疫情當前,險企不得用理賠作為營銷噱頭,你支持嗎?什麼看法?

琅琊榜首張大仙


該理賠就得賠,玩什麼噱頭!單品保險可以買,太複雜的就不買了,怕套路!


城中河


支持啊,每次保險企業都是這個樣子,一看到天災,他就說看見了吧,沒買保險虧了吧。

其實呢,你買了保險也沒用。

我有一個同事出差遇上車禍,因為能報銷,他買的的車票多買了兩塊錢保險。最後的結果呢?所有的賠償都跟沒買保險的一樣。

所以就是一個忽悠人的是,反正到時候各種原因不賠。


談笑閣


我支持!

保險必須堅持以人為本,保險賠付雖能一定程度緩解出險客戶和家庭的經濟壓力,但無法換回逝去的生命和健康。要以人為本,以生命健康為重,對出險客戶踐約履諾的同時,注重人文關懷,充分尊重客戶隱私疫情防控期間,各人身保險公司可披露相關承保、理賠整體情況,及時回應社會關切,但不得公開宣傳涉及被保險人的理賠具體案例作為營銷噱頭。


匯股通金


支持。

不僅保險業,其他任何行業不能以災難面前企業應付有的本職功能、社會責任作為營銷噱頭。

保險公司做好理賠業務,是應盡的義務,而不是額外增加的捐贈捐助行為。

任何以蹭流量、蹭熱點的商業行為都是不道德的,吃人血饅頭不應該是現代社會企業所為。

善良的企業家應該留著道德的血液。



董視薈財經


支持。

經常有人說,除了社保和車險其它的任何保險都不要買,都是騙人的。

為什麼車險就不騙人呢?那是因為每個開車的人基本都和保險公司打過交道,發現出事真的可以賠。而其它的保險很可能一輩子都不一定能用上一次,說騙人的基本也沒買過保險,更沒理賠過,道聽途說的居多!眼見不一定為實,但傳聞虛的居多。

李文亮醫生走了,等疫情過後,不知還有多少人會記起李文亮及他的家人,我們每個人生命只有一次。唯有保險理賠的錢在日後能幫助他的家人和孩子。

李醫生的理賠金,除工傷賠付82萬,還有累計1020萬保險理賠金。

這次的理賠,可以讓大家不再排斥保險了,反而應該好好了解和利用,這個比國家財政補貼還更簡單的工具,一定要理性看待重視它。


悠芽財經


保險這個行業怎麼說呢?

保險的業績每年增長率是是很高的

其實在國家危難的時候,他應該站出來的

咱們國家的為什麼多數都還沒有買商業保險?就是因為這裡邊的坑有點太多了



綠豆作者


支持!建議任何企業都不得以國難為噱頭,營銷自己!


分享到:


相關文章: