靈魂一問:諸葛亮草船借箭時,曹操為何不在箭上塗火油呢?

日常追劇ing


諸葛亮當時採用的是“偷襲”戰術,突然間,號角爭鳴,戰鼓喧天,而在大霧中,能見度不足百米,曹操哪還有什麼時間放火箭啊?





用戶3783090063


我跟你講,三國演義也好,其他演繹也罷,草船借箭也好,其他三十六計也罷,這些東西都是不成立的,計謀有個前提,那就是對手比你蠢,如果對手和你一個水平甚至比你水平更高,那麼計謀肯定會弄巧成拙。草船借箭和空城計都是侮辱智商的計謀,把對手當成白痴都不如。先說草船借箭,設想當時情境,大霧天氣,天還沒亮,二十幾條船靠近敵營,鑼鼓喧天。二十幾條船動靜再打也是有限的,即使主將是白痴,難道整個曹營都是白痴,不可能,常年帶兵打仗,陣仗大小僅憑感官就能知曉,根本不需要思考,即使一個小兵也能觀察岸邊波浪大小來判斷對方陣仗大小。射十萬枝箭,如果諸葛亮借到十萬,那麼曹操方面肯定不止射出十萬,有可能十五萬甚至二十萬枝,我們就按十萬算,兩千弓弩手一人要射五十枝,這五十枝箭就是不小的體力消耗,如果四千人同時射呢?那一人二十五枝箭,四千人站一排,那麼長度最少兩千米,覆蓋幅度遠遠大於二十幾條船,如果站成兩排呢,那距離也在一千米以上,也遠遠大於二十條船的長度,那就意味著有很多箭掉入水裡,同時成百上千的箭掉入水裡,這可是會有動靜的,你總不能從頭到尾把曹營的人都當作傻瓜吧!……


豫章秋水


我們說的火油也就是煤油,也叫洋油,清朝才開始進口的,所以那時候沒有火油,如果用植物動物油的話又太奢侈,人都沒得吃,還用來燒?我聽我外婆說,以前的豬都沒有肥肉的,原因就是沒有多餘的糧食餵豬,炒豬肉一點油都不會岀來,還要放點油炒,那時候油是珍貴的東西。


HHY47573885


按常規,利箭用來傷人。夜黑,火箭阻力大,殺傷效果低,還暴露目標,讓敵人容易躲避。霧大,溼氣重,引火不便,箭塗火油成本高。倉促迎敵,中了諸葛之詭計。


俞遠通


既然題主是靈魂一問,愛侃古書的散發弄舟就作作法,招來一二當時的靈魂人物問詢問詢。

天靈靈地靈靈------急急如律令--------到!


說曹操,曹操到。曹老大來的最快。

小編:曹公,當日飲馬赤壁,敵軍夜有來襲。你為何不施放火箭呢?

曹操:是哦,我也後悔著尼。早知道俺提前在天貓上定萬兒八千個打火機,每支箭上再幫個二踢腳,炸他個村夫灰頭黑臉。

別打哈哈,說正詞。人家問的是為什麼不在箭上塗火油?

火油?什麼油哦。我部隊大食堂還成天吵吵缺油呢。你給我礦哦。那時別說油少,就是有什麼動植物油塗到箭上,點個火還得小半會兒,倆塊木頭加火石摩擦。總不能事先把一溜火盆拖到江邊吧。


你們現在倒好,手指一摁就來火,還帶防風的。家家沒個幾桶胡姬花,就哭窮。要是當時我有打火機,會榨油。還用的著受赤壁之虧嗎?當陽長坂坡就把劉備那小子團滅了。油脂浸到麻布纏到箭桿上的火箭是有,那是打有備突襲之戰,現用現備,誰沒事帶個油乎乎布條子箭晃盪,沒仗打,還不風乾了。這種箭射太遠還不行,箭頭到了目標,回頭一看,箭桿沒了,燒半路上了。

後來我有個守陳倉的兵,就用的很好。諸葛村夫駕雲梯攻城,他用早備好的火箭,打得村夫愣是沒脾氣,皺眉嘆氣的。哈哈,解氣哦------

小編:得,您老還打不住了。下次來可別喝這麼多了,謝言,請回。

諸葛亮到。

小編:我說大冬天的,老先生別搖您那把扇子了行嗎。請教下,當年您草船借箭,就沒考慮曹操要是射來火箭怎麼辦?

諸葛亮:羅小弟說了,曹操要用火箭,他就敢給我上滅火器。總之,我不能掉價。再說了,就是火箭來了,我幾桶水往船上草人上一潑,屁事沒有。

等等,羅小弟是誰哦?

諸葛亮:羅大才子羅貫中你都不知道?我的代言人哦。

唉,您這一說,我記起來了,這草船借箭是羅夫子為了抬高你,編篡的這段。你不是沽名釣譽之人,今個兒怎麼順著我話題走呢,好像您借過箭似的。

諸葛亮:嘿嘿,不瞞小編,那個羅小弟不是寫了演義,大紅特火嗎,世上圈粉以達億計。叮囑過我,不可透底。不然他會掉粉多多。人家這麼美顏我,這點面子我還得應的。你可不要告訴別人吆,歐開兒。

這都什麼事兒。您老回吧,我還約了羅夫子,您半路上見到他,就別讓他過來了。法事酒改日一併送上。

題外:

散發弄舟以諧筆作答,只為增趣些快餐可讀性,實無對題主有失敬之意。相反,今之動腦行文答此題,也算自圓自釋一丟丟。因為,俺年少時也曾與喜看三國的三五玩伴,產生過此類疑問。後來隨著年歲、閱歷、翻書量增長,逐漸惑開很多。演義總歸是小說家言,做不得史真。但書中展現的忠善、正義,始終是人世大道,這容不得置疑。



火柴的出現,距今還不到二百年。火箭的產生,帶竹筒紙糊筒填火藥的,是在北宋時期,距離漢末三國已是七百來年後了。影視小說中,火箭燒營退敵,那也是突出畫面和藝術加工的手法渲染,不足全信。 現代人是生活、科技大飛躍了,古人之條件之落後,真不是你拿今人之思維去度量權衡的,會主觀認為簡單,沒什麼複雜。這種思維有些類似:人們總會認為一名作家或是一位電工,寫出文章與處理故障,都是信手捻來、輕車熟路,容易的很。實則人家背後的備課、揣摩,你沒看到。跑題了,收筆。


我是愛看古書的散發弄舟,歡迎關注交流賜教。


跨越時空—散發弄舟


因為諸葛亮要借的是箭,不是火箭,要是曹操拿火箭借給他,就貨不對板了,要被投訴差評的。



不實用指南


草船借箭是一個非常有名的故事,故事的主角是諸葛亮,來幫忙搭臺唱戲的還有周瑜和大名鼎鼎的曹操。但是這個故事有一個很大的疑問,那就是曹操射了有十多萬支箭,既然十多萬只箭都能射到船上去,那為什麼不能在這些箭上點上火?如果有一隻火箭射出去,那恐怕最後的結果會大不一樣吧?

我們在三國演義很多的片段裡面都看過,尤其是在晚上的時候,有很多弓箭上面都點了硫磺,上面都有火的。

一來可以照清楚敵人,在夜晚的時候只要火燃燒起來了,就能夠看清敵人的陣地和輪廓。二來,火本身就有殺傷力,能夠使被射到的人自亂陣腳,影響隊友站位。

所以在弓箭上面點上火是一種很常見的武器配備。10萬多支箭呀,為什麼一直帶火的都沒有?如果有一隻帶火的箭射到草船上面,那麼草船還能借箭嗎?那恐怕草船就要燃燒起來了吧?

而這樣的操作難度到底大不大?我想對於曹操來說,下達一個命令就可以了吧?

就是這麼簡單不去做,就要傻乎乎地,什麼也看不清楚,只知道往江面射箭。

所以只有一種可能,這樣的一個事情是假的,因為實在不符合常理。






茫茫人生的旅途


這些情節都是經作者修飾,加工、比較、提煉,綜合之後,才把三國人物栩栩如生地展現給後人。

才讓人們一提三國,就首先知道諸葛亮的智、曹操的奸,劉備的江山哭來的……。

所以別去研究真實與虛實



用中華利劍


因為諸葛亮事先沒通知曹操要來借箭,所以曹操沒準備,如果諸葛亮事先通知了曹操,要來借箭,曹操準備了火箭,諸葛亮就被燒死了,在諸葛亮死之前,曹操的那些大船也被諸葛亮的火船點著了,曹操也燒死了。你提這個問題,難道想改變歷史麼[靈光一閃]



詩意情懷丷


這是寫故事,寫究竟一百字就寫不下了,要是曹操在箭頭上潑油,諸葛亮就不借箭了,諸葛亮借東風也是作者,寫作中一個轉折點,故意拖演時間,使文化在過程中,帶有滑稽和引人入迷,也是一個學者之才能,和寫技。


分享到:


相關文章: