2020年疫情過去後,像北京,上海,廣州,深圳經濟會如何?

攝影師屋頂


樓主你好,2020年疫情過去以後如果像北京,上海,廣州,深圳這樣的城市經濟會如何改變呢?大家肯定都清楚,此次疫情對於我們經濟的影響還是比較嚴重的,尤其是對於一些服務行業的影響是非常嚴重,比如說餐飲業,旅遊業。他們的影響可以說是致命性的,所以既然有不同的行業受到了影響,那麼經濟肯定是要受到很大的波動的。

但是我們相信經濟只是一個小小的波動,並不會完完全全擊垮我們的經濟,所以說可能整體一季度來看經濟數據並不是很好,但是後半年通過二三四季度的發力依然是能夠達到一個穩定向好的局面,所以說未來預期的經濟增長應該是不會改變的,當然也是不能改變的。

作為一些中小微企業,他可能自己在經過此次疫情之後很難堅持下來,所以說可能會破產倒閉一批企業,但是能夠堅持下來的企業都是非常不容易的,他一定會加快自己的生產步伐,通過加班加點的方式來彌補自己一記度當中的一些損失,所以說這些方式方法都可以用,在我們恢復經濟增長方面,也為我們今後的經濟奠定一個非常好的基礎和條件,所以說長期穩定向好的局面是不會改變的。


社保小達人


2020年疫情過去後,像北京,上海,廣州,深圳經濟會如何?

其實對於一線城市來說,疫情的影響一定只是短暫的,即便淘汰了一線城市裡的很多企業,很多人。在疫情結束之後,又會有新的力量,新的企業,新的人進入。

畢竟,一線城市本來就是一個優勝劣汰的地方,而且無論從地理位置,還是從經濟發展,消費能力的角度來說,都是世界排名靠前的。

就像那句話說的一樣,如果老天給你關了一扇窗,那就一定會給你開一扇門。

對於一線城市來說,短期的經濟是受到承壓的,但是結束以後也一定會率先走出報復性的反彈,甚至出現實體走強的情況。

大家設身處地的想一下,現在大家心裡都在想什麼?

無非就是等待疫情結束後,約上好友,約上愛人,約上家人,好好地消費一番,大吃大喝一番,娛樂玩耍一番。

所以,疫情結束,就是實體的爆發期。

不要在網上猜測此次的疫情會不會有什麼新的風口,新的行業產生。任何的東西都是脫離不了實體的 ,實體經濟才是最重要的。

畢竟人和人之間最需要的就是面對面感受“溫度”,而不是在網上,感受冷冰冰的視覺和聽覺效果!


關注張大仙,投資不迷路,感謝你的點贊和支持。


琅琊榜首張大仙


不如何,北上廣深的經濟還會是最發達的還是前四大城市,眼光長遠來看,這次公共衛生事件只是若干年中的一個小小波動,只是一次突發事件。

我們批評小孩的時候會說記吃不記打,其實整個社會都是這樣的。03年的非典,並沒有讓我們有什麼大的改變,這次也一樣。

北京還是那個政治中心北京。

上海還是那個金融中心上海。

深圳還是那個創新中心深圳。

對於這幾個城市的經濟來說,目前看不到什麼對他們不利的地方。這次公共衛生事件讓大家看到了這幾個大城市的管理水平確實是比較高。從確診人數和一次病例的控制上,從事件的公開上,都處於全國比較優秀的水平。

管理水平的優秀代表著他們的經濟發展潛力,目前還是比較大,雖然體量已經很大了。但這並不影響它們,還具有非常大的發展潛力。看不到哪個城市有超越這四個城市的潛力,尤其是北上廣三個城市。

這幾個城市仍將吸引全國的人才不斷流入。也許大家會說他們的房價太高了。但是,他們確實有全國最好的工作機會,有全國最優秀的企業。很多人都想辦法賣掉自己老家的房子。去這些城市買房、就業、生活。

所以他們會有持續的人口流入,那麼也將會進一步刺激他們的經濟向上發展。

最後我再說一下,大家注意儘量少出門,做好自我防護!

祝福武漢,天佑中華!


莫水宏觀經濟


北京,上海,廣州,深圳等超一線城市,無疑是我國經濟的核心,他們的引領作用不可取代。

但是,通過這次疫情,我們也發現一個非常值得思考的問題,是時候反思一下我們的大城市經濟模式了。

很顯然,我國這幾年經濟飛速發展,和大城市經濟模式有非常大的關係,很多一線城市經濟規模增長很快,而且城市還在不斷的合併,比如去年的濟南合併萊蕪,另外還有一些城市也有類似計劃。

這些特大城市經濟體量大,人口數量在千萬數量級,規模效應比較明顯,公共管理效能高,基礎設施投資節省,這些都是大城市經濟的優點。


但是,通過武漢的這一次疫情,給我們提供了非常深刻的教訓,一旦發生一些災難性的事件,大城市的脆弱性就表現出來了。

一是疾病傳播,像這次的新冠病毒肺炎疫情,對於人口密度高的大城市影響太大了,如果同樣的情況發生在北京上海,廣州,深圳等超一線城市,後果更是不堪想象。

二是自然災害,自然災害往往不是人的力量可以抗衡的,就像當年的唐山地震,汶川地震,如果人口密度過高,城市規模過大,一旦發生自然災害,經濟以及其他方面的影響也是不可想象的。

三是人類戰爭,雖然現在處於和平時期,但是戰爭和和平永遠是交叉存在的,在和平發展時期大城市有比較大的優勢,一旦爆發戰爭,這些超一線城市就會成為重點目標,城市經濟的脆弱性就表露無遺。

所以,我們應該科學的認識城市的作用,合理疏導和分散城市的功能,適度控制超一線城市的發展,把一些資源分散到中小城市,更要加快農村的發展,避免出現較大的城鄉差異,不但可以防範一些突發性風險,還可以促進人民共同富裕。

我認為,如果疫情結束了,我們是時候該好好反思一下我們的城市發展模式了,


互金直通車


這次疫情,極大的刺激了人們對醫療健康的重視,再加上我國人口結構本來就呈現中年化的趨勢,醫療資源充沛、水平突出的北上廣等一線城市,會進一步的吸引高知中產人群


摩天主義


全球經濟一體化的今天,北上廣深或多或少都有影響,這是不可避免的!


遠航小衛士


疫情過後對一線城市的影響和小城市及農村的影響應該相對較小。不僅因為一線城市佔據了全國最好的醫療技術和醫療團隊,而且在2003年的那場疫情中卻經受了考驗,對於疫情的防控、預警、治療等各方面都有著更好的經驗和對策。

疫情對電影產業、零售業、娛樂產業、會展會議等必定會有所影響,而且還是影響深遠。這對於以服務業為主導的一線城市可能會受到影響。但是,一線城市畢竟還是在高端生產型服務業、高端消費型服務業、金融產業、科技產業、互聯網產業、電子商務等方面佔據了優勢的地位,而且在地位上也是具有著核心的引領作用。一線城市自救和被救的機會和能力都要強過其他城市。

我國經濟的發展戰略還是以北京都市圈、上海為龍頭的長三角一體化和內地城市由廣深主導的大灣區等三大全球競爭和戰略高地。這將是我國面向世界、走向未來的核心戰略。勢必會支持一線城市快速恢復和增強戰鬥力!

但一線城市的轉型升級也是勢在必行,加快淘汰一些產業等級低、勞動密集型、服務低端化的產業,快速提升科技競爭力強、資金密集型、資本運作型、電子商務型、金融創新型的產業提升。並且北京、上海繼續走人口控制、高質量引進的模式,而廣深卻是要在城市配套、資源配置和社會服務跟上的前提下進行人口的高質量引進服務。

我國從最早的支持農村建設,到了城鄉均衡發展,再到了前些年的省會城市優先發展的變遷。相信以後還會在繼續發展城鎮化的基礎上,加大力度發展中小城市的人口引進策略,省會城市的大規模人口引進會放慢腳步。城市發展在以一線城市為主的打造全球城市的總戰略方針下,走回城鄉均衡發展的可能性也不是沒有,而且在逐步的增大。


鞅論財經


經濟整體會有所下降,有多套房估計也會拋售,很多人面臨著斷供。同城下單購物會很有市場,線上短視頻課程會是一個風口。旅遊業,餐飲業,醫療行業,健身行業會越來越火。


分享到:


相關文章: