徜徉117
座標黃石，我支持有物業，一直感覺我們這個樓盤的物業很負責，特別是這次疫情發生後，他們很辛苦，如果是社區個單位管不過來的，平時他們管理維修小區的物品也不錯。不要一棍子打死人，
心與心32
二十多年前房地產剛起步還沒形成封閉小區沒有物業公司，很多樓房是居委會收點衛生費治安費掃垃圾請保安天天晚上有保安在街道巡邏，一個月十幾塊還是有人不肯交，居委會怕了。
神經元87798102
居委會管理，
絕對支持，現在的物業只拿錢不幹活，還威脅業主，誰給他們的狗膽！！！
甕石齋主人—關中驢
因為，很多一部分物業公司沒有和當地社區和當地政府部門掛鉤，如果物業公司能和社區，政府部門聯合法，還需要國家下達文件管理，物業公司不屬於國家專屬單位，社區和政府部門是國家專屬單位，有什麼問題，業主們可以向政府部門的信訪局反應問題。
親們你好
可以有物業，但不要盈利為目的！買個車位比車貴，天理何在，車的技術含量多高！車位就是不長毛的光地一塊，憑什麼這樣貴！
翡翠一大碗
業主與物業是什麼關係？業主花那麼高價的物業費，應享有怎麼樣的服務，物業工作不到位，業主的物業費還不能少？！這是什麼機制和邏輯？！堅決同意取消物業公司！
愚人上
支持居民委員會管理轄區內的物業，應當從“金錢利益”的資本產生腐敗的私慾中解放出來，迴歸人性的自然。
孫海峰125941083
全國廣大業主都贊成取締物業歸社區共同管理。是基層組織不可推卸責任
杜錦仲
社區居委會任務不是管理小區的物業，也不可能管好，物業還是由專業的物業公司管理才是，有些業主不交物業費讓誰管也管不好！
發哥79058
沒有必要取消物業，政府應該核定合理的物業費和停車費，物業取消了誰來管理小區，業主根本管不了，因為，人的素質還是有層次的
分享到:
