在头条很多诗人发表了自己的诗,他们的诗值钱吗?

文文的追求


网上诗词不值钱,

为添情致揉一篇。

诸君都来加点味,

《今日头条》彩霞连。


五木逸仙


答:爱好与值钱无关,赠我的切身体会!

1、历史上李、杜、孟等大师,他们哪里料到自己当初吐露心声的诗词歌赋,如今超越价值连城的意义,经典至上、千古绝唱!

2、头条上高手如云,老师们严谨务实,一丝不苟地规范对偶、对仗、押韵等。

3、以前,绥格格只是欣赏,不敢涂鸦。

4、自2015年去浙江大学学习,教授鼓励学员对诗,并亲和地宽慰我们:“不要拘谨、不要刻板,自由地抒发情感,可以自创式、现代版、时尚秀、弄潮版、超越传统式。”

5、于是教室里顿时热闹非凡,大家兴致勃勃地吟诵着……

6、教授继续鼓励我们:“好,很好,就这样,稍微注意一下押韵,掌握诀窍—— 合理利用近义词、反义词来完善。”

7、从此大家越发喜爱写现代诗、自由诗、打油诗。

8、抛砖引玉、格格涂鸦,承望导师包容!

(一)头条宽慰

感恩导师护绥格,

提携新手呵琼阁,

彰显文墨心愉悦,

青睐寻常百姓家。

(二)头条包容

年少轻狂不言愁,

老来方觉志难酬。

满腔心事付头条,

自娱自乐自点头。

(三)感恩头条

以清净心看世界;

以欢喜心过生活;

以平常心上头条;

以柔软心答题主❤️


绥格格


悟空同志不厚道,给我推荐这样的题目邀请我来回答。“很多诗人在头条发表了自己的诗,他们的诗值钱吗?”这道题委实令我醋意飙升,五味杂陈。

醋意之一,这个世界没有任何人承认我是诗人,我不知道我究竟是否算作诗人,但我也在头条发表过几首小诗。别人的诗肯定值钱,但我的诗肯定不值钱。为什么呢?因为我没拿到钱。别人的诗可以拿到钱,为什么我的诗拿不到钱呢?

醋意之二,诗人的标准是什么?按理说会写诗的人都应该是诗人。这就好比会生人的人都是女人,男人是绝对不会生人的。另外长胡子的是男人,没长胡子的是女人,但男人和女人都是人。所以诗写得好的和写得不好的,只要有所付出就应该一视同仁,不应该厚此薄彼。

醋意之三,一流诗人的诗值钱,二流诗人的诗也值钱,而像我这样18流诗人如何是好?继续呢不仅拿不到钱,并且有一种被轻视的感觉;放弃呢又于心不忍!

我该怎么办?我回答了悟空,谁又来回答我?


老蒋错话7632


提问者说,在头条很多诗人发表了自己的诗。这个很多诗人,是指名诗人,还是指无名诗人呢?以我这几年在头条的观察发现,在头条发诗的大都是些无名诗人,真正的诗人大家很少玩头条,更别提发诗。你见过北岛在头条上发过诗吗?你见过食指、舒婷在头条上发过诗吗?就连自称前无古人,后无来者,《闯海歌》的作者 大诗人,自2017年注册头条号后,只匆忙发了两首诗,至今已近两年没有更新。

真正的诗人大家除了写诗、作学术研究,还要忙着参加各种活动。所以说,他们没时间在头条上发诗,也属正常。那就是说,在头条上发诗的大都是我们这些一桶水不满,半桶水晃荡的无名诗人了!



他们的诗值钱吗?这年头,要想把诗歌变成钱,除非你在正规刊物上发表,或者出版个人诗集。不然的话,你一个无名小卒的诗,还真的一文不值,更何况我们在头条上写诗!

大家都知道,在当今这个物欲横流、人心浮躁的社会,人们因为生活节奏加快,压力增大等原因,在手机上看新闻都是一目十行。至于诗歌这种高雅的文字发在头条这个通俗平台上,基本上没有什么浏览量,更别提值多少钱!

就拿我自己来说吧,入住头条已差不多三年了。在诗词、每天一句诗、现代诗、白话诗歌等话题下发诗上百首,赚到的除了网友之间的互相转发、点赞,互相夸奖之外,还真的没有看到一分钱!不过,这也没什么,最起码能发出去了,让志同道合的网友相互之间都看到了!至于值不值钱,还是那句话,值钱的诗歌都入选诗歌名人专集了,或者什么诗歌获奖专集了,谁会发在头条。发在头条的都是我们这些自娱自乐的无名诗人的诗歌罢了。


同行的你


诗仙李太白,

从来不爱财;

诗圣诗杰和诗佛,

杜甫王维与王勃!

唐诗宋词三百首,

句句字字是珠玑!

仰天大笑出门去,

我辈岂是蓬蒿人!

写诗都是一种爱好!才子佳人们都是性情中人,要么触景生情,要么有感而发!头条的朋友们没人是为了孔方兄!

不要问头条上朋友们的诗值不值钱!不要打击朋友们的写诗的激情!说不定以后你的重孙子大学考试的时候就要默写他们的诗篇!








米力烨


不知道别人怎么样。

就我个人而言,只是写来玩玩而已。如果一定要用物质来衡量?我觉得一日三餐还是值得的。因为没有一日三餐,为我自己维持生命,不要说写几行歪诗,就连生命也不存在了。

那么一日三餐就是我自己挣来的,当然啦,除了写诗还能干点别的。但需要说明的是,维持生命的一点营养不是靠写诗赚来的。或者也可以说,对得起一日三餐了。


双人鱼42891187


头条不是纸媒平台,它是一个以娱乐为主的平台,它也不青睐诗歌艺术,它怎么可以给你钱呢?

再说,写诗的人虽多,但真正的会家子里手并没几个,大多是青涩的爱好者,出于一种对文字的热爱吧。

不过,我仍然敬佩他们,毕竟他们是精神粮食的创造者,自有些高贵的东西卓尔不群,你走遍头条的各个角落,你发现还有比这纯粹和不沾铜钱味的一隅吗?

恐怕没有,为什么他们还在乐此不疲地创作呢,我想,个中的原因是因李白和杜甫们的血脉不会断流外,还有就是,总有些人在精神世界里寻求一处红尘外的美好!

我在头条也发表诗歌一年有余,我发现,那些带着我热泪滚滚和深沉歌吟的文字,似乎不该来到这里受委屈,还惹了一身尘土,我已果断地停更了。

好在,我把在平台被冷落的作品又投到了该去的地方:传统纸媒。

目前已发表了好几十首,并且稿费不薄,也算是情感上的慰藉吧!

艺术的东西,平台不欢迎,这就是我的忠告!


高粱179816305


我之所以在头条发表诗,纯属打发点时间,或者说图个娱乐。如果你用大诗人的标准来衡量我,那我早该收场了。事实不是那样,乡间野佬有诗情,看你的诗情能不能打动人,能不能使读者产生共鸣,能不能让人展开联想,能不能有意景,有画面。用生僻字雕凿的诗,或者一味追求平仄,而无画面,无感情的诗,注定短命。如:昨日入城市,归来泪满巾,遍身罗绮者,不是养蚕人。这诗虽口语化,但千古传唱。所以,写诗的标准不易太高。太高,会把初学者吓退。


林山水飞易名网


任何东西只要用金钱来衡量,怎么都感觉到有点庸俗。

在头条上发表展示诗歌的人,有好多种层次:有著名诗人,有一般诗人,有诗歌爱好者,也有凭兴趣凑凑热闹的人。他们层次不一样,资历不一样,水平更是千差万别。

我觉得,无论哪种层次的人,在头条上发表诗作一般都不是为了钱,可能有些有名望的人喜欢的人多一些,根据头条规定会有一些收入,但大部分人应该是没有收入的,人们在头条上发表诗作,除展示自己外,大部分人是为了自娱自乐,放松心情。

还有,这个提问里所说的值钱,除了指是否有收入外,是否还包含他们的诗是否有价值的意思?我认为,诗歌无论水平高低,对别人可能无所谓,但对于作者,一定是有价值的。

也有一些人对头条上众人发诗,稂莠不齐表示遗憾和愤慨,其实大可不必,因为头条毕竟不是专业发表和讨论诗作的地方,应容忍它的参差不齐。

不要什么事都归到钱上去,头条能够创造一个比较宽松的环境,让老百姓自由发挥,娱乐身心,这就是功德一件,大家就多以包容心看待问题吧。


5真自在


这提问者看来还是有些心虚,什么叫他们的诗值钱吗?。。。老牛给你讲讲吧,除了这《今日头条》有点抠门,不给稿费外,其余各个方面,均比专业诗刊强。就以这阅读点击量来讲,比什么《诗刊》之类的权威媒体强的不知多少倍。很多人讲,《今日头条》上的诗人水平一般。是吗?老牛不这样认为。因为近半的中国作协会员怕己登陆《今日头条》。。。讲个不该讲的话,你把现在中国最知名的诗人叫到《今日头条》来,看他敢不敢说头条诗人水平低?借他8个胆子,他都不敢发这个调。最近,有一个叫余秀华的女诗人来到头条,并引起非议。为什么?老牛向来是不怕得罪人的,因为很多人对其不服。那么,是不是文人相轻呢?老牛认为还真不是,因为连余自己也承认:若非残疾,她很难出名。。。老牛也是这样认为的。其码,在头条上,老牛就见过许多文学爱好者水平远在其上,不是一个二个,而是很多人。名声这个东西,真的具有很大的偶然性,不能看得太重。。。下来讲讲李少君,道理同样。其有才华不假,但远没有达到鹤立鸡群,一览众山小的地步。这说明,仅在头条这个平台,与李少君水平不分伯仲者,便有成百上千。那么,这是不是一个坏事呢?还真不是。这说明中国诗歌力量极其雄厚。。。头条有一个最大的优点,门槛低,任何人都可参予,并可向世人展示。这有什么好呢?即无论你是顾城,北岛,大家站在同一条起跑线上,同场比拼。好作品极容易脱颖而出,不存在暗箱操作。作品好就是好,不行就是不行,都在阳光下进行。。。


分享到:


相關文章: