一个好人155278473
合理，因春节过后返工潮来临，必定导致过多的返乡人员返回工作地复工，但是疫情还未得到完全有效的控制，所以加大控制人员流动的措施是正确的
我爱美丽的大宜宾
为了防御疫情的蔓延和扩散，封闭道路也是一种防控措施和手段，省道和县道只是设卡盘查，停止了客运运菅车辆，并没有完全封闭，运送生活必须品的车辆还是可以走绿色通道的，一些返城上班的人，只要持有相关部门开的通行证，有当地社区或村委会的相关证明，途径卡点时通过体温检测，没有发热的，是可以通过的。既使封闭了省道和县道，也不存在合不合理的问题，要顾全大局，听从国家和政府的统一安排。
内蒙宁静致远
我感觉不合理，可能是有些地方在执行有关政策时有误区？
疫情当前，要求大家减少外出，这是很必要的措施。而减少外出，是为了避免人员聚集，尤其是与陌生人的接触。从这个道理来看，村道封闭是非常必要的。
而阻断了县道与省道，对限制人员流动是有好处的，但同时是不是也限制了所有交通？这势必会影响生产和生活，是不是有些过犹不及之嫌？
题目没有说明封道的具体情况，我也只是根据自己的理解来作答，难免有不当之处，请见谅！
user摩羯大叔
合理，非常时期责任落实到人头，各自管好自己辖区就是对国家人民的安全负责，封闭也是有人在岗的，特需通行是不影响的两者必须配合。
学友紫气东来
首先，这是绝对不可以的。下面我说下自己的看法：省道县道的封闭，会带来很多不利因素，也会造成很多不变，更有甚者，会给病情带来恶化。
1、省道县道的封闭，会导致交通中断，从而导致急需得物资运送不进来，外界需要的物资也运不出去。从而会导致封闭地区的物资奇缺，物价飞涨。
2、道路的封闭，会导致一些正在建设之中的项目全部停产，停建，会给企业带来巨大的损失。
3、会导致出行做工的人，不能出行，不能挣钱，从而导致家庭生活质量严重下滑。
4、会导致学生不能去学习上课。耽误了宝贵的求学之路。
5、凡是不可以做的绝对化，要留出救援通道和救护通道。万一有需要就医的，那不因为道路不通，而错过了最佳的救治，导致死亡几率的大幅度上升。
以上是我的看法，不足之处，请批评指正。
农村走出来的打工者
为了阻断疫情逼不得已，这也是没有办法的办法。国家也不想在这个时候阻断交通，阻断交通不但但影响百姓的出行，更加影响国家的经济发展！各行各业均会受到不同程度的影响！但如果不阻断交通任由人流涌动，必将这个传染性极强得新型冠状病毒带到一个陌生的地方，这样便无法控制！因此封道是阻断新冠肺炎的最好办法！
王汇文666
这个需要根据具体情况看，如果是与疫情比较严重的地区相邻封路是为了阻断疫情的扩散，无可厚非。当然封路前需要做好各方面的考量和统筹安排，因为封路意味着与相关地区隔离，但是涉及到民生及相关紧急特殊情况，也需要预留符合要求的临时通道，也不能与外接完全断了联系。
您的已经呢？如果您有不同的看法，欢迎留言讨论!
凤凰人
不合理，对于这种现象现在国家根据地方已经出台相关政策了，借助国家的力量一切都会迎刃而解…
茶沉浮
交通运输部30日发出紧急通知，要求各地交通运输部门不得采取封闭高速公路、阻断国省干线公路等措施，保障春运期间公路基本通行顺畅；不得简单采取堆填、挖断等硬隔离方式，阻碍农村公路交通。
通知要求，各地交通运输部门要按照地方人民政府或疫情防控领导机构的决策部署，配合公安、卫生健康等部门依法依规开展高速公路出入口、省界和服务区、国省干线和农村公路等通道管控和体温检测工作，发现发烧人员，要按规定做好人员移交处置。
根据通知，各地交通运输部门要督促客运、出租车、网约车等相关交通运输企业配合卫生健康部门，做好同一交通工具内与病例密切接触人员的信息报送工作。在依法进行乘客信息登记时，不得对来自部分地区的乘客采取区别政策。
通知指出，各地交通运输部门要会同有关部门深入开展疫情防控和运输需求研判，坚持因时因地制宜、分类施策。结合疫情形势变化情况，如确需新采取暂停交通运输服务举措的，应当坚持属地原则，报经当地人民政府或疫情防控领导机构批准后实施，并及时向社会公布。
通知要求，对广大农村地区，特别是已出现疫情的农村地区，要制定交通运输保障方案，确保医疗救援等物资进得去，老幼病残孕等特别群体应急出行出得来、生产生活物资运输正常通行。对未经批准擅自设卡、拦截、断路等阻断交通等违法行为，地方交通运输部门要立即报告当地党委、政府，依法恢复正常交通秩序。
暗夜心痛心傷心已冷
一切为了百姓生命和安全，控制住疫情，的做法都是合理的！一条鱼腥一锅汤，如果因为一个人传染其他人，后果不堪设想！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 688, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f465000413fc085e195e\
