让爱住我家zzxx
吃中药，建议用传统饮片熬制。科技化的熬药机也会大打折扣中药效果，因有的需先熬有的是后放…
赤脚的郎中
目前，中药一般有两种:中药饮片，也就是大家平常比较熟悉的，那种经过炮制的中药;还有一种，叫中药颗粒剂，是国家863计划科研项目的成果。这个不是由医院自己做成颗粒的，是由厂家做成颗粒的，这样的厂家经过国家食药监局的严格审核，全国只有七八家被批准可以生产。大家比较不熟悉。我这里重点介绍一下:
中药颗粒和汤药在药效上基本一致，各有优缺点。中药颗粒的优点：1、经严格的炮制后可大规模的生产，优于传统的汤药；2、中药颗粒多采用铝箔单独密封包装，便于携带，不易变质。3、有大量的临床数据显示，中药颗粒和汤药在药效上基本一致，甚至优于传统汤药。中药颗粒的缺点：1、中药颗粒的价格较汤药方昂贵很多，长期用药的患者，不易接受。2、中药颗粒没有煎药的过程，故缺少药物相互作用的环节，是否会影响疗效，并不确定。因此可以根据实际情况，选择适合的剂型。
从吃中药的口感上来说，中药饮片经过煎成汤以后，口感比较苦，入口很难受。但是中药颗粒剂经过加工，口感比汤口感好很多，因此，如果你觉得汤口感不好，建议你采用颗粒剂，但是价格比较贵！
希望我的回答，对你有帮助！
客家梁草养生堂
医院开出的并非是单为你加工的中药颗粒，而是它进的就是单味中药颗粒，现在不少厂家生产此类所谓的高科技产品，这是将中医药向西医靠拢的做法，其实已经偏离了中医的正路，真正技术高超的中医还是喜爱中药饮片，还是偏爱用传统的办法煎制中药，更讲究的就信服手工煎药，表面看，好像这些老中医太落后，不接受科学的新鲜事物，其实背后的原因太尖锐。技艺高超的老中医，治病最讲究疗效，任何降低或有碍疗效的事物必坚决反对。如机器煎药与人工煎药之优劣比较，机器煎药和人工煎药不可同日而语，把中药装进无纺织布袋系紧（无纺织布袋是化学纤维），放进煎锅里，注满水，旋紧盖，通电加热煎药，就像把米放进高压锅，中药的先煎、后下、包煎、烊化、冲服等环节全部取消，最后煎出的药清汤清水，疗效大打折扣，而手工煎药虽然麻烦，但却考究，武火、文火、先煎、后下、包煎等步骤一个也不少，那煎出的药才是老中医下的药，才会起死回生、妙手回春。还是回归最初的中药颗粒的话题，开一样的方子，如果开中药颗粒，疗效很难实现，而开饮片，再手工煎药，疗效立见，那些不讲究疗效的医生才肯给患者开中药颗粒，有人也许会问，中药颗粒不也是一味一味中药饮片煎成汤剂又浓缩吹成颗粒的，那当然没错，只不过这些中药都是一味一味单独煎成的，按方按剂量开药组合在一起，用水冲服，这和开饮片入锅同煎完全是两回事。有一群专家专门针对这一课题进行了多次实验，以经方《桂枝汤》为实验方，先是把桂枝汤5味药分开单煎，煎好后再和兑一起，让有桂枝汤证的患者服用，结果很令人失望，几乎无效，接着把桂枝汤5味药按古方剂量抓好共煎，让有桂枝汤证的患者服用后，疗效极佳。笔者也在临床中对中药用机器煎药还是人工煎药、是用散剂还是用汤剂、用饮片还是用中药颗粒做过长期的临床验证，所以，上述说法都是真实的。
传统中药的煎药方法的实际操作中，要必须通过浸泡、一煎、二煎，约需要90分钟才能完成1剂中药的煎制。而且在煎药的过程当中还要不断搅拌中药，防止药液的溢出。如果能够按正确流程进行中药熬制，效果当然是最好的。
但是，实际上家庭煎药时，很难按照正确的方法来，所以会照成一定药效的浪费。（更不要说一些人煎药必烧焦，嗯，我妈就是这样的。。。）
而加工成颗粒，因为是机械化生产，药效也是会有所减少，但是比起它带来的便利性，真的好太多了。而且机械化生产能控制统一剂量和统一质量标准，所以也是很不错的选择。
所以，要选择自己熬制，还是颗粒，主要还是看自己的选择啦，有时间就自己熬制，如果实在没空，选择颗粒也是可以的。虽然药效有所减少，但是也不会差别太多的！
最后，提醒一下，使用中药颗粒时要注意：
1、冲调时可先加少量开水湿润、搅拌，再加入足够量的开水使颗粒溶化。
2、冲泡前要确认中药规格，了解每次需要冲泡几包，谨防用错剂量。
3、如果发现颗粒吸潮结块，就停止服用。另外要注意贮存时间，在保质期内服用。
医聊健康
1，药效肯定会减少，如果将中药加工成颗粒状态，首先须将中药材进行选择，除脏，清理杂质以达到制成颗粒的卫生先决条件标准，甚至会更加苛刻，如果给你开出中药方剂量200g，最少会损失10g以上，甚至超过，再经过几道工序之后，会使药物缺斤短两，必然会减少药效。
2，如果是用同等数量的中草自己的煎煮2一3遍，将草药里的药效基本都熬制出来，即不缺斤短两，又无半点损耗。
老刘105751014
水蜜丸效果没有汤药直接，水蜜丸相当于缓释制剂，吸收速度不如汤药快，药物吸收程度也不如汤药充分！如果是嫌自己熬药麻烦，医院可以代煎中药，都用小包装包好的。拿回去放冰箱冷藏，喝的时候用热水泡一会儿就可以了。如果实在不能耐受汤药的味道，用水蜜丸代替也可以，只要药方一样，疗效差不了多少的。两者区别就在于剂型不同，吸收利用有点差别，其他的都一样。总的来说，还是汤药好一点。
盈盈一水间12345
中药的药物成份复杂，但几千年国人祖先”尝百草”，将其对人有效的功能品出来了，安全成份高。传统的汤药煎熬后，里面的药效成份，现代科学手段都难理清楚。中药进化到颗粒药阶段，应是很大进步，给了患者很大方便，应该肯定成果，但本人在应用过程中发现，有的颗粒中药仅开水冲泡服，比同样处方的饮片，经煎熬后效果有差异，总不尽人意。当你冲泡用颗粒中药，效果不明显时，不仿将冲泡的颗粒药汤，置火上再煎熬5分钟左右，让药物在沸腾的过程中，其药效成份更进一步分解合成，或许效果更好些。（个人经验，权作参考）
用户7964097313442
在效果上还是有差别的像附片颗粒和饮片让病人自已煎效果就不一样，开始我给别人用颗粒15克的量一两个月病人没觉得自己比以前热，后来改饮片让病人先煮1小时服用一段时间后病人感觉就比以前要不怕冷一些了。成品颗粒不知道煎了多长时间，为了安全应该煎的时间不短效果应该是有影响的。
不以物喜byjb
其实我认为是一种懒惰而导致的退化，而不是中医的进步。个人评估药效最少下降两到三成。自己煲药真的好难？
桥边大树
把单味草药制成颗粒，再按药方逐一混合，用开水冲服这种做法不靠谱，很多老中医反对这种做法，汤药在煎煮过程中各种药是有相互反应消耗的，是谁也说不清楚的化学反应，不是简单的组合，换成颗粒这些复杂过程被简化了，效果肯定不如煎煮的效果好，如果是一整副药采取颗粒冲剂的话会好很多。
