AHTV法治时空
既然父母已离婚，孩子判归母亲，那么孩子与父亲之间从法律上讲无任何关系了，况且，父亲也从未抚养过孩子，从未尽职尽责作父亲的义务。如今，落到这个地部，没有人怜惜。所以，孩子也好，前妻也罢，完全都可以不去管他。作人要有良心厚道，对待恶人老天自有报应。
猫咪—地球
就像我前妻一样，当年离婚的时候不要孩子。。。现在我们日子好过了，孩子名下有三套房。。。现在想要孩子的抚养权，我给了她两个选项。一，去公证处，公证孩子名下三套房子，归孩子所有。和孩子妈妈一点关系都没有。。二，前几年的抚养费一次性全部补齐，房子还是归孩子所有，和孩子他妈一点关系都没有。。。
她说，不行凭什么？哈，这种女人死不悔改，我说，就凭你当初放弃这个家庭，放弃这个孩子。这两点足够了。。。
jz装修工作室
做为父亲对家庭关心较少，小时候，我也经常去爷爷奶奶家玩，奶奶给做好吃的，而母亲还没离婚就认识了现在的继父，倒至父亲和母亲离婚了，自己随了母亲生活，由于父亲生活沮丧，在家休病假，与自己的儿子分开生活，母亲再婚，也没让儿子感到幸福成长，性格变得沉默寡言，而作为母亲一直责怪儿子的父亲，重来也没觉得自己没离婚就找了另一半而自责，如今，父亲病重，需要吸氧机来维持生命，儿子跟他也没感情，也没能照顾父亲。
一叶知秋151128266
同样的道理，他没养过你，为什么要你赡养他，我不是伟人，我做不到，估计到老了那天我连看他都不会看，不要道德绑架我，没用的，没吃过他人苦，莫劝他人善。
烟雨中
《婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。”
该条规定了父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。这两种义务之间不存在依存的关系，只要父母子女关系存在，父母对未成年的子女都有抚养义务，生活困难的父母都可以要求子女赡养，但是要注意，是在父母“无劳动能力”或“生活困难”，子女是一定要赡养父母的。
因此，如果父母没有尽抚养义务，此时父母又生活困难，或者无劳动能力，父母是有权要求子女赡养的。
赵红文律师
孩子三个月由于忍受不了家暴离婚，现在十五年了，他从未出一分钱的抚养费，也未看过一次小孩，我现已再婚，继父待他视如己出，孩子也不知道他是继父，一直很亲。儿子所有学费，生活开支都是继父支付，如果孩子大了，我一定要他好好孝顺继父，哪怕仅有一碗饭，首先都的给他吃，继父老了，不论发生什么事情，都要不离不弃。至于渣男，想养老送终是不可能的，你不出抚养费，看一眼都没有，天底下哪有这等好事，不付出想回报，我相信法律也会慢慢完善，公平公正对待每一位公民的，必定法律是人订的不是吗？
幸福平安229443343
按照法律，夫妻离婚，判子女跟夫或跟妻生活，但另一方需支付抚养费至18岁。但这个丈夫没有给过一分钱，还从来不闻不问，他心里已经没有这俩母子了，跟一个路人无异。等到落难了才想起有个儿子，要求对方照顾自己，我就想说，怎么脸皮这么厚啊！还算个人吗？儿子不看他也是他咎由自取，罪有应得。
凉炎2
滴水之恩，应当涌泉相报，因为没有一个从来不抱过自已孩子的父母，没有一个从来都不给自己孩子换过尿片的父母，没有一个从来都不给自己孩子洗过澡的父母，没有一个从来不给自己孩子喂过饭的父母，没有一个从来不给自己孩子买过衣服的父母，没有一个让自己孩子睡大街的父母，没有一个从来都不保护过自己孩子的父母，
我是汉子你是汉奸
律师解答：根据法律规定，父母抚养子女以及子女赡养父母都是法定义务，义务是无条件的，并且这两项是单独的义务，不是互为前提的。
父母没有尽到抚养义务是要应当受到法律谴责的，但是，如果说父母年迈需要子女尽赡养义务的时候，还是需要当事人去尽到赡养义务的。
AHTV法治时空
不可以，不赡养就违法。但是怎么赡养你子女说了算。每月给两三百饿他不死吃他不饱也是
赡养，让他做留守老人十年见不到你一次也是赡养，把他当祖宗供着好吃好喝伺候着也是赡养，不让吃饱饭每天把他锁屋子里拿鞭子抽他只要他不死也是赡养，扔去老人院也是赡养，详细想怎么赡养，完全是你子女的选择，他作为父母没资格选。反正扔老人院也好你玩失踪也行每月给三百块吃饭也罢，你有履行赡养他反正去法院也奈何不了你。如果他有养老金，你连三百都可以省了，当然，如果你特别讨厌他送他去老人院之后让护工好好"招待"他都可以，反正怎么玩你做主。
