“寵物”一詞,把貓狗當成財產應該廢除?動保創始人因此被噴

在你心中,家裡的貓咪狗狗是什麼地位呢?現在不少人不僅把貓咪狗狗當成寵物,甚至把它們當成最親的家人朋友。而善待動物組織(PETA)的創始人表示,寵物一詞代表了動物,也代表貓咪狗狗是我們的財產,這把它們放在不平等的位置。這一發言,引發了激烈討論,讓不少主人都表示迷惑。

“寵物”一詞,把貓狗當成財產應該廢除?動保創始人因此被噴

你會覺得叫自己的貓咪狗狗“寵物”,是一種貶低它們的行為嗎?善待動物組織(PETA)的創始人Ingrid Newkirk表示,對女性用sweetie或honey的稱呼,讓她們感覺自己不太像一個人,“寵物”一詞也只是把貓咪狗狗當成動物看待。她覺得寵物一詞代表了貓咪狗狗是自己的財產,這和我們把它們當成家人的心態不一樣。如果我們把毛孩子當成財產的話,對待它們的方式可能也會不同。

“寵物”一詞,把貓狗當成財產應該廢除?動保創始人因此被噴

除了創始人的發言外,PETA一直以來都呼籲動物平等,覺得主人不應該自稱主人,應該說自己是貓狗的監護人或者照料者。英國45%的家庭都有養寵,各式各樣的寵物大約有5100萬隻,按理來說大家都應該會比較理解這種做法,然而大部分主人無法理解她的想法,甚至覺得很荒謬。

“寵物”一詞,把貓狗當成財產應該廢除?動保創始人因此被噴

一些反對的主人覺得,要是談動物和人類平等的話,那它們不應該只有享受的權利沒有義務。它們應該出去工作賺錢交房租和水電費,自己出錢買食物和日常用品。貓咪和狗狗也應該承擔一些家務活,自己鏟屎和把掉落的毛髮收拾好,不要總讓鏟屎的做家務。

“寵物”一詞,把貓狗當成財產應該廢除?動保創始人因此被噴

而一些支持她的主人,則覺得現在不少的主人對寵物都不好,只把它們當成看門一樣的工具或者是日常的玩具,把自己當成主人,貓狗當成寵物,就像把它們當成像汽車一樣的物品。

兩方對立的主人吵得不可開交,都覺得對方不可理喻。

“寵物”一詞,把貓狗當成財產應該廢除?動保創始人因此被噴

其實吵得這麼厲害,有什麼意義呢?換一個稱呼也不會對貓咪狗狗有多大影響,它們也聽不懂。愛護寵物的主人會繼續寵愛,把它們當寵物養的主人也會像往日一樣。你覺得改變稱呼會改變主人們的看法嗎?

“寵物”一詞,把貓狗當成財產應該廢除?動保創始人因此被噴


分享到:


相關文章: