风流曳步舞

如果近上一千公里，赤道地区可能增加2度到4度，我在取暖器上作过实验。必定拿1.点5亿来说，1千不算啥，但对两极就利害了。

党书学

地球和太阳距离缩短1000公里，地球上会有什么变化，温度会变高吗？人类会灭亡吗？可以说地球和太阳的距离缩短1000公里，地球上不会发生很大变化，对于地球上的生命也影响不大。

地球围绕着太阳公转，其实这个公转轨道并非是一个规则的圆形，而是一个椭圆轨道，所以说地球跟太阳的距离也会逐渐发生变化。每年的一月份地球离太阳最近，这个点也叫近日点，此时地球距离太阳1.4958亿公里。而在每年的7月份地球和太阳相距更远，在这个远日点的时候，此时它们相距1.521亿公里。而就是这300多万公里的，地球在近日点的时候并不会因为和太阳靠的比较近而变得更热，反而是因为直射点移动的原因导致地球上北半球1月份的时候气温更低。而如果地球向太阳靠近1000公里，这个距离与地球和太阳的距离相比可以忽略不计。

在地球上，赤道比两极热的原因主要是由于太阳直射造成的，并不是由于赤道凸起来而离太阳近造成的。

科学日记

是时候上一波模拟，用数据说话，来观察1000公里的距离，地球上会发生的变化。

首先我们来看地球绕日的轨道。如图所示，这是一个近似圆的椭圆轨道，半长轴为149,600,000千米，半短轴为149,580,000千米，两焦距A、B相距5,000,000公里。而太阳则坐落在焦点A或者B上。

在模拟之前，我们先看下实验之前，地球各核心参数。

在这样的基础条件下，地球运动的详细参数如下

由于椭圆轨道的存在，地球距离太阳的距离一直在发生变化，其波动范围在480万千米以上。所以这缩短的1000公里，我们直接作用在运行轨道的半长轴上，然后观察地球的变化。

经过观察，半长轴上缩短的1000公里，对地球几乎没有什么影响。我特意观察了，最有可能引起变化的地表平均气温，在缩短半长轴1000公里的两百多年内，气温的曲线波动几乎没有发现变化，年平均气温依旧在14.7℃到15.3℃之前变化。

既然地球轨道变化的数量级是百万公里，那我们再把地日距离拉近，半长轴缩短1,000,000千米(一百万公里)，看看会发生什么。

这次，地球明显有了变化，公转的周期缩短为361天，比正常情况少了4天，地表平均气温也上升了0.5℃。此时我们现有的历法肯定会受到影响，更不要说，上升的温度对气候的影响。

但人类还不至于灭亡，现有的温室效应，对平均气温的影响是，每10年上升1摄氏度。

对天文地理等方面感兴趣的伙伴，可以关注我的头条"球球大百科"，我会持续发布相关方面的原创内容，和大家一起分享。

球球大百科

本人文化水平有限，上述存在臆想，有不足之处希望朋友指出。欢迎留言。谢谢啊。

用户听书人

1000公里，听起来挺远的，实际上跟日地距离比起来，不值一提。别说地球和太阳的距离缩短1000公里，哪怕是缩短1000万公里，都几乎不会有什么变化。

可是呢，地球围绕太阳公转的过程中，随着日地距离的不断变化，地球和太阳的确是有近有远的，如此一来，那么大多数人应该会理所当然地认为，当太阳和地球最近的时候就是地球上最热的时候，也就是夏天，而当日地距离最远的时候，也就是地球上的冬天，毕竟我们也知道，越是靠近发热源的时候，温度就是越高的。可是吧，对于身处北半球的我们来说，一年之中温度最高的时候恰恰是地球距离太阳最远的时候，那么这又是为什么呢？

镜像科普

地球和太阳距离缩短1000公里应该没什么大不了的，威胁不到人类，毕竟地球和太阳之间距离平均1.5亿公里，近日点和远日点差了500万公里，1000公里连零头都不够。

地球特殊是所处的轨道范围特殊，加上拥有大气、磁场等因素，距离太阳距离确实会影响地球的环境，但是1000公里真的太小了，地球半径都有6600公里，太阳照射地球时，极地和赤道距离太阳的距离就差了1000公里以上了，地球运行的远日点和近日点之间差了500万公里，可地球大部分区域的温度还是在人类承受范围之内。在此基础上距离缩短1000公里，实在是太小了，科学家计算出来的太阳系宜居轨道范围是从金星轨道一直到火星轨道，地球偏移一点距离不会有特别大的影响。

地球也不是一直距离太阳这么远的，现在测得的是地球在逐渐远离太阳，一年几厘米或者更短一点，但是在这么长的岁月中，地球与太阳的距离一定是比现在更近或者更远，而地球生命历史已经有30多亿年了，这种远点近点也并没有影响到地球的生命。地球大气和水体是地球保温的重要因素，都能将部分太阳光反射出地球，还因为不断流动，把从太阳获得的热量向全球分布，所以地球全球能保持较为均衡的温度，广大的温带区域都非常适合人类居住。再说太阳的体积本身也在变化中，有时候增大一些，有时候缩小一些，受木星土星等巨行星影响，太阳也并不是很稳定地出于地球轨道中心。

题主可能考虑的是距离太阳近一些，地球会更热一点，从太阳获得的能量可能是这样，但获得热量更多一些的话又可能引起地球冰川融化，使得目前地球陆地和海洋的比例发生变化，那又会造成对太阳光的反射更强，地球温度反而又降低，地球到底会成怎样还未知呢。

来看世界呀

近日点时北半球是冬天，南半球是夏天

虽然这1000公里比起1.49亿公里的日地平均距离不算啥，甚至地球近日点和远日点的差也比1000公里大得多，并且地球一年四季气温变化的主要原因是太阳对地球入射角度的变化，与距离关系不大（当然是在一定范围内），但是这1000公里是个整体效应，影响不容忽视。这可以从南半球的夏季普遍比北半球的夏季气温高得到证明，因为南半球夏季时地球在近日点附近，而北半球夏季时地球在远日点。两者相差约500万公里（远日点1.521亿公里，近日点1.471亿公里）。下面说一说都有什么影响。

1，地球公转速度加快，一年的时间变短了。地球和月球受到太阳引力变大了，月地距离拉长，月球绕地公转速度变小，一月的时间变长了。

根据开普勒第三定律T2^²/T1^²=r2^³/r1^³，按日地平均距离r1=149597870公里，则r2=149596870公里，按现1回归年T1=365.24219879天计算，可得日地缩短1000公里后的1回归年T2=365.2383802天，相差5.4987696分钟。同理，月球本来受太阳引力就比受地球引力大，现在和太阳缩短1000公里，受太阳影响就更大了，地月轨道因偏心率变大而被拉长，绕地公转周期因而变长，一个月的时间会变长（由于是个三体问题，具体多长难解，大概几分钟到几小时）。这样一来，天文历法必须重新计算编制，公历和农历都变了，在这方面对我们还是有影响的，我们的寿命“变长”了。

2，太阳常数发生变化。地球获得的太阳能量增加，地球两极冰川会融化一些，海平面略有上升，日本等国家的国土面积变小。

何谓太阳常数？是指在日地距离上，大气层上界垂直于太阳光线的平面上，单位面积单位时间内的太阳辐射能的数值。现在的数值是1367瓦/米²，如果地球和太阳此时缩短1000公里，单位面积单位时间接受的太阳能肯定会多一些，因为越靠近太阳辐射密度越大。地球接受热量大大多于自身散发的热量，导致地球变暖，两极冰盖融化，海平面上升一些儿，日本的部分国土被淹。

3，地面上看到日环食的机会增加。

至于人类会怎样？灭亡不了，但由于第一个原因引起的日地月三者复杂的关系，其效应会慢慢积累体现，无非就是地球自转和地轴极其轻微变动引发的洪涝灾害，会使一些人失去家园，跑上高山，等待诺亚方舟的救援。

物原爱牛毛1

按我的理解，题主的意思是指地球类行星的生物宜居区，离太阳再远或者再近些的影响。这可不是小问题，实际上是讨论外星生物的重要理论依据，已经争论了好多年了。首先需要说明的是，地球赤道比两级热，不是因为与太阳的距离远近，而是由于地球自转轴的倾斜造成的阳光直射角度的关系。

1978年，天体物理学家迈克尔.哈特计算得出结论，地球离太阳再远1%，或者再近5%，地球上将不会有生命存在。近年来，更精确的测算数据放宽了些，再近5%，或者再远15%为宜居带，范围不算很宽。

如果以这个数据为可信，那么我们离太阳再近1000公里是不会有任何变化的，1000公里完全可以被忽略不计。有影响的距离是再近800万公里，或者再远2000万公里可能会出宜居带，很可能不会有现在的生命体系，尤其不会有智能生物。

江苏高考咨询导师

这类问题很多，有缩短几厘米的，有缩短几米的，也有缩短几十米的，这个算多一点的了，缩短了1000千米。

地球到太阳的距离约1.5亿千米，缩短1千米也就是15万分之一，这个影响似乎不大。

地球的轨道本来就是动态的，不是每时每刻都十分精确的在多少米距离上，而且太阳随便打一个喷嚏，也有几万乃至几十万几百万千米的“飞沫”。这个“飞沫”可是如今闹得全球风声鹤唳的“新冠肺炎”疫病传播的主要途径。

太阳对地球的传播也一样，这种“飞沫”影响很大，以每秒钟几百千米的速度，“飞溅”来到地球，给地球生态和气候导致重大影响。

太阳的飞沫就是日冕或者叫太阳风，就是太阳大气不断往外喷射的高温高速气体。

而地球公转轨道本来就不是一个非常完美的圆形，是一个有不大偏心率的椭圆。

地球公转轨道半长轴为149597887.5千米，半短轴为149576999.826千米，轨道周长为924375700千米。

地球轨道偏心率为0.0167%，因此是一个接近圆形的椭圆，太阳就在这个椭圆的一个焦点上。

这样就形成了地球距离太阳最近时为147098074千米，叫近日点；最远时为152097701千米，叫远日点。这中间相差4999627千米。

也就是近日点与远日点相差约500万千米。

这个远日点与近日点是每年都要发生的，我们感觉到了吗？好像是有感觉的，一年四季，春夏秋冬，又冷又热。

是不是距离太阳最近的近日点就是夏天炎热，距离最远的远日点就是冬天寒冷呢？

不，正好相反。在我们南半球，远日点时正好是夏季，而近日点时真好是冬季。

按照太阳距离近会更热，太阳距离远更冷的逻辑，这种现象不是违背逻辑吗？

从理论上来说，距离太阳越远越冷，越近越热，这个是不错的。但我们地球远日点近日点也就差了那么3%，这点距离对太阳温度影响并不明显，而太阳照射在地球上的角度不同，地球同等面积接受到的热量不一样。

这个热量变化远远大于这点距离的变化，这样才主导了季节冷暖的变化。

由于地球地轴与黄道面有一个66°34‘的倾角，使地球赤道与太阳黄道面形成了一个23°26’的夹角，地球公转就成了歪着个脖子转，太阳辐射到地球的位置范围产生了变化，就在地球形成了一个南白回归线，太阳直射位置就在这个回归线上下变动，直射到了哪里，哪里就是夏天，反之就是冬天。

从对地球气温气候的实际影响来看，距离变化500万千米都没有实质性影响，因此拉近1000千米不会有大的变化。

除了上述太阳直射斜射给地球气温导致重大影响外，地球的气温变化还主要受到太阳运动影响较大。

比如太阳黑子活动、太阳耀斑爆发、太阳风暴等等，都会对地球环境和生态造成巨大影响。

而地球温室效应的形成，主要是人类碳排放和对环境破坏，对地球的未来正在造成重大影响。

科学家们已经多次向人类发出警告，地球气候已经到达一个阈值，也就是临界点，人类如果不加以控制和改变，在本世纪末很可能就是生态大灾难来临。

地球自从诞生以来，公转轨道已经发生了很大变化。

科学研究认为，40亿年前刚诞生不久的地球，比现在距离太阳近得多，地球公转轨道有趋于远离的趋势。

根据欧洲和俄罗斯一些科学家对地球轨道100年来数十万份资料研究分析，地球与太阳平均距离每一百年会增加7~15米。

还有研究认为，地球不但公转轨道在变化，而且自转也在变化，也有变得越来越慢的趋势。一些科学家通过对珊瑚环纹的研究，认为在3.7亿年前，一年有400天，一天只有22小时，地球自转线速度每秒达到500米。

所以，地球一直都在变化，地球未来的公转轨道会不断远离太阳，自转也在变慢，不过这个变化是很缓慢的。

人类目前最终要的是应对自身给地球环境导致的影响，挽救自己的未来。

结论：人类可预见的未来不会距离太阳近1000千米，而且近1000千米也没有什么影响。

<strong>

时空通讯

首先很荣幸回答你的问题。正如你所说，我们知道，宇宙是一个平衡但不完美的东西，而我们的太阳系同样如此，太阳系似乎存在着一种平衡，一旦这种平衡被打破了，整个太阳系都会发生变化，尤其是行星的变动，那么如果将地球到太阳的距离调整1000万公里，地球是否会发生变化，生物是否会灭绝呢？

答案是不对，这得感谢我们的地球了，我们的地球拥有着巨大的磁场和大气层来保护生命的存在，因此即使地球被移动了的1000万公里，地球上的人类也不会发觉，而地球本身也不会发生任何变化。因为地球距离太阳约为1.5亿公里，而在这区域内，则是一个巨大的可宜居带，因此地球移动了1000万公里，仍然位于可宜居带。并且地球本来就在移动！

我们知道地球围绕着太阳运转一周约为1年的时间，但是我们的地球轨道并非是圆形的轨道，它是一个椭圆的轨道，而地球本身在受到潮汐和引力的同时，它的形状几乎每天都在发生变化。地球会距离太阳一段时间远一段时间近，这早就了冬天和夏天，巨大的气候温差。同时地球在围绕着太阳运转的同时，它的轨道时而向内时而向外，它的轨道偏差一般为500万公里左右。

实际上只要地球偏差不太大，只要地球位于可宜居带中，那么地球依然不会发生太大的变化，顶多离得太近了，地球表面温度会上升，而离得太远了表面温度会下降，但是这些温度在宜居带是可承受的，生命体是可以承受的温度，所以地球生物并不会发生灭绝。但是这也仅仅限于地球，如果是金星或者火星的话，它们会发生巨大的变化，因为它们没有大气层和磁场！

我是宇宙V空间，一个科普天文爱好者！本文由宇宙V空间原创，转载请注明出处！如果你对这篇文章有疑问，请在下方评论和留言！

關鍵字: 取暖器 一千公里 科学