鼠年春節已經過完了，然而武漢疫情仍然存在。
這場看不見硝煙的戰爭，反而更加考驗人性。
關鍵時刻，社會各界人士展現出了自己應有的擔當和責任感。
武漢作為疫情重災區，也是源頭，當地的醫療力量已經難以應對現狀。
於是，來自全國各地的醫療小隊紛紛請願奔赴一線，在“逆行”中實現了醫者的個人價值。
在這場疫情當中，娛樂圈的明星們，也向武漢伸出援手，印證了偶像的力量。
然而，關於明星捐款這件事，網友們的評價各不相同。
因捐款數額多少而引起的質疑聲接連不斷，有的明星因為捐款少被罵，有的明星因為貢獻太大而被質疑“作秀”。
明星屬於公眾人物，他們在聚光燈下享有著較高的曝光度，也利用了更多的社會資源。
國家有難，作為高收入群體，明星們捐款實乃弘揚正能量的大義之舉。捐款會為他們帶來一定的口碑收益，對未來的事業有著潛移默化的促進作用。
不過，有一些明星的眼光似乎並沒有看得那麼長久。
舉個最明顯的例子，孫儷鄧超夫婦二人最近一段時間話題度極高，不為別的，就為捐款數額這事兒。
因捐款30萬，網友們痛斥鄧超孫儷“鐵公雞”。
不能只在曬幸福的時候高調，一到捐款的時候就意思意思就完事兒了吧。
當然，起初還有比孫儷鄧超捐款更少的，比如楊穎黃曉明夫婦。
他們起初捐款20萬，後來迫於網上的輿論壓力，追加了80萬，才堵住悠悠眾口。
畢竟，黃曉明楊穎之前花2個億舉辦婚禮這事兒，網友們可都記得一清二楚。
此外，謝楠吳京夫婦，也是一開始捐20萬，後來又追加了80萬。
《戰狼》系列兩部電影，讓吳京成為中國影史單部電影票房最高的導演/男演員，賺不賺錢不知道，反正不會賠。
回頭一看，忽然發現了一件有意思的事兒，明星們為什麼都熱衷於捐款20萬？
難道這是個吉利數字？和發紅包的“666”、“888”的意思一樣的嗎？
在看完明星捐款名單之後才發現，原來捐20萬並不是個別現象。
娛樂圈的明星們似乎做到了心有靈犀一點通，像是商量好了一樣，都是捐款20萬。
這不禁讓人想到了傳統習俗裡的“隨份子”。
眾所周知，在朋友結婚生孩子的時候，大家都會隨份子。
如果幾位朋友互相之間都是好友，大家就會在隨禮之前拉個小群商量一番。
不多掏也不少掏，最後取個平均值，這樣看起來既好看，又不傷朋友和氣。
不得不說，明星捐款數額出奇一致的情況，像極了“隨份子”。
那麼，捐款超過20萬的話，會是什麼結果呢？會不會觸碰了所謂的“行規”？
鄧超孫儷捐款30萬雖然比20萬多，但是人均算下來只有15萬，上邊的明星都是一個人捐20萬。
看看演員楊紫的經歷，就知道捐款超過20萬是什麼情況了。
前不久有網友爆料，楊紫捐款50萬結果卻被同行diss，原因竟是破壞了“行規”。
大家都捐20萬，你一個出頭鳥捐了50萬，明擺著讓網上的聲音罵這些捐20萬的明星。
因此，楊紫的捐款行為被質疑“作秀”。
只能說人紅是非多，這個春節假期，楊紫已經在儘量保持低調了，可還是因為一些事情登上了熱搜。
不過說實在話，楊紫能為武漢捐款50萬，在娛樂圈的明星裡已經算是多的了。
至於朱一龍捐款100萬、王凱捐款200萬，他們本身就是不隨大流的演員，再加上武漢是他們的家鄉，多獻點愛心也正常。
娛樂圈明星們捐款20萬的神同步操作，到底是不是像“隨份子”那樣商量過的，我們無從考究。
不過從這次捐款，足以看出到底誰才是真正用心做公益的人。
閱讀更多 消息鮮報道 的文章
