文杰的生活
我觉得这次网络平台提供免费看，是电影发展趋势的一个转折点，打破传统宣发模式，在网民最集中的网络平台播放，收到很高的评价。同时也会收获高于线下很多倍的流量，可以给网络平台带来巨大的广告效益，好比头条上面可以发布免费的小视频供大家观看是一样的道理，目的是可以产生流量。至于电影院的话，未来的路可以说会走得非常坚难，除非电影院未来看电影也免费，从中吸取流量，再产生变现，我想这才是电影院唯一的出路！
以上是我的个人观点，希望对你有帮助！
上岸尿尿的鱼
我觉得未来这种免费看电影的趋势一定是各大网络平台争相模仿的，因为现在是互联网时代，靠的就是流量，免费电影会带来巨大的流量，可以产生巨大的广告效益，好比头条上面可以发布免费的小视频供大家观看是一样的道理，目的是可以产生流量。至于电影院的话，未来的路可以说会走得非常坚难，除非电影院未来看电影也免费，从中吸取流量，再产生变现，我想这才是电影院唯一的出路！
以上是我的个人看法，希望能帮到你，谢谢！
金狗的生活圈
2020年的春节，注定是一个不同寻常的春节，也会是记录在中国历史上一个不平凡的年度。一场疫情改变了很多传统行业的传统操作方式，让有人欢喜有人忧。毕竟每个新事物、新规则出现都会有第一个去吃螃蟹的人。
对于2020年的电影春节档更是如此。
因为一部电影让整个行业的大部分单位或人都不舒服的情景出现了。
本来一个黄金的档期，选择由院线转投网络。不光在国产，甚至世界影坛，都是开天辟地头一遭。一面，是大众欢呼的民意。一面，是电影从业者的利益。天平两端，实在是不好平衡。
针对《囧妈》网络上线，在当下疫情未有全面控制的情况下，可以随时随地免费看，这无疑是疫情下最安全的观影方式。
这一新的观影方式，毫无疑问给了避忌出门的大众一个绝佳的娱乐方式和心理安慰，从这个概念讲，字节跳动公司和徐峥这部电影获得了预先宣传过程中网民的一致好评。也有人针对《囧妈》在线免费播出，说是一个“神操作”。
从当下来看，出品方和购入方不管行业怎么抵制和压力，都取得相应满意的口碑和经济收入。让另一些本来争夺春节黄金档的影片出品方或是羡慕或是后悔，这条路是不是可以从第一个吃螃蟹的开始就无比顺畅？还是撬动一个行业的规则，改写观影的模式，成为一个趋势？
一切都在路上，电影院观影作为城市生活的重要内容，也是通过一段漫长的时刻培养而成的，讨论电影是线上社交的重要论题，去影院看片也是社交的主流途径之一，加上各个层面的消费引导，才有了中国电影市场接连多年的持续增长。
虽然今年观众免费看了《囧妈》，但他们仍然是“买单者”。有句古话叫：羊毛出在羊身上，换做今语就是：羊毛也会出在猪身上，但还是有人在买单。曾经互联网的发展改变了纸媒行业的发展，网络购物使得线下门店生意惨淡，随着社会的发展，不得不进行创新，关于影院行业的发展，短期不会受到影响，未来确是未知。
作为消费者的我们来讲，无论是照着这个趋势改变观影方式还是继续重回归传统影院观影，只要是对消费者有力的，我们都支持。
吾爱分享资源
影院这个模式也不怎么样啊，宣发，场地，人工等等成本太高了，互联网模式好歹成本低廉，家庭放映条件越来越好，而且移动端的便利性等等优势，这个模式市场空间还是很大的，当然再啃下一口蛋糕，那么已经不怎么暴利的院线急得跳脚确实也就情有可原了。话说，我现在还真不喜欢电影院，买个1万多的电视，加几万的音箱，虽然说观影体验不如影院，但是个人空间舒适，吃喝随意，上厕所随意，影片可以随时暂停，随时倒放，随时切片，可以随意带亲友一起看，可以随意喧哗，优势也太多了。随着电视等技术越来越好，价格越来越亲民，这条路怎么看，也不失为一种好选择啊，既然有市场需求，那他就有生存空间，这不以那些既得利益者为转移啊。
首先，别把你看电影和在电影院看电影对立，二者都是看电影的渠道和方式。我在家也是大电视+音响+蓝光，应该强过90%家庭。
其次，电影院是看电影的相对最好的渠道。就拿画质来说，电影院的一部电影大概是400-800G，数字拷贝就是发硬盘过去。即使是目前最高级的蓝光，也是bd100，单部100G不到。
整体来说，影院有自己的优势，尤其是二三线城市，票价真不贵，25/35的比比皆是。银川的全杜比厅看2k 120的双子杀手五十多，西安普通场也就30上下，这都是我出差自己杀去看的
不过我觉得给消费者多一种选择，对我们来说是好事，院线的资本家在那骂娘可以理解，作为消费者站队徐峥和字节跳动没毛病啊，凭什么只能在院线看？地铁上用手机平板看，家里用家庭影院看他不香么？价格不是问题，也不重要，但是我们选择的权利很重要，事实是我们现在选择是比较有限的，徐峥这次探索了一种新的可能，应该得到支持。
回到免费下载盗版DVD的时代，没有庞大的电影消费市场，中国人什么时候才能看到自己拍摄的超级大片，什么时候到电影院不要只能看到美国大片，什么时候才能输出电影也去收割收割外国观众的韭菜。大片不是横空出世的，而是由大量的院线腰部电影作为坚实的基础堆出来的塔尖。中国现在是世界上第二大电影消费市场，和美国伯仲之间。
电影院是世界上最成熟的变现模式，网播除了会员没有其他成熟的变现模式。后者视听效果还比前者差得多。电影都走网播是绝对的劣币驱逐良币。
你们也别怪院线跳脚，一年爆款就这么几部，这么多从业人员的工资就靠这些发了。比不上互联网。
放在五年前，电影院可以不用担心，但在未来的几年，线下影院从业者该注意寒潮了
一个教你开车的男人
首先说一下，这次疫情来的很突然。《囧妈》的制片方用非常的手段赢得了一个不可以复制的成功，即赢得了市场也赢得了口碑。但是要说以后的电影像网络平台免费发展那是不可能的。每一部电影投资方的投入都是很巨大的。在收益必须需要制片方和宣传方齐力宣传，然后影院变现，三方合作。这是共赢。为什么说《囧妈》是不可复制的成功呢，《囧妈》本身就是贺岁片在宣传的时候也是为了过年准备的，在这个档口疫情突然来袭。如果推迟上映，宣传和效果都会大打折扣。疫情不一定什么时候结束，《囧妈》在上映收益也会很惨淡。这就是不可复制，不是每一部影片都会被疫情耽误。我想疫情过后电影行业还是会和以前一样。
海哥2019
说到今年贺岁档，确实是充满了各种曲折。因为疫情问题，各个贺岁档电影相继宣布撤档，而徐峥的《囧妈》却突然宣布要在APP上进行免费播放，引发非常大的轰动。
《囧妈》以6.3亿的价格卖给字节跳动，给字节跳动带来了巨大的流量，同时也带来高额广告收入。可以说他们两个是双赢。至于以后的贺岁档电影是否也会采取这种成功模式，其实也不尽然。
首先，《囧妈》其实是特殊时期的特殊产物。徐峥签下了24亿的保底协议，这本身是具有很大风险的，根本无法尝试失败，一旦失败他就会倾家荡产。在这种情况下，如同亡命之徒一样，会选择各种手段，之前《囧妈》的提档就是因为这个。当疫情严重时，影院无法在贺岁档按时上映，只能顺延到五一档，但是那时的票房是无法和贺岁档相比的，徐峥必然会支付高额的保底费用。在山穷水尽的时候，徐峥才出此下策。因此得到了很多影院的抵制。
其次，院线首映和互联网首映，各有利弊。收益方式截然相同，需要出品方进行权衡。一般院线模式是看票房说话，而互联网是一次性买断。是有本质区别的。
再次就是，互联网观影效果和影院效果是无法比拟的，这也是前者无法全面替换后者的主要原因。大家去影院主要是去感受大荧幕的效果，而这些是手机端所无法给与的。
因此，短期内《囧妈》还只是一种特例，可能会有影业尝试，但目前看还不会形成大流。你怎么看的呢，可以一起讨论。
芳菲娱乐
我觉得不会，毕竟拍电影是有成本的，动辄几千万，多则上亿，大公司也会承受不起这样的投入，所以要给徐峥大大的一个赞，就值当捐款吧，哈哈。明年出个作品，明年一块给徐大导演补回来吧，希望大家一块加油，一块战胜疫情，好好努力，把今年失去的都赚回来，哈哈，祝大家新年快乐，财源滚滚
好莱坞影视1
会，肯定会！
首先，《囧妈》在网上平台播出，是稳赚不赔的。新闻字节跳动据说用了6亿来买版权，播出后，并不被网友看好，过度消费“囧”。
与它同档期的电影还有好多，例如《唐人街探案3》，它的热度可比《囧妈》高的太多太多啦！
《囧妈》影院上映的票房就不确定啦，而且，在影院上线的话，影院的分成是非常大的，落入制作人手中的就不多了，这次直接跳过了影院拿到了6亿，稳赚不赔，因为少了一个分钱的。
所以，后来王晶的《肥龙过江》影院上映的收益无预估不多，于是就学《囧妈》在网络平台上映啦。
美容院ce0
我认以后的贺岁片不会学习《囧妈》网络平台免费看而且以后还是存在电影院的。
首先由于今年的疫情影响，导致《囧妈》本来在大年初一上映的，在大年23已经在电影院上映。可以说在这一点上，徐峥是非常的有先见之明。但是我感觉徐峥应该没有想到疫情会这么严重，在大年二十几的时候已经有的地方开始封城，有的地方是在大年初二的时候左右开始封城封村的，这就导致徐峥的《囧妈》在电影院无法播放。这个时候可以说是徐峥最困难的时候，我在网上看到的时候说他和别人签了一个6亿的赌约（不知道这是不是真的）然而就在这个时候，字节跳动公司以6.3亿的价格买了徐峥的这部《囧妈》可以说是就徐峥于水火之中。而且字节跳动公司这么做的话可以说是一箭双雕，这样既可以使徐峥的《囧妈》有一个非常好的票房，又可以使字节跳动旗下的子公司开发的软件，今日头条、西瓜视频、鲜时光独播，增加了其软件的下载量和使用量。而且我认为对于徐峥而言可以说是他买给了观众一个非常大的人情。我认为会是徐峥的人气大增的。
可爱的超超
我觉得这是一个好的趋势，可以使大家在过年的时候，忙里偷闲，不用去电影院就可以看到贺岁电影，不仅不用花门票钱，还可以在家欣赏影片。很好很好。个人意见不喜勿喷哦！！
