朱雀50
首先，收入有真有假，甚至連捐款都有可能是經紀公司幫他/她做的。
價值觀這個東西我覺得是學校，家長，青少年三方共同的事情。教的對，引導的好，跟青少年能不能接受領會，會不會接受領會是兩碼事。
其實很多時候我們會發現處在相同環境下的兩個人，一個三觀正，一個三觀不正。
總的來說，正確的教育，正確的引導不能少。
其次，大部分網紅知識水平不高，只能證明他們在學習知識這個方面比較薄弱，但是在其他方面可能就很擅長了。但是，這種是比較少的案例。並不是去做網紅就會成功。這跟讀書學知識是一個道理。你得努力，堅持。並不是你想成為什麼樣的就能立馬實現，不付出是實現不了的。
宇辰遊戲
節前，與一個在抖音有百萬粉絲的網紅見面聊天。談到收入，確實讓人震驚。我這裡就直接說了。她現在抖音的服飾美容類排名前十。一個月從平臺可以拿到的提成是200多萬。與合作的經紀公司分成後。自己到手是70萬！稅後.
要知道，她是18年6月才開始做抖音的。短短
一年半時間。之前，她是個時尚博主，同時也有自己的淘寶店。大概月收入幾萬。做了抖音。直接收入增加10倍。
就在節前。她又開始入駐小紅書，繼續做原創內容帶貨。兩個月時間，粉絲也幾萬了。而這幾萬粉絲，帶貨的提成也達到了3萬。
所以，你們說網紅帶貨高收入是真是假呢？
當然。這種主播肯定是少部分人，是幸運兒。我跟這個網紅聊天后。發現她應該天生就是吃這碗飯的。
第一，她本身是真的喜歡錶達，而且說話談吐邏輯清楚，吐字也清晰。
第二，其顏值很高。天生的上鏡臉，在鏡頭裡只加分，不減分。
第三，在什麼抖音頭條還沒火之前，她做了很多年博客。積累了幾十萬粉絲。那時候，做博客舒坦有粉絲，是不怎麼賺錢的。能堅持全靠興趣。
所以，你覺得你有這個天分嗎？
于振東11111
就拿我們公司的美妝賬號，化妝師繁子來說吧，粉絲五百多萬，比不上我們一千多萬粉的泛娛樂類賬號，但商業變現是第一，全抖音排行第三。2019年星圖廣告接單264單，單條廣告報價25w，你自己算算營收。
大飛Alvis
最近朋友圈流傳著一個“流量造假”事件，許多人也早就已經搬好了小板凳吃瓜，相關話題再次在社交平臺上引起了熱議。國家市場監督管理總局在10月17號也提出要高度關注“網紅”食品信息，要求電商第三方平臺切實履行監管職責，並對“刷單”“假評論”涉嫌違反廣告法、反不正當競爭法、消費者權益保護法的違法行為進行查處。概括起來也就是：網紅帶貨，被盯上了。

網紅憑藉著自己坐擁大量的粉絲，擁有較大的知名度和傳播力，開始在自己所處的社交平臺上接一些商家的合作廣告，為他們的產品開始帶貨。但是在這一種看似“繁榮”的網紅帶貨背後，對於帶貨產品的虛假宣傳，對於帶貨產品的質量問題，不僅是食品，在我們生活中的方方面面，越來越讓消費者反感。
網紅的虛假帶貨，讓多少人上了當？
直播和網紅的關係，總是那麼的密不可分。隨著直播行業的發達，很多網紅開始藉由直播平臺，通過自己自身擁有大量的粉絲，開始接受商家產品的投放為產品“打廣告”。而這一種“打廣告”的行為也被叫做是帶貨。

如果要追溯到最早的“帶貨”行為，我想那可能會是彼時盛行的電視廣告了。“只要998，只要998”那一句響亮的臺詞或許是很多人的回憶，或許對於特定一代人來說，沒有看過哪些電視廣告甚至同樣也是沒有回憶的一種說法。最早的電視購物吸引了無數人，那過分誇張凸顯產品特性的用詞，那震耳欲聾的價格，甚至那種早買早享受的衝動，讓很多人撥打了屏幕下方的熱線電話，下單購買。但是電視購物同樣也有讓人不可忽視的弊端，產品質量問題早已屢見不鮮，隨著互聯網時代的到來，這一種最早期的帶貨方式似乎漸漸開始淡出人們的視線。當然隨著取代它的，就是微博帶貨，進而就是當下所備受追捧的網紅帶貨了。

相信很多人對這幾個例子一定不陌生：“口紅一哥”李佳琦直播5分鐘即賣出15000支口紅；薇婭直播2小時，銷售額超2.67億，這樣的網紅帶貨成功經驗，真實地呈現在我們的眼前。而那些傳統網紅，也就是明星開始涉足直播行業之後，他們的帶貨能力同樣不可小視。無論是李湘還是柳巖，在直播帶貨的操作上同樣擁有可觀的效果。

但是這些都僅僅只是我們看到的“網紅帶貨”那光鮮亮麗的一面，在“網紅帶貨”另一面的世界裡，還有各種虛假帶貨的現象存在。就比如鞋圈當紅人物、炒鞋殺手牛肉哥，一句“要把AJ價格打下來”，一句“鞋穿不炒”，看似一身正氣，說出了無數鞋迷可望而不可即的理想，也吸引了無數的關注。然而以前的牛肉哥可是和鞋圈是八竿子打不著，他是一個“正善牛肉品牌創始人”。他帶貨的6瓶進口葡萄酒在2018年雙11更是創下了“雙十一全網牛排店鋪銷量冠軍、全網葡萄酒單品銷量冠軍、全網葡萄酒店鋪銷量亞軍”。然而這6瓶原裝進口葡萄酒僅銷售99元到底是否物美價廉？或者說這葡萄酒到底是不是進口？牛肉哥是不是在“真實宣傳”？我想這些答案可能都是否定的。

當下“一身正氣”的牛肉哥信誓旦旦打下AJ的那一通操作，固然吸引了關注，但是AJ價格有波動是不是拜您所賜？奧特萊斯里捧著雙15碼的球鞋配得上“炒鞋殺手”的名號？還是隻是為了那限量500雙銷量幾千雙的“限量鞋”的賣貨鋪路？

嗯，順帶一提這位名叫陳錡的“網紅”牛肉哥，其實是一個犯詐騙罪被判處14年有期徒刑的騙子。所以我想懂得自然懂。同是“網紅”，把粉絲和消費者往溝裡帶的，也是一種“網紅帶貨”行為。當然牛肉哥僅僅只是一個例子，隨便一搜還有各種發生在真實生活中的案例，無論是貨不對板，還是虛假宣傳，甚至還有人財兩空，他們一次又一次刷新著直播平臺上粉絲對他們偶像的認知，他們賣著各種低質低價產品，卻僅僅宣揚價格“物美價廉”，然而下了單的粉絲，心裡永遠就是那“買家秀”和“賣家秀”的天差地別。
被網紅欺騙的消費者，無辜嗎？
如果談及是否無辜，我想說的是：消費者挺無辜的。消費者為什麼會接受開始依賴“網紅帶貨”呢？我覺得其實有幾個主要方面的因素。

首先是節省時間，對比起自己通過嘗試得出什麼是最好的操作，既耗費了大量的時間，同時也需要購買同類多種不同的產品，同時產品推陳出新極為迅速，也很難全部都有。然而“網紅測評”“網紅帶貨”可以完美解決這個問題，小白鼠的事情交給網紅，買買買的操作留給自己，不僅每一種產品的優點缺點可以直接體現，甚至服裝的上身效果還可以一目瞭然。

其次是具有說服力，“網紅帶貨”更像是我們身邊的好朋友在給我們種草，他們不厭其煩地一遍又一遍解釋產品的特性，對比不同產品的差別，有問必答且更加親民化的場景和語言，這讓消費者的接受度大大增加，同時也增加了對於這個網紅的可信度。

最後是心理作用，在網紅們的花言巧語面前，看著底下評論齊刷刷的下單購買，人的心理很難不被誘惑，滿足了前面的兩點，輔助於無數其他人下單的直觀數據，購買慾望或許也就這樣被激發了。電商時代宣揚的足不出戶動動手指買買買，而理智買也是當下許多消費者所推崇的，既可以節省時間，又可以選到性價比高且大家都喜歡的好貨，或許正是許多消費者開始相信網紅帶貨的原因。

甚至在當下一些網紅的直播帶貨中，他們更是深入源頭，就如帶貨水蜜桃的網紅深入了桃子園，帶貨衣服的深入了工廠，這種被稱之為“走播”的方式，其實也是售賣消費者，增加可信度的方法和手段之一。在討好消費者，贏取消費者的信任之後，接下來的事情，就是靜候消費者下單購買了。

那麼消費者這樣的購買方式有錯嗎？我覺得並沒有。在厭倦了強制植入的年代，在厭煩了彼時那種我是歌手洪濤宣佈一個結果要停下來植入幾次廣告的痛苦之後，消費者開始更加相信這種“身邊人”“實際測評”的真實體驗，更何況這樣的身邊人會為我們熱心比價，體貼實測，甚至還會“真心建議”，得到“真情實感真心推薦”的產品，消費者下單購買，合情合理。

但是如果是下單之後出現了各種欺騙欺詐行為，或許那些帶貨的網紅們要先負首要責任，出賣了消費者的信賴甚至無情消費消費者對於他們的信任。而對於消費者來說固然是無辜的一方，但是在消費過程中擦亮雙眼，不要被一時物慾上頭，購買慾氾濫而左右消費來得更加重要。

或許多留一個心眼，從茫茫的水軍評論中抽脫出來，理智分辨“網紅帶貨”中“貨”的真實性，其實“貨比三家”這個真理永遠適用。不然被無情帶到了溝裡所帶來的悔恨，會比下單瞬間帶來的爽快來得更讓人刻骨銘心。
到底什麼樣的人才算網紅？
歸根結底，網紅帶貨之所以引起了國家的關注，正是因為網紅帶貨之中存在著無數亂象，存在有無數不合理的地方需要改進和提高，甚至從一定程度上說已經到了必須整治的地步了。網紅帶貨終究只是一個現象級事件，而網紅才是網紅帶貨中的關鍵因素。

我們對於網紅有了太多不同的解讀，甚至可以說我們正處在“人人皆網紅”的時代，或許網紅不再有那遙不可及的門檻，但是網紅卻從不應該那麼輕浮隨意。當下對於網紅的認知裡，網紅是貌美如花的那群人，網紅是聲線誘人的那群人，甚至網紅是擁有超強轉化率的那群人，長得漂亮稍加包裝可以成為網紅，聲音好聽唱唱歌也可以月入過萬，甚至在通過各種形式吸納大量的粉絲之後，開始將粉絲進行定位並寄希望將粉絲的購買力無限挖掘。

網紅在現在似乎演變成為了一種年輕人嚮往的職業，看著網紅鏡頭前的各種光鮮亮麗且“賣賣臉月入豐厚”，有無數年輕一代希望成為網紅，但是其實他們並不是真正想成為一個網紅，更是羨慕網紅那種奢侈的生活，奢靡的日子，不想通過自己努力只想通過“走捷徑”發大財。

甚至網紅更是一個“貶義詞”，前有喬碧蘿翻車成為笑料，後有各種博眼球行為甚至擦邊球行為等各種不良示範。有許多人對於網紅嗤之以鼻，對於網紅極其厭惡。寄希望引起關注或許是網紅成名的必經之路，但是不計成本，不動腦筋地用盡一切手段博取關注終究不是一條正確的道路。那麼什麼樣的人才可以被稱之為網紅呢？我覺得不同人可能會有不同的答案。我覺得網紅在吸引大量的粉絲關注之後，他們所肩負的責任更大且更重，他們無論是言行還是舉止都具有一定的“示範作用”。

一味傳遞每天買買買的觀念只會誤導粉絲，一味傳播網紅很賺錢的假象只會帶偏粉絲們的價值觀，一味鼓吹各種不良行為只會汙染社會風氣。或許粉絲中有些人還是未成年的學生，或許粉絲中有很多人將其視為模仿對象，即便是網紅在直播中的一個無意舉動甚至都會帶來很大的影響。我最近看到了一個我生活中的“網紅”，因為在直播中說了一句粗口而被他的父親責怪和教育，作為有一定知名度的人不應該在公眾場合說粗口。這看似簡單的一個行為，當下又有多少網紅們可以做到呢？

網紅既然擁有一定的知名度，他們同樣也需要肩負一定的社會責任，傳遞真正正確的價值觀，傳播積極的正能量，通過自己的身體力行去影響所有的粉絲，影響更多人朝著更好的方向去發展。而非通過各種低智行為博出位，拿著粉絲割韭菜，傳遞錯誤的觀念，甚至違反法律。

網紅是我們時代的產物，但是網紅成為貶義詞跟網紅素質參差不齊無不關係，甚至擁有一定粉絲量的網紅完全可以擁有更強的感染力。網紅帶貨不該是哄騙消費者交智商稅；網紅更不該是一個概括群體的貶義詞；玩弄粉絲的網紅帶貨，終將搬起石頭砸自己腳；揹負罵名的網紅們，也該收拾“洗白”自己了。
睡了沒吃呢
最近朋友圈流傳著一個“流量造假”事件，許多人也早就已經搬好了小板凳吃瓜，相關話題再次在社交平臺上引起了熱議。國家市場監督管理總局在10月17號也提出要高度關注“網紅”食品信息，要求電商第三方平臺切實履行監管職責，並對“刷單”“假評論”涉嫌違反廣告法、反不正當競爭法、消費者權益保護法的違法行為進行查處。概括起來也就是：網紅帶貨，被盯上了。

網紅憑藉著自己坐擁大量的粉絲，擁有較大的知名度和傳播力，開始在自己所處的社交平臺上接一些商家的合作廣告，為他們的產品開始帶貨。但是在這一種看似“繁榮”的網紅帶貨背後，對於帶貨產品的虛假宣傳，對於帶貨產品的質量問題，不僅是食品，在我們生活中的方方面面，越來越讓消費者反感。
網紅的虛假帶貨，讓多少人上了當？
直播和網紅的關係，總是那麼的密不可分。隨著直播行業的發達，很多網紅開始藉由直播平臺，通過自己自身擁有大量的粉絲，開始接受商家產品的投放為產品“打廣告”。而這一種“打廣告”的行為也被叫做是帶貨。

如果要追溯到最早的“帶貨”行為，我想那可能會是彼時盛行的電視廣告了。“只要998，只要998”那一句響亮的臺詞或許是很多人的回憶，或許對於特定一代人來說，沒有看過哪些電視廣告甚至同樣也是沒有回憶的一種說法。最早的電視購物吸引了無數人，那過分誇張凸顯產品特性的用詞，那震耳欲聾的價格，甚至那種早買早享受的衝動，讓很多人撥打了屏幕下方的熱線電話，下單購買。但是電視購物同樣也有讓人不可忽視的弊端，產品質量問題早已屢見不鮮，隨著互聯網時代的到來，這一種最早期的帶貨方式似乎漸漸開始淡出人們的視線。當然隨著取代它的，就是微博帶貨，進而就是當下所備受追捧的網紅帶貨了。

相信很多人對這幾個例子一定不陌生：“口紅一哥”李佳琦直播5分鐘即賣出15000支口紅；薇婭直播2小時，銷售額超2.67億，這樣的網紅帶貨成功經驗，真實地呈現在我們的眼前。而那些傳統網紅，也就是明星開始涉足直播行業之後，他們的帶貨能力同樣不可小視。無論是李湘還是柳巖，在直播帶貨的操作上同樣擁有可觀的效果。

但是這些都僅僅只是我們看到的“網紅帶貨”那光鮮亮麗的一面，在“網紅帶貨”另一面的世界裡，還有各種虛假帶貨的現象存在。就比如鞋圈當紅人物、炒鞋殺手牛肉哥，一句“要把AJ價格打下來”，一句“鞋穿不炒”，看似一身正氣，說出了無數鞋迷可望而不可即的理想，也吸引了無數的關注。然而以前的牛肉哥可是和鞋圈是八竿子打不著，他是一個“正善牛肉品牌創始人”。他帶貨的6瓶進口葡萄酒在2018年雙11更是創下了“雙十一全網牛排店鋪銷量冠軍、全網葡萄酒單品銷量冠軍、全網葡萄酒店鋪銷量亞軍”。然而這6瓶原裝進口葡萄酒僅銷售99元到底是否物美價廉？或者說這葡萄酒到底是不是進口？牛肉哥是不是在“真實宣傳”？我想這些答案可能都是否定的。

當下“一身正氣”的牛肉哥信誓旦旦打下AJ的那一通操作，固然吸引了關注，但是AJ價格有波動是不是拜您所賜？奧特萊斯里捧著雙15碼的球鞋配得上“炒鞋殺手”的名號？還是隻是為了那限量500雙銷量幾千雙的“限量鞋”的賣貨鋪路？

嗯，順帶一提這位名叫陳錡的“網紅”牛肉哥，其實是一個犯詐騙罪被判處14年有期徒刑的騙子。所以我想懂得自然懂。同是“網紅”，把粉絲和消費者往溝裡帶的，也是一種“網紅帶貨”行為。當然牛肉哥僅僅只是一個例子，隨便一搜還有各種發生在真實生活中的案例，無論是貨不對板，還是虛假宣傳，甚至還有人財兩空，他們一次又一次刷新著直播平臺上粉絲對他們偶像的認知，他們賣著各種低質低價產品，卻僅僅宣揚價格“物美價廉”，然而下了單的粉絲，心裡永遠就是那“買家秀”和“賣家秀”的天差地別。
被網紅欺騙的消費者，無辜嗎？
如果談及是否無辜，我想說的是：消費者挺無辜的。消費者為什麼會接受開始依賴“網紅帶貨”呢？我覺得其實有幾個主要方面的因素。

首先是節省時間，對比起自己通過嘗試得出什麼是最好的操作，既耗費了大量的時間，同時也需要購買同類多種不同的產品，同時產品推陳出新極為迅速，也很難全部都有。然而“網紅測評”“網紅帶貨”可以完美解決這個問題，小白鼠的事情交給網紅，買買買的操作留給自己，不僅每一種產品的優點缺點可以直接體現，甚至服裝的上身效果還可以一目瞭然。

其次是具有說服力，“網紅帶貨”更像是我們身邊的好朋友在給我們種草，他們不厭其煩地一遍又一遍解釋產品的特性，對比不同產品的差別，有問必答且更加親民化的場景和語言，這讓消費者的接受度大大增加，同時也增加了對於這個網紅的可信度。

最後是心理作用，在網紅們的花言巧語面前，看著底下評論齊刷刷的下單購買，人的心理很難不被誘惑，滿足了前面的兩點，輔助於無數其他人下單的直觀數據，購買慾望或許也就這樣被激發了。電商時代宣揚的足不出戶動動手指買買買，而理智買也是當下許多消費者所推崇的，既可以節省時間，又可以選到性價比高且大家都喜歡的好貨，或許正是許多消費者開始相信網紅帶貨的原因。

甚至在當下一些網紅的直播帶貨中，他們更是深入源頭，就如帶貨水蜜桃的網紅深入了桃子園，帶貨衣服的深入了工廠，這種被稱之為“走播”的方式，其實也是售賣消費者，增加可信度的方法和手段之一。在討好消費者，贏取消費者的信任之後，接下來的事情，就是靜候消費者下單購買了。

那麼消費者這樣的購買方式有錯嗎？我覺得並沒有。在厭倦了強制植入的年代，在厭煩了彼時那種我是歌手洪濤宣佈一個結果要停下來植入幾次廣告的痛苦之後，消費者開始更加相信這種“身邊人”“實際測評”的真實體驗，更何況這樣的身邊人會為我們熱心比價，體貼實測，甚至還會“真心建議”，得到“真情實感真心推薦”的產品，消費者下單購買，合情合理。

但是如果是下單之後出現了各種欺騙欺詐行為，或許那些帶貨的網紅們要先負首要責任，出賣了消費者的信賴甚至無情消費消費者對於他們的信任。而對於消費者來說固然是無辜的一方，但是在消費過程中擦亮雙眼，不要被一時物慾上頭，購買慾氾濫而左右消費來得更加重要。

或許多留一個心眼，從茫茫的水軍評論中抽脫出來，理智分辨“網紅帶貨”中“貨”的真實性，其實“貨比三家”這個真理永遠適用。不然被無情帶到了溝裡所帶來的悔恨，會比下單瞬間帶來的爽快來得更讓人刻骨銘心。
到底什麼樣的人才算網紅？
歸根結底，網紅帶貨之所以引起了國家的關注，正是因為網紅帶貨之中存在著無數亂象，存在有無數不合理的地方需要改進和提高，甚至從一定程度上說已經到了必須整治的地步了。網紅帶貨終究只是一個現象級事件，而網紅才是網紅帶貨中的關鍵因素。

我們對於網紅有了太多不同的解讀，甚至可以說我們正處在“人人皆網紅”的時代，或許網紅不再有那遙不可及的門檻，但是網紅卻從不應該那麼輕浮隨意。當下對於網紅的認知裡，網紅是貌美如花的那群人，網紅是聲線誘人的那群人，甚至網紅是擁有超強轉化率的那群人，長得漂亮稍加包裝可以成為網紅，聲音好聽唱唱歌也可以月入過萬，甚至在通過各種形式吸納大量的粉絲之後，開始將粉絲進行定位並寄希望將粉絲的購買力無限挖掘。

網紅在現在似乎演變成為了一種年輕人嚮往的職業，看著網紅鏡頭前的各種光鮮亮麗且“賣賣臉月入豐厚”，有無數年輕一代希望成為網紅，但是其實他們並不是真正想成為一個網紅，更是羨慕網紅那種奢侈的生活，奢靡的日子，不想通過自己努力只想通過“走捷徑”發大財。

甚至網紅更是一個“貶義詞”，前有喬碧蘿翻車成為笑料，後有各種博眼球行為甚至擦邊球行為等各種不良示範。有許多人對於網紅嗤之以鼻，對於網紅極其厭惡。寄希望引起關注或許是網紅成名的必經之路，但是不計成本，不動腦筋地用盡一切手段博取關注終究不是一條正確的道路。那麼什麼樣的人才可以被稱之為網紅呢？我覺得不同人可能會有不同的答案。我覺得網紅在吸引大量的粉絲關注之後，他們所肩負的責任更大且更重，他們無論是言行還是舉止都具有一定的“示範作用”。

一味傳遞每天買買買的觀念只會誤導粉絲，一味傳播網紅很賺錢的假象只會帶偏粉絲們的價值觀，一味鼓吹各種不良行為只會汙染社會風氣。或許粉絲中有些人還是未成年的學生，或許粉絲中有很多人將其視為模仿對象，即便是網紅在直播中的一個無意舉動甚至都會帶來很大的影響。我最近看到了一個我生活中的“網紅”，因為在直播中說了一句粗口而被他的父親責怪和教育，作為有一定知名度的人不應該在公眾場合說粗口。這看似簡單的一個行為，當下又有多少網紅們可以做到呢？

網紅既然擁有一定的知名度，他們同樣也需要肩負一定的社會責任，傳遞真正正確的價值觀，傳播積極的正能量，通過自己的身體力行去影響所有的粉絲，影響更多人朝著更好的方向去發展。而非通過各種低智行為博出位，拿著粉絲割韭菜，傳遞錯誤的觀念，甚至違反法律。

網紅是我們時代的產物，但是網紅成為貶義詞跟網紅素質參差不齊無不關係，甚至擁有一定粉絲量的網紅完全可以擁有更強的感染力。網紅帶貨不該是哄騙消費者交智商稅；網紅更不該是一個概括群體的貶義詞；玩弄粉絲的網紅帶貨，終將搬起石頭砸自己腳；揹負罵名的網紅們，也該收拾“洗白”自己了。
知曉百家
網紅已經影響了年輕人的價值觀，人生觀！借用李蘭娟院士的話來說，疫情過去後，國家一定要加強青少年的人生去向和價值觀，控制所謂的明星！
風中浪子83
任何一個行業都有其飽和度，這個行業的翹楚會搶走這個行業的大部分資源，因此這個行業中大部分的人處於尚可或者湊數的位置，所以網紅主播相對高收入是可信滴。
但是一點都不值得自喜。欲成為網紅，必須要經過精心的人物設定（人設），通過演繹一個相對完整的故事塑造這個人物的相關特點，如高顏值、學霸、女神等，欲在相關平臺受眾就必須提前選好賽道，在人社的限定之下經推出精準匹配的作品，他們的本質是一種自我的宣傳。因此具有相應的社會影響性。
健康的粉絲經濟就應當兼顧經濟效益和社會效益。正確的商業邏輯還需要有正確的價值導向。帶貨主播，實力越強，相應責任就應當越大。謹記自身言行舉止，如果他只是把人生當做“服化道”（服裝、化妝、道具）的表演，不好意思，一旦出戏就沒戲了。
湘江風雷
網紅帶貨首先要確保你是網紅，不然你帶再多的貨也沒法銷售出去，沒有人氣就不會有供貨商找你帶貨。只有當你真正做到網紅，有了一定的受眾群體才能體現出你對於供貨商的價值，自然而然的你就會達到高收入，但大家都只看到網紅風光的一面，並未瞭解他們一路走來付出了多少努力，青少年大部分都看不到這些網紅背後所付出的艱辛和努力，只看到他們風光的一面，所以對於青少年還是有一定的影響的。
雪石談天下
肯定有影響的，主要是現在的網紅比較亂好多缺乏正能量，如果能正確引導對老百姓賣農產品還是比較好的，現在好多農產品滯銷，農民確實比較難，這就是為啥好多人不願意種地的原因！
農人在路上
網紅帶貨 目前是一種新穎的營銷方式 值得推廣 省去了明星天價代言 讓明星從新洗牌 我覺得對青少年又多了一份出路
