有人提议禁止使用“专家”一词,行业相关人士发表评论使用实名发布,你认为是否可行?

喷子管理中心主任


确实,谁说的就实名是谁说的,我的职业是农民,我说的话你不能说据农民说啥啥,我代表不了农民群体,只能代表我自己,连自己有时都还被别人代表。


小灰485


对于这个提议其实还真的有必要了。现在这个专家一词,并不是曾经很权威的某一专业领域的权威了,而是跟路边卖菜的都能叫“老板”一样的街边货。甚至有很多的广告都用上了所谓的“专家”这个名词。

首先,我们应尊重真正的专家学者,社会的进步和发展,离不开真正的专家和学者不断地科研和推动。对于这种专家,我们应该足够的尊重并致以崇高的敬意。对于这样的专家称谓,那应该事由国家直接授予某某领域专家称号,而不是各大媒体给的或者各行业自己弄出来的。

第二,对于那些所谓的”砖家“,我们应该实行追责制度。我们实行言论自由,可是更多的应该文责自负。对于那些口无遮拦,不负责任的,甚至跨领域的夸夸其谈不负责任的“砖家”,我们应该追责。特别是那些广告中滥用专家名称的所谓“砖家”,应该让其承担相当大的法律责任。

第三,所有的言论都应该实行网络实名制,不管是专家还是“砖家”,都应该实行网络实名制。对于实行网络实名制的最大好处,就是每个人都会注重自己的言行。把网络言论和不负责任的言论纳入考核范围,影响其社会地位和未来的前途。那么可能这些专家在发言的时候才应该谨慎!

专家本身就是一个很严谨的称谓,不仅仅是因为具备某个头衔或者是所谓教授就能成为专家。很多时候,专家的言论会具备一定的社会导向,有很强的权威性。我们不能让专家这个词成为了大众口中的“砖家”。让专家回归正常轨道,回归权威,回归应有的谨慎!


说天评地盐城哥


禁用专家名称不可取。专家必须实名制还不够,还应标示何种领域的专家。这样,其发表的论点,既对文章负责,又对跨界专家有个中肯的评价。一些涉及本身职业的砖家,标明了身份,一旦论为行业的吹鼓手,便是“砖家”了。这样,才会管好他的嘴,不只为人民币服务了……


曾国华33


看一下我治好的病,难道不是专家吗?那个专家能治好?



用户3443286315646583


这种动不动据某专家…必须要写单位和名字,否则一律以造遥者刑拘。


社会研究员


哇塞这提议太好了,我们农民都快被所谓的砖家给整怕了,一会不让烧土灶一会不让用农家肥一会不让烧秸秆,这些到底是啥砖家说的没名没姓的。本人一听见砖家这两字就反感,到底有多少砖家是真正的专家????


影孑


所谓砖家只不过是某些人敛财工具罢了,说难听一点就是水军头头,你见过袁隆平袁老发微博么,专家发的是新闻,砖家发的是微博,一个是真才实学,一个是假证假文凭假身份,,,早取缔的好


我才是十一狼


早就该实名制了,现在网上阿猫阿狗会嚎几声的都说自己是专家。专家已经是个贬义词了。跟庙门口摆地摊算命的没区别。以后自称专家的起码要出示下有没有专家资质了。


zhakiry


除了有研究大成果者可以称谓,其它一律禁止带家!


啊游欧尅


坚决支持禁用砖家一词!特别是在评价低收入人群中!如农民,砖家都是有名字的吧!不然砖家错了,连个人也找不到!


分享到:


相關文章: