阿强带你看好剧
我们先来简介一下剧情
无业游民父亲基泽一家生活在半地下室中，IT公司老总朴先生家住在一做建筑大师设计的豪宅中，两家人因为一个巧合而产生了联系。
基泽全家人平时以给披萨店折叠外卖盒为生，大儿子基宇寄托了家人生计希望，但是他多次参加“高考”但仍然铩羽而归。在他的同学即将出国留学前，他让基宇去接替他给一个富家千金辅导英语，这家人就是朴先生家。
随着基宇“应聘”成功，基宇在和女主人的言谈中发现女主人善良单纯，对她的小儿子也非常溺爱，也因此他发现了可乘之机，编造出了一个“艺术辅导师”的人设，试图将自己的妹妹介绍进来成为艺术老师。从这里开始，奉俊昊有极其精妙的设计和剪辑节奏，开始完成这一家人“举家入侵”朴家的过程，儿子是英语老师，女儿是艺术老师，爸爸给男主人开车，妈妈顶替了原来管家的位置。
角色介绍
金大叔，若干年前的泊车小弟，高级车都没摸过，在去4S店感受了一下最新款的高级车之后，面对朴代表的考验轻松应对，不慌不忙，开车平稳到水杯里的茶纹丝不动，也是一个能人！
大儿子，接过了同学敏赫的英文老师的业务，开始在富人家做家教。
有一手无师自通以假乱真的PS技术，面试时假装具有心理医疗资质的美术教导老师，能从网络上搜索的寥寥数语切中要害，气场完胜管家和朴太太，强大的心理建设能轻松驾驭的。
金太太，能接住一大家子的所有家务，操持从洗衣做饭到各种要求的一切，能在8分钟之内做出自己没听说过的让主人挑不住任何问题的菜肴。
朴先生
富人，基泽一家人的雇主。
莲乔
朴先生的妻子。
导演奉俊昊在影片中对准的，是两级分化越来越严重的社会，在那里有钱人越来越富，而穷人则被留下挣扎着生存。很显然地他达到了目标，电影毫无疑问是有趣的，但却也充满了愤怒，以及感受到的强烈不公正感 。
《寄生虫》是一部关于社会地位、抱负、物质主义和父权制家庭，以及那些接受拥有（或租赁）仆人阶层的想法的人的怪异黑色喜剧。
奉俊昊将社会贫富阶层的关系呈现得如同一碗清水般透彻。对于不同阶层人物的多面性的刻画，又避免了善恶黑白的简单粗暴对比 。
电影既缜密又具有娱乐性，节奏十分完美 。
奉俊昊采用了一种更接近社会现实主义的风格，尽管加入了黑色讽刺和黑色惊悚元素。不管这个双刃标题的恐怖电影内涵是什么，《寄生虫》中道德上有缺陷的怪物完全是人类 。
故事本身有着丰富充实的现实社会细节和角色设计作为基础，演员准确的表演和导演奉俊昊纯熟的技法，都让影片能够给观众留下非常强烈的第一印象 。
非常全面地展现了奉俊昊的看家本领：朴素的设定，通俗的故事，猜不到的反转，精妙的节奏，讽刺的人物对立，深刻的社会关怀 。
导演奉俊昊通过社会剖析和每一次的创新，证实了自己的疯狂才华。
这是一部充满活力和掌控严密的喜剧，让导演重回最佳状态，讲述的故事既有非常高的完成度，同时具有韩国本土特色 。
影片中的角色所居住的环境，很明显地通过基泽和朴先生这两个阶级对比凸显出，一个狭窄简陋，一个富丽堂皇。这样的分化是观众更直观地感受到贫富的差别。
当基泽一家趁朴先生一家出去野餐时，入住到朴先生一家可以看得出基泽一家对朴先生一家的嫉妒，也符合了一个社会现实，低级阶层对高级阶层的嫉妒和反感。
而当朴先生夫妇睡在沙发上，闻到藏在沙发底下的基泽的嫉妒气味所说的话更加刺激了基泽的嫉妒和内心的自卑感。同时也让观众感受到了富级阶层对低级阶层的藐视，同时在车里朴夫人再闻到基泽气味时的嫌弃时便将这一切演绎的淋漓尽致。
影片具有独特的韩国特殊，是值得观看的一部电影，该影片反映的内容也是很令人值得深思的。
冷影电影
看完了这部电影，作为穷人基层的我很觉得现在就过着男主一家半地下室的生活，浑浑噩噩，男主爸不修边幅，乱糟糟的鸡窝头，男主妈桌子边随便一坐，吃东西边吃边剔牙，男主对于自己贫穷的不自信等都在我身边人或我的身上找到相同处。穷人为什么穷，是有原因的。再看富人阶级，朴太太婚前什么样不得知，嫁给了朴先生就是上流社会，多颂多慧生下来就是富二代了，作为商人的朴先生更是人中精英。可作为穷人的基宇怎么才能成为富人阶层成功买下这个豪宅呢，富人阶级是那么好上去哦？或许男主说买下豪宅只是自我慰藉，幻想一个很美好的放在那里，努力了几下什么也得不到就放弃了，最后男主爸爸一直在地下室度日，直到死去。基宇一家在朴先生一家人出门露营时全都住进来，开始过起富人生活，可朴先生一家回来，几人淋了一路暴雨，把富人生活的能也淋醒了，妹妹不满足半地下室的出租屋了，爸爸说他有计划，没计划就是最好的计划，其实在我看来爸爸是真没计划，最后杀了朴，自己过上了还不如半地下室的纯地下日子，人不人鬼不鬼。穷人阶级挑战富人阶级，失败。而我什么时候才能突破穷人的命运，或许也突不破了，像男主一家一样，只是无线能够继续蹭网了，就值得庆祝一下，如果没有基宇好友的横出一杠，一家人继续安于现状，也不会发生后面的体会过富人的日子，摆正不了心态，导致丢掉自由甚至性命。这就是穷人一直穷的原因。
CHEN也
第一遍看这个电影的时候确实觉得好看，但是隐隐感觉很诡异。
于是，我又第二次仔细看了这部电影，认真的分析了整个剧情，我才发现这部电影的问题所在。
下面是我对这部电影的分析和批判，仅代表我个人意见。
这部电影对人物的塑造和剧情的推进，是不符合逻辑的。
我在第一遍看寄生虫的时候，凭着职业习惯就感觉电影的开篇很突兀。
最开始基宇第一次给多慧上课的地点，竟然是多慧的卧室。这一点很多观众可能没感觉什么，但是我八年的高中辅导教师的经历告诉我，这是完全不可能的。
我去过很多女生的家庭上门辅导过高考数学，但是没有一个女学生或者女生家长会把辅导功课的地点定在女生卧室。因为大部分卧室都是女生很私密的地方，只要是情商正常的母亲，对于一个陌生男性，即使这个陌生男性是家教老师，也会有本能的排斥。而且多慧的家庭是富人阶层，一间书房是有的吧？即使不在书房，在客厅上课也是常理。我去过最狭小的女生家庭上课，一室一厅那种租的学区房，家长也是安排在客厅上课，也没有安排在卧室中的。
为什么电影会出现这种不合理的剧情，明显是为了电影后期基宇和多慧的感情做铺垫，如果在客厅授课，借基宇一百个胆子也不敢撩多慧。
电影不仅仅有这一个不合理的情节，下面还有更多。
接着，基婷进入朴社长的家庭，没有太多的不合理。但是，基泽替补司机的情节，又一次的不合理。
朴先生的妻子连桥给出的理由是，熟人信任链。这个是合理的，但是熟人信任链，是指同阶级同需求的熟人信任，一名家教老师并不符合熟人信任链。正常的熟人信任链，不应该是连桥的邻居，朋友，朴先生的合作伙伴，朋友或者同事嘛？司机这么个相对重要的职位，连桥信任的朋友竟然是一名家庭教师？
好，我们姑且把连桥定义成傻白甜。但是忠淑进入朴先生的家庭，就是电影的硬伤。
一张名片，几通电话。连桥就能把家里最重要的岗位给了一个完全陌生的人？这已经不是傻白甜了。这简直就是白痴。一个电话就能把个人资料介绍出去，这个智商台湾的几通电话，朴先生不得破产啊。
家庭管家这么重要的职位，作为一名正常家庭主妇，难道不需要亲自上中介公司考察嘛？
朴先生也是个智障，既然这家中介这么牛逼，打几个电话或者发几个短信问问自己的朋友圈熟不熟悉，这不是很正常嘛？
导演为了让基泽一家寄生在朴先生家庭中，硬是把本是精英阶层的朴先生塑造成了夫妻双双弱智，我很难理解。
如果说这些是电影的情节不合理，那么基泽一家和保姆雯光的矛盾，就是在侮辱观众。
在地下室 基泽一家和雯光夫妇的矛盾爆发，但是只要正常分析，并不是雯光碾压基泽一家，而是双方都有把柄。基泽隐瞒了自己的真实身份，而雯光也对朴先生隐瞒了自己丈夫长期在地下室寄生，并且对多颂造成童年阴影的实情。基泽一家被开除顶多是打回原形，雯光的丈夫被曝光，朴先生也不会原谅雯光，这对夫妻也会被赶出家庭。而这对夫妻的情况比基泽更糟糕，雯光刚被赶出去不久，就被高利贷打伤，如果丈夫也暴露，那么他们的情况可想而知。
在这种双方互有牵制的情形下，最理智的做法是，基泽，基宇，基婷继续扮演教师和司机的职位，忠淑把保姆职位还给雯光，雯光可能会勒索基泽一家部分钱财。但是绝对不会采取两败俱伤的对抗。
底层人确实穷，有些确实坏。但是底层人不蠢，所谓的底层愚蠢，只是短视而已。这种简单的道理，这两家如此精明的人，不会想不明白。导演前期把基泽一家描写的如此精明，到了这里，为了推动剧情又将基泽一家塑造的如此愚蠢。
最后所谓朴社长捂鼻子，基泽刀杀社长的剧情，有人说是电影的题眼。在我看来，我宛如看到了一个智障。
我们设身处地的想一想，当时的朴社长，面对血腥的杀人场面，背后是昏厥的儿子，和受到惊吓的妻子。一个正常人，要不就选择离开逃离，要不就选择勇敢对抗。朴社长竟然执着于一把车钥匙？拜托啊，没有车钥匙，你就不能动了嘛？
好吧，我们假设朴社长需要一辆车带着儿子去医院，那么紧张的情景，竟然会捂鼻子？换我们所有人，想象一下，那把车钥匙就是在一坨屎里，我们也会直接深手去拿吧？不会介意屎的味道吧？
为什么导演如此刻意的在那种紧张的场景，刻画了朴先生如此不正常的举动，就是为了刻意激化基泽的杀人状态。
说白了，整部电影，导演对人物的塑造是前后矛盾，不符合常理的。这种不合常理，不是阶级的排斥而是为了所谓的剧情，强行生硬的推动剧情。跟所谓底层状态，没有一毛钱关系。
什么是牛逼的批判电影，电影中的人是合乎情理的，我不是药神，熔炉，素媛，这些批判电影中的人物有滑稽，有黑暗，有正面有负面，但是都符合情理，不是导演为了批判而扭曲人智商和感情。
为什么这部电影被导演塑造成这样，或者为什么这部电影会得奖。无非是这部电影拍出了，欧洲人想看到的韩国的面貌，或者东亚人面貌。导演以一种看似深刻，其实无能的拍摄手法，来满足一些看客们的心态。
这是我个人对这部电影的看法。
月下客1
之前回答的粘贴过来的
刚刚看完这部电影，还没有缓过来始终觉得有点压抑；
前面部分都还好，一切都很自然又顺理成章的样子，整体画风出现转折就是朴社长一家外出露营那里，以下为个人印象深刻的点：
1、从电影开始一家人的生活就是病态的，话机欠费不想着交、别人家WiFi锁了，父亲给的帮助却是不放过每个角落仔细找，这也就把他们的人物性格定了，我的理解是，他们代表的不是穷人，而是不思进取、好逸恶劳的穷人。
2、折披萨盒那里，一家人搜索者快速折披萨盒的视频，后来4分之1的都不过关，也展现了他们投机取巧，没有想过脚踏实地。
3、朋友送石头那里，是一个转折，基宇接受朋友的推荐，到了朴社长家给他女儿辅导，所看到的，是奢侈的房子，宽敞明亮的院子，这时候他已经把那块石头放在了自己身上，在基宇这里，石头即是他的欲望 。
4、电影中出现了两次醉汉在门口小便，第一次时他们一家虽然骂但是没有制止，第二次是他们计划得逞后，这一次他们去泼水制止了，基婷录像了，这里表现的都是慢动作，这也很戏剧性，在这一刻他们内心是开心的，在这里他们的内心也发生了变化，想象着占有不属于自己的一切。
5、有两次父亲和朴社长交流的地方，两次对朴社长说道：您一定很爱她了；第一次是在车上，朴社长听到后的表情很微妙，但是还是转化为笑容，在这时朴社长已经有一点不满了；还有一次是和朴社长一起扮印第安人那里又说到了这句，但这时朴社长把自己的不满表现了出来，让他清楚自己是在工作，这也为后面挨一刀做了个铺垫。
6、朴社长一家大雨临时改行程回来，在客厅从容那什么，儿子在外面帐篷露营也不受大雨影响；反观金家几个人，脱身后冒雨跑回自己家，发现被雨水淹了，有趣的是，基宇却抱起了那块石头，在外面他抱着石头说的那句：是他一直粘着我，将石头放在胸口，此时的石头也是压着他的欲望。而基婷则是到了厕所坐在马桶抽起了烟，任凭污水喷出，这里表现的就是作为穷人的心酸无奈
7、在喝酒时提起被陷害的司机、给前管家开门、帮助她推通往地下室的门、Party准备菜让女儿给前管家端去、给前管家树葬，这些是看到好的点，有的也是良心不安吧。
8、基宇站在窗台望下下面问的那句你觉得我适合这里吗，得到女孩的回应后他也下定决心去杀人的，这时候石头又出现了，看得出来他 想用石头去杀人，但是掉下去了，因为石头被反杀，这叫什么呢，能力驾驭不住欲望终将会被反噬。
9、将石头放进水里，水很清澈，可能就像他的心境，我理解为这是一种释然，经历过后的顿悟，也像放在水中的石头，换一种活法、重头开始。
10、至于基宇为什么笑，可能觉得一切都很讽刺，努力想爬到上层却换来这样的结果，回想到所有的一切都很可笑。
杀人导火索：金父亲杀人是因为对朴社长的积怨，他有强烈的自尊心，金母说像蟑螂那里，他应该是真的生气；朴社长到的越界问题，还有电影中多次提到的气味，每次他的表情都是耐人寻味的；在朴社长捂鼻子拿钥匙那里，看到女儿不停流血的时候就完全爆发了。
以上为个人不完整的想法
.图片来自豆瓣
宜宾活力站
看完之后首先反应的是寄生虫指的是生活在最底层的人，原先帮佣管家的丈夫，因穷住在半地下室的一家人,回想一下又很难过，感觉戳到了自己，自己好像也是一个寄生虫，寄生在一个公司，停滞不前。可是大家不都是这样吗，靠着一份工作养家糊口，寄生虫又何尝不是生活中普通的你我。
影片中提到最多的是一种味道，地下室发霉的味道，主人公一家人味道的相似成了线索也成了事情暴露的导火索，因为房子男主人对味道的屡次嫌弃使金司机积压的情绪激化，最终杀了男主人。而只有脱离了住地下室的处境，长期生活在阳光下，才能摆脱这种味道，但是寄生虫最害怕的是什么，恰恰也是阳光，当男女主人郊游突然回来时，金司机一家就像见不得光的潮虫，在掀开砖块🧱，被太阳照到的一瞬间，哗啊啊的一下躲的不见踪影，相信很多人都有这样的经历，金司机一家住的是半地下室，阴暗潮湿光线不好，下雨忘记关窗雨水会浸入屋子，无法容身，男主人朴社长一家大别墅，室外大草坪，给人一种阳光普照的感觉，另金司机一家心情格外好。
影片的故事背景贴近真实生活，情节结构设计巧妙，味道，童军摩斯密码前后埋伏呼应等，情节看似不平常，但也并非完全虚构，就在前天还看到条新闻，辽宁一男子偷住在别人家八年，房主竟不知道，最终男子被逮捕，和影片的结局不同，影片中金司机杀死了朴社长，杰西卡也被杀死，金司机躲进了朴社长地下室躲避了警察的逮捕，因嫌弃穷人味道的朴社长被杀受到了惩罚，金司机失去了女儿躲进地下室见不得阳光也付出了代价。
但是影片立意肯定不是让我们沉浸在无力的现实中，而是让我们认清现状，去通过正确的途径去寻找阳光，也正像影片最后儿子立下了计划，赚钱，上大学，成家，买下房子，也让金司机只要从地下室走上来就好给人以希望。
正像最后一句台词说的：在那天来临之前，请好好保重身体。
随变说点啥
看完《寄生虫》，和朋友们聊聊我看完这部电影的感受：
刚开始儿子代替自己的好兄弟去富人区做家教，服兵役两年+高考考了几次都没考上，于是伪造学历靠着高考的那几年备考经验就去了，一个真敢教一个真敢学，在此尝到甜头之后，想到一同住在地下室的亲人，几经曲折想方设法把他们都调到富人区来工作。
中间发生了很多事，比如说社长大人不喜欢别人逾越自己的线，认为司机跟自己只是最普通的雇主与佣人之间的关系，没有必要以朋友的口吻来关系自己。穷人的父亲认为富家的妻子是一个好妻子，是因为她善良，而自己的妻子的一句话也是电影的核心之一，“有钱而且善良，有钱所以善良”“钱是熨斗，能把一切东西都熨平”，所以在这里画一个问号，是因为有钱得变得善良么?
常年住在地下室与富人区的小别墅形成鲜明的对比。下大雨的时候地下室时最惨的，所有的水都堆积在地下室，印象深刻的是穷人家的姐姐为防止马桶兹水，坐在马桶上抽着廉价烟的无奈;相反富家人天气好与不好没什么大碍，生活依旧过得没差。最后刺死社长大人的是有味，一个在地下室待了四年的人，社长鄙人的眼神彻底击垮了穷人父亲最后的挣扎，冲动的刺向社长，社长大人一家永远不会知道有味道对他们来说是一种多么大的耻辱。
看完影片，阶级很难去跨越，善良本身是什么，很多问题是值得我们思考的。
杨晨风
这部让我看完电影并做了一夜噩梦的电影，其实剧情很简单，住在地下室的金基泽一家穷困潦倒，靠着给披萨店叠包装盒四口人艰难为生，偶然的机会，儿子金基宇经朋友介绍到富豪家中做家教，一家人又通过一系列小计俩，逼走原来的帮佣和司机，最终一家四口人如寄生虫一般，都如愿在富豪家中找到了工作，原来的帮佣深夜返还取遗落的东西，金基泽老婆帮她开门，电影的转折开启，原来在社长一家并不知晓的地下室中，原来的帮佣把她丈夫藏在这里四年之久，一个富豪之家与两个穷苦之家的博弈在这栋美轮美奂的房子里展开了。（具体的不再剧透）影片节奏的把握上堪称完美，后半部的一波三折绝对控制着你的呼吸，这里要提一下导演奉俊昊，单说名字，可能很多人不了解，但是他的电影你绝对应该看过，《杀人回忆》《怪物》《母亲》《雪国列车》。
其实更想讨论的应该是这部电影向我们表达的东西，穷到底是什么？穷带来的冷漠，狭隘，嫉妒，仇恨，自卑，自尊，都是罪。这些不光穷会产生，然而，贫穷聚集的地方就是高犯罪率，社会不稳定，低教育率，恶性循环。影片中一句经典台词很醒脑，“钱就是熨斗，把一切都烫平了。如果我有钱，我可以比她还善良！”一边是被雨水灌满的地下室，一边是园艺精美的私家庭院，一边是常年身上有潮湿腐败气味的司机，一边是从容衣着华丽的富人，你明白穷的真正意义，可你就是无法摆脱，无可奈何，穷人尝试过努力，尝试过台湾古早蛋糕店，可原始的资本积累就在那里，他们经不起失败。
众生皆是苦，你我皆凡人，阶级的围墙自古就存在，我们打不破，但我们可以思考也可以自我安慰。
万事从来风过耳
很高兴回答你的问题。
韩国电影《寄生虫》为韩国拿下了其电影史上第一个戛纳电影节金棕榈奖。
与《燃烧》相同，反应了贫富阶级的差异和对立，揭露了底层社会的绝望和无奈；但是与《燃烧》不同的是，片子里的富人家庭并没有做错任何事情，即使是对于父亲基泽身体异味的吐槽也是在情理之中，而且在危急时刻优先保护妻儿离开现场本也无可厚非。片中有几处剧情经不起推敲，略显牵强，比如为什么为了躲债会甘愿住在暗无天日的地下室里数年，前管家有正当职业，收入应该也不低，两个人一起努力工作还债总好过这种人不人鬼不鬼的生活；精明如主角一家的人为什么会冒着被发现揭穿的风险给前管家开门，正常的逻辑不是叫她改天再来吗；另外由于暴雨，主角一家的房子被淹了，浑身臭烘烘连件干净衣服都没有为什么还非得出席小儿子的生日聚会，父亲司机和母亲管家无法拒绝，老师们总可以以有事为由谢绝吧。感觉导演为了使最后的戏剧冲突达到极致而强制事件发生。
猫叔影视汇
韩国电影《寄生虫》向我们展示了两种穷人，一种甘做富人的寄生虫，另一种想做富人的寄生虫而不得。
《红楼梦》里，贾府要修建大观园的消息不胫而走，一下就热闹了贾府管家琏二奶奶王熙凤的门庭，久不见的琏二爷的奶妈上门拜访，八竿子勉强能打得到的穷亲戚贾芸也是穷尽百般法子亲近讨好，也不论自己是否有这能力，大家都希望能随便讨个什么差事，世上熙熙皆为利来，可见其中的油水好处。穷人略使些手段，这些差事最后便顺利分到了他们手上，真是财富使人变傻，富人变傻而不自知，穷人知富人傻而钱多而攀附之，世上总不乏乐于做富人寄生虫的穷人。
不过电影《寄生虫》中也提出了这样的问题，通过种种手段，把一家子弄进富人家工作一段时间后，作为仆人的妈妈感叹，富人真的善良的一家人阿，不仅有钱，而且善良，作为司机的爸爸立马说，就是因为有钱才能善良的吧。是啊，在富人看来不值一提的蝇头小利，是能大大方方以无意之慷慨施与穷人，在穷人这边便是你争我斗，倾尽所有争夺的生存机会，这可不就是在穷人眼里别的穷人都穷凶极恶反倒是富人善良慷慨的原因吗。所以所谓财富使人变傻也就是这个道理，富人要做的事情，他不在乎开销，只要能赢得他的信任，你把事情不至于办的太难看，便也是能敷衍过去的。
电影中，主角一家一开始，便是像虫蚁一样生活在地下室里，唯一的窗户看出去，也是极低的一个类似蟑螂这样的一个视角在看外面的世界，他们或许也早已接受了自己的身份认定，对于醉汉在自己家窗外呕吐并撒尿这类事情，也无心制止。不过自从哥哥的同学送来了一块转运石，并顺便推荐了一份给富人当家教的工作，他们的生活逐渐就发生了翻天覆地的变化，至于他们一家怎样使手段依次谋进富人的家里，是电影的精彩部分，不在此赘述，在此过程中，他们渐渐获得了作为人的尊严，终于冲出去制止又来到他们窗外撒野的醉汉表明他们心里已发生了转变，他们也畅想着如果有一天自己变得很有钱，直到一场大雨将他们的美梦淹没，对于生活在高处的富人来说，雨后又是晴朗的一天，可对于总是躲在阴暗低洼处的虫蚁便是毁家之难，富人不经历流露出的对于穷人穷酸味隐约的察觉和嫌弃最终酿成了悲剧。
电影《寄生虫》也许有一些逻辑硬伤，但这无损于影片稳扎稳打的节奏，我喜欢这类能以精彩的视听语言讲述故事，在观影过程中让观众沉浸其中，并在观影后咂摸有味的电影。
港闻娱乐
寄生虫，阶级之间难以跨越的一个鸿沟
《寄生虫》讲述全家都是无业游民的基泽（宋康昊）一家，家人们把所有期待都寄托在长子基宇（崔宇植）身上，去朴社长（李善均）家面试课外老师，由此开始的无法预测的事件展开的故事。
宋康昊，李善均，赵汝贞，崔宇植，朴素丹，张慧珍等演技派演员们的对手戏，与奉俊昊导演带来的独特家族无法预测的故事，此作品引发关注。
宋康昊扮演的父亲基泰和妻子没有工作，他们同两个孩子住在简陋的地下室。影片开场，我们就看到一家人在房间内搜索免费wifi信号的有趣场面，
以及透过和地面平行的窗户，抬头看到外面同样肮脏混乱的场面。一家人窘迫的生活，被意外到来的儿子（崔宇植[微博]饰）的同学改变，
正是在后者推荐下，儿子来到大公司老总朴社长家中，为其女儿补习英语，紧接着妹妹也以假身份来到这家为小儿子教授绘画，
整个故事在这个豪华大别墅里发生，既令观众养眼，同时，也是和地下室形成鲜明的阶级对比。随着情节演变发展，越
来越多事情按照预计发生了，一件意料之外的事情却又可能改变一切走向……
剧中有两个常见的物体贯穿全剧，一个是气味，一个是男主喜欢的石头。气味，
这种东西看不见摸不着，但承载着的却是下层人对自我身份深深的自卑感，阶层性也就像气味一样，
时时刻刻存在。所以最后宋康昊的愤怒和所作所为（因为大公司老总最后再拿车钥匙时，捂了下鼻子，就把老总杀了）也就可以理解了。
石头的到来能给这个家庭带来财富，从而摆脱现在的阶层困境，儿子一直带着它也是出于这种考虑，这种欲望一直潜藏在他的心里，
尤其是和有钱人家女儿好了之后，儿子曾经很多次地问家人和富家女儿，我站在这些上流人中间，显得合群吗？其实他并不是不想融入
而是那种阶层意识已经在他的脑海中根深蒂固，只能像抱着石头一样蹒跚地往前走，这也注定了后面悲剧的发生。
影片结尾处，儿子把石头放进了水池里。可以看到这块石头放在水下和其他石头就没有区别，这暗示了其实人人生而平等，洗去身上的光华，最后大家的本质并无异处，到这一刻儿子才算是真的放下了这个负累。也表示他已经接受了现在阶级。
这个故事是一种悲剧，人生来真的平等吗？我们为之这个“所谓的平等”得付出多少努力。条条大路通罗马，但是有的人生在罗马。我花了几十年的时间，才能和你坐在一个
地方喝咖啡。这些都说明世界本来就有阶级之分，因为我们怎样，所以我们更应该怎样。
