武漢疫情爆發以來，大家有錢出錢，有力出力，除了有很多大企業紛紛伸出援助之手，慷慨捐款之外，明星們也紛紛獻愛心。
捐款這件事對於明星來講，本來是一件會被誇讚的事情，然而萬萬沒想到，有人竟然因為捐款被罵了。
被罵的那個人，就是捐了100多所學校的古天樂。
01
古天樂捐了1000萬？
假的！造謠！
疫情剛剛爆發的時候，有一個微博紅V爆出，一向熱衷於慈善事業的古天樂，向武漢捐款了1000萬。
此事一出，古天樂瞬間成了娛樂圈捐款的標杆。
就在各路明星因捐款“數額太少”（20萬、50萬）被鍵盤俠們道德綁架的時候，萬萬沒想到，古天樂捐款1000萬的消息，竟然是謠言！謠言！謠言！
俗話說，最怕事情還沒做，人就被捧到天上去了。
本來是講求自願、盡力而為的捐款，結果被別有用心的人搞成了“逼捐”，現在說捐也不對，不捐也不對；捐少了也不是，多了也不是。
古天樂：我太難了……
02
古天樂被“逼捐”，
暴露了人性最大的惡。
從08年開始做公益，堅持11年，捐建學校，被央視點名稱讚，並且還繼袁隆平後榮獲了第16界世界傑出華人獎，古天樂是個真正做慈善的明星，也是個實實在在的慈善家！
這樣的人這樣的事，即使被誇讚被宣揚也毫不為過，但他卻說，做善事，捐學校是心甘情願，不希望被捧得太高。
可當一個人把做善事當成了習慣，旁觀者會越來越覺得理所當然，甚至會被別有用心的人趁機利用。
對於默默做公益低調到不能再低調的古校長來說，如今這樣的謠言何嘗不是一種傷害？
慈善並不是比款款捐了多少，而是要看做善事的心是否誠懇，退一萬步講，即使不向武漢捐款，古天樂依舊是那個值得我們尊敬的古校長。
這個世界，最怕的就是讓好人寒了心。
03
吳京，你不是愛國嗎？
捐20萬也太摳門了吧！
“被”捐款的古天樂，成了許多人衡量娛樂圈明星捐款的標杆，雖然後來被澄清了，但還是免不了興起了一波道德綁架。
被噴的最慘的明星，就是捐了20萬的黃曉明夫婦和吳京夫婦（後來都追加了80萬）。
黃曉明和baby這兩個人的爭議本身就比較多，許多人覺得他倆沒有演技，總是作妖卻還大紅大紫，錢來的特別容易，而且總是出席慈善晚宴，怎麼不得多捐點。
所以當前期捐款名單爆出來的時候，這倆人被噴的渣都不剩……
以鍵盤俠們的角度來看，黃曉明和baby沒演技、沒作品，賺錢卻很多，必須要多捐點錢。
那麼，有演技，有作品的演員，捐20萬，是不是夠了呢？
不，並不夠。
看看被罵慘的吳京，就知道了。
自從《戰狼》火了以來，吳京就和“愛國”畫上了等號，在道德綁架的人眼裡，標榜自己愛國的人就一定要捐很多很多錢。
當時，《戰狼》票房直奔40億，又碰上九寨溝地震，就有網友在評論裡逼捐，覺得最起碼得捐個1億才說的過去……
1 億是什麼概念？
且不說40億的票房裡，吳京真正能分到的有多少，但，即使這些錢全部歸他所有，也沒有捐一億出去的義務吧？
這次武漢疫情，道德綁架再次捲土重來，吳京夫婦共同捐了20萬給疫區，卻被網友說成摳門，評論區一片烏煙瘴氣。
喜歡道德綁架的人，或許會遲到，但從來不會缺席。
他們總有自己的理由，反正只要你賺得多，就應該多捐，甚至哪怕有人捐出了自己全部的家當，他們也會覺得理所應當。
本來，做慈善都是自願，本著自己的心意，捐多少，捐不捐都不管其他人的事情。
可現在，站在道德制高點批判別人的人越來越多，捐錢還要被罵，也是很魔幻了。
況且，在娛樂圈這個名利場，明星捐款也是門玄學。
不捐，說你沒良心，捐了，嫌棄你捐的少，捐多了，可能會被圈內人排擠（參考公司不同職位之間隨份子錢）；不公開吧，會被說成詐捐，馬上曬出來吧，會被說成立人設、抬高自己……
看起來確實挺複雜的。
不過，不管有沒有人捐，捐了多少，那都是別人的事，管住自己就好。
別人的錢，別人願意捐就捐，捐多少就是多少，看不過去就自己捐，自己沒那個能力就不要道德綁架別人。
國難在前，相信有能力的國人都會力所能及地支持國家，沒人願意袖手旁觀。
04
管住嘴，無論是吃還是講話。
有一個成語叫：禍從口出。
這次總算見識到了它的真正含義。
吃野味引發的疫情，疫情引發的捐款，利用捐款造謠謀取熱度，謠言引出了一系列道德綁架……這是一隻蝙蝠引起的“蝴蝶效應”，也是給予我們的警示。
管住自己的嘴吧，無論是吃東西，還是說話。
特殊時期，真真假假的事情太多，有的是想借機炒作，有的是不瞭解狀況，有的是別有用心，有的是好心辦壞事……
當我們接收到這些信息時，要以官方和國家為準，沒有根據的事情不要輕易轉發和轉達，不讓謠言蔓延，為輿論減負，也是對祖國做出的一點點貢獻。
閱讀更多 龍貓吃娛 的文章
