【#退休幹部確診全家拒就醫# 別因為曾是副廳級幹部就網開一面】又見“移動的傳染源”，這次還是退休幹部及其家人。2月13日，武漢某小區數百位業主在網上發出“十萬火急求助舉報信”，稱司法廳退休副廳級幹部陳某的家人春節前後發病，確診感染。但因為非常時期醫院就診條件差了點，這家人直接拒絕醫院治療，憑個人關係找人開了藥，在家待著。他們原來所在小區多戶感染，所以他們又跑到了另一個小區住，期間幾級領導來勸，他們一家固執己見，此後還撕毀封條。非但如此，陳姓幹部經常在小區散步，還多次出小區，完全無視可能傳染他人的危害。什麼叫“走自己的路，讓別人無路可走？”這就是：家人感染了，不肯集中隔離治療，結果“一個傳染倆”。感染上後，全家人乾脆破罐子破摔，整個地“諱疾忌醫”，還在小區四處散步，弄得小區居民都成了驚弓之鳥。作為司法廳原領導，居然帶著全家拒絕診療，這事實在讓人大跌眼鏡：“退休副廳級幹部”的角色倫理跟“拒絕診療”的反常行為之間，反差真的太大了。說好的幹部應帶頭配合防疫呢？何況是原司法口的領導，連“有病得治”的常識都沒，還做出這麼不守法的事，你能信？更讓我想不通的，是他竟然就得逞了：那麼多“屬公”的單位，就不能強行將他隔離送治？面對他的不配合，還派人多次上門做工作，是不是太太太“溫柔”了？把抗疫人手緊張的情況下，將抗疫精力耗在他身上，是不是太“通情達理”了些？這家人多次出門，還撕毀封條，這無異於跟防疫“對抗”，就拿他沒轍了？更直接的疑問則是：如果他不是退休領導，那些管控者還會這麼“溫柔”嗎？就在前兩天，在浙江湖州，有男子違反居家隔離規定、妨礙公務被判九個月。因確診後拒絕就醫或瞞報接觸史被處理的，更是一大堆。前幾天最高法院還明確，作為已經感染或疑似新型冠狀病毒的病人，應該無條件執行衛生防疫機構依照傳染病防治法提出的預防、控制措施，配合隔離治療，拒絕配合的，可能涉嫌違反《刑法》第三百三十條的規定，觸犯“妨害傳染病防治罪”，最高判刑七年。而湖北也明確了關於“四類人”的處理。 確診後不就醫還出門，已經不只是“放棄治療”，還可能涉嫌違法；不只是對自己不負責，還可能是禍害社會。涉事退休領導作為司法幹部帶頭不守法，性質更惡劣，當地管控人員對這家人“溫柔以待”，確定不是“看人下菜碟”，不是因身份區別對待？現在正處在疫情防控關鍵期，湖北方面已發起了“應收盡收”的總攻。當此之際，顯然不容確診者“對著幹”“反著來”給抗疫添亂，漏掉了一個確診者，就可能讓大量防疫努力盡棄。據當地知情人透露，這家人現在終於去定點醫院了。但違法當究，涉事退休幹部帶頭違法，顯然不能因為曾是副廳級幹部就網開一面。該追的責，還得追。https://www.ixigua.com/i6793131215399420428/
分享到:
