小學附近有好多小飯桌補習班,一放學都在學校門口散傳單,在哪能投訴這些小飯桌?

飛魚的日常


個人認為有些時候在學校門口散發傳單的事情確實很影響情緒,尤其是家長接孩子遲到的時候。從散發傳單者的角度考慮,這是工作和生活的需要。在學校門口或者其他地方散發傳單都是一樣的,目的就是通過靠人流量獲客或是賺取知名度。至於說到有些人看過後就隨手丟棄的行為,那是個人素質問題,不能強求。從家長的角度考慮,除了害怕出現安全問題之外,主要是怕因傳單的出現而分心注意不到孩子是否正常放學。從學校和教師的角度考慮,主要是安全問題。散發傳單者不斷穿行於人流之中,會導致不確定因素的出現,造成安全隱患。如果我們參考汽車車道的方法將家長、散發傳單者或者校外託管機構人員分區域活動,並且在散發傳單者活動區域增設垃圾桶,情況就會好轉,也不會遭到各方面非議。


IT技術白支持


我就是吃小飯桌長大的,那都十幾年前,小學時候家長上班忙,中午就在小飯桌吃一頓,有時候晚上也會去,伙食都是很不錯的,我至今都記得當年的味道,開小飯桌的有的是些老師家屬,有的是住在附近的老人(那時候純粹是託管,也沒什麼補習),那時候很多一起吃小飯桌的小朋友中午在一起玩,我們學校附近有人民廣場,夏天打水仗,買5毛錢一個的小水槍,還有小氣球灌上水往地上一砸當手雷用,冬天打雪仗,還登過我們當地的報紙,記者拍了一張十幾個小朋友們站一排一起扔雪球的照片,佔了那版報紙的一大塊(很可惜那天我沒去,班裡的同學說的,老師在報紙上看見了)(另外別提安全問題,沒那麼矯情,而且廣場離學校很近,不存在到處跑,說來奇怪,從我上初中開始就禁止打雪仗了,不過該玩還是玩)

提問者的問題之所以討厭是因為小飯桌有他存在的道理,你沒說他怎麼怎麼不好一上來就要投訴,發傳單的不止小飯桌,還有各種商家,你為什麼偏偏只要投訴小飯桌?小飯桌到底怎麼招你了?



小飯桌是正規的話你投訴什麼 如果不正規你也別想了 我家學校門口我發現有人在賣類似抽獎的卡片 一張卡片一塊錢 可以刮獎 可能中一塊 二塊 五塊 我心想這不是帶著賭博性質嗎 小學生能接觸嗎 我到某局投訴了 結果現在還是一樣在賣


懶貓35804876


我不開小飯桌,但我看到這個提問有種噁心的感覺。我就想問你一個問題,你是出於什麼樣的目的要去投訴人家那些小飯桌,他們侵犯到你什麼權利了?你想證明什麼?小飯桌都倒閉都對你有什麼利益?他們如果影響市容有城管管理。他們沒有營業執照,有工商管。如果他們是合理合法的。你是出於什麼目的?幹什麼行業都不容易,很多家長在上午和下午的放學時間沒有時間及時接送孩子,做飯,也不能及時的給孩子輔導當天的作業。小飯桌兒就是解決這些問題的,每天管一頓飯只有一二十塊錢。給家長解決了很多實際問題。如果小飯桌沒有了,孩子誰接誰看?唯恐天下不亂麼?!人心真的是險惡啊!


0幸福在這裡0


一般學校周圍都會聚集許多的小飯桌,他們出於對經營的考慮勢必要發廣告進行宣傳一下,每天放學接孩子的同時,家長們也能接到一大沓的廣告宣傳頁。有的人拿回家了,有的人可能覺得沒用隨手就扔在了地上,影響了學校門口的環境衛生。

不知道題主是學校的工作人員還是學生家長,可能對這散落一地的傳單影響了環境很不滿意,但自己說話又沒有分量,所以才想到去有關單位進行投訴吧。我也不知道該去哪裡投訴,不過小飯桌的存在有利有弊,如果真能合理規範一下的話也是件好事。


在一些雙職工的家庭,由於工作原因父母沒時間接送孩子,小飯桌正是看到了這個商機才應運而生的。他們不僅負責接送孩子,還要輔導他們每天的家庭作業,確實幫助家長們解決了後顧之憂,可以讓他們安心工作掙錢養家,這一積極作用是應該肯定的。

但這種小飯桌常常是設立在居民小區內,每當孩子們寫完作業或者吃過午飯,天生閒不住的他們就會在小區裡玩鬧嘻戲,偶爾還會闖出一些禍事來,對周圍居民的生活造成了一定的影響,大家其實也是有意見的。


也不知道這些小飯桌具體歸那個部門管理,如果有管理部門的話希望能盡到職責規範一下,如果沒有的話希望能引起有關部門的重視吧。


依窗看風景


對你的提問很反感,我的孩子初中和高中都是在小飯桌。如果沒有小飯桌,一天上班不在家,誰來照顧孩子的生活,吃飯和午休都是問題。很感謝開小飯桌的人,為家長減輕了負擔,提供了便利,讓孩子有個午休的地方,而且節省了學校和家之間跑路的時間。小飯桌是一個合理的存在。


66承兒媽媽


投訴也白搭,人家沒犯法。單說小飯桌,有利於學生食宿,放學後,省得學生家長接送。學生花上幾元錢在小飯桌處就餐多省心哪。再者小飯桌也是為了養家餬口,才興起這一職業,你投訴人家,這不是砸人家飯碗嗎?至於散發傳單,那是做廣告,為的是多攬生意,如主人有輔導能力,利用放學後或週末辦個輔導班,賺點錢也未嘗不可。你若對此有意見,想想人家是否違法,遇事應三思而行,而不應盲目投訴人家。


嶽陽樓記


不管題主出於什麼原因討厭小飯桌,在一定的範圍內,這樣的心情還是可以理解的。

以前自己家太窮,畢業後當老師工資很低,便放棄做公立老師,到省城打拼。有一段時間就是開小飯桌。

當時小飯桌沒有現在這麼多也沒有這麼火,我的小飯桌就開在一所小學附近的居民樓內的一樓。開始招生手段就是發傳單,後來就不用了,主要是靠家長口碑宣傳,互相介紹。

小飯桌是一個合理的存在,解決了一部分人無法接送、無法按時給孩子做飯的後顧之憂。有的家長不會輔導孩子或沒時間輔導,有的小飯桌也能代勞。為許多普通老百姓解決了實際問題,現實性不容置疑。至於科學監管是另一個問題。

之所以能理解題主的不滿是因為小飯桌有一定的擾民情況存在,管理不好,還是一個大問題。

小飯桌從業者比較辛苦,而且責任重大,是一份良心活。


快樂的老水煙


散發傳單這個行為如果影響市容市貌,會有城管之類的部門來管理。但小飯桌的傳單也就在放學那一、兩個小時發放,比起亂搭亂建、佔道經營之類的,幾乎不造成什麼壞的影響。如果你覺得不需要那些傳單,可以拒絕、不接,但犯不著投訴。

因為在當下,我們都知道很多事情是民不舉官不究,在你可能只是投訴,在別人可能就是斷人生路,打亂生活。

學校周邊的小飯桌為很多家長解決了接送孩子和按時吃飯的問題,是家長的剛需。小飯桌補習班只需要規範和監管,讓他們更正規,飯菜更衛生。

我自己大學階段就做過一個學年的小飯桌輔導老師,輔導小學四年級以下的全科課程。因為那個小飯桌也只招收四年級以下的孩子,害怕有大孩子在,會有欺負小同學的情況。

這個小飯桌是一對下崗夫妻辦的,他們負責接送孩子和每天的晚飯,我屬於兼職,負責週一到週五晚上輔導孩子作業,特別是作文和英語。

在那個兩室一廳的房間裡,每天放學後有8-10個孩子吃飯、學習,還有兩個小姑娘是平時住在另一間小臥室,週末才回家。

他們家位置不錯,就和小學隔一條窄窄的馬路,家長接送孩子也很方便。夫妻倆把衛生、伙食做得比較用心,還請人給孩子專門輔導功課,家長們也願意送孩子到他家來吃飯、學習。

夫妻倆用這個小飯桌供他們的兒子上了大學和研究生,這個小飯桌是他們一家人安身立命的根本。


心寶媽媽聊育兒


提兩點建議:一是不讓你的孩子報班,那就什麼事也沒有了,你也不用操這王八蛋心,諮詢到哪裡投訴;二是到聯合國教科文組織進行投訴,但擔心你找不到地方或不知道聯合國教科文組織是什麼。人哪一旦過度操閒心易老。


分享到:


相關文章: