字木丁lee
应邀回答本行业问题。
现在很多人都知道运营商可以定位某个手机，就现在的疫情，也有人提出来了要根据运营商的定位信息来进行一种追踪和预警。
的确，运营商可以通过基站来追踪患病患者的信号轨迹，但是如果按照这个轨迹来进行所谓的"高危区域人群”，以当前的技术来说，是做不到的，或者也可以说就是运营商做了，也没有相关部门敢于发布，影响面还是太大了，容易引起恐慌。
就技术层面来说，追踪某一个用户的轨迹，运营商都可以做到，但是这个数据是否可以应用，需要国家行政部分审批。
我们的手机正常工作，需要一直和基站之间保持信令的交互。通过读取信令携带的时延等信息，可以粗略的计算出来基站和手机之间的最大距离。基站的位置是固定的，以基站为圆心，以这个最大距离为半径，这个手机一定在整个圆之内。按照三点定位原因，当手机和三个或者以上的基站进行信令交互，就可以判断出来手机所在的位置。
如果这个用户是移动的，就会频繁的在各个基站之间进行切换，根据基站数据库，就可以计算出来以后行动的轨迹。而且，由于运营商也掌握城市的高精度地图，所以也可以将这个轨迹使用地图进行微调，人不管如何移动总是以道路为基准的，所以得出某个用户的移动轨迹，还是比较准确的。
但是，需要说明的是，虽然技术上运营商可以掌握这个数据，但是法律上限制了运营商的应用，运营商自己是没有权利来使用这个数据或者是提供给第三方的。如果国家有关部门给运营商行政的指示的话，运营商可以提供出来这个数据做为一些判断的依据。
但是，如果按照这个轨迹进行预警的话，来给一些"高危区域人群"发送短信或者打电话的话，这个依据还是过于的不精准了，容易引起恐慌，涉及的人群就会非常大限度的扩大化。
还是刚才的基站定位原理，我们可以看到，如果用户只接收某一个基站的信号的话，上边的这个圆圈的面积就会比较大，而这个圆圈范围之内的用户就会非常的多。这个精度也就不那么准确了，而如果按照这个预警的话，扩大化则是必然的。
那么有人问了，为什么是以这个距离为半径，用户是在圆圈内，而不是圆圈上呢？
那是因为无线信号传播就是这样的，我们的手机基本上都无法接收到基站直射的信号，全部的无线信号基本都是经过的折射、衍射、反射、散射等各种传播途径才可以被手机接收到的。
所以，我们手机接收的信号，走过的路，要比直接到基站的距离要大，至于大多少，这也无从计算了，具体的无线信号是怎么过来的，判断条件实在是不足。
而如果判断条件不足的话，使用基站定位甚至可能误差会在几百米甚至以上，基站定位的限制其实也是很明显的。
而且，即使是有这个用户移动的轨迹，也不能判断某些用户就是高危的。
比如说，这个用户是坐车，在公路上移动的，那么按照用户移动的轨迹，难道需要将延公路的住宅小区里的用户都列入高危人群吗？现在城市里居住有多密集？那需要通知多少人？这样的扩大化，反而是增加了恐慌，本来人家是在家里猫着躲疫情，连楼都没下，就因为距离公路近就变成了"高危人群"？
总而言之，就技术条件来看，现在运营商可以做到追逐某个患者的轨迹，但是无法使用这个来进行"高危区域人群"的排查和预警，基站定位的精度还是不够，这样预警和排查扩大化太严重了，非常的容易引起比较大规模的恐慌，没有人敢于使用这个数据来进行这样的操作。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
只要手机用户正常使用，运营商是可以通过查询用户使用的基站信号来大致判断行程轨迹的，也可以通过统计用户的漫游情况来判断用户是否来自疫区，对排查高危人群是有一定的帮助。
通过查询用户所使用过的基站信号，可以判断大致轨迹，但无法做到如GPS般精准
现在运营商基站建设已经非常的多，手机信号覆盖也已经非常的好了，大部分区域都能够正常使用，也是我们能够定位用户轨迹的前提；
手机占用运营商基站信号后会形成记录，运营商可以通过后台查询到用户号码所使用过的基站信号记录，通过基站的位置信息和用户使用的时间记录进行匹配，就可以定位出用户活动的大致区域；
运营商定位用户的原理，是通过用户所使用的基站小区信号来定位的，一般一个基站3个小区，精准定位到每个基站小区后，每个小区的覆盖还有一定的范围，所以只能是排查到用户在这个小区信号覆盖区域范围内，精度无法与GPS等定位工具相比，但是查到患病用户的大致活动区域，对进行高危人群排查已经起到很大帮助了。
运营商是不可以私自查询用户信息的
我们很多的个人信息其实都掌握在运营商手中，但也不必要担心，我们个人信息是受法律保护，运营商没有权利私自对个人用户信息进行查询，只有相关部门取证需要或用户自己同意的情况下才可以进行查询；
如果是疫情防控需要，由相关部门发函要求运营商协助查询患病用户信息是可以的，产生的责任后果运营商不承担。
结束语
通过运营商查询患病用户的行程轨迹，来排查高危区域人群的方法是可行的，前提是要在法律规定范围内并经过相关的手续批准。
通信汪汪
可以排查，但这个工作量非常的大。
个人轨迹三大运营商查询如下：
六月的牛
营运商是可以通过患病人使用的手机占用过的基站查出他的活动轨迹的，不过这个是侵犯个人隐私的，目前大众可以通过运营商查询最近去过的城市 疫情防控神器。
近日，三大运营商推出了个人轨迹证明的服务，可以发送短信查看你1个月内的行踪
可根据这个信息来证明你近1个月内是否离开过所在地，但是此业务为公益服务，漫游信息仅供参考，不作为最终判定依据
小编亲测中国移动是可用的，其他运营商的需要自测哦，每人每天可免费查询10次
下面是三大运营商个人轨迹证明方法：
一、电信手机用户证明方法
编辑短信CXMYD#身份证号码后四位到10001，授权回复Y后，实现“漫游地查询"，可查询手机号近15日内的途径地信息。
二、联通手机用户证明方法
手机发送:“CXMYD#身份证后四位”至10010，查询近30天的全国漫游地信息，便于返工辅助排查。
三、移动用户证明方法
编写CXMYD,发送到10086,再依据回复短信输入身份证后四位，可查询过去一个月内去过的省和直辖市(无地市)。
中国移动的该项服务已在北京、江苏、江西、浙江、广东五省率先上线，后续将在全国陆续启用
中国电信的漫游地查询服务目前在江苏、安徽、广东三省上线
中国联通的漫游地查询服务已在全国开通上线
王上帮手
理论上是可以的，但个人认为会涉及到这两个主要问题，一是在原有的数据系统上再添加一个整合所有人出行轨迹的大数据处理系统（本人非工程师出身，表达不一定准确），咱们说起来是容易，但从立项到研发、测试再到1.0版本推出，其研发成本不说，估计开发周期至少半年时间，即使开发出来了估计还有诸多bug坑要填，就像当年的12306。
二是涉及到个人隐私问题，在没有特殊因素下（没犯罪、不是从疫区出来的人等等）、可以要求对方自行上传出行轨迹，但无法强制性执行或运营商内部自行操作，不然美帝媒体又有得写了，各种“失去民主”谴责一堆。
除此之外，该手机号也不一定是实名者本人再用，因此也存在“号不对人”的现象。再者，从投资回报来看，“一次性使用”还得承担一定的社会“谴责”，而且后期维护成本估计也不低，怎么算都不划算。
当然，这次讨论仅此于这个出行轨迹的可行性。我们衷心希望此次“攻坚战”早日胜利！
5G报
三大运营商都可以掌握各手机用户的活动轨迹，可能涉及些法律问题，出现这么的重大公共卫生事件没有有效的大数据分柝很不应该。
钢之386
可以的，联通是可以的
唐山小董
即使技术上能行得通，也不能这么干。你考虑过公民的隐私权吗？
