為啥說美國失去的不只是敘利亞呢?

幸福地帶2


敘利亞戰場上失利不止是讓打遍天下的美軍神話化作泡影,更體現出美國在中東的實力變的令人產生質疑。見軟就強見硬就縮手縮腳更讓世界各國看清了美國紙老虎的本質。美國人樂觀的估計了敘利亞戰場上自己的戰力,插上一杆美國旗就能嚇退敵人,那只是面對不知進退的小國,憋屈的是今天撞上了俄羅斯。

誰都看得出來,美國人在全球爭鬥中最不想遇到的對手就是俄羅斯。偏偏目中無人的美國政府忽視了這一點,攪局混戰中的敘利亞已經把腳邁入了俄羅斯的勢力範圍,妄想乘俄烏關係緊張時迅速拿下敘利亞,把俄羅斯擠出中東地區。卻忘了自己早已沒有了二戰剛結朿時的精氣神,財力不足以支持全球熱點進攻,面對跳出圈外突然出現在敘利亞戰場的俄軍,美國人其實完全沒有心理準備。

不想打又不得不面對,強大的美軍在俄軍面前變的猶豫不決,被逼的步步退讓。敘利亞戰場上丟了面子還不算上火事,緊接著阿富汗伊拉克的形勢都變的複雜起來。伊朗也加入了敘利亞大混戰,這讓美國人看明白了,自己在敘利亞戰場上已不佔主導地位。

盟友國家也開始消極對待美國老大哥,敵對國家更是公開抵制美國人在中東的威儀。海灣戰爭時朋友遍天下的美國人在敘利亞顯得非常孤獨無助。不得以轉攻為守,只是想保住現在手中的利益。

美國人現在很清楚的知道,自己沒有了翻手為雲覆手為雨的神力,盟友們各自心懷鬼胎,並不想在美國和俄羅斯之間選邊站隊,從前的幫手變成了看客,孤單的老大難以應對世界多變的形勢。

明白人都看得出來,美國人在敘利亞失了分,連帶著在中東的絕對影響力也在降低。失去了敘利亞,伊拉克也走到了臨界點。北約老二土耳其不是來幫忙,而是來乘火打劫,中東各國反美散兵遊勇正在走向一起,沙特等盟友都有自己的如意算盤,失去了敘利亞也失去了中東親美國家的信任。


亓官仁


美國失去的不只是敘利亞,還有利比亞和菲律賓。美國自己咎由自取,怨不得誰!


美國在敘利亞主要是清剿lsls恐怖組織,自然就找庫爾德武裝聯合了。當lsls恐怖組織被消滅後,美國就拋棄了盟友,還把庫爾德武裝交給土耳其來打擊,庫爾德武裝對美國已經不相信了。


利比亞的哈夫塔爾的背後有美國支持,由於土耳其介入利比亞局勢,美國卻轉向土耳其對付哈夫塔爾,哈夫塔爾對美國的善變很失望,美國已經得不到哈夫塔爾的信任。


美國對自己的盟友都不放心,還打壓,這怎能不讓盟友寒心呢?


鐵男春秋


美國軍隊“無敵”的外衣被戳破

入侵格林納達、海灣戰爭、伊拉克戰爭等作戰中美軍可謂是所向披靡好似戰神。之後,美軍經過一系列的宣傳包裝,被套上了一層“無敵”的外套。而這次,在敘利亞的敗走麥城,使美軍身上的那層“無敵”外衣被戳穿。

美國之所以能稱霸世界有兩大支柱,一個是,美元霸權;另一個是,戰無不勝的美國軍隊。如今,美軍“無敵”的外衣被撕下,致使美國霸權的瘸了一條腿,動搖了美國的全球霸權的根基。

美國在敘利亞投入了大量力量,使美國無法全力圍剿伊朗,結果還什麼都沒得到

自伊朗伊斯蘭革命推翻了親西方的伊朗巴列維王朝後,伊朗就是美國最欲之而後快的眼中釘之一。特朗普當選美國總統以來更是對伊朗採取了強硬政策,先是退出“伊核協議”,又是經濟制裁、大兵壓境。

雖然這段時間,美國給伊朗的壓力很大,但卻始終沒有下定決心對伊朗動武。其中一個重要原因就是因為美國在敘利亞投入了不少的人力、物力、財力,使美國無法全力攻略伊朗。

結果,在敘利亞投入了這麼多,連對付伊朗的事都耽誤了,卻什麼也沒撈到。簡直就是“賠了夫人又折兵”。

讓俄羅斯突破了圍剿,

2014年,俄羅斯兼併了克里米亞。之後,以美國為首的西方國家開始了對俄羅斯的制裁和圍剿,大有黑雲壓城城欲摧之勢。而為了突破美國的圍剿,俄羅斯選擇了敘利亞作為突破口,開始扶持敘利亞政府。

數年博弈下來,敘利亞政府,在俄羅斯的幫助下,逐步佔據戰場的主動。現在已經差不多就要重新一統全國了。俄羅斯則憑藉著在敘利亞的強勢表象,不但打破了美國的封鎖,更是聲威大震。反觀美國在敘利亞則是弄了個灰頭土臉。

人比人得死,貨比貨得扔。美國在敘利亞與俄羅斯直接博弈的失敗,嚴重打擊了在世界上聲望。鼓舞了,世界反美勢力的士氣。

就到這裡,各位對此,是否還有其他高見?或者你們還有哪些補充,一起來探討。

喜歡的朋友,別忘了點個贊,還有“關注”!!!


東斯坦因


在美國的全球戰略佈局中,中東地區是一個需要高度關注的重要戰略區域,這一方面是因為中東地區具有特殊的地緣戰略價值,另一方面是因為中東地區擁有豐富的石油和天然氣資源,其中石油資源量達到7420億桶,這裡生產和出口的石油對於世界經濟發展意義重大,因此美國需要全面掌控中東局勢,為此美國不希望中東地區出現可能挑戰美國霸權的區域性強國。為了能達此目的,美國一方面支持以色列搞亂中東,使中東國家難以形成合力進行反美鬥爭;另一方面美國直接派軍隊駐紮在中東的一些國家,對本地區內的各種反美勢力形成直接打壓的態勢。對於某些“不識時務”的國家,美國不是策動“顏色革命”就是直接發動侵略戰爭來“伺候”,2003年美國就聯合多國發動了伊拉克戰爭,最終推翻了具有反美傾向的薩達姆政權。



2011年,為了顛覆敘利亞巴沙爾政權,美國扶持敘利亞反對派製造了戰亂,不久以後美軍以反恐為名強行開進了敘利亞。2015年俄羅斯強勢介入了敘利亞戰爭併力挺巴沙爾,使得巴沙爾政權的軍隊逐漸克服了困難逆轉了戰局,目前巴沙爾政府軍已經實際上解放全國七成土地,美國扶持的反對派武裝正節節敗退。從軍事層面上看美國在敘利亞事實上已經失敗,不過美軍目前在敘東北部仍然控制著戰略意義重要的一些油田,仍然使敘政府軍如鯁在喉。由於現在美國在中東正集中力量打壓伊朗,因此短期內美軍殺回馬槍大舉重返敘利亞的可能性不是很大。



目前除了敘利亞外,美國在伊拉克、科威特、卡塔爾、巴林等海灣國家都駐有軍隊。由於駐伊拉克美軍在伊拉克作惡太多,導致伊拉克人對美軍的敵對情緒很大,加上伊朗在伊拉克進行“輸出革命”行動鼓動當地政治勢力或武裝組織反美,因此駐伊美軍的日子其實不是很好過。特別是今年年初美軍在巴格達殺害伊朗革命衛隊將軍蘇萊曼尼及伊拉克“人民動員組織”的重要領導人穆罕迪斯後,伊拉克國內反美情緒持續性上漲,導致伊拉克局勢有失控的危險。但是美國似乎還沒有意識到嚴重的危機,最近美國公然拋出明顯偏袒以色列、損害巴勒斯坦人民利益的“新中東和平方案”,這使得中東地區的人們更加看清了美國的醜惡嘴臉,因此往後中東地區具有反美思想的人將會越來越多。2月12日,駐敘利亞美軍公然開槍殺害了1名敘利亞青年,這一事件肯定會激發敘利亞乃至中東地區更大規模的反美怒火燃燒起來。



美軍在敘利亞、伊拉克的胡作非為,美國在巴勒斯坦問題上公然偏袒以色列,這些都使得美國在中東地區越來越不得人心,這樣的形勢發展下去其實是不利於美國推行掌控中東進而掌控世界的戰略的。老話說“得民心者得天下”,這話在古代管用,在現代照樣管用。如果美國為了一己之私繼續在中東“亂彈琴”的話,它失去的將不僅僅是一個敘利亞,而且還包括整個地區人民對美國的信任。如果將來有一天除了以色列外的所有中東國家的人民都再不相信美國了,那麼美國還能夠有效掌控中東地區麼?



廣雅樓觀世界


美國軍事戰略在調整在十年前就開始產生了,防禦重點仍然是西太平洋地區及東歐地區,中東顯得遠遠無法相提並論了。

為什麼會有這樣的想法,因為從美國在中東駐軍就能看出端倪,中東駐軍遠遠無法與東歐與西太洋駐軍相比,這兩個地區駐軍規模均比中東多幾倍。

如果美國將戰略重心放在中東地區,那會有更多駐軍才對吧,過去美國需要巨大的中東石油,而現在美國也是石油天然氣出口大國,而伊拉克石油並沒有去美國,反而是去歐洲最多,所謂的美國圖謀伊拉克石油,這就有點矛盾了。

像敘利亞這種石油資源並不豐富的國家,對美國來講意義並不大,如果不是俄羅斯介入敘利亞,美國才不會去管閒事了。

美國如果深度介入敘利亞戰爭,巴沙爾政府能有翻盤的機會嗎?特朗普為何想要撤軍走人,從阿富汗與敘利亞、伊拉克等國撤走軍隊,這就有點說不過去了。

正常做法是增加兵力才對,越是局勢緊張,就應該繼續向中東增兵才對,但美國十年前在中東地區是重兵佈署,而十年後,美國在中東駐軍反而是大量減少,這樣做很難說的過去。

這隻能說明美國戰略重心在轉移,才對吧,這樣做更符合常理。


隨雨飄渺


攘外必先安內,正值特朗普競選連任,處理好國內自己事情,發展國民經濟才是正道。暫時的撤退並不意味著不想搗味,因為蒼蠅再大,落入螞蟻堆上,遲早是要被吃掉的。


悟空借火扇


在伊拉克與阿富汗,美國人的日子也不好過!


笑看人生如夢1984


失去人心就失去一切


刁真


目前美帝咄咄逼人,戰略上是攻勢,戰術上有進有退,進退自如,不會失去什麼,最後一統天下非美帝莫屬。


分享到:


相關文章: