明明
科学家与学历水平，没有直接关系。博士是最高学历，碌碌无为的不少。袁隆平没有读过博士，只是本科毕业。但他现在是世界公认的水稻之父，顶级的农业科学家。
高友德
因为，科学家必须是在掌握科学方法的前提下，对所研究的前沿科学课题并能在悟性中寻求出原理、新发现和真谛，其科学理论、新发现和科研成果的实际效果，被确认为是一种突破性科研成果的表现，对造福于人类或某个领域产生重大正面影响的效应事实。
因而，但凡能获得上述效应事实的人，不管他（她）有无学历，不管他（她）是小学生或是博士生毕业，都可称之为科学家。而持有最高学历的博士或博士后未能获得上述效应事实的人，都不算是个科学家。
不过，学历高的人，通常来看，其科研条件会较好，成为科学家的比率会比底学历的人更高。不知这样的回答是否准确？！如读者阅后觉得我说的对或有道理，希给个点赞并点击关注我，可阅读到我相关科学领域前沿上千个的原创答题，欢迎大家一起来讨论和学习。宇明于东莞市。（注：原创作品，抄袭可耻。）
地外天使
科学家是科学界至高无上的荣誉。与学历无半点关系。不可枉自尊大，也不可胡尊乱称，
从事某种行业叫工作者，见长叫学者。具有一定年限，精通了叫专家。
具备上述条件，具有很深的研究，出了很多成果，为某个行业和和社会作出了特殊贡献，在全世界产生过重大影响的，基本上全世界公认的才叫科学家，如爱迪生，牛顿等。中国的袁隆平老人。其它的最多只能算个工程师专家之类，与科学家不沾边。
流年似水204840998
首先得有研究能力，有研究能力的人一般要硕士以上学历并且受过确实的学术方法训练。其次得有一定的研究经验，一般要在某一领域有过深入的研究，对某个问题领域的认识水平达到了前沿层次。否则的话，只能算是学习别人的成果，不算研究。第三要有一定的研究成果，这个研究成果要求是比前人的认识水平更进一步。最后要求你的研究成果达到一定程度和重要性，这表明你的成果是拿的出手的，当得上“科学家”这个级别。
北辰光2019
我自己的理解，不一定对：科学家和专家是不一样的，科学家是对真实自然及未知生命、环境、现象及其相关现象统一性的客观数字化重现与认识、探索、实践的人（百度的），这个虽然不能说一定会与学历有关，但绝大多数是硕士学历以上的人，没这样的学历但肯定要坚持学习，让自己有机会接触到科学前沿，科学家是发现未知理论或现象；而专家是指对某一门学问有专门研究或擅长某项技术的人，将理论、规律或现象用于生产生活，所以专家与学历的相关性要小的多。
陈士强
科学家不是取得学历能行的，很多硕士博士考试还行，论文水平惨不忍看。科学家首先要具备一定专业知识和行业中浸润一定时间。其次具备科学精神与素质，所有自由之思想，独立之人格。再次具体独立思考能力，思辩意识，开放性思维，创新能力。最后有一定成果。工程师以及研发工作人员不算科学家。
阿鲁巴彦
没有相应成果的博士后，只能算学者；现在有博士学历又有世界级的科研成果的，才能被称为科学家。
五侃六哇
没有学历也可以是科学家，只要他发现或发明了没有发现或发明的东西或理论。
一修yixiu4791
有重大科研成果就可以成为科学家，重大科研成果都得有科研团队，科研设备。我就想问问那些说跟学历无关的，现代社会你没个博士学历谁给你提供这些科研条件？？？
master凯利老师
要成为一个科学家，首先除了掌握基础数理等知识，还要掌握科学最前沿领域的知识，而且要有科学家应有的道德素养。成为科学家是不能看其学历的，学历与否不能决定其是否能成为科学家的判据，数理课本中的知识都是以前科学家们搞出来并发展出来的，而且他在有生之年不一定就会广为人知，还得看其成就与对社会的贡献，当然这些与他的生平经历和运势都有关。不管一个科学家是否被埋没，是金子总会发光，这只是岁月问题。
