“好電影具有直擊人心的魔力”，這句話用在電影《聞香識女人》中再合適不過了，每一次重溫，即使早已知道電影的情節和結局，我依然會有不同的感觸，從感性到理性，多了一份對生活和人性的思考。
《聞香識女人》由導演馬丁·布萊斯特執導，於1992年12月23日在美國上映，曾獲得第50屆金球獎最佳影片獎、編劇等獎，成績斐然。如今28年過去了，這部電影的光芒依舊不減，在豆瓣上的評分仍高達9.0，其受歡迎程度可見一斑，稱得上是一部歷久彌新的經典之作。
電影中兩位主人公的性格截然相反，一個是出身高貴、性格古怪、脾氣暴躁的退役軍官，一個是家庭貧寒、性格溫和、善良正直的高中生，很難想象在現實生活中他們會以怎樣的形式產生交集，但在這部電影中，我們似乎看到了一種不可思議的可能性。
“查理，沒有我你怎麼辦？”“弗蘭克，你跳探戈和開法拉利的樣子帥極了！”
這是查理和弗蘭克對彼此的“告白”，他們在一場交易中相識，並在這場交易中收穫了心靈的觸碰以及靈魂的救贖，弗蘭克教會了查理什麼是殘酷的現實，而查理則教會了弗蘭克什麼是高貴的堅守。
縱觀整部影片，宕起伏的故事情節背後，是對人性的思考，它告訴我們，每個人的成長過程都是一場沒有硝煙的戰爭，更是一種關乎善與惡、名利與正義的激烈角逐。
好電影所傳達的精神不是單一的，今天我將從“人物塑造、情感表達、價值體現”三個方面來解構影片更深層次的電影魅力和價值體現。
01人物形象塑造：性格截然相反的弗蘭克和查理，在困境中碰撞出人性的光輝，共同堅守良知
主人公弗蘭克是一名退役軍官，一次意外導致雙目失明，對生活逐漸失去信念的他，正籌備著一場豪華的謝幕之旅（自殺）：吃美味佳餚，住豪華套房，會最美的女人……此時他需要一個陪護協助他。
查理是一名家境貧寒的高中生，他為了掙到回家過聖誕節的車費，機緣巧合之下應徵了弗蘭克的生活助理，就這樣闖入了對方的生活。
兩人的初次見面可謂是“惡魔與天使”的即視感，長年生活在黑暗裡的弗蘭克，並不待見眼前這位未諳世事的靦腆小夥子，他不停地惡語相向，諷刺挖苦，像一個隨時都要爆炸的炸彈一般，藏不住的傲慢與輕視。
看到這裡的時候，我不禁為溫柔靦腆的查理捏了一把汗，弗蘭克強烈的無名火像是在與外界宣戰一般，而且他還做好了隨時應戰的準備。這兩種截然相反的性格組合在一起，定會水火不容。但細細品來，你會發現，弗蘭克強硬的外表下藏著一顆柔軟的心，其實他和查理一樣，有著各自堅守的東西，這也是旅途得以順利進行的關鍵。
① 弗蘭克外表乖戾內心柔軟，強硬的外表下有一顆柔軟的心
弗蘭克面上對誰都不客氣，但在我看來他內心是柔軟的，他在乎親情，所以才會在告別之際，用手撫摸侄女（羅西太太）的臉龐，才會把“看望哥哥一家”列入清單，作為最後的告別，之所以會惡語相向，大抵是因為不想讓親人對自己有所牽掛。畢竟接受一個“仇人”的離去要比失去至親容易得多，弗蘭克是驕傲的，這或許是他最後的體面。
這種“體面”還體現在他主動邀請美女跳探戈的那份自信上，這一段可謂是整部影片的點睛之筆，弗蘭克的紳士風度，張弛有度的舞步，富含人生見地的談吐，無不蔓延出一種朝氣蓬勃的生命力，此時的弗蘭克已經鄙棄了內心的苛刻，化身為風度翩翩的高貴人士。
隨著時間的推移，弗蘭克對查理的態度也由一開始的諷刺挖苦，慢慢地變成了鼎力相助，這一態度的轉變，恰巧說明了他跟查理對良知有著相同的堅守。
一個對親情極度渴望，對藝術和女性如此尊重，對即將誤入歧途的後輩給予幫助的人，可見其內心是正直柔軟的。
② 查理柔軟的外表之下，藏著一顆堅定的心
查理是一名品行兼優的學生，性格溫和柔軟，面對弗蘭克的火爆脾氣，他嚇得退縮了，但經不住羅西太太的一再懇求，最終決定留下；旅途中，他惦記學校的事情想要回去，但面對弗蘭克那句“我只要你多陪一天，給朋友一天算的了什麼”的時候，卻狠不下心來；學校圖書館規定參考書不能帶出去，但面對朋友喬治的一再請求，他還是答應了對方。
然而，查理柔軟的外表下，也藏著一顆堅定不移的心，他目睹了同學的惡作劇，作為目擊證人他受到了校長的威逼利誘，如果供出“油漆事件”的主謀，就可以獲得保送哈佛的機會，否則就會被開除。一面是唾手可得的“名利”，一面是赤裸裸的“威脅”，查理依舊堅持心中的正直，絕不出賣原則以謀求前程。在面對弗蘭克多次“自殺”時，查理雖然害怕，但他仍然保持鎮定，想盡一切辦法試圖說服對方。
如此看來，查理是一個外表柔軟而內心堅定的人。影片在人物的刻畫上下了很大的功夫，先由一系列的矛盾衝突，將人物的性格特點娓娓道來，然後經過逐層挖掘，除去“外衣”，再將人物內心最真實的情感表達出來。這樣由淺入深，由表及裡，逐層挖掘的手法能夠迅速抓住觀眾的眼球，調動了觀眾的情感張力，同時也增加影片的趣味性，使觀眾在觀影過程中，獲得更好的感官體驗。
02 情感表達：查理的“三次電話”與弗蘭克的“三次自暴自棄”，象徵著查理與弗蘭克互相救贖的漫長過程
影片中最有趣的地方在於，查理的“三次電話”與弗蘭克的“三次自暴自棄”，兩者之間存在著密切的關聯，象徵著查理與弗蘭克互相救贖的漫長過程。
查理第一次打電話給喬治時，對方回覆：按兵不動，即不告訴父母，不揭發朋友；而此時的弗蘭克僅把查理當做生活助理看待，所以他用成年人的圓滑腔調說道：“這世上有兩種人，勇於負責的人和尋找靠山的人，尋找靠山的比較好，想要獎學金，就說出他們想要的，否則就看一輩子的便利店。”
弗蘭克深知現實就是如此，像查理這般未諳世事的雛鷹，早晚會成為“權利鬥爭”的犧牲品。
查理第二次給喬治打電話的時候，對方回覆：事情比較複雜，他需要尋求父親的幫助。此時的弗蘭克開始用朋友的身份勸誡查理：“喬治是見風使舵之人，你也一樣，一旦那樣，你就在那乏味的成人隊伍中佔有一席之地了。”
此時的弗蘭克開始擔心查理會被喬治影響，從而動搖內心的信念。
查理第三次打電話給喬治時，卻被告知喬治已經不接任何電話了。而此時的弗蘭克正準備“第三次自殺”，他萬念俱灰，但又不忍心看著查理出賣原則，於是他用長輩的口吻吶喊道：“我要把你殺了，我不能忍受你去出賣原則，你傷了我的心，孩子。”
兩天的旅途雖然短暫，但兩位主人的心理都發生了很大的轉變。“三次電話”與“三次自暴自棄”的情感表達都是由淺入深，逐層遞進的，查理的心理是隨著喬治的態度轉變而轉變的，他們的防守聯盟已經逐步瓦解了，此時單槍匹馬的查理心裡也有了一絲不安；而弗蘭克內心的絕望隨著時間而加深，他“求死”的慾望也變得越來越強烈。
在我看來，壓垮弗蘭克的，除了他內心的絕望之外，還有查理內心的動搖，這是個病態的社會，它逼著那些像查理般的雛鷹們，還未真正的長大就已經成了利益爭端中的犧牲品，而這是弗蘭克不願意看到的，因為他身上有著軍人的正義。
也正是那股正義使然，弗蘭克決定給予單槍匹馬的查理力所能及的庇護。面對滿是偽善的世界、虛假的正義，弗蘭克與滿嘴道德仁義的校長進行了一場精彩對決，贏得了雷鳴般的掌聲，生活委員會最終給出了令現場歡呼的結果：犯錯的人承擔錯誤，而堅持原則的查理不需要承擔責任。
這個完美的結局離不開查理對正義的堅守，同時也離不開弗蘭克對正義的支持，兩代人共同努力去呵護，正義才得以延續。
電影中的查理是幸運的，他遇到了那個願意給他庇護的弗蘭克，而弗蘭克也是幸運的，查理的出現，給他黑暗的世界裡帶來一絲光明，使得他乾涸的內心重新燃起“活著”的希望。兩個人互相救贖的過程是漫長的，同時也是充滿意義的。
時間是無情，它可以將曾經輝煌無比的弗蘭克陷入黑暗的世界之中，從失望到絕望；也可以讓朝氣蓬勃的查理浸淫在不堪的泥流之中，從堅定到搖擺。但時間也是一份最美的禮物，它能給予人新的希望，而撐起這份希望的背後，是彼此不離不棄的情義，更是弗蘭克與查理共同擁有的美好品質，它叫做正直。
03價值體現：人生的每一個十字路口都是“善與惡”、“生與死”的角逐，編劇通過設定種種矛盾衝突，來凸顯人性的光輝
這部電影看過很多遍了，每次都會有不同的感悟，它就像一個社會的縮影，駐足其中，我們或多或少能看到自己的影子，有時候是善良正直的查理，有時候是外表圓滑內心乾涸的弗蘭克，有時候是在利益面前屈服的喬治……這是一部包羅萬象，盡顯眾生百態的電影。
透過電影所描繪的一老一少互相救贖的故事，我看到更多的是對人性中勇氣、慾望、原則的探索。
①“活著”就需要有直面生活的“勇氣”
弗蘭克曾經是一個無比輝煌的軍官，一次意外導致雙目失眠，這對他來說是沉痛的打擊。這不僅意味著事業的終結，更意味著個人價值被全盤否定，“一個瞎子，還能做什麼”這或許就是弗蘭克內心的真實寫照，他接受不了現實，更接受不了殘缺的自己。
在我看來，弗蘭克是缺乏勇氣的，準確來說是缺乏活著的勇氣，一個人缺乏勇氣，從心理學上來說是缺乏自我認同感，或者說自我認同感太低，所以弗蘭克才會一次又一次的自暴自棄。
曼羅蘭曾經說過：“世界上只有一種真正的英雄主義，那就是認清生活的真相後還依然熱愛它。”
這種“英雄主義”就是直面生活的勇氣，這一點查理做到了。
一個家境貧寒，連學費、生活費都靠獎學金來支撐的17歲男孩，在面對“保送哈佛”的誘惑和“被開除”的威脅下，他依然能夠堅守內心的原則，這需要極大的勇氣。
同樣是面對困境，弗蘭克選擇了自暴自棄的“懦弱”，而查理選擇了堅守原則的“頑強”，這差異的背後反映了他們截然不同的生活態度。俗話說：“人生不如意十之八九”，誰都不可能一帆風順地過一生，所以立於塵世中的我們就需要鼓足勇氣，先接受現實，再迎接挑戰。
② “活著”就不能讓心中的“慾望”乾涸
對於弗蘭克來說，比起身體上的殘缺，更可怕的是內心的乾涸。他嘗試過自救，但終究抵不過人性的懦弱，於是他想用最體面的方式跟世界告別。但是他真的想死嗎？其實未必，他只是缺乏一份活下去的勇氣和信念而已。
這份“信念”也等同於內心的“慾望”，它是行為的動力，能讓一個人真真切切地感受到“活著”的意義。
當內心沉睡的“慾望”被特定的場景刺激時，弗蘭克是一副充滿活力的模樣。優雅紳士的舞步，配上美妙的音樂，極樂的刺激與掌控感，配上舒適的豪車，弗蘭克全然沉浸其中，這才是他“活著”的樣子，他能感受到內心的“慾望”在燃燒。
然而短暫的歡愉並不能使弗蘭克早已枯萎的心重新活過來，他內心的“慾望”還需要更多的“養分”才能夠復甦，而查理的出現，剛好填補了弗蘭克內心的空洞，觸碰到了他內心最柔軟的地方。眼前這個17歲的毛頭小夥子，讓弗蘭克看到了從未有過的希望，更讓他懂得，心若向陽又何懼黑暗，心才是感知美好事物的眼睛。
如此看來，電影標題中的“聞”字極為貼切，它除了感官的意識之外，更是一種對美好事物的感知能力，它能激發人內心沉睡的慾望，是一種對希望的憧憬。
因此，人活著最好狀態是，擁有對美好事物的感知能力，從而保持內心的豐盈。
③ “活著”就要拒絕虛假的正義，去保留靈魂的完整性
電影向我們描繪了一個“權益鬥爭，犧牲弱者”的偽善世界，它的正義是虛假的，是卑鄙的。
在明知真相的情況下，滿口仁義道德的貝爾德校長卻選擇犧牲弱勢群體來“伸張正義”，或許在他看來，查理是一個沒有任何權勢庇護的“弱者”，他無法跟喬治老爹的財權相抗衡。
“當枝幹斷掉時，搖籃就會崩塌。”
像查理這般未被世俗汙染的青少年就是“搖籃”的“枝幹”，如果以犧牲他們來“保全大局”，那麼所謂的“正義”就是一種無實際意義的空中樓閣，它不會給社會帶來真正的公平。
現實生活中，官場的裙帶關係，職場的隱形規則，商界的權錢交易，很容易讓人迷失方向，隨波逐流，從而出賣自己的靈魂。這就是弗蘭克所說的“靈魂的截肢”，但“靈魂是沒有義肢”的，它一旦有了殘缺，連修補的機會都沒有。
查理深知這一點，所以面對校長的不公平壓迫時，他沒有妥協，因為這些已經觸及到了他靈魂的底線，與他正直的品格背道而馳。
在夾縫中保持正直是一件很艱難的事，但它卻是保持靈魂完整性的唯一途徑。查理做到了，這個不到二十歲的小夥子身上所散發的迷人光芒，讓內心枯竭的弗蘭克看到了希望，他在幫助查理的同時也完成了自身的救贖。
堅守內心的正直、保持靈魂的完整，不能立馬讓生活發生巨大的變化，也不能使窮人立馬變得富有，但它能夠讓一個人感受到生命中的希望，那是一種無形的力量，支撐著人不斷前進。
《聞香識女人》講述了性格截然相反的一老一少互相救贖的故事，透過故事的本身，我們看到了許多關於人性的思考，無論是作為個人，還是社會的某個群體，我們都需要保留對生命的熱情，對原則的堅守，從而保留好靈魂的完整性，做自己的“英雄”。
閱讀更多 你好糖糖姑娘 的文章
