用戶2454839644341
人性的惡你永遠想象不到，人性的善你永遠也體會不完。單純的討論人性的善惡這本來就是個偽命題！特定的環境裡，不同的視角下就會得出不同的結論。所以也就無所謂善良的人多還是邪惡的人多了。
物我兩相忘
當然是善良人多，如果惡棍橫行，騙子滿地，誰敢出門。人與人之間沒有信任，相互猜忌，更多的人會孤獨終老，處處如履薄冰…
君不見疫情漫延，舉國震驚，白衣天使，捨命救人，位卑未敢忘憂國，七八十歲的老人，撿垃圾，做環衛，捨不得吃喝，卻顫巍巍捐上養老金。他（她）們圖什麼？感懷共產黨恩情，感懷國泰民安。祈盼陰霾早散，還我太平盛世，朗朗乾坤。
善惡到頭終有報，只爭來早與來遲。
何育華
活在這個世上，誰人背後沒人說。做得再好，都有人指責，說的再真，都有人不滿，討好你的人，你再努力也無濟於事，冷落你的人，你再掏心也無動於衷。
我們做不到人人喜歡，也不能讓所有人滿意，貪得無厭的人，我們滿足不了，居心叵測的人，我們難以接受。有些人看透了，也就離開了，有些事看淡了，也就放下了。
一輩子不長，請為自己而活。不要在乎別人的議論，不要在意他人的眼光，做到內心無愧就行。贊贊贊。
用戶1662981568501
善良與邪惡，淺淺的可以解說是好與壞，對不對？
善良與邪惡，好與壞，是沒有多少之分的。世上本無好壞之分，只有格局的大小之分；無私的為大眾，自私的為自己；只是取向不同而已。
就拿一個事物舉例吧，一座承重50T的橋，（格局是50T），要過載70T的貨車，（格局是70T），塌了，總不能說橋是邪惡的壞的吧。
用戶665651365083
我個人覺得是善良的人多，因為人人都這麼想的話，他自己也是善良的。
麗洋樂雨
就我個人認為 這個世界沒有 真真的善良和邪惡 善良的人 也會做些卑鄙 邪惡的事 邪惡的人 也會做些利人 善良的事 如善良是一種 很高的境界 而邪惡也是一種 很高的境界 當邪惡的人 當然是 很邪惡的人了 沒有做過很任何善良的事時 他自身 也散發著 一種 魅力 我就是壞 變的不虛偽 這當然是一種很高的境界了 而這個世界沒有這種人 只存在於小說裡 和真真善良的人一樣
疏希遊戲
人不分好壞…現今社會什麼樣的人都有…正如世界之大、無奇不有。
從前的我把人定義為三類、即善良的人（默默無聞支持幫助給你解決一切困難的）林宰平先生幫沈從文先生；即邪惡的人（壞事做絕人神共憤）南宋秦檜誣陷岳飛慘死；即善惡兩面人（當著你的面做好事為你著想當著你背後議論捅你刀子）唐朝李紳寫下憫農這句：誰知盤中餐，粒粒皆辛苦…
現在的社會總歸善良的人多、畢竟都有文化素養有自己的為人處世、從自我做起、做一個合格的公民…做到事事盡力而為能幫則幫…從小事從細節做起…做一個愛心傳播者…
宜江小哥
就我個人認為 ，這個世界沒有 真真的善良和邪惡
善良的人 也會做些卑鄙 邪惡的事
邪惡的人 也會做些利人 善良的事
如善良是一種 很高的境界
而邪惡也是一種 很高的境界
當邪惡的人 當然是 很邪惡的人了 沒有做過很任何善良的事時 他自身 也散發著 一種 魅力
我就是壞 變的不虛偽 這當然是一種很高的境界了 而這個世界沒有這種人 只存在於小說裡
和真真善良的人一樣
小海說乾貨
當今社會肯定是善良的人多
a過路陌生人
人之初，性本善。
小孩子會隨著接觸身邊的事情而改變，近朱者赤近墨者黑。
