最紧要开心
你自己去对比一下华为mate20/30的下巴再说吧，你单独看苹果窄，因为苹果左右边框和下巴等宽度，你把这两手机放一起对比看看再下结论。
似水浮生123
自己看看到底谁的下巴宽？？mate30边框已经很不错了！mate30pro是曲面，怎么等边宽？苹果为了显示下巴窄，故意加厚左右两边，变成等边宽！这样看着下巴就变窄了
发财的小鱼儿
自从全面屏时代的到来后，每一家手机厂家都与下巴斗智斗勇，但目前iPhone的下巴是独一档的存在，国内顶级的手机华为在售价上已经无限接近苹果了，但为何这一细节却还是那么大的差距。
说到底还是受限于技术问题，iPhone采用的是目前最顶级的COP封装技术，国内第一批采用这个技术的做的比较好的就是oppo的FINDX，在国内来说，这已经是最厉害的存在，但与iPhone一比还是有近2mm的差距。
下巴的宽度能做到何种程度，除了舍得高成本制作以外，还更考验屏幕厂家的实力。为何iPhone的下巴看起来比三星的S10还要小，S10的曲面屏设计一定程度上也造成了封装的难度，所以mate20的下巴反而比mate20Pro控制得更好就是这个原因。
华为近些年采用的屏幕大多以京东方为主，而iPhone的供应商一直是三星，在手机屏幕领域，三星称第二，没人敢称第一，三星的各种柔性屏、曲面屏在显示领域都是独一档的存在，S10的OLED屏幕既可以挖孔又可以超声波指纹识别就是技术的最好体现。所以华为的下巴做不到iPhone那样的水准京东方还是还要背一部分锅。
再来说成本，华为手机的售价不便宜，但单品销量mate20系列也不过就2000万左右，与iPhone动不动就五六千万的数量相比，过多的投入在1mm、2mm的下巴上，分摊下来的成本就太高了，iPhone的投入成本是比华为高，但是一平均下来就不多了，所以华为并没有过于在这方面投入，就要求做到业内一流就可以了，不用花太多的资金去定制屏幕。
其实不单单是下巴宽度，我们可以看到在IP68防尘放水这样的极致工艺上，华为的制造水平还是显得有点力不从心，屏幕也一直是华为的痛，mate20Pro的曲面屏也受限于工艺有色差，P30Pro退而求此次的1080P曲面OLED屏幕显示效果也大打折扣。
不是跪舔三星和苹果，在手机领域，这就是大山一样的存在，国产近些年在手机领域确实是有了很大的发展，但只是在部分领域超过了苹果，而手机作为一个整体，苹果还是巨无霸的存在。手机格局就跟现在的世界格局一样，一超多强，美国的iPhone地位虽然有所动摇，但人家还是哪一个一超，棒子三星的地位有点类似于现在的俄罗斯。
我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。
先森数码
你这是在一本正经的胡扯八道！这才吃了几天的细粮啊，就忘本了吗？？？
苹果手机从1代到8代，有哪一款不是高额头+大下巴？来，你给我说说~~
也就是从苹果iPhone X开始才没有了home键而已，这才2年的时间，就这么崇洋媚外的说苹果手机没有下巴了？说这话时，你的良心不会痛吗？？？
2004年左右的时候，大家买手机比的是厚度，也就是超薄~
2007年左右比的是卡槽，也就是双卡双待~
2011年左右比的是摄像头，也就是像素、拍照~
后来又比分辨率、屏占比、大额头，现在又来比下巴。。。
我TM就纳闷了，下巴有什么好比的，苹果手机以前有home键时，怎么没人提这种问题呢？它的下巴不比谁的都长啊，但这影响人们使用了吗？苹果手机的销量不还是蒸蒸日上吗？？
至于你说华为旗舰机卖的贵，这点我很赞同你的说法，的确卖的贵，特别是近期上市的机型，毫无性价比可言~~~但是单纯的从下巴这方面来说，我不认为有多大啊，比如mate30pro吧，这算是有下巴吗？比苹果机带有home键时要小的多吧~~
人活着不能忘本，iPhone虽好，但也不能跪舔吧，除了IOS系统以外，还有什么值得炫耀？
再放眼国产机，大家都在求进步、谋发展，现在的手机界，早已不是N年前智能机刚上市那会了，安卓系统早已不是卡顿的代名词，如果你对安卓系统存有误解，那么你可以买部华为mate系列或者P系列的用用，也可以买部一加7手机试试，绝对会让你重新认识安卓系统的！
桃园Computer
这个结论还是下的太早了，我们知道智能手机是不断进步的，虽然iPhone X刚推出的时候，无下巴的设计确实令人感到经验。但是苹果由于固步自封，连续三年都没有改变外观造型，所以到2019年的时候，它的下巴宽度已经被不少国产手机超越了，其中就包括华为。
以华为Mate 30为例，它的下巴宽度4.0mm，而苹果iPhone 11 Pro Max的下巴宽度是4.5mm，谁强谁弱一看便知。而且华为Mate 30只要5000块钱，而iPhone 11 Pro Max的价格要1万块钱，两者的价格相差1倍。
不仅如此，华为Mate 30的顶部边框也只有4.0mm，而iPhone 11 Pro Max的顶边有4.4mm，所以看起来5000块钱的华为Mate 30反而要比1万块钱的iPhone 11 Pro Max更精致。
以iPhone X为基础的苹果手机虽然看起来像是没有下巴，但实际上苹果是玩了一个花招，苹果的设计师将iPhone的边框设计为上下左右同宽的，巧妙地在视觉效果上把下巴隐藏了起来。但实际上iPhone X、iPhone 11 Pro等机型是有下巴的。
iPhone XR、iPhone 11等手机的下巴更是明显，再加上强行将边框和下巴的宽度保持一致，导致这两款手机的边框非常粗犷，一直被网友吐槽能够“停航母”。
当然也不可否认，苹果的外观设计确实比大多数国产手机看起来更加精致一些，工艺也更加现金，但这是基于苹果手机昂贵的售价之上的。比如iPhone 11 Pro Max就比华为Mate 30贵得多，而价格差不多的iPhone 11和华为Mate 30相比，两者的外观就半斤八两了。
从技术上来讲，苹果的“无下巴”设计主要使用了“COP”的柔性屏封装工艺，而这种工艺只能用在OLED屏幕上，而且良品率较低。因此一块iPhone 11 Pro Max的屏幕成本就在1000元以上。而大多数国产手机的售价都不会超过3000块钱，要求国产手机做到苹果手机那样的无下巴设计，显然是强人所难了。也只有华为手机这两年的价格提上来了，卖到了5000元以上的价位，才能够做到比iPhone 11 Pro Max更窄的下巴。
一些价格较高的国产手机同样可以做到无下巴的设计，除了华为Mate 30之外，还有OPPO Find X、vivo NEX 3等，它们都使用了OLED屏幕和COP封装工艺。所以这种“无下巴”设计早已经不是苹果手机的专利了。
猫眼看数码
苹果xr 都卖这么贵了！
为什么还用lcd 屏呢？
为什么不用oled 屏呢？
为什么不把电池做大呢？
为什么还是5瓦充电呢？
为什么不上个50倍变焦呢？
为什么不上个无线快充呢？
为什么左右边框能跑火车呢？
为什么总有人爱拿这些东西比来比去呢？
为什么我国的再好在某些人眼里苹果永远是最好的呢？
为什么承认自己国家的东西不比别人的差有这么难呢？
为什么不愿意改变思维呢？为什么风大跟风雨大跟雨呢？
为什么要一直跪着呢？这又是何必呢？
为什么会提出这么无知的问题呢？
为什么不反思一下自己的所作所为呢？
我就是看不惯某些人这种行为和想法，谁又能把我怎么样呢？
我很快乐那你呢
苹果为了做到最小的手机下巴，在Iphone上投入的成本可不低，iphone xs直接采用了三星oled屏幕和cop封装技术，加起来的成本可能达到50美元以上，虽说iphone xr使用的是lcd屏，但是由于使用了特殊的封装模式和加宽边框的设计，所以iphone xr看上去的下巴也非常窄，总之，苹果为了使iphone达到“无下巴”的效果确实费了不少功夫。
按理说国产安卓手机也完全有能力做到无下巴的设计了，比如华为最新的p30系列都是用的oled屏幕，价格也不低，按理说可以做到无下巴，但是据余承东所说，华为P30没有做到无下巴的设计是有意为之，因为安卓手机大量的手势操作，如果下巴太窄的话很容易影响到手机的正常操作，所以没有采用无下巴设计。
另外，华为mate系列和P系列现在都已经把手机的左右边框做到了非常窄的水平，比苹果iphone XS还要窄，以目前的技术水平，即使也是用COP封装技术，也无法把手机下巴做的和左右边框那么窄的效果，如果想要做到iphone那样的“无下巴”，就需要把手机的左右边框加宽，这恐怕是很多消费者无法接受的。
有人说华为旗舰机做不到无下巴是因为节省成本的原因，但是如今P30价格都快卖到了iphone XR的价位，成本我觉得不是问题，更大的问题我认为还是华为和苹果的手机设计理念不同导致的。
嘟嘟聊数码
其实这个问题早已解决，只是题主没有意识到mate30已经“没下巴”了，下面来解答一下：
一、iPhone为什么“没下巴”？
其实iPhone之所以“没下巴”，最重要的原因是采用了“四边等宽”的设计，除了上面的刘海部分以外，其他所有边框都是等宽的，这样给人造成一种“没有下巴”的错觉。
实际上iPhoneX、iPhoneXS、iPhone11Pro等机型的下巴宽度为3.98mm
二、华为旗舰机下巴真的比iPhone宽吗？
答案是否定的，华为的旗舰机下巴其实已经和iPhone一样窄了，目前华为手机下巴最窄的是mate30机型，下巴宽度为4mm，这和iPhone的3.98mm几乎一模一样
可是为什么很多人觉得不如iPhone下巴窄呢，就是因为华为没有使用四边等宽设计，华为的额头、边框和下巴都不一样宽，其中边框最窄，而下巴比边框宽，所以造成了华为手机下巴不如iPhone窄的错觉。
其实很多手机已经和iPhone的下巴一样窄或者超越了，比如三星的note10、S20、OPPOreno3等等。
序哥说科技
这个问题，华为余承东在此前的采访中已经表示，这个下巴不是没有办法做到最差，而是由于华为有自己的考虑表示，下巴窄了其实容易误触，而华为这样做是防止用户误触。
当然不得不说余承东这个说法还确实是逻辑性比较强，有点自圆其说的意思，但用户显然是不买账，我们说，iPhone将下巴做到如此之窄，包括OPPO find x，也做到了3.5毫米并没有出现所谓的误触现象反而是观感提升了不少。
那么余承东的这番言论肯定是有点化解矛盾的意思，不过仅凭余承东这样的解释，肯定是不会让用户满意的，要知道，华为的售价目前已是国产旗舰产品里最高的，甚至价格直逼三星的价格，但纵观无论是p20系列还是mate20到目前的p30系列，下巴的宽度并不是让人很满意。
首先一点我们要搞清楚，目前三星和华为并没有完全谈妥，也就是说，在柔性屏的供应商华为目前只有LG的屏幕以及京东方的屏幕可选，虽然说在p30的标准版上使用了三星的屏幕，不过真正的高端屏幕还是留给了京东方，在去年mate20出现了绿屏门事件之后，其实华为也逐渐放弃了LG的屏幕。
作为京东方和LG来说，在柔性屏的技术方面，包括成熟度以及良品率上肯定是不能和三星相比的，虽然说已经缩小了极大的差距，但核心层面还是有着区别，所以说，技术上可能京东方的屏幕首先就要差一点意思。
与此同时，则是华为成本上的小九九，我们知道一部手机的毛利率如何提高，其实就是在这些可能并不影响用户体验，同时又可能耗费巨额资金的小项目上。比如如果采用cop封装技术的话，华为的成本肯定会增加数百块钱人民币，那么对于华为的售价和价格区间肯定是有一个巨大的影响。
所以并不是不能做，也不是技术不达标，更不是所谓的防误触，而是成本利润之间的绝对关系。
互联网的放大镜
技术上没有问题
我们看看iPhoneX的下巴有多窄：iPhoneX的下巴是3.87mm，但是荣耀8X的下巴是控制在4mm的。而且荣耀8X还是LCD的屏幕，如果是在OLED上使用这种工艺，绝对可以跟iPhoneX一样窄。
当然，无可否认的是，比较窄的是iPhoneX和iPhoneXS。为什么它们能够做到这么窄呢？
成本问题
你看看售价就知道：iPhoneXS的起售价8K多，降价之后也要7K多啊！
但是，你看看华为的旗舰，P30 Pro，其售价也就是6K，而且还是128G的。相差1K-2K的价格，你要华为的下巴做到了一样窄？
iPhone的售价，多1k-2k甚至更高，你愿意多花这个钱么？多花这钱，肯定有人给你做啊。
你说华为的旗舰机卖这么贵，但是还不够iPhone贵啊。
难不成你要求别人达到iPhone的标准，价格又不能达到iPhone的标准？
功能性的问题
采用COP的工艺，对内容的要求很高的，因为元器件被弯折到背部，占用了背部的空间，让机身的空间更加紧张。
下巴做得越窄，防摔性就越差，还要做内部保护，减少手机的跌落的导致的损伤。
他们的售价本身就相差上千元，下巴没有这么窄也是正常；
技术上没有问题，但是成本很重要；
先满足内容空间的功能性。
