莫xxxx
有贡献的，一定要得奖，深挖中国的医学包括，各领域都能得奖，让中国人站在讲台上，为全人类争光，提高各种治疗水平，让人身体都健康，争取活到100岁
zhdnyoucai
获悉由中国工程院院士吴以岭领衔团队完成的“中医脉络学说构建及其指导微血管病变防治”荣获2019年度国家科学技术进步奖一等奖，十分高兴。据悉，该奖系年度生命科学领域的唯一一项国家科技进步一等奖，也是年度生命科学领域的最高奖。可见这个奖项得之不易，含金量很高，值得庆贺。这次获奖说明以下几个方面的问题：一、党和国家加大了对中医药事业的扶持，极力促进中医药事业的发展和振兴，不断取得实际成果。二、中医药界人士很争气，不遗余力地发掘中医基础理论中的精华，借助现代科技成果，取得了世人瞩目的成就。三、这项成果意义重大，973项目专家组验收评价意见：脉络学说营卫理论形成了指导微血管病变性重大疾病防治的新理论，属于中医药学术研究的原创成果。在全世界微血管病变没有突破，没有有效干预策略，缺乏有效药物的前提下，吴以岭领衔团队在临床上，釆取循证医学研究，解决国际心血管领域四大临床难题，获得高质量的临床证据。项目研究的成功，也说明中医药不仅能治疗慢性病，在许多急危重症上仍然有用武之地！四、西医和一些反对中医、抹黑中医者最主要的观点是认为中医不科学，认为中医经络学说和卫气营血理论没有解剖学依据，没有物质基础。973项目获奖狠狠打了他们的脸。中医不是不科学，而是现代科学无法完全认识中医。中医是高于西医体系的生命科学、人文科学。这次获得生命科学领域的最高奖项就说明了这一点。五、这次获奖增加了中医药界的自信心，对在高精尖领域、急重症方面充分发挥自己特长和优势，是极大的鼓舞。
张正才中医健康讲师
很难受，五味杂陈，不知道从何说起……。
不知道是国家科技的鉴宝水准不足呢？还是中医人的谦虚，不肯将宝贝示人。其实躲藏在中医更深层次的精华还有一个叫做“气络理论”！
“气络理论”和“脉络理论”有什么不同呢？有的，气络是以无形为其形的，不同于脉络是以有形为其形的！
中医从来不愿意告诉人家他的“形”的概念里已经包括了它的对立面“无形”在“形”之内！
“形”怎么就包括了“无形”？“无形”怎么就是“形”呢？
这是因为中医在漫长的探索中发现所有的有形都可以化为无形，而且所有的无形本身就是一种形态！
那么根据这个道理，中医就进入了“气化”状态，找到了万事万物的本源性的东西，得出了“气”才是人体最根本的玄关！死生都是由它而决定的。
遍布人体周身上下内外的“气”络才是人体内部真正的网络，这个“气”网也好像是“天”网一样，疏而不漏！包裹着人体不受外邪的侵犯。正气存内，邪不可干，邪之所凑，其气必虚！
现在中医人不献出这个真正的“气络理论”，反倒拿出一个“脉络理论”来凑数，难道不会令中医人难受吗？
不但是看不起自己，也看不起搞科技的那些人了。
唉！姑且言之，姑妄听之。
张建平149284331
对不起中医和科学挂不上关系，不是科学，也不属于玄学，算得上一种传统经验的归纳。所有授给中医的科学大奖，都是瞎胡闹。如同授予一个男人，三八红旗手称号。这么讲很刺耳，但是如果中国人还纠结在祖宗传统遗产，而不是实事求是方面，那就还会继续闹笑话。
summer92995591
“中医脉络理论获得国家科技进步一等奖”，于我们普通人来看，当然无话可说咯。
一侧我们是门外汉，不从事医疗专业，更不懂深层次的理论问题。科学技术奖嘛，只要是科学技术的发现、发明、创新革新和创造，都可以获奖，不分哪一行哪一业，也不分张三李四。再者，我相信有国家专业部门，有专门的评奖、鉴定审核机构，有这么多的科学院士、专家教授人才，给哪一项或谁颁发什么等级的奖，是不存问题的。对此，我们不应提出什么异议，实际上，提出异议也是毫无意义和作用的。
关于中医的理论，作为门外汉（外行人），想说也说不清楚。要说它很完备、很具体、很精细，它又似乎是笼统的、模糊的，不曾有到点的、解剖学的支持、证实。尤其是中医“循环”理论，“金、木、水、火、土”五行“相生相克”，令我们摸不着头脑、不得要领。要说脉络，据说它既不血管，也不是神经，是“气”的运行路径。过去我们是说不清"脉络"在身体内如何分布。如今的现代医学，由于有了人体解剖图，“脉络”已被标画了出来，可以看得清楚。
中医理论也好，中医医术（技术）也好，虽然存在很大的争论，但是我们的祖祖辈辈用了几千年，能说没有用么？当然不能。并且，曾经一个时期很推崇欣赏针刺麻醉。这应该是最好、最实效地证明其脉络理论的正确性与科学性。
总之，作为外行人，我不懂医学，更不懂脉络理论。只是凭着自己求医问诊的一些治病经验和对中医所见所闻之感觉谈点看法，与国家颁奖没有半点关系。个人相信，随着现代科学技术的发展，中医理论与实践也在不进步完善，一定会在服务人民大众的医疗事业中，与西并行发挥良好完备效用。（完）
柔柔春风1
中医里有几个重要的东西找不到，经脉、穴位、还有气，气比前两个还重要，谁要是找出来气然后研究透了，别说国家科技奖，诺贝尔奖都有可能
愈战愈勇加内特
唉，关上门自己玩，高兴就好。另外整个研究方法都是西医的说法，没有半点阴阳五行，好事吧。说明以后的中医研究要走科学的道路了，也是一点点欣慰的地方。呵呵吧
晓风残月288
中医的起源有二，一是古代针砭，意思就是利用石的棱角刺激身体治不舒服病。二是利用药治病。脉络，中医认为是气血运行的通道，气行血行，气滞血瘀。气血运行通常不生病。经有十二正经和奇经八脉。经上有穴位，点按穴位有麻痛胀感，可能与神经有关系。经又分络，可能与血管有关，运输气血，运输血液能量，食物的氧化物 热量，长身体的蛋白质等脉络理论是针灸的推拿按摩的基础中医有针灸铜人图。
用户6663864333286gun
中医中药是祖国瑰宝，博大精深，因此，对中医脉络理论得一等奖，是理所当然，可喜可贺。目前中医和西医在对病人诊治中是有不同依据的，西医主要是通过对血液的化验和仪器对身体器官的检查而确定病情和治疗方案，针对性强，什么病吃什么药，对于严重的器质性疾病，则以外科手术去除病灶，效果颇为显著。而中医刞以通过望闻问切，特别是切脉而判断病情，中医是强调人体经络，气血调和，目前也结合CT等仪器来检查身体器质性状况。而在治疗中则根据各人不同体质，强调全身调理，个性辩证治病。特别是探用针炙推拿等手段，通过刺激穴道，调整精气良性循环，是中医特色。
但是中医虽是我国瑰宝，却至今还争议不少，这主要是缺乏系统理论依据，而是根据医生经验來判断疾病和用药剂量，很难复制推广。目前有丰富实践经验的老中医逐步退位，不少新一代中医对传统望闻问切诊断已兴趣不大，望望也是只看化验投告开中成药，正逐步失去中医特色。
手机用户59868620839
真获得了吗？如果真获得中国科技进步奖，那中国科技进步奖一文不值。
