乡村粮油坊
是啊，我想有这样几个原因：第一不赚钱，第二农村人口老化，劳动力不足。第三还是地方引导性。现象背后看本质。分在哪里。如果是传统产粮区就不正常，如果本来就是林地等改造的未尝不是好事。
精酿大连
以前的庄稼地栽种果树在我们这边好像是一个比较正常的事情，我们这边山地比较的多，所以很多人都把以前种庄稼的土地栽种上了果树，只有一些离家比较近，土地比较肥沃的地方留下来种庄稼了。
当然了造成这种现状的的主要原因是因为种地不赚钱了。以前的时候种庄稼一亩地能赚个千八百的，大家都感觉挺好的。而到了现在，种庄稼一亩地还是能够赚个千八百的，大家就感觉种地真的不赚钱了。
就拿最简单的人工来说，以前种一亩地的玉米按照六个工算，那时候钱比较的实，人工也比较的便宜，一天一个工才二十块钱。这样算下来一亩地的净利润还能够到七八百块钱。现在的人工应该是一百到两百，一亩地的收入去掉人工基本上就剩不下多少钱了。如果遇到那种不好的天气，可能都会赔钱。
栽种果树的话，收入就会比较的高了。就拿我们这边种的最多的桃树来说吧！我们这边一亩成年的桃树，正常收入的话应该在五千左右，如果遇到丰收年七八千应该也可以。不过前提是你要管理好这个桃树。因为栽种果树的话，想要赚钱最主要的就是靠管理。
当然了除了管理以外，还有就是品种的问题。从最近几年的桃市来看，我们这边蟠桃算是一个比较稳定的品种。每年的价格都比较的稳定，而且结果率也比较的高。
对于耕地种果树这个问题，在平原地区应该不大常见，最主要的还是在山地地区。因为现在平原地区可以采用机械化种植的方式，这样可以减少大量的人工，从而提高亩产的净利润。
临沂百态
首先，我想说下我们家这里，不论种地还是栽树，都不挣钱！地太薄了。我家现在有5块地，大概6亩地吧！租出去一块，每年1000元。剩下3块栽树，一块种玉米。一块杨树林，长了10年卖了4000块。一块板栗，每年大概800元。一块核桃树，每年长不太多核桃，种玉米的，年景好的话，能卖1000元。也就这样了，前几年鼓励退耕还林，现在好像又鼓励退林还耕了。至于说赚钱，真正的农民在土地上是赚不到钱的，其中的辛苦难以想象。自家的地里边，不种作物的话，会被人家笑话的，
炙薪
现下属不正常的正常。
从2008开始我家乡大面积种树了，是高密西乡政府要求建绿色森林区的示范几个乡镇。
高密大地九年十旱。山东最大的峡山水都见了底，种粮光浇水的钱能买回亩产量还有余(农业种粮补贴，种子，化肥，农药，地膜，人工等资金另算)。
种树政府虽免了农业补贴，速生杨树须八年左右生长期，卖给木业加工行业后每亩地每年纯收入五百元以上。现今不行了，持续的干旱不够水钱。
由其这几年潍坊地区下了几次大雨，包括今年台风“利马奇
”，别的地方闹了水灾，高密却安然无恙。
看来种树也过时了，最坏是撂荒了。怎么办？这种情况土地流转给谁？请支高招！
沧海旧曲
整片的种庄稼的一等土地，现在大片大片的种上了树木，看起来不正常的事情，现在却变成了现实，并且农民们还是乐意的，因为它的经济价值要比农民种地生产粮食效益还高，投资小，无风险，农民才选择种上了树木，特别是我地种植的速生洋树，它的经济价值远远超过种粮食的纯利润收入。
造成大片良田不种粮食种树的原因，还得从我国的社会经济发展说起。
改革开放后，农业也进行了改革，从原来的集体农业改变为一户一田的小农经济种植模式，在前期是收到了很好的效果。随着我国的经济发展，工业经济发展的速度增长了几十倍到上百倍，农业的经济发展只增加了三到四倍，有于工业的经济收入带动了物价的膨胀，其中也包括农民种地的生产资料，使农民种地无有任何收入什至赔钱的情况下，更进一步造成了雪上加霜，使农民种地生产粮食根本无有生存的余地。这在国民经济发展上，使农业和工业上的劳动者的经济收入上严重失衡。
随着我国林业加工业的迅速壮大，使林木的种植效益猛长，农民在种地生产粮食无有收入什至赔钱的情况下，无奈只有选择弃农改林，才造成了现在的大量良田种上了树木。可是作为不懂农业知识的人他完全不清楚，这是一种毁田现象。因为养好一田良田是很不容易的一件事情，要想使大片的原来的良田现在的树林田地，还恢复到原来的良田的土质，是需要是一叚时间才能恢复过来的，在这恢复期间将会使我国的粮食产量受到重创。
作为现在的这种弃农改林的势头，还在继续恶化，这将对我国的粮食安全生产和市场供应产生不稳定的因素。
作为国家现在应该加大力度制止，加大力度对农业进行补助生产，大力推动大型农场化生产，和提高农民的生活富利水平，把农民种地生产粮食和农民生活富利也纳入到，国家经济分配的大蛋糕中，使农民种地生产粮食上完全有了生活保障后，农民才会真正的回到安心种地生产粮食上来，如果到时还有农民违规的情况，国家政府加大处罚，到时候这些违规农民无话可说，在现在农民种地生产粮食无有任何收入什至赔钱的情况下，去说服制止农民改林种粮，却实是无有任何说服力的。
纯正农家蜂蜜

00
用户6155092113515
24分钟前
农民种地一年能挣几个线，农民办个工厂又要拆，出路在那IL？为了养家出外打工，这就是这个时代的农民工。农村单一种地的摸式延绩了几千年，不走工农结合的路，把农村出现的工厂全部拆了筒直叫人实难理解？农村不办工业，不建工厂光种地，农民是旡法生活下去的，农民离乡背井的去打工是必然的。走农村农工並举的发展道路是一条正确唯一可行的路，历史将作出证明。打压农村工厂、折除农村工厂，历史必将证明大错特错的。
土地的价值在于提供了劳动的条件，种粮、做工，工业化之后，后者的作用更加显现出强大的价值。国旡工不强，民旡工不富，就是这个道理。土地上建厂是农民改变土地种粮为做工的的劳动形式，是社会发展进步的体现，是劳动形式的转变，何罪之有？全部折除，打压，难道是劳动有罪了吗？让土地改变种粮为做工，就是違法了吗？天理何在。笔者秦嶺
相关问题
农民没有土地还叫农民吗？农民离开土地和村庄进城能生活吗？
农村土地抛荒，如何保护农民的利益？
用户6155092113515
农村现在有一种现象，就是土地上大片大片的都种上了树。有的种着果木林，有的种着一般经济林，成片成片的林木美化了环境。但是有人说，这是种庄稼不赚钱，而改种了树。我觉得这种现象应该客观分析，忽然之间种树增多，可能有三大方面的原因。
第一、可能是因为种地不挣钱，而改种了果木林，在土地上种植成各种各样的水果。从某种意义上说，这也是一个好办法，因为水果的价值会比种植庄稼高。但是，种植什么样的水果价值会更高呢？他们有没有经过市场调查呢？这应该是一个问题。
第二、可能因为种地不挣钱，而随手栽了一些林木，主要目的就是不让土地荒废。能挣钱就挣钱，不挣钱就那样放着。这种现象在农村虽然不是很普遍，但也是存在的。无论栽种什么林木，长大后还是可以卖钱的。
第三、栽种树木可能并不是因为种地不赚钱，而是有什么风声听到可能要占地，栽种树木而期待赔偿，这种现象在农村比较普遍。因为各个地方开发经济区或者各种其他开发的现象比较多，只要看见有测量员来测量过，随后土地上就会长出一片片的林木。
因此从我的观点来看，出现一片一片的林木，有可能并不是因为种庄稼不挣钱而造成的，各种各样的原因可能都会有。但客观而言，无论什么原因，土地上多了这么多林木，能达到美化环境的作用，比土地荒芜着要好得多。
贵州山妹妹
种庄稼不挣钱种树正不正常。说不好！都来算算呗……
我们这边一家人，最多也就十亩左右地。每亩庄稼好收成1000斤左右，每斤1元左右。去掉种子化肥农药浇水。最多剩下来六七百块钱。大师小神都会算。这些钱一家人没法生活。不吃不喝，一家人有点小病这些钱就全没了……农民没法依靠种庄稼……喜欢种庄稼的农民，自己动头脑想方法，看怎样把地，变的更有效更有益…
环保是好事，绿水青山蓝天白云不敢说。街道整洁了，路面干净了，垃圾不见了。这是人们看的见的事。
环保！工厂车辆搞变革，建筑工地大放假，矿山煤石全绿化，禁养违建不让干。种树在不好……想想农民……想想以后……
想想喜欢种庄稼的农民，为什么不愿种庄稼？不能强迫种庄稼，不要不种庄稼就把，妨碍庄稼的都杀死……想想用什么方法种庄稼，人们有生活保障，想想怎么做，让庄稼有价值？
都来说说…为农说事……为国分忧…
老农王五
我认为是正常的，因为：
1:现在是市场经济。农民的素质提高，都想发家致富，种庄稼不赚钱时，他们改变传统种植模式是值得推广的。
2:土地种树，栽上果树或速生用材林树种，如果管理得好，经济效率是十分可观的，也是贫脱致富的一个好项目。
3:地土地种树，比让土地荒芜好多了，由于外出务工，土地没有壮劳力耕种，种上树，管理简单。
灯火辉煌888
不要太悲观，种粮种树。农民自会选择，今天的农民比改革开放前要强的多，年轻人进城挣现钱，年纪大的在农村多少种些粮食或蔬菜，多少养几只鸡，目的是减轻年轻人的负担，二是闲不着锻炼身体，很多子女在城市站着脚后接老人进城，反而是老人不干。没事干是主要原因，其它才是什么语言不通等，粮价低当然和进口有关系，但是，进口大豆，玉米，小麦比国内收购便宜，而且质量好，中国人多需求量大。不进口行吗？在达到百分之八十五人口城镇化之后。大量土地腾出来后，就可以机械化耕种。东北已经在实验无人操作耕种（昨天报道），粮食应该不会成为危机。
