MiDream-末世

这个事情需要展开来分析，细细的说起来可能涉及三国时期蜀国的整体构架问题，写起来应该很复杂，假如我要是写烂尾了，没装好叉，大家一定要给我点面子轻点喷！

三国时期一共三大战役，前两次战役都特别有名，分别是官渡之战、赤壁之战，都是特别有名的战例，唯有夷陵之战相对逊色，尽管在《三国演义》中刘备号称率领七十五万大军，真实历史上大概双方都只有四五万人。

无论是战役规模，还是影响，夷陵之战都无法与其他两次战役相提并论，从战争动机上来说，夷陵之战的发生是有些违背战争规律的，发生的原因是公元219年东吴击败关羽，夺取荆州，公元221年的时候，刘备为替关羽报仇，夺回荆州而对东吴发动的攻击。

无论是荆州还是关羽，对刘备的来说都是至关重要的东西，如果不能报仇，估计刘备晚上都睡不着觉。

很多人因此认为，刘备发动夷陵之战是有些任性的，感性任事，这么说也有一定道理，但是可以肯定的是，刘备在发动这次战役中，有一些仓促的，因此带的人不全也是可以理解的。

当然，这么简单就说完了，明显不是我风格，必然要展开讲一下。

刘备为什么不带军师诸葛亮

诸葛亮几乎被罗贯中刻画成了一个能够呼风唤雨的神人，然而在实际历史当中，诸葛亮并不是特别擅长打仗，诸葛亮以《隆中对》中给刘备策划三国宏观战略分析而获得刘备赏识，《隆中对》不是军事著作，而是宏观战略分析。

在诸葛亮出山后，做的第一件事情是促成联吴抗曹的使命，诸葛亮随即以刘备外交大使的身份到东吴劝说孙权一块抗曹。

赤壁之战后，刘备取得了荆州四郡，任命诸葛亮为军师中郎将，住于临烝，督令零陵、桂阳、长沙三郡，负责调整赋税，充实军资。

后来刘备帮助刘璋攻打张鲁的时候，诸葛亮便与关羽、张飞、赵云等镇守荆州，后来刘备与刘璋决裂，夺取成都后，诸葛亮基本就一直负责镇守成都，做后勤工作。

也就是说在刘备出征作战的时候，基本就没有带过诸葛亮。

我在一篇文章中，说诸葛亮其实并不擅长打仗，很多人就拿武庙十哲中诸葛亮与白起、韩信并列来说事，以名誉和头衔来说事一直是一种毛病，评价历史人物还是要看史实的，诸葛亮基本就没单独指挥过什么胜仗。

所以，刘备在夷陵之战的时候不带诸葛亮是太正常不过的事情了。

实际上，刘备比较信任的作战军事是法正，法正原来是刘璋的部下，后来投靠刘备，在刘备进取汉中的时候，献计使得刘备斩下了曹操手下大将夏侯渊，辅助刘备夺取了益州和汉中。

诸葛亮在刘备夷陵之败后感叹，“ 法孝直若在，则能制主上，令不东行，就复东行，必不倾危矣” 。

意思就是说，刘备在夷陵之战的时候要是有法正在，即使打败仗也不能输这么惨，然而法正在219年去世了，夷陵之战发生在两年后的221年。

刘备为什么不带赵云、马超、魏延等猛将？

先来说赵云，在刘备的战将体系当中，关羽和张飞是刘备嫡系中的嫡系，应该算是生死兄弟系列了，然而除了关张之外，就是赵云了，赵云本是公孙瓒的部将，但是公孙瓒始终没有重用赵云，后来赵云与刘备相遇，开始追随刘备，一直到刘备死，将近三十年。

刘备作战时候领的最多的就是赵云，在博望坡之战、长坂坡之战等战役都是追随刘备左右，后来能够独立指挥作战，也就不跟刘备一起了。

在夷陵之战的时候，刘备总计率领四万多人，自己就能指挥过来（刘备是真正的战将，不管岁数多大都是亲自带队），而赵云当时的年龄应该不小了，至少也得六十多岁，

最为重要的一点是，在刘备准备伐吴的时候，赵云是极力反对了，所以刘备不带赵云也正常。

再来说魏延，在《三国演义》中魏延被明显的写残了，历史上真正的魏延是一个相当厉害的人物，魏延并不是斩首上级投靠刘备的，而是一支拥有私人武装的小军阀，在刘备入川后投奔刘备的，虽然身份地位没有所谓的五虎上将高，但却深受刘备的信任。

刘备在打下汉中的时候，就“拔延为督汉中，镇远将军，汉中太守”。

魏延的任务就是防止曹魏政权在汉中方向的军事进攻：“若曹操举天下而来，请为大王拒之，偏将十万之众至，请为大王吞之。”

刘备若去攻打东吴，肯定是不会带着魏延的。

最后来说马超，马超在蜀汉政权中的位置是很尴尬的，马超是割据凉州的地方军阀，在西北地区颇有影响力，巅峰时期敢于挑战曹操，可见在群雄割据时期，马超也是一条汉子。然而马超并不靠谱，一点点玩脱了，把自己搞成了光杆司令，最后投靠刘备。

对于马超，大概只有最开始入蜀的时候，刘备用过一次，然后就给马超较高的官衔养老了，而没有给马超实权，估计刘备也怕马超不靠谱，再反水什么的，马超在投靠刘备之后，基本就已经告别自己的军政生涯了。所以，刘备自然也不可能带马超。

综合来说，刘备发动夷陵之战准备不算充分，缺少类似法正这样的作战智囊，而蜀汉将领比较匮乏，基本上是处于不够用的地步，所以不带能够独当一面的将领也是正确的，另一方面，刘备始终把自己定位成一个作战的将领，经常性单独带兵出征，在当时已经不是什么问题了，毕竟刘备跑得快，打了那么多次败仗，也没有身首异处，哪成想这次败的这么惨。

史论纵横

夷陵之战，让我们有一种错觉，那就是刘备猛将都没带，而是带的都是一些不知名的将领，比如张南，傅肜，冯习，沙摩柯，但不要忘了一点，这些人之所以不知名，是因为他们死于夷陵之战，如果不是，那么蜀书也必然会有他们的传记。

另外，夷陵之战，也有两个重要人物也参战了，一个是马良，一个是黄权，马良大家都比较熟悉，是马谡的哥哥，马氏五常，白眉最良，说的就是马良，而且马良与诸葛亮的关系很好，情同兄弟。

黄权夷陵之败的时候，退路被东吴所断绝，又不能向东吴投降，最后只能选择向曹魏投降，曹丕对黄权十分的常识，封他为镇南将军，育阳侯，后来还升迁为车骑将军，仪同三司，可见黄权的能力也是很强的。

夷陵之战十分重要，因为这个关系到，能不能拿回荆州的问题，刘备很清楚，一旦荆州拿不回来，蜀汉只有益州这块地方，那么割据几十年不成问题，但是要实现隆中对，平定天下，那就像蜀道那样，难于上青天了。

所以刘备必定派出的是精兵强将，那为什么没带上这四个人呢？那我们一一来分析。

刘备发起夷陵之战，是受到群臣的反对的，虽然明确记载反对内容的只有赵云，而诸葛亮则是说，如果法正在的话，能劝刘备不打夷陵之战，而如果真打了也不会败得如此之惨，可以看出诸葛亮肯定也是反对刘备打这场战争的。

刘备不让赵云和诸葛亮上，并非是因为他们反对，而是诸葛亮必然要坐镇后方，正如刘备打益州，诸葛亮要在荆州，刘备要打汉中，诸葛亮要在成都后方，因为打仗，后勤保障还有后方的稳定，是十分的重要的。

而赵云之所以没有参与，是因为赵云不是一个将才，所以才没上赵云上，另外，赵云留在江州，也可以在刘备战败的时候，接应一下。

马超之所以没参加，原因是马超此时已病重，不能参加，并于这一年的十二月病逝，而魏延没参加，是因为魏延此时在镇守汉中，汉中也同样重要，自然不能让魏延来参加了。

另外，像法正和黄忠没参加，是因为他们这个时候都已去世，而张飞本来是要一起参加的，只是被范强、张达所杀。可以说，夷陵之战，刘备将能用的将和兵，都带上了。

历史简单说

夷陵之战的确如题主所说，关乎蜀汉命运，刘备自然希望把能带的人全部带上，一战打痛孙吴，夺回荆州，甚至把孙吴彻底消灭。

刘备自然明白这个道理，把能带的都带上了，但诸葛亮、赵云、魏延、马超等人都不能带哦。

01

马超病重，顾不了刘备

章武二年（222年），也就是刘备称帝的第二年，马超已经病重。马超上疏给刘备说：

马超病得都不行啦，自己的事都顾不过来，还要刘备替他搭理、关照，他也就顾不了刘备的事。同年十二月，马超病逝，年仅四十七岁。

02

魏延驻守汉中，难以跟随刘备

建安二十四年（219年），刘备自立汉中王，越级提拔魏延为汉中都督、汉中太守，并把魏延从牙门将军升为镇远将军。

魏延以部曲的身份跟随刘备首先入蜀，为刘备取得益州，立下大功。同时，刘备也发现了魏延杰出的军事才能，委以重任。

魏延跟随刘备东征孙吴，自然是最得力的大将。但汉中之战结束后，虽然曹操已经病逝，曹丕继位，其内部矛盾也很复杂、尖锐，但汉中作为抵御曹魏最关键的前沿阵地，却丝毫不能松懈、麻痹大意。

如果曹丕趁刘备东征之际，再来抢夺汉中，那么，刘备付出惨重代价得来的汉中就可能丢失，蜀汉也就危在旦夕。湘水划界，白白地把长沙、桂阳二郡让给孙权，就是为了汉中，为了保护成都。

刘备尽管已经失去理性，但这一点还是清醒的。

刘备称帝，进封魏延为镇北将军。刘备伐吴，留下魏延守汉中，是最明智的决策。魏延不能离开汉中。

03

赵云不主张伐吴，自然不能带

章武元年（221年），刘备准备伐吴。刘备本来安排张飞带领本部人马随征，但由于张飞平时总是喝酒，大骂部属。就在临出发前，被其部将张达、范疆谋杀。

张飞被杀，魏延不能调用，这时候最合适跟随刘备出征的就只剩下赵云这位老将。赵云有勇有谋，跟随刘备多年，是再合适不过的人选。

但对于东伐孙吴这件事，赵云却上谏说：

由此可知，刘备称帝之后，在军事战略上，赵云与刘备出现了严重的分歧。

赵云一向是谦谦君子，做事谨慎，但在原则问题上却绝不含糊。匡扶汉室，剪除汉贼是赵云一生毫不动摇的信念。

刘备自立为王、继而称帝，虽然没有史料记载赵云是反对的，但也有些说法是，赵云曾经劝阻。

刘备以替关羽报仇的名义出征，需要的是同仇敌忾的士气。赵云的战略思想，会令征伐孙吴的将士产生消极的情绪，不利于提升将士们的斗志。

在这种情况下，赵云已经不适合作为先锋部队，跟随刘备出征。

刘备也自信，没有你赵云一样能打败孙吴，那你就呆在江州都督军事吧。

不过，刘备也做了万一进攻孙吴不利的打算，安排赵云作为后续部队，随后跟进。

刘备夷陵战败，退守白帝城，赵云率领一万左右兵力，到达白帝城援助刘备。

04

诸葛亮没有跟随出征的原因

这个说起来就复杂多了，刘备在世时，诸葛亮是一个非常微妙的角色。

诸葛亮在隆中对中就为刘备制定了将来的战略规划，表现了诸葛亮杰出的军事谋略和战略眼光，刘备也是非常的佩服。

但是，刘备几乎所有的重大军事行动，都不带着诸葛亮，也就有些微妙。

夷陵之战，刘备又是没有带领诸葛亮，而把他留在了成都。

究其原因，或许刘备有几方面的考虑：

第一，汉中之战，诸葛亮坐镇成都，保障粮草和兵员的输送，显示出诸葛亮卓越的组织、协调能力。夷陵之战，刘备如法炮制，让诸葛亮作为后勤保障。

第二，汉中之战，成都已经到了”男兵女运“的程度，民怨载道，矛盾已经很尖锐。继续东伐，后方不稳定，也是个大麻烦。诸葛亮坐镇成都，责任重大。不仅要保障后勤，还需要诸葛亮控制成都的局势。这个非诸葛亮莫属。

第三，刘备对于诸葛亮的军事能力，没有给与足够的重视。

第四，诸葛亮是坚定地孙刘联盟的维护者，讨伐孙吴不是诸葛亮的意愿。尽管诸葛亮没有像赵云那样力谏，但地球人都清楚诸葛亮的心思，刘备不会带一个并不积极东征的军师出征。没有坚定地意志想消灭敌人的军师在身边，恐怕会拖后腿。

刘备夷陵战败后，诸葛亮感慨地说：“如果法正在就好了，他能劝阻陛下东征的行动。”

看来诸葛亮也想劝阻，但认为刘备心意已决，劝阻无益，也就保持了沉默。

这就是政治家过招，拼的是内力，不像赵云，有啥说啥。

由此看来，刘备东征是勉为其难的事，并没有得到核心阶层的全力支持，也不具备向孙吴挑战的实力。

刘备一意孤行，最终也付出了沉重的代价。

豹眼看历史

事实上，夷陵之战刘备带上了蜀汉政权所有他能够带上的将领，并且还请了外援--五溪蛮首领沙摩轲及他的一万蛮军。

夷陵之战前的两个月，刘备刚刚称帝，任命诸葛亮为丞相，要知道自从东汉开始，就已经废除了丞相的职位，东汉末年第一个称丞相的就是挟天子以令诸侯的曹操，刘备这么做，足可见对诸葛亮的信任。

刘备时代，自从诸葛亮加入后，就一直负责后方的政务，提供赋税，提供兵员，运输粮草，负责镇守刘备的后方，起初是荆州，后来是成都，刘备攻打刘璋时，诸葛亮在荆州后方，刘备攻打汉中时，诸葛亮在成都后方，刘备发动夷陵之战时，诸葛亮当然在成都后方镇守了。

因为自老一辈的将领去世后，诸葛亮成为刘备手下当之无愧既信任、又有能力，同时还非常忠的社稷之臣，诸葛亮镇守后方的这个位置，是无人能够替代的，所以诸葛亮不能离开成都，必须在成都镇守，并且成都还有刘备将来的希望--皇太子刘禅。

刘备希望自己在前方征战的时候，后方能保持稳定的物资供应，同时能保持稳定的政治局面，唯有诸葛亮有这个能力，所以刘备不会带诸葛亮出战，至少在刘备眼中，诸葛亮就是自已的萧何。

夷陵之战发生的一年前，关羽因为大意，被东吴偷袭了荆州，关羽也被东吴军队俘虏杀害，消息传来，蜀汉朝廷一片义愤填膺，尤其是刘备，刘备是一定要为关羽报仇的，同时也是一定要夺回荆州的，因为荆州是刘备的龙兴之地和发家之地，刘备想要统一天下，荆州不能丢。

当刘备在朝廷宣布将要发动夷陵之战攻打东吴时，蜀汉群臣要不就是默不作声，要不就是随声附和，包括诸葛亮在内也是 沉默不语，只有一个人站出来劝谏刘备，这个人就是赵云，赵云对刘备说：国贼是曹丕，应该要先攻打曹丕，如果对东吴用兵，那么战争就难以停下了。

刘备平生第一次没有听从赵云的劝谏，对于赵云的劝谏，刘备非常生气，原本刘备很想带赵云去参战，但由于赵云的劝谏，刘备放弃了这个想法，一个与自己想法不一致的将领，是无法全身心投入的，所以刘备没有带赵云参加夷陵之战。

刘备虽然没有带赵云参战，刘备非常对赵云的劝谏感到生气，但刘备并没有失去对赵云的信任，在刘备的心中，赵云仍然是他最信任的人，于是刘备让赵云都督江州，江州就是今天的重庆，也就是刘备发动夷陵之战时，益州靠近荆州战场最近的地方。

换句话说，刘备没有带赵云，是因为让赵云镇守江州这个二线基地，也正是因为刘备的这一人事安排，让夷陵之战中大败的刘备逃到白帝城时，是赵云第一个率军前来护驾，也正是赵云率军前来，才挡住了东吴军队继续前进的道路，解了刘备的危险。

这也是刘备没有带赵云参加夷陵之战的原因。

魏延早在刘备称汉中王时，被刘备封为汉中太守，镇远将军，作为镇守益州北边边境汉中的将领，魏延的任务就是镇守汉中，防御曹魏。

汉中在蜀汉政权的地位相当于前线，魏延也就是这个北方前线的指挥官，从219年开始，直到夷陵之战爆发的公元221年，魏延一直尽心尽力的镇守汉中，不曾离开一步，作为军事将领，魏延的作用就是镇守汉中，即使是刘备发动再大的战争，也不会贸然让一个边境地区的指挥官离开边境，这样会让边境置于危险之中，刘备才不会干这样的傻事，所以刘备也没有魏延参战。

马超作为曾经的一方雄主，之前是与刘备地位一样的诸侯，在马超被曹操击败之后，投靠了刘备，马超在蜀汉的位置非常尴尬，属于典型的位高权轻无实权，只是被刘备当成吉祥物一样供奉起来，马超在蜀汉的地位非常高，但实际权力非常低，甚至没有。

马超在刘备称帝时，被任命为骠骑将军，在武将中属于最高职位，但马超没有实际的权力，既不镇守四方，也不具备兵权，对于这样一个人，刘备是不太可能带马超出战的，况且公元221年的马超，已经生病了。

马超比刘备去世的还早，当刘备率领大军参加夷陵之战时，马超已经生病了，当刘备在夷陵战败后，马超还是重病，在夷陵之战刘备战败的消息传到成都后不久，马超也因为重病去世了，比刘备去世还早几个月，所以刘备也不可能带马超参战。

诸葛亮、魏延长、赵云、马超都没有参加夷陵之战，那么刘备参加夷陵之战带了哪些人？

刘备参加夷陵之战总共的军队是4万人，再加上五溪蛮军一万人，合计共5万人的军队，与东吴参战军队数量相当。

刘备军的前锋将领是冯习和张南，冯习和张南都是跟随刘备进入益州的荆州籍贯将领，随刘备参与夺取益州的战争，汉中之战，以及现在的夷陵之战，最后战死在夷陵之战中。

刘备的水军将领是吴班和陈式，这两人也是身经百战，跟随刘备参与了汉中之战，在夷陵之战中担任水军都督，并且在夷陵之战中成功逃生。吴班是吴懿的堂弟，最早是跟随刘璋的，后来投靠了刘备，陈式也是后来跟随诸葛亮北伐，收复武都、阴平二郡的将领。

刘备的侧翼是镇北将军黄权，刘备为了安心与东吴交战，派出黄权率领一万蜀军在长江北岸防御曹魏军队可能发生的突袭，在夷陵之战刘备战败后，黄权后路被断，最后投降曹魏。

刘备的后卫将军是傅肜，为保护刘备逃生英勇战死，此外还有将军杜路、刘宁投降东吴，蛮军首领沙摩轲战死。

刘备的谋士是侍中马良，马氏五常的老大，也是马家五兄弟的老大，他有个弟弟叫马谡，就是后来失街亭的那个，马良的才能远超马谡，能被刘备看中并任命为刘备自己的近臣侍中，就说明马良的才能不一般。

这样看起来，刘备几乎带上了所有能够带上的将领和谋士参战，实在带不了，即使再猛也没有办法，至少诸葛亮、魏延、赵云、马超等四人是带不了的。

一国之君历史研究

夷陵之战，在三国战争史上有着非常高的历史地位，此役刘备率举国之力征讨孙吴，可以说是关乎蜀汉的国运。但他却并没有带诸葛亮等能臣猛将，这是为何？其实原因很简单，一个是因为后方需要，另一个便是不信任。

诸葛亮作为蜀汉“大管家”，需要坐守成都

诸葛亮在蜀汉集团内部大多数时候扮演的是“萧何”或者说是“荀彧”的角色。刘备不带诸葛亮其实和曹操每次远征都不带荀彧一样，大本营需要能人坐镇。诸葛亮在蜀汉集团内部威望高，能力强，无疑是坐守大本营的最佳人选。当年刘备入蜀的时候，也是留诸葛亮坐守荆州大本营，直到后来庞统身亡，诸葛亮才入蜀。蜀汉集团将大本营迁往益州后，刘备的每次出征也是留诸葛亮坐守成都，比如与曹魏的汉中之战就并没有带诸葛亮，这次当然也不会例外。

魏延作为蜀汉大将，需要镇守边疆以防北方之敌

魏延颇受刘备器重，早在刘备任汉中王时，便破格提拔魏延为汉中太守，坐镇汉中，汉中毗邻曹魏，而蜀汉与曹魏是世仇，蜀汉与东吴作战，肯定得防备曹魏从背后捅刀子，因而镇守汉中同样也是一个非常艰巨而又重要的任务。毋庸置疑，魏延是镇守汉中的最佳人选，所以刘备也就不可能带魏延出征。

马超患病，不能出征

夷陵之战开始于公元221年7月，而马超于公元222年，曾因病重临没上疏，据曾可推断夷陵之战前夕，马超很有可能已经患病而不能跟随刘备出征。

其实还有一个原因，刘备对马超可能不太信任，其实马超在蜀汉并没有得到重用。表面上看刘备虽对马超屡屡加官进爵，实际上马超根本没啥实权，比如凉州牧，当时凉州还是掌握在曹魏手中，所以蜀汉的这个凉州牧根本含金量不高，与魏延的汉中太守根本没法相提并论。其实刘备实际在乎的是马超的名，而不是马超的人，当年劝进刘备进汉中王便是用了马超的名。马超自己也应该感觉到了刘备对他的不信任，所以才在临没上疏中特意请求刘备护全其从弟马岱。

赵云因反对伐吴而不被信任，被令留守江州

刘备称帝不久，便提出了伐吴的国策，而当时赵云是公开表达反对意见了的，在赵云看来，该打的应该是曹魏，曹魏灭亡了，东吴自然就臣服了，所以“不应置魏，先与吴战”，但刘备并没有听从赵云的忠言，而是执意伐吴。赵云也因为提出了反对意见，而没有随刘备出征，最后被留守江州。

混沌聊史

夷陵之战的成败，关乎国运。那么刘备兴兵伐吴，为何放置赵云马超以及诸葛亮而不用呢？

因为当时天下，是三足鼎立的形式。因此两个国家之间征伐交战，想举全国之力倾巢而出是不现实的。必须得留守大将，驻扎在各个重地，防止第三家趁机来袭。

当年刘备与曹操决战汉中时，尚留关羽驻守荆州，以防孙吴来犯。道理相同，那在刘备伐吴时，诸葛亮等一众猛将都在做什么呢？

各司其职，干系重大

魏延马超正驻守汉中，而诸葛亮坐镇成都。汉中成都对于蜀国来说，都是重镇要地，不容有失的，务必要有大将把守的。

所以刘备没法带他们出征。但他们虽未随军出征，肩上同样挑着守护蜀国的重任。

而赵云实际上是参与了夷陵之战的，只是一直未上前线，在后方督粮。

不听劝告 一意孤行

要说魏延马超不能擅离，情有可原。他为何不让诸葛亮出征，自己留守。更是在出征之后，让大将赵云运粮，而不使其上前线。

众所周知，刘备伐吴时被诸葛亮，赵云等一众大臣劝阻。

而刘备当时是在盛怒之下，越是劝他越是造成了他逆反的心理，和一意孤行的任性。

所以他偏偏不带诸葛，又使赵云运粮，其实心里是在跟他们较劲。你们不是要拦我吗，我偏偏要打，还不用你们。

可以说，正是刘备的这种不理智的心理害了他自己，导致了惨败夷陵，白帝托孤的下场，更赔上了好不容易攒下的国力。

结语

刘备纵横一生，却在最后关头意气用事，失了理智，折了一世英名，未免可惜。

Ad哥哥

刘备发动伐吴的这场战役，一是为了给兄弟关羽报仇雪恨;二是为了夺取失去的领土荆州，为实现隆中对策夺取天下而做准备。

夷陵之战是三国时期的三大战役之一（另外二个是官渡之战和赤壁之战）。

先来看三大战役。三大战役有以下几个特点。

1.谁发动谁战败。

2.都与火有关，官渡之战被火烧了粮草，赤壁之战被火烧了战船，夷陵之战被火烧了大营。

3.使失败方的实力大大下降。

如此重要的战役，为什么不带诸葛亮等人呢？我来分析一二。

诸葛亮。其实不仅夷陵之战没有带诸葛亮，刘备在世的时候，诸葛亮也很少参与战役。赤壁之战诸葛亮主要是说客，负责外交，联合孙权;攻打刘璋时，刘备带领庞统前往（庞统死后，诸葛亮才去的），夺取汉中的时候，刘备带领法正。刘备主要看重诸葛亮的治国才能，刘备在前方打仗，诸葛亮主要负责后方的钱财，粮草和兵员，给刘备一个稳固的大后方。

赵云。赵子龙有勇有谋，刘备曾称他一身是胆。关羽死后，刘备大怒，准备伐吴。赵云劝谏，认为国贼是曹操，不是孙权，先灭了魏，那么吴自然就归附了。

可能是因为赵云劝谏，所以刘备没有带赵云出征。不过后来，刘备失利后，赵云带兵去永安接应。

魏延。刘备军中不可多得的智勇双全之将。刘备曾破格提拔魏延为汉中的镇远将军（大家都以为是张飞），并兼任汉中太守。刘备称帝后魏延为镇北将军。刘备伐吴时，也要做好防备工作，防止曹丕抄了自己的后院，而后院这一块是魏延在负责。所以魏延不能轻易调动。

马超。骁勇善战之将，与曹操交战时差点活捉了曹操，他有韩信，英步的勇力。按理说，此等关乎国运的大战，也应该会考虑带领马超前往。

三国志记载，章武二年春正月，刘备派陈式，吴班的水军屯驻夷陵，秋季八月收兵返回。而马超病逝时间也为章武二年。所以可以推测出，刘备伐吴的关键时刻，马超应该已经生病了，所以无法参与作战。

以上就是我认为刘备不带领诸葛亮等人伐吴的原因。

（史/遨游文史世界，完）

遨游文史世界

晚上闲着没事，随便聊聊，刘备不带魏延可以理解，他坚守着汉中，防魏国之军突袭，长驱直入成都，造了刘备的老窝，不带诸葛亮就没有道理，因诸葛亮是首席谋士，而且主管军事，即使是参谋长的身份，不上前线而搞后勤，那就应该当后勤部长，不该负责军事，因此次战争非一般的小战争，是蜀国与吴国之间国与国的生死较量，刘备也有可能战死沙场，像孔明这样的军事人才不去前线可惜了，即使打不了胜败也不至于被陆逊小辈算计吧，那就是讲孔明的后勤责任大于前线作战，或者前线没有孔明无关紧要，刘备放弃了诸葛的强项可惜了，而刘备每每作战很少带诸葛亮让人难以理解…。马超另保一方平安，赵云是刘备保標，什么样的事比主人的生命还宝贵，没了主子还打个屁天下，也算不幸之中的大幸刘备虽败得很惨还算逃了个性命回来，这里很多事就是一个迷，谁都不知道刘备怎么想的，放着名将不用自己去冲锋陷阵。毕竟是一国之主的身份，刘备可以留守，让孔明去夷陵前线不是更合适吗？孙权怎么知道让陆逊统兵的呢？兵来将挡才合乎逻辑呢！

9紫气東来

都带走了谁看家啊？何况这几位分别都有应该留下或者不能带出去的理由。

一、诸葛亮更适合守后方理政、供应粮草

二、赵云反对伐吴

三、马超防范西北且伐吴无法发挥优势

四、魏延镇守汉中要地

魏延的官职是汉中太守。刘备对魏延是充满信任的，汉中之战后，众人都认为汉中太守的重任非张飞莫属，连张飞自己也觉得志在必得，而刘备却破格给了魏延。应该是认为他是镇守汉中的最佳人选。汉中是蜀汉与曹魏争夺多年的要塞，汉中如被曹魏攻下，蜀汉门户大开，危及成都。刘备打东吴也要防曹魏，断然不敢把镇守汉中要地的魏延抽走。

伊耆角木

公元221年，刘备正式在成都称帝，国号为汉，年号“章武”。同年四月，刘备以为关羽报仇的名义，发兵讨伐东吴。

当时，陪同刘备一同东征的人，文有黄权和马良，武有吴班、傅肜，冯习，沙摩柯等人，本来张飞是此番东征的先锋，结果在出发前，被部下所杀。

也正因为此，在很多人看来，此番跟随刘备东征的文武大臣，都是些不太知名的小角色，像诸葛亮、赵云、马超和魏延等牛逼人物，为什么都没有跟随刘备一起呢？

其实呢，前面说的这些人，之所以不太出名，很大一部分原因是因为他们大都在夷陵之战中阵亡或投降。

比如马良，如果不是因为在夷陵之战中阵亡，他绝对是将来接替诸葛亮位置的最热门人物，其地位远远要超过后来的马谡、蒋琬和姜维。

至于黄权，他在蜀汉的位置一直可以和诸葛亮相提并论，如果不是在夷陵之战中被迫投降魏国，将会是他和诸葛亮一同被托孤。

当然，这是后话，我们还是来说下诸葛亮、赵云、马超和魏延。对于魏延不跟随刘备一同东征孙权，这个很好理解，因为当时魏延奉命镇守在汉中以防御曹魏，对于刘备来说，他前去讨伐孙权，最害怕的事情就是魏国趁机南下攻取汉中，所以他自然不会动魏延这张王牌。

至于马超，从某种意义上说，刘备一直对马超都有所防备。

其实，这个也能理解，马超在归降刘备之前，其江湖地位还要高于刘备，后来在归降刘备后，也是多次想和刘备分庭抗礼，换句话说，在马超看来，他归降刘备，并不是想给刘备当小弟，而是当刘备的合伙人。

后来，马超在关羽的压制下，虽然有所收敛，但因为他过往的履历实在太不让人放心，刘备对他一直都有所防备。

因此，虽然马超在刘备集团中名义上的地位还要高于张飞，但他却始终没有掌握实权。加上当时马超也病重，刘备自然就没有必要特意把马超放出去独当一面。

至于诸葛亮和赵云，很多人觉得刘备不带他们俩，是因为他们积极反对刘备东征孙权。据史书上记载，因为他俩积极反对东征，还被刘备给甩了脸色，所以刘备自然不会愿意带他们俩出征。

表面上看，这种说法不无道理。但其实呢，这只是表象而已，这背后还隐藏着刘备精心布置的权力局。为什么这么说呢？大家知道，当时在蜀汉内部，反对刘备东征的人非常多，尤其是益州本地的官员和豪强大户们。

因为，打仗不是请客吃饭，它是需要大量的真金白银和很多人流血牺牲，刘备举全国之兵东征孙权，首先需要大规模征兵，而士兵要吃饭，自然又需要源源不断地钱粮，当时刘备的地盘，主要就是益州，所以这些最终自然就只能由益州的百姓们来承担。

换句话说，刘备东征孙权，就意味着要将益州当地的人力、物力和财力源源不断的送往前线，在这种背景下，益州的百姓们，不管是底层百姓，还是豪强大户，都需要将家里的余粮、还有家中的壮丁都送往前线，换做是你，你愿意吗？

并且，即便刘备成功从孙权手里夺回荆州，对于广大益州人士来说，他们也很难从中获取多少好处，最后只是让荆州系的官员们实力变大而已。再加上，当时刘备征服益州，也不过才短短六年而已，益州有很多人还是口服心不服。

在这种背景下，刘备举全国之兵东征孙权时，自然需要在后方留守一个威望和能力足够、又非益州系的亲信坐镇，这样刘备才不用担心后方出问题。否则，益州系的官员，在筹集粮草和补充兵源时，因为牵涉到自身利益，搞不好会找各种理由磨洋工，那刘备就会非常危险。

甚至而言，如果成都没有刘备信任的嫡系坐镇，当刘备在前线失利后，一些早已经蠢蠢欲动的反对派势力，搞不好会趁机在后方兴风作浪，到时刘备恐怕就会成为第二个关羽。事实上，在刘备兵败夷陵的消息传出来后，朱褒、雍闿、高定等益州官员，立马就和南中豪强孟获发动了南中叛乱。

也正因为此，刘备在东征孙权之时，才特意把诸葛亮和赵云留在成都。因为，他们两个都是刘备的嫡系亲信，又是非益州系官员，所以他们即便反对东征，但绝不会给刘备使绊子。

更重要的是，有诸葛亮做镇成都，凭诸葛亮所拥有的权力和地位，益州的大小诸事自然由他说了算，这样刘备就不用担心后勤会出问题，因为诸葛亮会替他解决。同时，有赵云坐镇成都，就意味着成都的禁军依然被刘备的嫡系所控制，自然就不敢有人用武力在成都捣乱。

關鍵字: 没装 三国 轻点