“人最大的教养，就是让人感到舒服”。你赞同吗？为什么？

老孙遁世无闷

不完全赞同，我本善良，以前，与人相处，凡事都是优先为别人着想。由于总是一直忍让别人无底线，最后导致有些人得过进尺肆无忌惮。记得女儿在懂事时，曾经对我说过：＂

妈妈，希望你以后做事，也要为自己考虑一点，你这样子，我心里真的是肉疼＂。

别人是感到舒服了，而我却是＂雪上加霜＂。所以我认为这不能算是最大的教养，只能算是懦弱。

回答完毕，谢谢。

不锈钢3599038085281

人最大的教养，就是让人感到舒服。你赞同吗？为什么？我不赞同。让人感到舒服，只是有一颗善良的心，只是保持着善良的行为。让人感到舒服当然好，但你始终得不到理解，得不到承认，得不到支持，处境十分难堪，自身难保，你如何让人感到舒服？不仅要做善良的人，还要有承受挫折和失败的能力，要有适应任何恶劣环境的能力。让人感到舒服，只是思想品德好，没有丰富的知识，没有辛勤的劳动，很难落实到位。让人感到舒服，要感动感化恶人，要感动感化罪人。我国还处于社会主义初级阶段，形形色色的危害社会的行为必须打击，必须惩罚，不可能让危害社会的人感到舒服。让人感到舒服，没有原则，没有法纪，就是一句空话。让人感到舒服，人善被人欺，好心没好报。让人感到舒服，没有敏锐的眼光，被人骗了，还要被人嘲笑。让人感到舒服，不能让自己痛苦。让人感到舒服，不怕困难，不怕牺牲，才会令人敬佩。

人最大的教养，就是对社会做贡献。只要你对社会做出实实在在的贡献，你的一生就值得肯定，就值得欣慰。不在乎自己的个人得失，不在乎自己的顺境逆境，始终朝着有利于社会的方向努力，就是最好的教养。

510321张桂山

问：“人最大的教养，就是让人感到舒服”，你赞同吗？为什么？

答：我不赞同！因为：

一，人的教养，一直在路上，在发展变化过程中。活到老，学到老，修身到老，生命不息，修炼不止。只有提高，没有“最大”。

二，“让人感到舒服”，不是教养展示的主要阵地，只是胆小怕事之人圆滑的为人处事方式，是老好人自保的盾牌。与善于讨好别人马屁投机动机关系大，与人的教养关系小。

三，一个人的综合教养，是由善良、慈悲、诚信、公平、正义、忠仁等正能量理念组成。“让人感到舒服”只是人性善良项目部中的一个环节，这还是从积极一面的解释，如果从消极的一面看，并不排除“别有用心”的解释。退一步说，就算我们赞同教养跟“让人舒服”有很大关系，那也是我们对教养狭义的认识。广义的教养，绝非仅仅“让人舒服”这点绩效！

四，综上所述，“人最大的教养，就是让人感到舒服”这个观点，是以偏概全的谬论，是经不起实践检验的歪理，我不赞同！

0老三两0

人最大的教养，就是让人感到舒服。说实话，我实在无法赞同。让人感到舒服，很多时候，很多场合，你可能就委屈了自己，吃了亏也忍让，还勉强自己露出笑容，以表示自己的“高风亮节”。这个不是我们正确的选择。如果你表现出了教养，可是别人不懂，始终得不到理解和认可，别人认为你软弱可欺，那恐怕不是我们可承受得了的。我们该讲理就讲理，不可能让不讲规则欺负我们的人感到舒服。让人感到舒服，感到我们有教养，得分人，看啥事。没有原则的教养，你会吃大亏，都会过来占你便宜。人善被人欺，马善被人骑，好心没好报，两眼泪汪汪。

大刁太刁

赞同[赞]

用户1756754505236

一般来说，有教养就是对人有礼貌做事有事理，恰当得体。“人最大的教养就是让人感到舒服”，的确，在中国人的文化圈里是这样，有一定的道理。

中国人讲究由内到外，穷则独善其身达则兼济天下。不是静态，而是动态的“易”。好的总是让人愉悦快乐和舒服的，但是对什么是好，怎么做到好，有讲究。

好，就是首先得自己好，自己满意。如果自己都认为不好，还要拿出去推销，有：己所不欲勿施于人。自己认为不好也做不到好，不如“独善其身”，不是不要外界的帮助，而且要善于学习和借鉴，在自主独立的基础下把自己搞好。也因此，有“人不为己天诛地灭”。

好，不是一个人说好，而是大家都说好。如果一个人自我陶醉在假象幻境里，如同中了邪，就不能称为好。“独乐乐不如众乐乐”，不同于不好，好的总是可以分享的。如果拿出来被人称道，不仅是有分享的喜悦，还有验证的功效。也因此，“独乐乐不如众乐乐”，不仅是提倡向善，也是实践总结出来的道理。当然，验证后不好，可以“有则改之无则加勉”，学习交流提高，还是不变之道。

因此，“人最大的教养，就是让人感到舒服”有些道理。道理在于社会所提倡的“独立自主开放包容”，而且既然是“道理”，就会有颠簸不破的客观性。不同于“伪”，如果是只为取悦他人，那就会有假象，不能称为“道理”。

呵呵说吧

这句话我认可。但是从辩证来说这句话有点片面的。人最大的教养，就是让人舒服。然而这也是一种世故的表现，许多事用世故的方式确实自己做了好人却未必把事情做好。

一、为“君”者，未必是人人喜欢，官官拥戴。但为大众生计施政就一定动到反对者的奶酪，敢问这些人舒服吗？肯定表面顺，估计心里十万个骂爹骂娘。

二、为创业者。若是做多个个舒服，或许你真的失去了个性，成为一个平庸之辈。许多企业的方针战略，你可能因为要人人舒服而缩手缩脚影响战机。很多人说李嘉诚马云怎么使人舒服，其实这是不可能的。首先马云的长相若不是因为成就估计很多人都望而却步了。

三、为父母者。让你的孩子舒服，那就让他不用早起上学，他要啥就给啥，然后就培养出来一个衣来伸手，饭来张口的“国家栋梁”了。所以并不是如此，让他舒服也得让他”难受”。

严师出高徒，严意味着让徒弟不舒服。所以我觉得让人舒服的不一定是最大的教养，是有条件的有范围的。人无完人，金无足赤。不可能是人民人人爱。让人舒服说明此人已经很懂得世故人情而已。

分享的风清扬

教养这个词，该如何定义，需要辩证看！

如果是单纯人与人交往，就是已所不欲勿施于人，互不干涉，让人舒服没有错！

如果条件改变，人活着肯定要做事，做事就有大有小，有好有坏，影响有轻微有严重。如果在大事大非面前谈教养，谈舒服，没有原则底线，一片和气，那是自己害自己，那是误国误民。一片都是有教养，一片和谐，在这里就是大错特错，只会误入歧途，走向不归路。

因此，对于目前很多观点价值观念，在马克思主义已经传入中国100多年，易经是鼻祖，中国人的思维还处于这种状态，深表同情，可怜，惋惜！智慧低的可怜。。。基本上没几个观念，思维是对的！

九阳普照

你提的这个问题。太有意义了。相信好多人看了这个问题都会心里有感触。我觉得这句话非常对

因为，人与人相处就像是照镜子，你对着镜子笑，镜子里的人就对着你笑；你对着镜子哭，镜子里的人就对着你哭。如果你希望别人对你笑，你就一定要对别人笑。只要你始终保持笑容，就一定会得到同样灿烂的笑容。

很多人觉得，说话让别人舒服，就是要处处为他人着想，那岂不是委屈了自己，这样不累吗？

芒果台何炅，是娱乐圈出了名的好人缘，只要上过他的节目，他不管对谁，都会非常照顾对方的情绪，如果看到对方表情不开心，他会及时的上去援助补充，化解尴尬，其实这个也是尊重嘉宾，所以他的人缘非常好，好多人喜欢他。

好多记者就讨教他，他回答说只有自信的人，才敢去讨好别人，我不但可以弄好我自己，我还可以让你开心，我也没有为难自己，我不辛苦。

而且在整个过程中，我自己很习惯，甚至很享受。”

让人舒服是人与人相处的最佳境界，不管是朋友之间，还是亲人之间。厉害的人比较懂得和人相处，化问题于无形，不动声色就处理完了事情，不会给别人造成伤害，也不会让周围的人感觉不舒服。

比如，你朋友今天和老公吵架了，你应该站在她的角度去安慰她。而不是在人家痛苦的时候你却在晒自己的幸福说你老公多么爱你。别人明明很胖。你却说自己吃什么都不长肉。别人家孩子不听话。你非要说自己家的孩子学习好，还会帮助你做家务。

你不仅没有让别人舒服，还刺激别人的情绪更为低落，你简直就是雪上加霜刽子手。也就是你情商不高的体现。你的不会说话导致了你没有让别人舒服，直接导致了自己人脉关系的损耗。

《奇葩大会》里，肖骁也说过一个观点：“当你情绪低落的时候，朋友的不如意，朋友的负能量，才是支撑你走下去的那一点正能量。”

他说：不同的赞美，有不同的解读。当我们对一个人的赞美，聚焦在这个人本身具有的属性，或者他本身的特质而非行为的时候，我们就会觉得他对我们做的一切都是他的本分而非心意”

虽然这个观点略显卑劣，但我们不得不承认，它说出了许多人的心声。

那具体怎么样让别人舒服呢？简单粗暴的方法就是：在别人面前：

1.我要比别人更低调

2.我要比别人过的更差

3.我要比别人低一个头

4.我没你帅没有你漂亮

5.我要永远说你比我优秀

虽然有可能我们比别人好，但，你干嘛要说出来呢？我们让别人舒服点，我们也会舒服点，赠人玫瑰，手留余香，难道不好吗？

安如意

让人感觉舒服，其实也是善待自己

罗振宇曾在《奇葩说》里提到过一个概念——“发行社交货币”，大概的意思是，如果你要别人对你好，就要先学会付出。

你喜欢被照顾，就要先去照顾人，你喜欢被温柔对待，就要先去温柔对待别人，其实这也是善待自己的一种方式。

上世纪上海滩大名鼎鼎的风云人物杜月笙，他的发迹就和他“让人舒服”的处事之道有着密不可分的关系。

当年杜月笙刚进入黄公馆不久，公馆大佬的太太林桂生就生了一场大病，杜月笙恰巧被选为去照顾林桂生的人之一。

其余被选中的人都很讨厌服务别人的埋汰活，都敷衍了事。而唯独杜月笙耗费心神，悉心照顾林桂生。

从此林桂生就开始留意杜月笙，发现这个年轻的小伙子，在日常生活中，也是处处为人考虑，为人诚恳、善良。

于是她开始将杜月笙当成心腹来培养，先是下放权利给杜月笙帮忙打理黄公馆，再到给杜月笙包办婚姻，最后资助他自立门户。

曾经默默无闻的“小瘪三”杜月笙，命运就此发生了巨大的改变。