快樂視點
不必過分看待此事。世人自擾之。凡事皆有定律,若都一味政治統一,就沒有事物萬種。
濮藍天
以往沒讀過莫言小說,只是在他獲諾獎後,讀了他幾個作品,目的是看看他的作品,在哪些方靣有哪些超出眾人之處。說實話,我並沒看到他的作品比起其他作家作品好在哪裡。相反,字裡行間似乎影射出對現實怨恨,讓人閱讀後會產生一種不悅感。更重要的是,小說家必須有真實生活,從他的作品中不難看出,他在這方回是欠缺的,僅憑這一點來評價,也不能說他是一個合格的小說家。
用戶2617342279590
二月河寫史,莫言寫縮影,外國人不願意看三千華廈文明史,他們只喜歡醜化中國人的某些雜說怪談。所以,莫言能獲西方諾獎而不能獲“人民藝術家”獲。
托起夕陽150
一句話可以概括:莫言寫書的立意完全是站在西方社會制度的角度上,所以其作品很合西方人的口味,受西方人歡迎。
難得糊塗240106766
因為莫言的作品有意無意適應了西方集團醜化中國的需求,所以獲獎了。
用戶柔水輕風
諾貝爾文學獎的審核標準只能說符合西方的審美標準,他們的審美標準不一定符合你的標準。通俗說,你最喜歡吃的松花蛋,在人家眼裡就是世界最變態,最噁心的食物。莫言獲獎小說我也看了,我個人覺得在中國的文學界算不上出類拔萃。
東北老參
莫言的書為何能獲諾貝爾獎?不發表文字評論,只發表圖片,看一看莫言時代生活在農村的照片:
牛頭對上了馬嘴
寫出了中國的落後,寫出了西方人心中的那個中國,在評委裡面產生共鳴,中國就是這個樣子。
虞夏
任何作品褒貶都存在,就看閱讀者自己以及社會對作品的反應度。也就是其作品對那個時代或及後的影響力。無論正、反或中性,只要在社會有認可,就有一定的反應面。那麼至於“獲得”什麼就是一種可能。因為作品千千萬 ,但“獲得”只是屈指可數。[玫瑰]
匯河記憶
莫言的作品迎合資產階級的思想意識,因而獲獎。莫言/閉嘴最好,不要繼續放毒!