如果下次爆发疫情,会比这次更猛烈,危害性更大吗?

于无声处34


很高兴能够回答您的提问,您说的这个问题确实是一种可能性,谁也不能否认,但有一定的片面性。

新冠病毒,人类受到了启发

从1月份开始,新冠病毒就是一个耳熟能详的名词了,白衣天使们调查疫情的宿主、来源,并且星夜研究疫苗,国家对本次疫情也是启动了一级战备。人们不会这么轻视病毒、轻视微生物带来的挑战。

本次病毒的致命优势

  1. 潜伏期长达14天;
  2. 潜伏期已经具备传染性;
  3. 发病初期症状与感冒类似;
  4. 通过空气、解除传播;

达尔文的进化论同样适用微观世界

目前地球上的生物都在遵循一个原则:“物竞天择,适者生存。”微生物也是一代比一代强,下次暴发,病毒肯定比这次的更狡猾、更聪明、更难以对付。

另外,关于危害性,并不仅仅取决于病毒本身,也取决于我们本身,处理突发性卫生事件的应急机制、感染基数、最佳战机等人为因素。

综上,我觉得您说的的确是一种可能性,但可能性不太大,通过这次教训,我们的卫生防御系统肯定会迎来升级。我们也要相信国家。


嵄态


如果有下一次瘟疫暴发的话,一定一次比一次猛烈,危害性更大。生物进化论告诉我们:尽管人类一次又一次地用药物治好各种病毒的病人,但随之病毒也在进化,不断升级,变为更加强大,成为超级细菌,超级病毒。对待病毒,成千上万种,不知道谁先来到,人们无法事先制造出抗病毒的药物,只能针对突如奇来的病毒进行研制各种药品,但大多只是事后诸葛亮的事了。

新冠,就是个典型的例子。经分析是动物里的病毒传播,人传人,一时无法有特效药,造成极大的危害。

目前,在医学上,对于病毒的到来,很多时候,根本不知道从哪里来到哪里去,哪时来哪时走。突如奇来而病毒面前,大多数时是没有特效药,只能用最原始的办法“隔离”,出门戴口罩。

现实告诫人们,要善待野生动物,不要吃野味,吃野味迟早要受到野生动物的报复,带来的灾难是难以想象的。


王松林


这个题目提的有点心惊肉跳,假如国家再不制订完善的制度,再爆发疫情,会比这次更历害。
大家还记得2003的非典吗,过去了17年,非典的情景大家脑海中印象很深吧!全国紧张几个月,损失也不少,但是,这次疫情比非典严重的多,封城,封各个小区。
如果制度再不建立,封杀野生动物的交易,凡是吃野生动物的罚他倾家荡产,洒店餐饮不但关门,必须追究他们的荆责。
通过这次疫情,国家要讯速完善各种制度,餐饮酒店实行严格的规定,对野生动物的管理更加严历,相应配套的设备要建全,凡失责者,严罚。如果不这样做,再次爆发疫情,后果不堪设想,社会不稳定,失业聚增。
人人都尊守制度,都从我作起,就是爆发疫情也是很小的,不会很大,可以控制,关健的关健在于制度。
愿我们都生活在幸福完美环境制度中,谢谢。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/1850f73b3c73408a98ae052a5c7cc1d1\

狂风鸿雁寻找前世之旅


俗话说;“天有不测风云,人有旦夕祸福”。这次的“新型冠状肺炎病毒”,来势突然,迅速,也正值春运高峰期,对于防止也确有很大困难,“疫情”的突然出现,切实给预防和治疗上,造成了措手不及的防御。但国家迅速地采取的措施非常的及时,果断。大大降低了“疫情”的扩散。这是在世界上任何界国家所达不到的。这个“疫情”,也只有在现在党和心民政府的英明领导下,及时地加以控制,防治,取得了较大性的突破。假设在旧中国是不可想像的灾难。

通过这一次“疫情”的爆发和上次的“非典”,也确实引起了国家和医学界的高度重视。采取各种方式,探索研究将来可能会发生的自然性灾害。以防为主,防治结合。尽快地将任何灾害,降低到最低点。

假设有下一次爆发“疫情”,不可能会有比现在的“疫情”更大,更猛烈。因为,我相信,国家重视,人民支持相助,医学水平的提高,不可能比现在危害更大。

当然“天意不可测”,不管怎样,只要在党和政府的正确领导下,全力抗击,众志城成。任何地自然灾害都会战胜的。


老吴趣谈


肯定的。

首先明确几个关键点:

1.疫情已经爆发。

2.是否会比这次更厉害。

能被称得上疫情,至少要满足几个条件:1,已经有一定数量人员传染;2.具备传染性(人传人或人传动物再传染)。当然,还有其他医学上的说法咱不熟悉就不说,但是这两条肯定要满足才能称之为疫情。

我们反观此次疫情,不说前期操作有多失误,就只看疫情将会带来哪些提升:

1、预警机制会更完善。

2、物资储备更充足。

3、专业研究和医务人员更多。

简单来说就是应对疫情的能力提升了。正常来说,下一次爆发疫情的危害应该小很多才对,但是不尽然。

本次疫情提升的是防护机制和应对能力,就是说原来可能会爆发疫情的传染病后面就有更大可能会被发现并阻止。

如果在这么大力度检测、预警机制情况下还是爆发了疫情,那么这个疫情的迅猛度肯定超过本次,从而造成的影响也会非常大。


当然,本次疫情的爆发具备一定的偶然性,在正常情况下是有很大几率是被抑制住的,只是正好碰到各种“巧合”才不断扩大。其实也有朋友说,下一次疫情的爆发几乎可以肯定也是在冬季,所以这次的很多巧合,下一次也会出现。而下一次的传染性和严重性会更高的可能性是非常高的。


装就不用修


俗话说:一朝被蛇咬,十年怕井绳。

词汇中,人们不应忘记“亡羊补牢”的成语,除非在它人的眼里羊已经不重要了,但从它的微笑表情看好像觉得真的不重要了,龙心已无物。如果说下一次又来回瘟虚热会怎样,毒性的面目会如何,不知道,谁也不知道,没有人敢儿戏了。能告诉你的是,希望你做好未雨绸缪的准备,通过自己的努力,选一个依山傍水的地方建起高楼大院。多备些粮草,多养些鸡鸭,种些瓜果蔬菜,这是明智之举。能保护好自己的妻儿老小是你往后的主要责任担当,能躲开一切危险是智慧生命的一种能力。

让自己的家人免于恐惧是一个好儿子,好丈夫,好男人,好父亲,你能做到吗?


挂羊头卖狗肉628


既然是疫情大爆发,那就会比这次还猛烈,生物进化就是这样,凡事被人类攻克的病毒,都不在是危险病毒,人类在进步,病毒也会随着环境空间的来进化。纵观人类发展史,疫情一次比一次危害大!只有完全被人类攻克,才不会大规模发生!但是病毒也在进化!


城市Man游


道高一尺魔高一丈,细菌下次更会变异,更难对付,不过下次如果还来疫情,随着科技的进步和人们的意识进步,国家防控必然会比这次更严谨严密更好。


领悟146945725


我是德裕9,我也说两句话!

记得一七年我对的一句诗,我对了四句,评台申批后才发,友上联,谷雨时节无雨水,,自然规律已破毁,极端天气不胜仿,自然灾害人无为”。那一年,极端天气,冻害,日本下雪一米厚,中国小麦冻害严重,连西方也灾祸不断,老师们想想,这几年,灾祸不断,

谢谢老师,提出这个问题,如果下次爆发疫情会比这次更猛烈,危害性更大吗,

如果下次???可能后果严重

俗话说得好,在一,(零三年),在二,(二零年),不在三,如果下次?那可就给人类敲响警钟长鸣了,一次比一次历害,俗话说得好,(能死你)人类早晚自已灭自已,再能也不如(自然灾害历量大)

聪明伶俐的人类,应该坐下商量商量一下,

再这样下去,人类不顾地球,光顾自已,地球千创百孔,自然规律破坏严重,全球变暖,污染环境,可能就是地球末日,人类?????


德裕9


病毒不可能灭绝的,消灭这个还有那个,只要人类不去招惹它,它也不会传给人类的:所以说有因就有果,希望有这次惨痛教训之后,能唤起人们的觉醒,不要在伤害动物了,给它们一个生活的空间,那样病毒会离我们更远一点


分享到:


相關文章: