尚宮女史

劉備這個人最大的優點就是知人善任，比如他很瞭解諸葛亮這個人善於戰略規劃和行政管理，但在變化多端的戰場上缺少應變能力。

所以在漢中之戰中劉備讓諸葛亮坐鎮成都，卻讓法正在自己身邊出謀劃策。

漢中之戰劉備在和曹操的對抗中取得大勝，奪取了漢中這個戰略制高點，為接下來向關中北伐創造了條件，而成都在諸葛亮的管理下也走上正軌，成為穩固的大後方，不得不說劉備在用人上還是非常棒的！

（劉備影視形象）

劉備臨終之前，為何將兵權交給李嚴，而不交給諸葛亮？

首先，劉備臨終之前將兵權交給李嚴，而不交給諸葛亮，是劉備在用人方面又一個極為經典的案例。

諸葛亮這個人一直想當三國時期的管仲，知人善任的劉備很清楚，劉禪的性格和齊桓公很像，是典型的甩手掌櫃，如果諸葛亮真有管仲的能力，還真會讓蜀國做大，甚至統一天下！

劉備也深知諸葛亮雖然在治理軍隊，治理國家這方面是有本事的，但在作戰謀略方面確實很一般。

《三國志》中這樣評價諸葛亮:"治戎為長，奇謀為短，理民之才，優於將略"

劉備之所以將兵權交給李嚴，而沒有交給諸葛亮，就是這個原因。

劉備看人的眼光還是很準的，就軍事才能這方面來看，李嚴確實要勝過諸葛亮。

李嚴字方正，是蜀漢重要的將領，他辦事幹練利落，年輕的時候就以才幹出名了，在很多地方任職都深受器重。

（李嚴影視形象）

在劉備伐蜀期間，李嚴帶著自己的部隊投降了劉備，後來不管在什麼位置，李嚴都是最出色的一位，因此深受劉備的喜愛。

在軍事上，他曾兩次平定叛亂。公元217年，新道縣被高定率軍圍攻，李嚴前往解救並大勝高定。更值得稱讚的是公元218年，劉備和曹操準備在漢中開戰，馬秦、高勝召集了數萬人的隊伍準備起兵對付劉備，情況十分危急，如果不能將馬秦、高勝打敗，漢中之戰劉備就不能集中全力與曹操作戰，不光打不下漢中，搞不好還得被曹操打進蜀地來。

就在這個緊急時刻，李嚴帶領自己的5000多士兵前去鎮壓，面對幾倍於自己的敵人，李嚴不僅將馬秦、高勝軍隊擊潰，平定了這次大動亂，還斬殺了馬秦、高勝等人，為劉備解除了後顧之憂。

從這可以看出李嚴的軍事才能是很傑出的，以少勝多，在關鍵時刻能首當其衝，絕對是位將才。

所以，章武三年(公元223年)春，劉備在永安病危之際，將諸葛亮和李嚴召回來託付後事。

劉備任命諸葛亮為丞相，並對諸葛亮說:"你很有才華，一定能完成統一國家的大業，如果劉禪可以輔佐，你就輔佐他，如果他實在是扶不起來，你就取而代之"。然後，任命李嚴為中都護，統管內外軍事，將兵權交給了他。

（劉備託孤）

可惜，劉備並不能左右自己身後之事，到最後，諸葛亮還是把持了軍政大權。

但在戰場上，諸葛亮確實沒有指揮的才能，他參與的戰役大部分都以失敗告終。

比如，公元228年的1月，諸葛亮第一次出祁山，由於過於相信直覺，認為馬稷可擔重任，不聽劉備的遺言，結果後來失街亭而退兵；

公元228年的12月，第二次出祁山，攻打陳倉，打了20餘日，卻因糧食不足而退兵；

公元231年2月，諸葛亮再次率軍出祁山，也因打著打著斷糧了收兵。

可見，軍事指揮方面確實是諸葛亮的短板。

（諸葛亮經典影視形象）

除了以上原因，還有一個原因不能忽視，那就是後主劉禪的無能，讓劉備不得不在臨終前為他的兒子謀劃。

當時的諸葛亮已經是丞相，權利很大了，如果再將兵權交給他，必然會出現一人專政的局面，自己打下的江山搞不好做了別人的嫁衣。

所以將兵權交給李嚴，靠著相互制約的關係來維持著阿斗的皇位，劉備也算是用心良苦啊。

歷史風暴

劉備在永安託孤的時候，有兩個託孤大臣，一個是諸葛亮，一個是李嚴。劉備把政務交給諸葛亮，讓他輔佐劉禪；卻把軍隊交給李嚴，讓他擔任中都護，統管內外軍事。

劉備的這個決定，在後世看來，是一個非常奇怪的決定。尤其從李嚴後期的表現來看，感覺劉備基本上是所託非人。劉備是那麼聰明睿智的一個人，他為什麼竟有這樣的昏招呢？

我們先來看李嚴被託孤後的表現。

（李嚴雕塑）

一是建興四年（226年），諸葛亮在漢中，準備北伐，想把李嚴調到漢中來，讓他鎮守漢中，自己放心前往北伐。但是李嚴百般推脫，還是隻想呆在原地（江州），並且還讓諸葛亮把當地五個郡劃出來組成巴州，讓他擔任巴州刺史。以至於這件事，連當時的尚書令陳震都說他“腹中有鱗甲”。

二是建興八年（230年），曹魏三路大軍進攻漢川，諸葛亮再次調李嚴去漢中防守，他還是不願意去，還假裝說司馬懿在誘降他，他走了的話，江州一帶會丟掉。於是諸葛亮讓他兒子負責江州防務，又升他為驃騎將軍，這樣李嚴才去了漢中。

三是建興九年（231年），諸葛亮出兵祁山，讓李嚴負責糧草押運。因為道路泥濘李嚴押運困難，怕遲了受軍法處置，便讓諸葛亮退兵。但諸葛亮退兵後，他卻又對劉禪說，糧草很多呀，諸葛亮為啥要退兵呢？諸葛亮把李嚴讓他退兵的信給劉禪看，於是謊言不攻自破。諸葛亮趁機彈劾李嚴，劉禪把李嚴廢為庶人，流放到梓潼郡。

大家看看李嚴的這個表現，他哪裡是值得劉備那樣高度信任的人呢？劉備當時為什麼會做出這樣奇怪的決定呢？

或者說，劉備這樣做，是昏招，還是另有玄機呢？

我個人覺得，劉備當時之所以這樣做，還是因為他在託孤的時候，不完全相信諸葛亮，想找一個人來制衡諸葛亮的表現。（從劉備在託孤的時候，對諸葛亮說“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取”就可以看出，劉備實在對諸葛亮還是不放心。還有，劉備託孤時還專門對諸葛亮說，讓他不可大用馬謖，也是擔心諸葛亮會做大的表現。）

李嚴為什麼會成為劉備選擇的作為制衡諸葛亮的重要力量呢？我覺得劉備是看重這幾點。

第一，李嚴對劉備很忠誠。李嚴本來是劉璋的人，當是劉璋派李嚴去抵禦劉備，可是李嚴卻率部投奔了劉備，自此死心塌地跟隨劉備。劉備要選一個忠誠的人來輔佐劉禪，在關羽張飛包括法正都先後去世的情況下，李嚴是第一選擇。

（劉備劇照）

第二，李嚴的能力很強。李嚴原先在劉璋手下的時候，就以才幹出名，擔任成都令。後來劉備入駐成都後，讓他和諸葛亮、法正、劉巴、伊籍一起制定安定蜀地的法律文本《蜀科》，後來劉備在漢中的時候，地方上兩次造反，李嚴不待劉備下命令，就帶著很少的人馬平定了動亂。可以說，李嚴無論在政治上還是軍事上，都被證明是一個能人。讓這樣一個人來分諸葛亮的權，劉備覺得比較恰當。

其三，李嚴有獨斷專行的性格。主要表現在他擔任犍為太守的時候，曾表現出獨斷專行的一面，比如郡功曹楊洪、牙門將王衝都曾與他發生矛盾，最後被他攆走。

有人可能會說，李嚴既然獨斷專行，那就是很糟糕的品格，劉備怎麼會看重他這一點呢？其實不然。獨斷專行的人，正好是抑制權臣的一個有效力量，因為他不會被別人左右，不害怕權臣。假設今後諸葛亮要做權臣，欺凌劉禪，那麼李嚴將是一股對抗諸葛亮的重要力量。

有人又會說，如果諸葛亮不做權臣，那麼，李嚴不就是一個阻礙分裂力量嗎？

這一點，劉備也是有充分考慮的。

一者，劉備當時最擔心的是諸葛亮成為曹操那樣的權臣的問題，所以他必須要那樣做。

二者，如果諸葛亮不是權臣，李嚴也不會反到哪兒去。憑諸葛亮的度量和能力，他能夠輕鬆化解這個矛盾。（諸葛亮是證明過這一點的，當年法正就曾經獨斷專行，別人要諸葛亮處置法正，但是諸葛亮沒有，而是很好地包容了法正。劉備在夷陵之戰中敗了，諸葛亮還痛哭，說若是法正在，劉備斷不會敗。諸葛亮這哭，是哭給劉備看的啊）

<strong>（諸葛亮劇照）

最後的實踐證明，劉備的考慮是非常周詳的。諸葛亮鞠躬盡瘁，堅持北伐，沒有成為曹操那樣的權臣。李嚴雖然確實成為一股阻礙的力量，但是諸葛亮很好地包容了他，最後萬不得已，才彈劾他。而且據史料記載，諸葛亮去世的時候，李嚴還痛哭不已，覺得從此沒有人再會用他了，最後激憤而死。

張生全精彩歷史

這是一個誤會。

“統內外軍事”，並不意味著掌握兵權

許多朋友就因為這句話，認為劉備臨終前將軍權交給了李嚴。

好吧，我們先看看什麼叫“統”軍事。

所謂“統”，只是執行一些日常管理工作，許多權力都沒有（第二節會探討）。

官渡之戰前，袁紹以審配、逢紀“統軍事”。

顯然，官渡之戰前，審配、逢紀“統”軍事，並不意味著他們掌握了南下大軍的兵權。

無論是田豐、許攸，還是顏良、文丑，都不從屬於審配、逢紀。

所以，所謂的“統”軍事，應當主要是指軍隊的日常管理，而不涉及敏感、核心部分。

李嚴統內外軍事，應當指的也是不涉及敏感部分的日常管理。

敏感環節：劉備將兵權還是給了諸葛亮

兵權，至少意味著以下幾個方面：

1、發兵權。

發兵權，也就是軍隊去打誰的權力。

蜀承漢制。東漢時，即使是最高軍事行政長官的太尉，也是沒有發兵權的。

軍隊去打誰，什麼時候出兵，都是由朝廷決定。

所謂朝廷。自然就是後主“以父事之”的諸葛亮了。

2、將校任免權。

要掌握兵權，你下面的將校總是要“自己人”才行吧。如果上下都是朝廷的人，那職位再高，也是打工的呀。

任免權在朝廷，由護軍負責執行。

李嚴是中都護，名義上是可以對“內”軍可以執行任免，對於外軍，則沒有相關權力。（劉備死後，蜀漢天子在成都，留鎮永安的李嚴實際上也管不著）

任免權在朝廷。具體地說，在後主“以父事之”的諸葛亮手裡。

3、軍事執法權。

要掌握兵權，自然是要掌握軍中的生殺大權。

這種軍法權，來自於天子授予的節和節鉞。

劉備時期，關羽“假節鉞”、張飛、馬超、諸葛亮“假節”。

李嚴，直到劉禪繼位後，才獲得“假節”。

也就是說：劉備沒有授予李嚴執行軍法的權力。

即便到了劉禪時期，獲得“假節”的李嚴，也只能處決違反軍紀的“無官位之人”。

至於中高級人員的軍事執法權，還在朝廷手裡。也就是：還在諸葛亮手裡。

劉備安排的本意

1、利於緩解中央與地方的矛盾；

此前，蜀漢的權力體系相對平衡。

可是，很短的時間內：關羽、張飛、馬超、法正、黃權相繼去世（或離開）。

此時，蜀漢政權結構出現了一個隱患：權力中樞，荊州派佔據明顯優勢；地方上，東州、益州派依然影響極大。

這種不平衡，對蜀漢的集權帶來了極大的隱患。（李嚴之前任犍為太守，犍為是蜀漢州郡兵最多的地方）

因此，從夷陵之戰敗歸後，劉備提拔李嚴，從犍為太守，迅速提拔到了權力中樞。

劉備希望藉此加強中央與地方豪強的溝通。

2、平穩過渡的臨時舉措。

彼時，吳蜀尚未言和，雙方仍然處於對峙狀態。

永安作為對吳前線，當然要安排一個人來主持。

因此，以李嚴統籌內外軍事，留永安，主持對吳防禦。

3、加強蜀漢集團的軍事指導能力。

此前，諸葛亮的才幹主要表現在行政、經濟上，在軍事上，表現不多。

而李嚴，已經表現出了不錯的軍事才能。如果大家合作得更好一些，李嚴未必不能給與諸葛亮足夠的幫助。

總的來說，劉備託孤時，並沒有把兵權交給李嚴。

蜀漢本就是最弱的一方，他根本沒條件為了平衡而製造內鬥。

一方面，“火箭提拔”的李嚴在名望、功績上與諸葛亮相去甚遠，難以對諸葛亮的首輔地位構成威脅；另一方面，李嚴既有軍政才能，又能作為東州、益州本地勢力的代表安撫人心。

這本可能是一個主次分明、有效合作的託孤組合。

朋友，不知您怎麼看呢？

喝下這口歷史的雞湯

222年，夷陵之戰中，劉備被東吳打得大敗，撤退到現在四川奉節。經此一戰，劉備不想再東征東吳了。

劉備放心不下，臨終託孤

223年2月，劉備病情嚴重，估計自己在世時間不長了，就把諸葛亮召到奉節。

劉備立下遺詔，委託諸葛亮與李嚴共同輔助少主劉禪。

劉備任命李嚴為中都護，全權負責軍事管理，留在奉節駐守。

把兵權交給李嚴，而不交給諸葛亮，劉備是根據自己的判斷和目標、以及用人標準來確定的。

第一、少主劉禪身邊需要諸葛亮這樣的賢相

劉備託孤的時候，少主劉禪16歲。

知子者莫若父。劉備對自己兒子很不放心，不知道他以後有沒有能力管理蜀漢。所以，劉備希望遴選一位既忠心保主、又有能力治理國家的賢良大臣，來輔助少主劉禪。

否則，劉禪皇位是無法保住的。

按照這樣的標準，在當時的蜀漢，確實只有諸葛亮了。就是選定諸葛亮，劉備也還是想從心理上確認諸葛亮的赤膽忠心，想從言語上聽到諸葛亮的錚錚誓言。

劉備對諸葛亮說：你有定國安邦的才能，可以成就偉大的事業。如果我兒子劉禪值得輔助，你就輔助他；如果他不是那塊料，你就取代他吧。

劉備口頭上這樣說，其實內心裡的想法，誰都可以想象得到的。

諸葛亮流著眼淚說：我一定當好輔助君主的大臣，勤勤懇懇，竭盡心力，到死為止。

劉備還是想再次鞏固強化諸葛亮的丞相輔政心理，而不會篡權奪位。劉備把兒子叫到床前，命令他認諸葛亮為相父。

劉備從情感上、心理上確定了諸葛亮不能、不會排斥劉禪。

劉備就是要諸葛亮全心全意輔助劉禪，而不要分散精力去管理軍事。所以，另外指定一位大臣——李嚴統領軍事。

第二、李嚴是劉備心中合適的軍事帥才

此時的蜀漢，很多大將老的老、死的死，可用的已經不是很多。

劉備認為，諸葛亮適合輔助君主、進行政治管理；而李嚴更適合管理軍隊、以及領兵打仗。

李嚴年輕時，就以能幹而聲名遠播。劉備早就聽說了。

213年，李嚴率領所屬部隊向劉備投降，受到劉備重用。李嚴軍事才能也得到充分發揮，兩次成功平定匪徒叛亂。

218年，江湖大盜馬秦、高勝網羅了近10萬人，發動叛亂，並佔領了資中縣。

劉備當時在漢中，與曹操打仗，沒有軍隊可以調配用來平定叛亂。

李嚴當機立斷，沒有依賴援兵，只是率領自己屬下5000人馬，前往資中征討賊人。

李嚴利用“斬首行動”策略，帶領5000精兵，直接向馬秦、高勝衝去，在萬軍叢中，砍下了馬秦、高勝的頭顱。

看見這種形勢，幾萬敵軍四散逃命。李嚴以少勝多，取得完美的勝利，解除了前方劉備的後顧之憂。

後來不久，高定率領軍隊圍攻新道縣，李嚴接到命令，帶領部隊快速奔馳趕去救援。

李嚴集中兵力，速戰速決，很快把高定徹底打敗，高定隻身逃往深山老林。

通過兩次平叛，劉備看出了李嚴傑出的軍事才能，加封他為輔漢將軍。

李嚴具備了優秀軍事領導人的優良品質：果斷、勇敢、超強戰鬥力！所以，劉備將兵權交給李嚴，是有依據的。

第三、劉備謀劃蜀漢朝中重臣應該制約平衡

最直接表現出來的就是諸葛亮老謀深算、心眼太深，需要一個性格孤傲、不可一世的人來實現平衡，李嚴是非常適合的人選。

李嚴性格孤僻，不喜歡與人拉幫結派。因為遷移官邸的事情，李嚴與另外一位官員意見不合，李嚴直接把那位官員逼走了。

李嚴固執己見，不主動與其他官員交往，這樣的官員適合輔助少主劉禪。

以上是明擺著的權臣之間的平衡，暗中還有派別之間也需要平衡。

諸葛亮等人屬於荊州派，李嚴等人屬於益州派。

如果把軍政大權全部交給諸葛亮，則荊州派力量過於強大，荊州派官員很可能仗勢胡為、欺壓他人；

而其他力量自然產生怨恨情緒。明爭暗鬥、爾虞我詐勢必不可避免，蜀漢一定混亂而亡。

劉備自己不願、也不希望劉禪再與東吳戰爭了。李嚴屬於益州派，他不會去為荊州派爭奪地盤、擴充實力的。

劉備把兵權交給李嚴，就是告訴東吳：蜀漢不想與你爭鬥了。

與東吳不再進行戰爭，李嚴守衛蜀漢的東部，基本上沒有問題的。

玩了一輩子政治的劉備，臨死之前還在費盡心機、為寶貝兒子謀劃佈局、安排人事，真是可憐天下父母心！

李嚴能不能真的擔起軍事重任，還需要看天時地利人和。

我是：岳飛的飛。

歡迎批評、一起成長！

數學張教員

李嚴的才能和諸葛亮不相上下，諸葛亮也曾經說過：部分如流，趨舍罔滯，正方性也。正方指的就是李嚴，這句話的意思是說李嚴處理事情思維敏捷，不拖泥帶水。兩人唯一的區別在於李嚴權利心太重，而諸葛亮則要淡然許多。那麼劉備臨終前，為什麼要將兵權交給權利心很重的李嚴，而不交給諸葛亮呢？

劉備白帝城託孤是個很詭異的事情，當時劉備退守到永安白帝城，在奄奄一息時召成都的諸葛亮快速趕到，然後將軍國大事託付給諸葛亮。其中有兩句話很重要，一句是讓劉禪稱諸葛亮為相父（諸葛亮當時為丞相），執父子禮。另一句是交代諸葛亮如果劉禪可以輔佐就輔之，不能輔佐就取而代之！

應該說，劉備對諸葛亮的態度是很複雜的。諸葛亮是劉備團隊早期的創建人之一，在劉備尚且在荊州流亡時就已經加入了。因此，劉備對於諸葛亮是非常信任和欣賞的。但是諸葛亮畢竟年輕，且才能遠遠在劉禪之上，如果讓諸葛亮輔政，在功成名就、大權在握的那一天，諸葛亮的忠心是否還在，存疑？因此，劉備不得不防備。而劉備採取的帝王術就是試探！

古往今來，以相父居位的都沒有好下場。因此，劉備第一招就是讓劉禪尊諸葛亮為相父。劉備認為諸葛亮會惶恐的不敢接受。沒有想到，諸葛亮接受了。既然諸葛亮接受了，那麼劉備就要徹底搞清楚諸葛亮是否忠心。於是劉備提出了第二個更尖銳的問題，你願意忠心輔佐劉禪嗎？有一天會取而代之嗎？

這時的諸葛亮已經是嚇得汗流浹背，驚慌於剛才自己的失誤，於是趕緊表忠心，諸葛亮說：“臣敢竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死！說這句話就能讓劉備放心了嗎？不會的，以劉備的雄才大略，怎麼可能放心讓諸葛亮獨權呢？於是才有了劉備二次託孤李嚴的事情。

劉備召駐軍永安的李嚴前來，任命李嚴為中都護，督內外軍事，留鎮永安。這其實是一招妙棋！

我們可以分析一下劉備的整體安排，看一看劉備是如何平衡劉禪、李嚴、諸葛亮三者關係的！劉禪為君主，其下託孤兩位大臣。一個是諸葛亮，丞相，統管內外軍事，相父，鎮守成都。一個是李嚴，中都護，統管禁軍，兼管永安一切軍事，鎮守永安。

一個留在劉禪身邊，出謀劃策，輔佐政事。一個留任在外，治理邊疆，以防不測！也就是說，假如李嚴叛變，諸葛亮可以率領成都重兵討伐李嚴，以維護蜀國穩定。假如諸葛亮在內篡權，李嚴可以在永安起兵，並且迅速佔據漢中，繼而威脅成都，平叛在內禍亂的諸葛亮，這就叫平衡。

當時蜀國有四個地方比較重要，一個是漢中，一個是永安。一個是南中，一個是成都。成都為治所，最重要，諸葛亮當政。永安次之，永安為蜀國防備東吳的門戶，李嚴當政。再次之是漢中，漢中為蜀國防備魏國的門戶，魏延當政，受成都節制。最次之是南中，南中四郡是蜀國的後方，鄧方當政，受成都節制。

因此，劉備同時託孤李嚴和諸葛亮，是想讓兩人相互制衡，共同輔政而已。至於後期諸葛亮大權獨攬，以至於廢李嚴為庶民，那都是因為諸葛亮和李嚴的為官目標不一致罷了！

諸葛亮受任託孤重任，目標是攻，以巴蜀為基地，進而奪取關中，平定天下。而李嚴的任務是守，守住巴蜀的東方門戶，使東吳和魏國都不能順長江而上。目標不一樣，則造就了行為的不一樣。

李嚴曾經勸諸葛亮受九錫，稱王。諸葛亮的回答是：若哪一天能夠滅掉魏國，俘虜曹叡，那麼我願意和你一起封官加爵。到時別說受九錫了，十錫也是可以的。這說明，在諸葛亮眼中，伐魏立功是第一重任，在沒有功勞的基礎上想加爵稱王，無疑是想篡權謀位！

兩人從這一刻起開始在政治上有明顯的分歧，諸葛亮一心以北伐為重，想調李嚴入漢中，督管糧草事宜。但是李嚴只想著永駐江州，做一方諸侯而已。

諸葛亮為了取得李嚴支持，於是升李嚴為驃騎將軍，讓李嚴的兒子李豐接替李嚴繼續留守江州，這才請的李嚴移築漢中，幫助北伐。

後來，李嚴因為連日下雨，道路泥濘，糧草難以及時運達，於是誆騙諸葛亮撤軍。諸葛亮隨後以貽誤軍機的名義上表劉禪，廢李嚴為庶民，流放梓潼。自從，蜀漢進入諸葛亮獨權時代，也是全盛的伐魏時期。

最後正面回答問題，李嚴是個文武雙全的人，文可以治理州郡，武可以防守邊疆。才能和諸葛亮不相上下，只是兩人在為官目標上不一樣而已。劉備臨死時，為了平衡權臣的厲害關係，設置了兩位託孤大臣，一個是李嚴，一個是諸葛亮。為的就是讓兩人相互制衡，相互牽制。沒有想到的是，兩人面和心不合，最後李嚴被廢為庶民，劉備的安排也付之東流！

每日趣評

劉備是把兵權交給李嚴，不過請注意，不是蜀漢內所有的兵權，千萬別被李嚴的“中都護，都督內外軍事”糊弄了。首先，蜀漢有兩套官職，一套是常規的，一套是開府系統，在戰時，開府系統的權力遠比常規系統來得重要。舉個例子，單說本題主人公李嚴，權力最大時，是諸葛亮賦予的以中都護暑府事，負責北伐後勤運行。再比如魏延，北伐前，魏延就是漢中太守了，北伐後，魏延多次以丞相府司馬的身份提出“子午谷奇謀”的策略。諸葛亮在劉備進位漢中王時，也僅以軍師將軍(雜號)統領劉備的府中事務。所以，常規的職務裡，中都護不代表李嚴就是蜀漢的軍事的一號人物。

(李嚴)

當然，個人並沒有否定李嚴能力的意思。不過，事實上，蜀漢雖然在夷陵之戰後，損兵折將，但是從親疏，能力，資歷上，還有趙雲和魏延，甚至吳懿等人，那麼為何劉備要授予李嚴“託孤大臣，中都護，都督內外軍事”的重責呢？根源就在於失荊州和夷陵之戰，蜀漢損失慘重，特別是荊州集團失去關羽，張飛，黃忠，關平，劉封，馬良，王甫，潘浚等人，東州集團也失去黃權，孟達等人，劉備此時勢必要拉攏東州集團的人心，來增強人才上的凝聚力。劉備的東州集團表面是許靖，射援為代表，實際上親近的是法正，黃權，孟達，李嚴等人，法正去世得早，黃權和孟達投敵，只剩下李嚴了。李嚴有才氣，早就看好劉備了，所以在綿竹就投降了劉備，劉備讓他擔當託孤大臣，僅次諸葛亮，不但是拉攏李嚴，也在拉攏東州集團。

蜀漢雖然人才凋零，特別是軍事人才，但是以李嚴的資歷能夠擔當統領蜀漢軍事的要職嗎？顯然是不能的，所以，李嚴的“都督內外軍事”是有另外一重含義的。夷陵之戰後，劉備敗退白帝城，然後就留駐永安行宮了。此時的永安，有陳到的中軍，趙雲的禁軍，還有其他留守部隊，以應對孫權可能的軍事行動。不過，曹丕穩定了局勢後，三路大軍進攻東吳，這導致東吳不但無法對蜀漢再進行進一步的軍事打擊，反而派遣使者來求和，劉備也同意了。這是夷陵之戰後的背景。

此時蜀漢暫時安寧，但是劉備卻已經病入膏肓了。諸葛亮，劉禪，李嚴，趙雲，陳到等一干人都在永安，守護劉備，於是有了白帝城託孤之事。劉備知道自己一旦去世，主政蜀漢的非諸葛亮莫屬，於是試探了一下，然後作出安排。諸葛亮作為丞相，託孤大臣之首，肯定要帶著劉禪回成都繼位，這是政治保障。趙雲一直是禁軍將領，也要帶著禁軍回成都，這是軍事保障。李嚴作為副託孤大臣，留守永安，都督的就是永安行宮內外的軍事。內軍就是陳到的中軍，這在《三國志.李嚴傳》就提到，陳到到了江州，準備北上參加北伐，依然屬於李嚴統領。而外軍，就是永安行宮外的留守部隊，包括李嚴帶來的部署。

所以，如果是讓李嚴統管蜀漢的所有軍事，禁軍的趙雲，漢中的魏延軍團會讓李嚴管嗎？這二人都是荊州集團的老將了，恐怕只有諸葛亮才調得動。而且，從正史上看，李嚴也沒有和他們有過職務交集。再一個，李嚴作為託孤大臣之一，理論上應該留在成都，和諸葛亮一起輔佐劉禪，掣肘諸葛亮，這個託孤大臣才有實際意義。可是，劉備則讓李嚴留守永安，可見劉備本來就是超越資歷，拔高李嚴，來拉攏東州人才，並非掣肘諸葛亮。

大飛熊騎士

劉備在白帝城託孤，命諸葛亮和李嚴共輔劉禪，盡顯對諸葛丞相的尊重，言之切切，卻將軍權交給李嚴，這是一個具有正常的帝王之術的決斷，也是因為他對劉禪和群臣非常瞭解，知人善任，不得己的決策。一是基於歷史教訓，權臣不可權力過於集中而失去制約。譬如霍光和王莽的案例。如此平衡權力。二是根據劉禪過於無能，又不可廢長立幼，加上原來的兄弟和親信相繼離世，穩定本土派，擢升忠臣，有利於安撫多數、政局穩定和延續。三是鑑於諸葛亮的確善於謀人，託孤之詞大篇幅偏向於他，且明言若劉禪扶不上牆，可取而代之，明顯言過其實，有警告之嫌。將軍權交給李嚴，一方面其素有軍事才能和戰功，能使人信服。另一方面令其駐守永安，抵擋東吳，是當務之急。畢竟諸葛亮已掌握實權，李嚴也無野心，不會對諸高潮威脅。這樣既使兩者職責明確，心中有數，又不致猜忌。一般來說，諸葛亮雖然忠誠善任，但後事不可預料，把話挑明，把軍權分開，這不僅僅是平衡權力，更重要的是明確阻斷王莽‘’取而代之‘’的事變。託孤之詞其實是有死不明目的心腹之患的。

任有新2

這涉及到益州本土派和外來派的平衡，原來劉焉劉璋入主成都，是外來派，其時出現東州派益州派的矛盾，平衡不好弄至雞飛狗跳，亂事叢生，以至給劉備可乘之機入蜀坐大取而代之。蜀漢在漢中戰後國力處於高峰期，之後歷經關羽失荊州，夷陵之敗等事，實力大衰，險象環生，當此時，劉備在永安病體沉重，自知不久於世，而益州已經內亂漸萌，南中四郡蠢蠢欲動，前景堪憂，劉備在永安期間開始對後事進行安排，主要集中在諸葛亮李嚴身上。

第二點，李嚴的中都護，應該是護軍一類，中都護是中護軍掌管禁軍職務，李嚴留鎮永安，掌管的禁軍估計也是永安的禁軍。護軍在漢朝原從屬大司馬，比不上三公將軍大將軍，連比三公略低的驃騎將軍、車騎將軍、衛將軍也比不上，可見李嚴的中都護水份嚴重。在李嚴升為前將軍的時候三國志記載說“嚴當知後事，移屯江州，留護軍陳到駐永安，皆統屬嚴”，陳到代替了李嚴的中護軍和留鎮永安，而又被李嚴這位調到江州的前將軍管轄。建興八年，李嚴又升官了“八年，遷驃騎將軍”，終於接近三公位置了，但第二年就出事免官。由此可知，說劉備把兵權交給李嚴是不確的，諸葛亮才是人臣之極，無所不包，而他走的是曹操的霸府政治路線。

南方鵬

回答這個問題之前，我們要先知道這兩個人在劉氏政權中的地位，因為諸葛亮已是婦孺皆知，所以在此我就不再贅述，我們重點來看看李嚴。

但是李嚴直接投降再次認劉備為主，同劉備一起平定成都。劉備拿下益州之後，李嚴和諸葛亮、法正、伊籍、劉巴五個人一起制定了《蜀科》，改變了益州法不威、德不舉、刑不嚴的禍根。

可以說李嚴是構建蜀漢法律體系的基礎的重臣之一。劉備在和曹操爭奪漢中的時候，李嚴坐守後方，盜賊馬秦、高勝起兵謀反，聲勢浩大參與人數過萬，一路攻取打到了資中縣。此時劉備戰事吃緊，沒有餘力顧及鎮壓之事，而李嚴僅僅率領半數於對方的五千士兵前往討伐，直接將謀反的馬秦、高勝等人一併擒殺。事情平息了不久，越嶲郡高定也率軍圍攻新道縣，救火隊長同樣是李嚴，高定兵敗逃走以後，劉備加封李嚴為輔漢將軍。

我們可以看出李嚴有很強的軍事才能，但是如果你認為李嚴僅僅是一個將才那你就錯了，他在犍為任職太守的時候，鑿通天社山，修築沿江大道，大興土木，把郡城整修一新，以致“吏民悅之”。可以說李嚴在內政方面也有些許的才華。

劉備入蜀以後，以劉備為核心的荊州集團取代了以劉璋為首的東州集團（法正、李嚴、孟達、吳懿等人）。除了以上兩個政治團體以外，還有本地貴族豪紳所代表的益州集團。東洲集團和益州集團一直就不對付，但是劉璋靠著法正、李嚴等人維持著統治。

劉備作為第三方進入益州，致使劉璋的東洲集團出現分化，有的人服他，有的人不服他，而李嚴、法正等人是前者。劉備奪取西川后還聽取法正建議娶了吳懿的妹妹，這是為了拉攏東洲集團的人心，以穩住自己在這裡的腳跟。但是他畢竟是一個外來統治者，人家本地的貴族豪紳本來就對劉璋虎視眈眈，劉備取代劉璋根基不牢，人家肯定也有想法，要不然為何還會有人頻頻造反呢？

所以遏制這些人就得靠常年和他們打交道的東洲集團，事實也證明劉備是對的，李嚴的確阻止了多起反叛實力。

所以劉備之所以託孤給李嚴，一是為了拉攏東洲集團的人心，二是要靠李嚴這些人解決內患。

自古以來的確有君王為了維護自己的宗室統治，託孤多位大臣讓他們互相牽制，但是被託孤的大臣往往應該是權利地位相等的，要不然根本起不了相互制衡的作用。我們上面也說了諸葛亮穩壓李嚴一頭，這正說明劉備壓根就沒想讓他們互相牽制，就是讓諸葛亮看住了當時以李嚴為代表的東洲集團。

諸葛亮陪著劉備一路走來建立蜀國，為了興漢鞠躬盡瘁，而李嚴是背叛劉璋的降臣，劉備是做君王的人，該防著誰他肯定心裡能沒有底嗎？諸葛亮扳倒李嚴以後獨攬大權，直到死也沒有逼劉禪讓位。

話說到這，我們回到問題

劉備臨終前為何將兵權給李嚴，而不是交給諸葛亮？

一、劉備夷陵敗給陸遜，國力虛弱，外患雖重，內憂更甚，怕自己死後國內矛盾爆發，萬一反叛勢力再次興起，要靠李嚴等東洲集團的人協助遏制。

二、蜀國後期人才凋零，能承擔重任的人沒有幾個，而李嚴算是一個軍政全才，可以利用。

三、安撫東洲集團的劉璋舊部，儘可能緩解東洲集團和自己本家的矛盾，統一戰線。

四、諸葛亮治國雖強，但是領兵能力不如李嚴，劉備又想用李嚴，就得以諸葛亮為手、以李嚴為槍，讓手得握住槍。

劉備和曹操孫堅他們相比，起勢太晚，根就沒有扎牢，蜀國後期內部關係錯綜複雜，各個派別相互爭鬥，諸葛亮也是苦苦支撐，通過戰爭轉移內部矛盾。

楊角風發作

劉備臨終前有兩個託孤大臣，李嚴和諸葛亮。劉備把兵權交給了李嚴，把相權交給了諸葛亮。那麼，劉備這樣分配權力有什麼樣的深意呢？

劉備死時，蜀漢的內政和外交都處於十分危險的地步。如果，劉備稍有不慎，蜀漢政權立馬就會陷入萬劫不復的境地。所以，劉備的臨終按排也就顯的相當重要。

諸葛亮是劉備非常相任的重臣，他們君臣之間從相知到相信，彼此相伴走了十幾年。用劉備的話說，是魚和水的關係。諸葛亮是一個磊落的政治家，其人品和道德都無可挑剔。把蜀漢政權交給他，劉備很放心。

一個合格的政治家，去會有一個政治理想。為了這個理想的實現，他會用生命去實踐。諸葛亮就是這樣的人。

諸葛亮的政治理想是恢復大漢江山。也正是這一點，讓劉備不放心。劉備怕的是，他死後。諸葛亮會不惜一切力量去實現這個理想，雖然，諸葛亮一生謹慎。

所以，劉備把蜀漢的一切都交給了諸葛亮，唯獨留下一了軍權，他倒不是完全為了制衡諸葛亮。只是希望，諸葛亮在有所行動時，不要太放任了。

其次，李嚴是劉墇的老人，同時又是劉備信任的人。他和雙方都有千絲萬縷的關係。這樣的人物對穩定蜀漢的亂局和領導階層的人心，有著相當大的作用。雖然，劉備把軍權給了李嚴，但卻沒有給他開府建制的權力。在很大程度上，李嚴還是的聽命於諸葛亮。所以，李嚴這個託孤大臣，更多的作用，只是一面旗幟的作用。

然而，一生知人的劉備，這一次走眼了，他低估了諸葛亮的能力，高估了李嚴的能力。

關鍵字: 劉備 諸葛亮 三國