鵬舉張說天下

為何？強龍壓不過地頭蛇

翻過秦嶺淮河一線，曹操這條強龍將面對“兩大敵人”：一是外在的孫劉聯軍；二就是內在的地緣水土。

對於曹操這樣的北方大軍來說，揮師南下進入水網交織、暑熱難當的長江流域同常年居住於此的孫吳勢力進行作戰，是完全不佔地利優勢的。

北方人不習水戰，而曹操的水軍主力則是投降不足三個月的荊州水師，軍心士氣方面實為堪憂，難以形成有效的戰鬥力（更心驚的是曹操自己的水軍從編制到訓練，滿打滿算也不足一年）。表面上曹操水軍規模龐大可布江千里，實則是花架子上下難齊心，同東吳少而精的水軍相比，只要戰局稍變曹軍水師難保不潰。曹操水軍人和也未佔半點優勢。

至於天時方面，赤壁之戰發生在冬天，而恰巧曹軍南下並整編訓練軍隊是在秋天，這是吸血蟲病、瘧疾、傷寒等傳染病高爆發季節。曹軍中實屬發生了規模不小的傳染疫病，軍士戰鬥力大打折扣。

生子當如孫仲謀

當年曹操對孫權做出了極高的評價，可在面對逆江而來的東吳水師時卻低估了這個孫仲謀。

建安十三年春（208年），曹操初定北方後緊鑼密鼓地就要組織軍士南下。七月開始進軍，八月荊州劉表去世，九月底荊州劉琮不戰而降，把7萬水師原封不動交接給曹軍。

荊州水師戰力如何？十二月雙方第一次在赤壁接觸，曹軍敗北。

曹操深知收編的水師和自己的軍隊尚未磨合，不能發揮有效戰力，因此決定將水陸兩軍交匯江北一處，以待時機。（鐵索連船其實是想把陸軍優勢在水面上發揮出來）

初戰告捷的東吳水軍此時發生內訌，大將黃蓋居然暗表降意。

生性多疑的曹操應該深知黃蓋是效忠東吳孫家三代的老臣了，忠心可表。就算不服年輕的大都督周瑜，也應該向孫權上諫呀，不能上來就“毀人設”做降將呀。而曹操唯一能想通的一點就是：孫權小兒難齊眾心。曹操之所以會如此反常得放下戒備之心，很大的原因是受荊州不戰而降所至。

插入腰眼的尖刀——瘟病

《三國志·魏志·武帝紀》對赤壁之戰的疫疾做了描述：曹操與劉備初戰不利，軍中爆發大疫，士卒傷病大半，遂撤軍退兵，劉備得荊州江南各郡。

關於曹軍內部爆發疫病的解釋是：曹操水軍被周瑜軍大火殲滅後同時將大量糧草船焚燬，此時正值冬季，無糧無草的曹軍飢寒難耐，遂爆發瘟疫。

學者猜測，當時曹軍爆發的是急性吸血蟲病。

依據是：西漢馬王堆墓發現的女屍體內有吸血蟲卵。如此貴族家室既有感染，說明此病在長江流域十分普遍，赤壁戰場更是嚴重的流行區。同時這種病在秋季極易傳播，冬季是發病期，這和曹軍在冬季作戰爆發疾病非常吻合。

還有人根據張仲景的《傷寒雜病論》中推測：在荊襄一帶區域，自建安元年到建安十年，此地得傷寒死亡者要佔到三分之二之多，病死率極高。曹軍有極有可能感染此疫。

因赤壁大戰中對曹軍發病的症狀在史書中並無記載，所以人們也只能進行猜測。但有一點可以確定，赤壁之戰中曹軍確實爆發了可怕兇猛的傳染病，而且直接導致了戰爭的失利。

少荃經史屋

在《三國演義》中，羅貫中將“赤壁之戰”描寫的極為精彩，受此影響，漢末三國“三大戰役”之一的赤壁之戰（其餘兩戰為官渡之戰和夷陵之戰），可以說是最為著名的一戰。那麼，歷史上的赤壁之戰的過程到底如何，曹操又為何會慘遭失敗呢？

戰爭簡述：曹操平定北方揮軍南下，孫劉聯盟赤壁大敗曹軍

建安十三年（208年），曹操平定北方之後，開始將戰略重心轉向南方，一方面在鄴城開鑿玄武池訓練水軍，另一方面則調張遼、于禁、樂進等人率軍向南移動，積極準備南征。同時，令馬騰及其家屬遷居鄴城充作人質，以減輕西北方面的壓力。

△赤壁之戰前形勢

同年七月，曹操揮軍南下。八月，荊州劉表病逝，劉琮繼任徐州牧。九月，曹操率軍抵達新野，面對曹操大軍，劉琮選擇了投降。駐軍於樊城的劉備得知劉琮投降，無奈之下只得棄城南逃。曹操率軍抵達襄陽後得知劉備逃走，遂率領五千騎兵追擊，雙方在長坂坡展開激戰，劉備不敵丟妻棄子慌忙逃竄，曹操追至當陽橋，因張飛拆毀橋樑，這才停止追擊。之後，曹操抵達江陵，大肆封賞功臣。

江東方面，得知曹軍南下的孫權派魯肅前去探查虛實，在得知劉琮投降、劉備南逃之後，魯肅找到劉備，勸說其與孫吳聯盟共同抗曹，劉備同意後進駐樊口。而諸葛亮則與魯肅返回江東勸說孫權，雖然東吳官員大多主降，但在魯肅、諸葛亮和被召回的周瑜勸說之下，孫權最終決心與曹操一戰。

下定決心後，孫權以周瑜、程普為左、右都督，各自率領萬餘人與劉備合力迎戰曹操，同時命魯肅為贊軍校尉，協助謀劃戰略。同年十二月，孫劉兩軍合兵一處，逆水而上、抵達赤壁。曹操方面因主力多為北軍不識水性，水師主要以投降的荊州水軍為主，於是將軍隊分為水陸兩軍，中央水軍順流而下，陸軍則兵分南北兩岸，與水軍一同前進。

雙方軍隊在赤壁相遇交戰，初戰曹操水軍戰敗，曹操只得將軍隊“引次江北”，與北岸陸軍會合，而將戰船停靠在北岸烏林一側，一邊操練水軍，一邊等待良機。周瑜也知道曹操主力乃是陸軍，因而擊敗曹軍水師後並未追擊，而是將戰船停靠於南岸，於曹操隔江對峙。

曹操為了解決北地將士不習水戰的問題，將戰艦首尾相接，以便於人馬行於船上（《資治通鑑》），吳軍得知後黃蓋獻“火攻之策”，之後便發生了黃蓋詐降、火燒烏林之事，曹操戰船被焚燬一空（另說曹操撤軍前自己燒掉戰船）。

曹軍戰敗之後，經華容道撤至江陵，而孫劉聯軍則率軍水陸並進、緊追不捨。曹操因戰船被焚，軍中又遭受瘟疫，不得不放棄南征，擔心後院起火的他不得不返回北方坐鎮，但為了將來再度南下，他還是命令曹仁、徐晃留守南郡，文聘駐守江夏，後又令樂進駐守襄陽，滿寵駐守當陽。

曹操實力佔優卻慘遭戰敗，其實是多種因素共同作用的後果

毫無疑問，赤壁之戰前的曹操，實力遠在孫劉聯軍之上，尤其是荊州劉琮投降之後，更是大大降低了曹操南下的阻力，那麼曹操為何最終還是慘遭戰敗呢？個人認為其實是多種因素共同作用的後果。

1、雙方兵力對比。雖然《三國演義》中寫道曹操揮軍八十萬南下，且《江表傳》中曹操給孫權的信中也的確說“今治水軍八十萬眾”，但之後周瑜便對曹軍的兵力進行了分析，並說道“今以實校之，彼所將中國人，不過十五六萬，且軍已久疲，所得表眾，亦極七八萬耳，尚懷狐疑”。兩組數據對比，顯然周瑜的分析更為可信。要知道，官渡之戰時曹操東拼西湊才拿出了三萬兵力，而根據《三國志》和《後漢紀》的記載，曹操擊敗袁紹之後對於七八萬降軍不僅沒有收編，反而是全部坑殺。因此，平定北方後曹操雖然實力大漲，但軍隊顯然不至於迅速擴充至數十萬之眾，況且當時西涼威脅仍在，曹操也要留兵駐守各地，因而十五六萬軍隊已經是極限了。此外，荊州劉琮雖然投降，但荊南四郡只是名義上歸屬於曹操，因此荊州降軍雖然有七八萬之多，但實際上跟隨曹操出戰的，其實也就是襄陽一帶的兩三萬人馬。此外，曹操又留徐晃駐紮樊城，令曹仁鎮守江陵等等，因此曹操實際抵達前線的軍隊也就十萬上下。而孫劉聯軍方面，史料明確記載了周瑜率領三萬兵馬，而劉備和劉琦方面雖然擁軍兩萬，但劉備只率領了兩千餘人跟隨周瑜出戰，也就是說孫劉聯軍其實只有3.2萬人左右。

2、曹軍境況不佳。《三國志·曹操傳》有載“公至赤壁，與備戰，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還”，而《三國志·孫權傳》同樣記載“公燒其餘船引退，士卒飢疫，死者大半”。可見，曹操在兵力方面雖然處於優勢，但軍隊的情況卻極為糟糕，不僅出現了糧草不足，士兵忍飢挨餓的情況，而且還遭遇了水土不服和瘟疫襲擊，這對軍心士氣的打擊可以說極為嚴重。此外，曹操主力多為北軍，根本不習水戰，劉琮投降之後雖然曹操寄希望於以荊州水軍對抗東吳水軍，但兩軍在赤壁相遇後的初戰證明，荊州水軍根本不是東吳的對手，因而才有了之後曹操用鐵索連船的情況。

3、曹操敗於大意。初戰失敗之後，曹操未必便沒有取勝的機會，畢竟他的主力陸軍並未遭受損失，之所以最終戰敗，應該還是源於他的大意。歷史上雖然沒有發生“周瑜打黃蓋”事件，但黃蓋的詐降和火攻卻是發生了。對於曹操來說，水戰失利之後他的南下之計便已經等於宣告了失敗，因此東吳大將黃蓋的投降應該是令其極為高興的，至於曹操有沒有考慮到詐降之事，那就不知道了。不過，由於曹操麾下將領不習水戰，或許沒有考慮到火攻之事，最終導致了戰船被焚燬。戰船被毀之後，曹操再想要南下攻吳顯然已經不太可能了。

不過，赤壁之戰雖然最終以曹操戰敗告終，但曹操方面損失的更多隻是荊州降軍，而曹軍主力的損失應當並不大，這應該也是東吳後續進攻遭遇失敗的一個主要原因。

赤壁之戰後，孫權親自率軍北攻合肥，卻因中計退兵。周瑜則率軍與駐守江陵的曹仁對戰，另遣甘寧攻向夷陵，曹仁則同時分兵圍攻，甘寧求救於周瑜。周瑜於是和呂蒙前往營救，以淩統斷後。甘寧之圍被解後，東吳軍隊圍攻前來迎戰的曹仁部將牛金，卻反被曹仁兩次突入包圍圈救出。之後，雙方交戰多次，東吳方面最終因周瑜中箭而不得不退兵。

△赤壁之戰後荊州形勢

而劉備則趁東吳與曹操交戰之際，南下謀取武陵、長沙、桂陽、零陵四郡，上表請封劉琦為荊州刺史，並以諸葛亮總督零陵、桂陽、長沙三郡。

香茗史館

今日頭條，歷史領域創作者，文曉雜談回答:

“ 赤壁之戰，曹操為什麼會失敗，是內亂，溫疫，對手強大，其他？

答:曹操，

字孟德(155一220年)名吉利，小字阿瞞。沛國譙縣(今安微毫州)人，東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家。

赤壁之戰為什麼會失敗

自起義以來， 仰仗天意，及 雄臣輔佐，為國家除殘去穢。成果卓越，北方早以國泰民安，五穀豐登的景象。

唯一使我不安的就是江南大地依然四分五裂，諸侯割劇，今天，我擁有百萬雄師，只要大家同心協力，收復江南指日可待。

劉備、諸葛亮與我百萬雄師抗衡，蚍蜉撼樹(蚍蜉，一種人螞蟻，撼即搖動，螞蟻搖動大樹，比喻自不量力)，何其難哉。

有了這種狂傲的自大心裡，就看不清問題了。

孫、劉聯盟。

賈詡獻計離孫、劉失敗，被周瑜識破，周瑜將計就計。

黃蓋苦肉計通過闞澤的詐降演說，成功矇蔽了曹操的雙眼，麻痺了神經。知已知彼，他只知道自實力，而低估了孫劉聯手。

鏈鎖戰船，周瑜的乾柴、膏油、蘆葦、芒硝在猛烈的東南風中燃燒鏈鎖戰船，其場景是多麼的慘烈啊。

所以，筆者認為，曹操失敗的根本原因是:

統一北方，被勝利洗腦，驕傲自狂。

離間失敗，黃蓋詐降。鏈鎖戰船，佈局失利。

所以赤壁之戰失敗的原因不是瘟疫。史獻計載。

曹操慘敗逃至襄陽。失敗、撤退、逃跑

建安十三年十一月二十六日，寫下了一封公開信給孫權。“赤壁之戰，我方有嚴重疾病，缺乏作戰能力，孤只好燒燬戰船撤退，才使周瑜獲得了大勝的虛名"。

所以不顯瘟疫造成的。也不是內亂，也不是對手強大。

文曉雜談

赤壁之戰，曹軍是怎麼敗的，書上寫得很明白了。個人認為曹公之所以有赤壁之敗，之所以沒有一筐天下，主要是他個人的原因，造成的:

1，曹公為人狡詐外露，且生性多疑，造成很多有識之士，敬而遠之。

2，曹公德行有失，造成很多世家大族、社會名流，心中對其不屑。

①年少時頑皮，戲弄親舅舅。

②少年時與袁紹、許攸之流，胡作非為，屬頑劣兒童。

③成年後，逃亡之時，誤殺呂公全家。事後非但不悔過，還趁呂公不備而殺之。

④身為漢臣，身受漢恩。曹公為籌軍餉，而盜伐大漢梁王墓。此等惡行，古往今來，都有違道德。

⑤過河拆橋，背信棄義。為曹公立了功後，只要失去了價值，或是讓曹公有所疑慮。曹公輕則棄之、重則殺之。

⑥曹公由於祖父為宦官，因而也不是名門望族的子孫。曹公對此有心結。曹公蔑視名門望族，喜歡刻意欺辱世家大族，喜歡霸佔豪門有夫之婦，還謂之為“豪門妙婦”。因而世家大族，對曹公十分反感。

諸葛武候能巧改“銅雀臺賦”成功，也就是緣於此。

3，曹公鄙視平民階層，不體恤百姓，不關心士卒，只看重將才。因此曹軍殺戮百姓，不顧士卒死活的事情，時有發生。

人心都是肉長的，人心都有一杆秤，曹公個人的德行，註定了曹公平不了天下，奪不下關鍵戰局的勝利。

為帝王者，再怎麼腹黑，都得有個度，曹公的行為有些過了，有些失度了。

鬼影147951010

赤壁之戰是東漢末年乃至三國時期的一場重大戰役。赤壁之戰奠定了三國的基本框架，所以這場戰役對整個三國的意義是非常重大的。

這場戰役曹操的失敗，我認為有以下幾個原因。

孫劉聯盟實力不可小覷

大家都知道，官渡之戰是袁紹以討伐之名對曹操所展開的。袁紹此人，好謀無斷，任人唯親。以十倍於敵人的兵力，竟能落得大敗而歸。在戰爭過程中，他先是多次放棄進攻的最佳時機，導致將帥不和、最後又不聽謀士許攸的勸告，致使曹操劫了烏巢的糧草，直接導致了官渡之戰的失敗。可以說，官渡之戰袁紹的失敗有很大一部分原因是出在袁紹自己身上的。

而孫劉聯盟就與袁紹截然不同了。先說孫權，雖然年少掌權，但自幼聰明，承襲父兄基業，又有一大批像周瑜、張昭等這樣的老臣輔佐。除了年齡，其他的可比袁紹強多了。再說劉備，雖然赤壁之戰前劉備的勢力還不強，甚至都沒有一片根據地，但他可是久經沙場的老兵了，更兼諸葛亮這位當世人才的輔佐，非袁紹此人可比。所以，孫權與劉備加起來，兩個人、兩方勢力的融合所形成的戰鬥力是非同小可的，至少是要比袁紹強很多的。

曹操軍隊戰鬥力下降

大家都聽說過曹操的“虎豹騎”吧，在當時那可是號稱“天下第一”。曹操的軍隊，個個都是久經沙場的老兵。他們長年累月的在北方打仗，能活下來的那些，戰鬥力都非同小可。但他們有個致命的缺點，就是他們僅僅是在北方打仗而已，從沒去過南方，更別說什麼水戰，船艦了，他們有的可能連見都沒見過。即使他曹操的虎豹騎再厲害，總不能讓馬在水裡跑吧。所以，曹操的軍隊在南方水戰時，戰鬥力是大大下降的。

可能有人會說，曹操不是在玄武池練過水戰嗎？這其實也是一個導致曹操的軍隊戰鬥力下降的原因。因為當時他所練的那些水軍，大多都是荊州的降兵。曹操在赤壁之戰前曾放言有八十萬軍隊，且不論這人數是真是假，能肯定的是有很大一部分都是荊州的降兵。這些人，未打一仗就成了俘虜，本身心裡就不服氣，在加上又要為別人賣命打仗，戰鬥力肯定也搶不到哪兒去。所以總的來說，赤壁之戰中，曹操軍隊的戰鬥力是大不如官渡之戰那時的。

曹操過於輕敵

赤壁之戰前的曹操可謂是躊躇滿志，因為他自從起兵以來還未曾大敗。尤其是自官渡之戰以來，百戰百勝，基本上統一了整個北方。所以，他才會放言與孫權會獵於江夏。在曹操看來，劉備只不過是一個家都沒有的小人物，被自己一路趕到了江東。而孫權也不過是一個繼承父兄產業的紈絝，自保尚且不易。在曹操看來，自己一統天下的道路上，他們兩個都顯得微不足道。

但是顯然事實並非如此，劉備這是雖然慌忙出逃，但實力未損，軍隊尚在。況且，孫權在江東也經營了數十年，基業是非常雄厚的。而曹操的軍隊已是連年打仗，已成強弩之末。所以，赤壁之戰的失敗，從主觀原因上來說，是由於曹操的輕敵和驕傲得來的。

總結一下，官渡之戰和赤壁之戰兩場戰役結果的不同是由許多原因共同造成的。以上這些，都是我的個人觀點。這兩場戰役雖然已過去很遠，但對它們勝負雙方的原因分析在如今依然有重要意義。所以，還請大家要以史為鑑，不能再犯那些錯誤了。

小曉書童

赤壁之戰是三國時期三大戰役之一，建安十三年，即公元208年，曹操在佔據荊州以後，以號稱百萬的大軍順流東下，但是被孫權、劉備聯手，以火攻擊破，鎩羽而歸。此戰過後，曹操失掉了荊州，劉備開始崛起，天下格局邁向鼎足之勢。

從實力上講，曹操此戰應該有壓倒性的優勢，在開戰前夕，以張昭為首的大部分江東謀士都主張投降，孫權的態度也是搖擺不定。但是，為何曹操最終會失敗呢？下面，我將從曹操的自身原因、對手原因、外部原因三個方面來分析。

一、自身原因：驕傲自滿，急功近利

曹操在群雄混戰的前期，吃過不少苦頭。被呂布襲擊過兗州，差點無家可歸；被張繡偷襲過大營，自己差點喪命；與袁紹相持在官渡，幾乎油盡燈枯。

不過，這些困難都被曹操一一克服，憑藉著超凡的用兵手段，曹操一統北方大地，後來又幾乎兵不血刃拿下荊州，連續的勝利，已經讓曹軍上下驕傲自滿了。

此時，曹軍上下唯一一個清醒著的，就是賈詡了，赤壁之戰前，賈詡曾經勸諫曹操，不要著急發兵，先穩住荊州，時間長了，江東可以不戰自定，但是曹操不聽。

所有人都認為，當初袁紹比我們強大那麼多，不照樣被咱們幹趴下了？江東那麼點地方，還不是三下五除二的事情？古語云：驕兵必敗。這種驕敵思想，已經為失敗埋下了禍根。

二、對手原因：情報不對稱

兵法雲：知己知彼，百戰不殆。

關於自己的對手，曹操瞭解多少呢？曹操面對的是孫權、劉備的聯軍，劉備自然是老對手了，對劉備的情報曹操肯定了解；但是孫權是一個全新的對手，群雄混戰期間，江東一直採取觀望的態度，雙方在此之前，根本沒有交過手，所以，曹操對孫權一方的情報知之甚少。周瑜率領的江東水師的戰鬥力，估計曹操根本沒有概念。

反過來，由於孫劉聯盟，孫權可以和劉備共享情報，曹操的真實兵力有多少、戰鬥力如何、部下有哪些名將、乃至曹操的用兵思路……這些劉備都會告訴孫權一方，所以情報方面，曹操吃了大虧。

三、外部原因：瘟疫

外部原因就是瘟疫了，赤壁之戰時，由於北方士兵水土不服，疫病流行，部隊減員嚴重，大大影響了部隊的戰鬥力，再加上北方士卒不擅長水戰，江面上風浪顛簸，站都站不住。

為了解決這個問題，曹操只得將戰場用鐵索鎖在一起，抵抗風浪。在真正歷史上，鐵索連環是曹操自己想的辦法，而不是龐統的計策，曹操把戰船鎖起來以後，讓黃蓋看出了破綻，於是採用火攻之計，風助火威，水火無情，曹操損失慘重，赤壁之戰終於以曹操失敗而告終。

所以說，赤壁之戰曹操的失敗是多方面的，驕兵、情報、瘟疫都是關鍵點。我們經常說盛極而衰，曹操在赤壁之戰前，實力已經達到了一個頂點，赤壁受挫，也符合常理。赤壁之戰導致曹操失掉了荊州，失掉荊州的後果是以後再進攻江東就很困難，所以此戰的結果決定了三足鼎立局面的形成。

歷史都付笑談中

1、驕兵

在曹操兵敗赤壁中，傳統史學家強調曹操其思想輕敵而且驕傲。如張作耀《曹操傳》說：“曹操其人極易激動，易被勝利衝昏頭腦”，曹操沒有乘勝徹底擊潰劉備，錯過了戰機。

曹操戰敗後所嘆“郭奉孝在，不使孤至此。”是指慨嘆沒有采用攻袁氏兄弟時郭嘉“急之則相持，緩之而後爭心生”之策略，所以曹操應等待孫劉聯盟生變。

2、時機

《三國志》的裴松之認為曹操進攻時機正確，勝負是天為之運數。當時關西有韓遂、馬超，曹操不得久留荊州。“但是曹操有劉表戰船，天時地利極佳，是攻打的大好時機，這時候不侵吳國，還有等到什麼時候”後來曹操擊破漢中張魯，曹操不用劉曄，未有把握時機突襲蜀地，後更在漢中之戰失利。

3、疫病

而傳統評論一般沒有探究是何疫病流行。曹操將失敗原因歸於疾病，他寫信給孫權說：“赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。”陳壽亦多次提及曹軍有疫病。

李友松的《曹操兵敗赤壁與血吸蟲病關係之探討》一文，指出曹操赤壁之戰兵敗的原因是“疾病”—急性血吸蟲病。赤壁之戰的戰場恰恰是當時血吸蟲病嚴重流行的地區，而且時間又是血吸蟲病的感染季節。

赤壁之戰是在冬天開始，但曹軍在轉徙、訓練時間是在秋天。曹軍在赤壁之戰戰前染上血吸蟲病，經過一個月以上的時間就發病了，致使大戰時疲病交加，不堪一擊。而劉、孫軍隊長期在血吸蟲流行的疫區中從事生產、生活，士兵體內或多或少已產生一定免疫力。

但是這個觀點也有缺陷，曹操水軍主要來自荊州水軍，陸軍主力來自北方，荊州士兵對血吸蟲的免疫力應跟孫劉聯軍應該差別不大，所以該是其他疫病。

4、氣候

在遠流出版，陳文德撰寫的《曹操爭霸經營史》一書中，分析了曹操戰敗的原因，主要歸咎於東南風。曹操用兵如神，俗語說：“說曹操，曹操到”代表曹操用兵疾如風與侵略如火，劉備在徐州就因準備不及而棄軍逃亡，至荊州赤壁開戰前，又遇到類似狀況。曹操既然用兵謹慎，在赤壁兵敗如山倒的原因，周瑜可能還隱瞞一個氣候學的事實。

赤壁東南有幕阜山脈，烏林西北有云夢大澤，當天氣放晴後之夜晚，因山地散熱快，湖澤散熱慢，溫差對流可能會逆吹東南水陸風與下降風。冬天逆吹東南地形風此一點是北方長大之曹操所始料未及，而成為長江水邊長大者之地利。

5、戰線

曹軍另一個戰略失策是戰線太集中。曹操將大軍兵力集中用在於烏林一個方向上與東吳決戰，如此便可被東吳利用地利與水軍優勢一舉擊退，一旦曹軍被火攻，則全軍潰敗。此後曹魏亦曾數次南擊均無法取勝，直到西晉針對東吳弱點採取兵分多路進攻之策略，令東吳首尾不能相顧，徹底發揮兵力優勢壓倒對手，而取勝滅吳。

時尚古董

赤壁之戰曹操戰敗主要三大因素，天時，地利，人和。第一；隆冬臘月，北方將士很難適應南方潮溼低溫天氣，導致很多士兵病倒甚至死亡，因為沒有合理處理好遺體導致瘟疫橫行，在兵力上減員嚴重，還有就是瘟疫導致士兵在心理上打擊很大，還怕自己也染病。每天擔驚受怕會對戰鬥力影響非常之大，2；曹操在北岸與周瑜隔江對峙。北方士兵沒有水戰經驗，在船上搖搖晃晃就已經吐的一踏糊塗，更別說作戰了，長江天塹就是一道不可逾越的鴻溝。也正事如此，周瑜才有底氣和曹操對抗。3；曹操號稱自己有八十萬大軍，至少一半都是降兵降將，這些人並不會全力而戰只是為了保命投降到曹營，可想而知一群貪生怕死之輩有多少戰鬥力。4；最重要的一點就是在臨陣殺了有豐富水戰經驗的水軍大將蔡瑁張允，用於禁毛階為水軍都督這兩個二貨根本不懂水戰，哪有不輸的道理。

80影院在線

總結了一下，一是曹操驕傲自滿，過於輕敵，二是曹操軍隊不習水戰，三是曹超軍隊中感染了傳染病。

其實主要關鍵在於曹操的戰略佈局不對，首先說一下龐統，龐統是東吳方面去曹操那獻計的，當時曹操部下多為北方人，水性不好，多有暈船而煩惱。加之誤中了周瑜離間計，錯殺了水軍大將張允，蔡瑁。 所以龐統一來獻上的連環計，就成為曹操不得以採用的方法。 連環計就是把戰船都用鐵索連起來，然後就可以使船不隨浪搖動，使北方軍人部下在船上也能如履平地，這樣做法就是使得戰船失去了機動性，成為活靶子。 一遇火攻，便全部殃及。所以曹操也加強了戒備。針對曹操防範，周瑜部下黃蓋又獻上苦肉計，以詐降為手段贏得了曹操信任，從而成功將火船帶到離曹操艦隊不遠的地方，一舉引燃了曹操水軍以及水寨，進而又引燃了路寨。

所謂行軍打仗講究天時地利人和， 曹操赤壁之戰之時，是一樣也沒贊上。 結果以慘敗告終。

帶你走進中國歷史長河

曹操自擁兵討伐董卓開始，幾乎逢戰必勝，所向披靡。強如呂布、劉備、袁術、袁紹父子，荊州劉表父子，均敗於他手；又北征烏桓，統一北方，南入江南。其中與最為強大的袁家集團的官渡之戰，更是以少勝多取得了最終的勝利。但為何在征戰江東地區時，實力更強的曹操卻以多敗少，鎩羽而歸呢？

官渡之戰和赤壁之戰作為曹操親自帶隊的兩場戰役，一勝一負，具有非常典型的對比意義。從兩者的比較中，我們或許可以一窺究竟。

兩戰對手硬實力之對比

• 官渡之戰，曹軍VS袁紹軍
  

曹軍滿打滿算不過兩萬餘兵力，糧草供應沒有保障；袁紹則率領十餘萬大軍，糧草充足。對比之下，曹操處於完全劣勢。

• 赤壁之戰，曹軍VS孫劉聯軍
  

曹軍擁兵二十餘萬，糧草充足；孫氏集團出兵3萬，劉備兵力僅兩千有餘，加起來不過3萬多點。曹操處於完全優勢。

兩戰，曹操的用兵之道有何不同

• 官渡之戰
  

在官渡之戰的白馬城首戰當中，曹操面對袁紹大軍壓境，開始也是焦頭爛額，不知所措，畢竟袁軍硬實力已成碾壓之勢，凶多吉少。但貴在曹操能聽諫言，非常耐心地聽取並執行了謀士荀攸的聲東擊西之計，成功解圍白馬城，而且袁紹的手下猛將顏良被當時“身在曹營心在漢”的關羽一刀斬殺，文丑也被亂刀砍死，袁軍可謂損失慘重；反觀袁紹則自持兵多糧多，不僅將主張打消耗戰和持久戰的謀士田豐打入大牢，還將沮授踢出政務，調兵遣將上實在隨心所欲，剛愎自用。首戰曹操勝出。

到了官渡之戰後期，曹操雖然一路走來依靠作戰智慧和善納良言一直立於不敗之地，但終究擋不住糧草的匱乏。所謂兵馬未至，糧草先行，曹操急需解決糧草供應問題，否則不用袁軍攻打，自身也就崩潰敗北了。絕望的曹操此時再次發揮知人善用的能力，聽取謀士建議，委派大將徐晃劫取袁紹糧草佔為己用，更有火燒烏巢之計，讓袁紹糧草損失慘重；袁紹在這過程中依舊沒有吸取之前的失敗教訓，一意孤行導致手下謀士許攸叛變投靠曹操，更不聽取沮授提醒注意糧草的問題，再次損失大量糧草。這直接成了官渡之戰優劣勝負的轉折點，註定了袁紹命喪黃泉的悲慘結局。

• 赤壁之戰
  

此時的曹操已今非昔比，統治了中國北方，實力也超越了當初的袁紹，親率二十餘萬水陸士卒進軍江東，其中自有士兵十五六萬，劉琮降卒七八萬。

首先，剛取勝的曹操並非靜下心來鞏固根基尚不穩定的荊州，而是打算率領疲憊之兵繼續征戰，更以必勝的極大口氣差人送去招降信。即使聽聞孫劉聯盟，依然蔑視，不以為意，自恃無人能敵。甚至連程昱和賈詡的極力勸誡也聽不進去了，實如當初的袁紹一般頭腦發熱，一意孤行。

在第一回合的較量中，曹操即告失敗，究其客觀原因主要有：

1. 曹軍雖多，多為北方精兵，不擅長水戰，到了南方水鄉自然戰鬥力不足。
   

2. 新訓練的水兵不能和劉琮的水兵團結作戰，畢竟作為降卒並未完全收攏人心為其盡心盡力。
   
3. 初到南方，水土不服，導致曹軍中瘟疫橫行，傷病無數，極大地影響了戰鬥力。
   

但以上客觀原因都是可以預測的，如果曹操聽取良言，從長計議而不一意孤行，又豈能出現以上情況。初戰失敗曹操也如袁紹一般沒有從失敗中找到自身問題，而是將原因歸為軍中蔓延的疾病，依然我行我素。其中不聽主簿楊修諫言，輕視劉璋使者張松，導致劉璋也遠離曹操就是

其高傲至極的明證。

曹操為了快速取勝，臨時訓練水兵，為了減少士卒暈船的現象更是將船隻首尾相接，為孫軍“火燒赤壁”埋下了隱患，可以說急迫取勝的慾望衝昏了他的頭腦。

但之所以火燒赤壁能夠成功，還是要“歸功於”曹操的輕敵之心。雄才大略如曹操，大敵當前竟然被敵方的苦肉計所迷惑，相信了黃蓋的詐降，甚至率領部下前去迎接，兵敗之勢已近在眼前。

看來縱使英雄如曹操，也逃脫不了“驕兵必敗”的千古法則。

關鍵字: 三國 曹操 強龍