史話常侃
每天分享一點兒歷史上有趣的人事物，先【關注】不迷路！——史海撲通
這三個戰役是三國時期發生的規模最大，也是最著名的三次戰役，三場戰役後都對當時形勢產生了很大的轉變與影響。
- 官渡之戰：袁紹 vs 曹操 曹操勝
- 赤壁之戰：曹操 vs 孫劉聯軍 孫劉聯軍勝
- 夷陵之戰：蜀漢 vs 東吳 東吳勝
細細比較會發現，這三場戰役有諸多的共同點。
一、以少勝多，以弱勝強。
官渡之戰時，袁紹實力十倍於曹操，袁紹佔據河北四州之地，可動員的兵力達十萬以上，而曹操只有兩萬左右的兵力，除了要面對袁紹這一勁敵之外，周圍還有孫策、張繡、劉備這些不穩定因素。
赤壁之戰時，孫劉聯軍才五萬，曹操的軍隊有二十萬，號稱八十萬。在東吳眾人都主張投降的情況下，只有魯肅和周瑜支持孫權堅持作戰。夷陵之戰雖不像前兩場戰役兵力相差懸殊，但劉備方面氣勢如虹，從劉備主觀判斷上是強於東吳的，尤其是東吳的主帥陸遜是一個年輕書生的情況下，在劉備眼裡更是不值一提。
二、誰發動誰失敗。
官渡之戰，是袁紹主動發起與曹操兩大北方勢力集團一決雌雄的戰役。曹操發動赤壁之戰是繼統一北方之後，繼續南下征討的野心。夷陵之戰是劉備痛失關羽和荊州之後，想找東吳算賬而發起的。
三、都用到了火攻。
官渡之戰，曹操通從許攸的建議，燒了袁紹的糧庫烏巢。赤壁之戰時，曹操中連環計，將戰船用鐵索相連，被周瑜一把火全燒光了。夷陵之戰時，劉備犯了非常低級的錯誤。無重點處處結營，被陸遜火燒連營七百里，幾乎全軍覆沒。
四、對當時的形式產生了根本性的轉變。
官渡之戰後，曹操徹底成為北方唯一的霸主，使當時的北方由分裂走向統一。赤壁之戰，曹操北歸修生養息，劉備終於有了自己的根據地，與孫權開始慢慢壯大實力，奠定了三國鼎立的基礎。夷陵之戰後，蜀國元氣大傷，變成三國中實力最弱的，三國的地盤已成，之後近四十年的時間內，三國互相之間的疆域基本保持不變。
史海撲通
官渡之戰確立了北方的霸權，赤壁之戰阻止了曹操的統一，夷陵之戰奠定了天下三分。
官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰作為三國時期最重要的三場戰役，影響了東漢末年政治勢力的分佈，確實了當時天下的局勢。
那麼官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰有哪些共同點呢？
共同點一：持續時間長，三大戰役持續時間都超過一年。
官渡之戰從199年6月開始對峙算起，到200年11月結束，持續時間一年多。
赤壁之戰嚴格算起來有兩場戰役，一是發生在赤壁和烏林的水戰，二是發生在南郡的攻防戰，兩場戰役中間沒有停留，曹操從赤壁敗退後，孫劉聯軍一直追到南郡，所以算在一起。從208年12月曹軍順江東下算起，到209年曹仁退出江陵為止，持續時間將近一年。
夷陵之戰從221年7月劉備出巫山算起，到222年8月劉備退回白帝城為止，持續時間一年有餘。
持續時間一長，交戰雙方就變成一場消耗戰，需要耗費大量的人力、物力、財力，對當時天下的老百姓是一種極大的負擔，都希望儘快結束戰爭。
共同點二：誰發動戰爭，誰失敗。
官渡之戰是袁紹發動的，因為不聽從田豐和沮授的建立，袁紹想速戰速決，當很多人認為袁紹會勝利的時候，袁紹卻失敗了，丟失了北方的霸權，在此戰後7年內，曹操平定了整個北方。
赤壁之戰是曹操發動的，因為不聽從賈詡先穩定荊州的建議，在佔領荊州兩個月後就發動赤壁之戰，結果曹操失敗了，此戰阻止了曹操一統天下的步伐，讓曹操在有生之年，無法南下。
夷陵之戰是劉備發動的，因為不聽從趙雲的建議，趙動勸諫劉備：曹魏才是最大的敵人，劉備除了為關羽報仇，此戰是帶著奪回荊州的政治目的，結果劉備失敗了，蜀漢元氣大傷，再也無力對外動戰爭。
共同點三：都是以弱勝強，或者看起來是以弱勝強。
官渡之戰袁紹軍隊有11萬人，而曹操軍隊有5萬人左右，曹操是以弱勝強。
赤壁之戰曹操本部沿長江順江東下的軍隊有7萬人左右，而另一路沿漢水南下的軍隊，由章陵太守趙儼監領于禁、張遼、張郃、朱靈、李典、路招、馮楷七路人馬，也有7萬人左右，孫劉聯盟總兵力只有5萬人，以周瑜為首的孫劉聯軍擊敗了曹操的長江水軍，漢水曹軍不戰而退。
夷陵之戰劉備總兵力約有5萬多人，加上後來參戰的五溪蠻夷約有1萬人，合計有近7萬人。而陸遜的吳軍約有5萬人，算起來劉備也只比陸遜多了2萬人左右，最後劉備戰敗，全軍覆沒，僅少數人逃回白帝城。
共同點四：三大戰役都是爭奪霸權的戰爭。
官渡之戰是袁紹與曹操爭奪北方霸權的戰爭。
赤壁之戰是曹操與劉備、孫權爭奪南方霸權的戰爭。
夷陵之戰是劉備與孫權爭奪荊州霸權的戰爭。
三大戰役中，劉備是唯一一個參與三場戰役的人，而曹操集團與孫權集團都只參與了其中的兩場戰役。
一國之君歷史研究
東漢末年至三國時期發生了三場戰爭:官渡之戰，赤壁之戰和夷陵之戰。這三次大戰深刻的改變了歷史走向還有共同特點。一，這三次戰役都是中國歷史上著名的以少勝多的戰役。公元200年，袁紹率十萬大軍討伐曹操，曹操率一萬多年隊相迎。兵力比是十比一。公元208年曹操率十五萬青州兵南征，加上劉琮的七八萬荊州水軍約二十三萬人。詐稱八十三萬。東吳大都督同瑜率三萬軍隊出征，關羽江夏水軍萬餘人，劉備手下萬餘人。孫劉聯軍約五萬人，雙方兵力比約五比一。公元221年劉備率十萬軍隊伐東吳，東吳長將陸孫率三萬吳軍相迎。雙方兵力比為三比一。二，三場戰役都使用火攻戰術。官渡之戰，曹操採用許悠之計親率五千精兵燒掉烏巢袁紹糧草，使袁紹軍心混亂，曹操率軍掩殺袁紹只有八百人逃回河北從此一蹶不振。赤壁之戰，周瑜和黃蓋定下苦肉計詐降，利用當地刮東南風的特殊天下火燒曹操戰艦，曹操從華容道逃回北方。夷陵之戰劉備夏天出兵，搬到林中避署被陸遜火燒七寫。三，嬌兵必敗。袁紹依靠兵多將廣，四世三公門庭高貴輕視曹操，因此失敗。赤壁之戰時，曹操幾乎功德圓滿，未開戰先慶功結果功虧一窺。夷陵之戰，劉備求戰心切自視打了一輩子仗，沒有瞧上陸遜這個無名小卒結果一敗塗地。四，這三場戰役對歷史產生重要影響。官渡之戰奠定曹操統一北方基礎。赤壁之戰後正式形成魏蜀吳三國鼎立局面。夷陵之戰，劉備失去荊州丟掉北伐資本。
關東俠客
以少勝多
官渡之戰曹操以7萬人勝了袁紹70萬；赤壁之戰孫劉聯軍以六萬人勝了曹操的80萬大軍，夷陵之戰陸遜以5萬人勝了劉備的70餘萬大軍。
計謀當先
官渡之戰是有許攸出謀劃策，赤壁之戰有諸葛周瑜，夷陵之戰有陸遜。
驕兵必敗
袁紹仗著自己人多，不把曹操放在眼裡，更是不聽下屬勸告，一戰敗北；曹操收服荊州，統御軍隊八十餘萬，連戰連勝，太過驕傲；劉備更是自以為聰明，兵營連綿犯了兵家大忌。
時代轉折點
官渡之戰袁紹敗北，意味著曹操開始了統一北方的步伐，勢不可擋；赤壁之戰毀滅了曹操一統三國的夢想，標誌著三國鼎立時代的開啟，諸葛取了荊州，開始按計劃三分天下；夷陵之戰標誌著蜀國的衰亡，陸遜一把火幾乎燒光了蜀國的所有家當。
以上僅代表個人觀點，喜歡的朋友多多關注啦！
Hardy
官渡之戰，火燒赤壁，夷陵戰役，三大戰役至少能找出五個共同特點：以少勝多，火攻，藉助環境，計謀當先，驕兵必敗，前三個屬於物質層面的因素，後兩個屬於精神層面上的因素。這三個在三國曆史進程中起了形勢轉化作用的大戰，勝敗因素是錯綜複雜的。但是，能否總結出一個最主要的共同特點？本人覺得，主帥麻痺輕敵，是此三大戰役決戰雙方強弱轉換的最主要的決定因素。在曹操身上，最能體現這個輕敵因素所起的作用。官渡之戰他是勝方，同一個曹操，赤壁大戰他變成了敗方。他知道有火攻，也知道用計謀，更知道用環境，開戰雙方，數量上誰多誰少一目瞭然。可就是主帥‘’麻痺輕敵‘’，必然敗北的鐵律，雖然他比誰都清楚，但是在暗流湧動，殺機臨近之時，卻被歌舞昇平，大軍威武，勝利在握的現象深度麻痺了聰明的頭腦。以至於程昱等多次誠懇提醒，樂師師祭酒以天象提醒都不能自拔。曹操輕敵失敗的歷史事實揭示了又一個鐵律：人性裡的傲慢從來就不是個好東西。在處於劣勢時，傲慢之心得不到表現，一旦處於優勢，傲慢之心油然而生，並逐漸充滿大腦神經的大街小巷，最後一道防線‘’謹慎‘’被突破後，就取代了理智。
三大戰役，還有一個共同特點，就是都有一個導火索事件。官渡之戰，許攸倒戈並獻計派精兵立即燒掉袁紹的烏巢糧草基地，是導火索事件；夷陵戰役，關羽被殺是導火索事件；火燒赤壁，黃蓋假投降是表面上的導火索，內裡的導火索我還沒確定。
讀史元宵月
東漢末年，天下大亂，轟轟烈烈的黃巾起義雖然被鎮壓下去了。但東漢政權卻分崩離析，名存實亡。大大小小的地方豪強趁機搶佔地盤，形成了地方割據局面。他們之間互相兼併，長期戰爭。在北方二大勢力是佔據河北的袁紹，和兗豫的曹操。建安五年，曹軍與袁軍相持於官渡，展開了戰略決戰，當時袁軍兵強馬壯，兵力數倍於曹軍。曹操奇襲了袁紹烏巢的糧草繼而擊潰袁軍主力，奠定了曹操統一北方的基礎。
曹操經過幾年的養精精蓄銳，勢力大振，於建安十三年親率八十多萬大軍南下，想統一南方。孫權，劉備勢力相對非常弱小，他們聯合起來，組成聯軍，在湖北赤壁一代，也採用火攻，燒了曹操的戰船，大破曹軍，曹操落敗而逃，孫劉聯軍取得了勝利。此戰是我國曆史上第一次在長江流域進行的大規模江河作戰。戰後孫劉各自瓜分了荊州一部分。奠定了三國鼎立的局面。
夷陵之戰，在今湖北宜都北，是蜀漢劉備對東吳發動的大規模戰役，蜀漢兵力也是數倍於東吳。戰爭的根本還是爭奪戰略要地荊州南部五郡。也是一場力量懸殊的戰役，劉備先勝後敗，由勝轉弱，次戰是一次著名的積極防禦成功的戰例。
三場戰爭都是由發動挑起戰爭方失敗，都是以少勝多。二場採用火攻，一場積極防禦。可見好戰者不一定會勝利。
fanfan果園
第一，都是以少勝多。
官渡之戰，曹操以一萬之兵勝袁紹十萬之兵。
赤壁之戰，周劉聯軍以五萬之兵勝曹操二十萬之兵。
夷陵之戰，陸遜以五萬之兵勝劉備八萬之兵。
第二，都是以火取勝。
官渡之戰，曹操火燒袁紹囤糧之所烏巢以致袁軍大亂，降的降，逃的逃，大敗而歸。
赤壁之戰，周劉聯軍火燒曹軍鐵鎖連環船以致曹軍或被燒死或被淹死，慘敗收場。
夷陵之戰，陸遜火燒蜀軍聯營七百里以致蜀軍全軍覆滅，敗逃白帝。
第三，都是棋高一著。
官渡之戰，曹操知人善任，用人不疑，兼聽則明，用兵果決。袁紹心胸狹窄，疑神疑鬼，嫉賢妒能，猶豫不決。故有郭嘉提出十勝十敗論，其實勝負早分。
赤壁之戰，周瑜孔明利用曹操過分愛才惜才之心，先讓龐統獻上鐵鎖連環計，再利用蔣幹使出借刀殺人計，最後讓黃蓋上演苦肉詐降計，才得實現火燒計。
夷陵之戰，劉備不聽孔明勸阻，一意孤行，深入吳地，陸遜沉著冷靜，以逸待勞，靜觀其變。待到蜀軍酷暑難耐而聯營駐紮在山林中時，陸遜果斷出擊，一舉功成。
第四，都是藉助了或人和或天時或地利。
官渡之戰，曹操幸得袁紹謀士許攸相助才能順利燒烏巢。
赤壁之戰，周劉聯軍幸得東風相助才能順利燒曹軍。
夷陵之戰，陸遜幸得蜀軍聯營山林之地利才能順利燒蜀軍。
第五，都是天命所歸。
官渡之戰，是袁紹志得意滿發動戰爭。
赤壁之戰，是曹操狼子野心發動戰爭。
夷陵之戰，是劉備報仇心切發動戰爭。
故不義之師天不助也。
風山笑2018
這是三國時期最大的三個戰役。共同點就是以少勝多，以弱勝強。
官渡之戰:曹操七萬兵馬勝袁紹七十萬大軍，採取許攸之計偷襲烏巢火燒袁紹糧倉，勝在用人。
赤壁大戰:周瑜幾萬兵馬勝曹操八十萬大軍，火攻，勝在用謀。
夷陵之戰:陸遜十萬兵馬勝劉備七十萬大軍，火攻，勝在用策。
隨遇而安SSQ
三國官渡之戰，赤壁之戰，夷陵之戰都是幾十萬人以上決定交戰雙方命運前途的大戰役。三場戰役都是以弱勢一方取勝而告終。三場戰役的發起者都敗了。三場戰役都有以火攻為其最重要的致勝方式。三場戰役的敗者都沒能夠捲土重來，而其中劉備，袁紹因此喪命。三場戰役成就了三個有名的謀士，許攸，周瑜，陸遜。
正能量znlyyyyyyyyyy
官渡之戰，赤壁之戰，夷陵之戰都是敵對雙方的戰略決戰，幾十萬人以上決定交戰雙方命運前途的大戰役。三場戰役都是攻強守弱，強勢發起進攻的都失敗了，弱方逆襲取勝，發起者都敗了。三場戰役弱方在戰略上都採取守勢和相持，戰術上都採取火攻作為最重要的致勝方式。三場戰役強弱易位，其中袁紹、劉備，袁紹因此喪命。三場戰役成就許攸，周瑜，陸遜三個謀士。
