點聚人生

非常榮幸參與此次回答，下面談談自己的看法。

赤壁之戰，孫權為何會跟劉備合作，原因有以下幾點：

1，東吳勢力沒有拿定主意到底是抵抗還是投降。

曹操統一北方之後，它的下一步就是統一全國。而在南方有孫權，劉備他們這些勢力。曹操非常的強大，東吳這邊沒有百分之百的把握能夠打贏。甚至有很多臣子選擇投降。

孫權內心想著抵抗，可沒有太多的人支持自己。因為他是心有餘而力不足。

2，諸葛亮舌戰群儒，說服東吳勢力抵抗曹操。

諸葛亮出現得非常及時，甚至可以說是幫助了孫權，堅定了抗擊曹操的信心。

3，劉備方只是人馬不足，但實力雄厚。

劉備方面人才眾多，武將勢力強悍，而且有諸葛亮幫助。並且對東吳沒有太大的威脅。

君未言

然而，曹操強大的軍事壓力促成了孫劉聯盟。

劉備從新野一路敗退，幾乎到了走投無路的地步。劉備方面自然是希望結盟孫權，那孫權為何又會與劉備合作呢？

第一：東吳的戰略規劃。

魯肅曾經為孫權總結了三分天下的格局（曹操、劉表、孫權）。魯肅建議趁著北方戰亂，先消滅劉表，與曹操形成對峙之勢。

奪荊州一直是東吳的第一戰略目標，對於江東政權而言，無論是進伐中原還是固守江東，都必須要拿下荊州這塊戰略要地。

但是形勢在變，隨著曹操統一北方、荊州劉表病逝。魯肅就立即對當下形勢重新進行了判斷。

魯肅把曹操設為第一大敵。劉表死後，荊州內部局勢不明，魯肅認為如果荊州內部不和，便可趁勢向荊州用兵，拿下荊州之後才能全據長江流域，形成有效的防禦體系以抵禦曹操。如果荊州內部一片和睦，就不宜用兵了，就只能與之結盟，共同抗敵。

為查明情況，魯肅還特意以弔喪為名，前往荊州打探。結果才剛到夏口，就已經收到曹操南下、劉琮投降、劉備逃走的消息。

情況緊急，魯肅來不及請示就決定與劉備提出結盟。

第二：打架，自然是兄弟越多越好。

曹操來勢洶洶，江東內部出現主戰和主降兩派意見。

魯肅表示：如果降曹，他個人倒是無所謂，大不了就是換個領導而已。包括其他投降派的損失都不會太大。但孫權卻不同，孫權一旦投降，運氣好的話頂多被軟禁；運氣不好就會被滅族。

魯肅雖是文人，卻是堅決的主戰派。他的戰略思想都是以孫氏集團利益為前提的。

即使當時孫權對是戰和降沒有明確表態、即使沒有魯肅的那番話，孫權心裡其實都是很清楚的，就是不能投降，拼死也要與曹操一戰。

孫權的猶豫只是因為信心不足，他之所以持觀望態度，是因為他觀望的是眾人的建議。他需要得到更多人的支持以堅定信心。

既然孫權早就決心要與曹操一戰，那自然是越多人幫忙越好。有人要加盟抗曹，自然是打開大門熱烈歡迎。更何況，劉備雖然落魄，但加上劉琦的部隊至少也有兩三萬。孫權自己也才只能拿出五六的部隊，所以劉備還是有些實力，完全可以在地面上牽制曹軍。

總的來說，孫劉結盟主要還是在曹操強大的軍事壓力下促成的。孫權和劉備都是有夢想的人，都是堅決的主戰抗曹份子。面對敵強我弱、寡眾懸殊，弱勢力之間唯有抱團結盟。先圖自保，再圖進取。

茶餘飯後歷史小話題，如有更多見解，大家一起探討、交流。

左將軍

三國時期的赤壁之戰，是以少勝多，以弱勝強的典型戰例。其故事情節，委婉曲折引人入勝。赤壁之戰的勝利得益於孫權和劉備的合作。

曹操大敗劉備，統領雄兵八十三萬屯兵江北，虎視眈眈意欲消滅東吳。東吳之主孫權，聞風喪膽、左右搖擺拿不定主意，多虧大臣魯肅，提出了聯合劉備共同抗曹的好辦法。魯肅過江找劉備商量此事，與諸葛亮不謀而合。魯肅為了說服東吳的投降派，以定孫權抗曹的決心，邀請諸葛亮過江共商破曹大計。

東吳大都督周瑜，也是雄才大略，巧用計謀“蔣幹盜書”借曹操之手殺死自己的水軍都督蔡冒、張允。此計之妙令人拍手叫絕!

採用龐統的“連環計，”將曹操的船舶連在一起形成一個大水寨。曹操高興的不得了，認為這樣不但人可渡，馬也可以自由來往。

使用“苦肉計”，黃蓋詐降放火燒曹操的連營。

諸葛亮“草船借箭”、“借東風”。

周瑜、諸葛亮各展奇才，妙計連珠相互配合，曹操八十三萬人馬，被燒的人仰馬翻，鬼哭狼嚎所剩無幾，狼狽逃竄。

孫權與劉備合作大敗曹操，形成了三國鼎立的局勢。

學生張某人

沒有什麼可以奇怪的呢。

就好像黑社會一樣，老大想要幹掉老二，還想順便把老三也幹掉。結果老二老三害怕了，於是老二和老三就聯合起來，最後把老大幹掉了。

當然現實肯定要比這個複雜，但是其實性質是差不多的。當時曹操已經統一了北方，成了中原大地的霸主。孫權還在東吳做著土皇帝，劉備還在流竄作案，沒有自己的根據地，像打游擊隊一樣。

因此，當曹操想要幹掉孫權，順便還要打擊劉備的時候。孫權和劉備還有別的選擇嗎？他們只能聯合起來，跟曹操幹一仗。

幸虧他們運氣好，打敗了曹操，於是就成了三國鼎立的局面。

史話中國

這個問題相當複雜！回答起來比較困難。我試著回覆：

首先，從《吳主傳》中，“荊州牧劉表死，魯肅乞奉命吊表二子，且以觀變。肅未到，而曹公已臨其境，表子琮舉眾以降。劉備欲南濟江，肅與相見，因傳權旨，為陳成敗。備進住夏口，使諸葛亮詣權，權遣同瑜、程普等行。”

看，因傳權旨?就是問題！孫權有什麼旨意?明明是魯肅“且以觀變”，借吊念劉表之機，看看荊州方面的變化，孫權沒有任何旨意！！！無疑，這是陳壽自己或者是《江表傳》裡的杜撰。此時孫權沒有招周瑜回來，商議對抗曹操的事，孫權有什麼旨意呢？就是有旨意，魯肅猜到了孫權的旨意，怎麼能保證魯肅一定會遇到劉備???魯肅臨行並沒有告訴孫權要去見劉備。我認為，這一段與事實不符。

其次，從《先主傳》中，“先主遣諸葛亮自結於孫權，權遣周瑜、程普等水軍數萬，與先主併力，與曹公戰於赤壁，大破之，焚其舟船。先主與吳軍水陸並進，追到南郡，時又疾疫，北軍多死，曹公引歸。”呵呵😊！這兩個《傳》如此天衣無縫?太假了吧！！！只有一種可能，陳壽的依據是同一個資料即《江表傳》。關於《江表傳》的內容，裴松之注中，援引東晉歷史學家孫盛的話“《江表傳》之言，當是吳人慾專美之辭”。就是告訴劉裕和劉義隆父子，轉而告訴現在的我們，不能信！

《吳主傳》不能信、《先主傳》也不能信?信誰呀！總得自圓其說吧，我的根據是什麼呢？

第三，《武帝紀》中，秋七月，公南征劉表。八月，表卒，其子琮代，屯襄陽，劉備屯樊。九月，公到新野，琮遂降，備走夏口。公進軍江陵，下令荊州吏民，與之更始。乃論荊州服從之功，侯者十五人，以劉表大將文聘為江夏太守，使統本兵，引用荊州名士韓嵩、鄧義等。益州牧劉璋始受徵役，遣兵給軍。十二月，孫權為備攻合肥。公自江陵徵備，至巴丘，遣張熹救合肥。權聞熹至，乃走。公至赤壁，與備戰，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。備遂有荊州、江南諸郡。

沒有辦法，沒有資料。只有《武帝紀》，雖然也是有謳歌曹操的成分，但是，總比《江表傳》靠譜！注意，是12月孫權為了策應劉備，進攻合肥，孫權的戰場在合肥，上哪裡去弄數萬人給周瑜、程普和劉備一起開戰?孫權為什麼要策應劉備呢？因為，曹操自江陵征討劉備，不是征討孫權！！！孫權沒有必要在赤壁方向上投入兵力，而是另外在合肥開闢戰場，策應劉備，也就是說，孫權只是策應劉備，沒打算與曹操真幹！曹操派張熹支援合肥，孫權聽說張熹來了，就撤兵了……

劉備與曹操在赤壁交手了，曹操出師不利，打得不順利。一場大疫被孫權巧妙地利用了，於是就有了“赤壁之戰”。把曹操因為疾病而死亡的將士全都歸功於周瑜在長江上放的火🔥！我就納悶了，周瑜怎麼能在長江上放起那麼大的一團火……

公明淏

曹操將廣兵精糧足，業已統一中國北方，並乘勝利之強勢，率八十萬大軍南下，欲與孫權、劉備會獵於赤壁。

當是時也:一強二弱，強者決心包舉宇內、吞併四海，一統天下！而作為二弱者的孫權與劉備，為生存計，要麼投降以保全性命財產，要麼結成團結抗戰聯盟以共拒強敵，除此別無選擇。

於是，具有雄心壯志的孫權和劉備，頂住投降派的壓力，選擇合作，形成了廣泛團結的抗戰聯盟，調動一切有利因素，憑藉長江天險，抵禦曹操大軍於赤壁。

最終孫劉巧借東風，採取火攻，打敗了曹魏大軍，致使三國鼎立之格局得以形成。

相反，弱小的孫劉如果不合作而各自為戰，強大的曹操必定對劣勢的孫劉各個擊破，一統天下而改寫歷史。

所以，弱小的力量合作而聯合起來，是被動不利形勢下得以保全並反敗為勝的生存之道。

傳承純中醫

曹操是當時天下最有實力的，且曹操又是個十分有野心的人，一心想要滅掉劉備、孫權，完成霸業。而孫劉當時相比曹操而言實力相差懸殊，無法單獨與曹操抗衡，若不聯合只有逐個被滅的下場。但若聯合則完全不同，兩國的實力相加則可與魏國抗衡，（這一點和戰國時的合縱有些類似）還有就是諸葛亮早就計劃好聯合孫權共抗曹兵，滅曹後在滅孫的戰略總方針，且東吳也有大臣計劃滅曹操後滅劉備，這一切的先決條件就是孫劉聯合。總之，對於兩國而言合則兩利，分則兩害。

就像你的005

就像現在的美國和中國俄羅斯一樣，超級大國和強國之間，強國是需要聯合的。

關鍵字: 歷史 三國 赤壁之戰