快樂視點
以往沒讀過莫言小說，只是在他獲諾獎後，讀了他幾個作品，目的是看看他的作品，在哪些方靣有哪些超出眾人之處。說實話，我並沒看到他的作品比起其他作家作品好在哪裡。相反，字裡行間似乎影射出對現實怨恨，讓人閱讀後會產生一種不悅感。更重要的是，小說家必須有真實生活，從他的作品中不難看出，他在這方回是欠缺的，僅憑這一點來評價，也不能說他是一個合格的小說家。
用戶2617342279590
二月河寫史，莫言寫縮影，外國人不願意看三千華廈文明史，他們只喜歡醜化中國人的某些雜說怪談。所以，莫言能獲西方諾獎而不能獲“人民藝術家”獲。
托起夕陽150
一句話可以概括：莫言寫書的立意完全是站在西方社會制度的角度上，所以其作品很合西方人的口味，受西方人歡迎。
難得糊塗240106766
因為莫言的作品有意無意適應了西方集團醜化中國的需求，所以獲獎了。
用戶柔水輕風
諾貝爾文學獎的審核標準只能說符合西方的審美標準，他們的審美標準不一定符合你的標準。通俗說，你最喜歡吃的松花蛋，在人家眼裡就是世界最變態，最噁心的食物。莫言獲獎小說我也看了，我個人覺得在中國的文學界算不上出類拔萃。
東北老參
莫言的書為何能獲諾貝爾獎？不發表文字評論，只發表圖片，看一看莫言時代生活在農村的照片：
牛頭對上了馬嘴
寫出了中國的落後，寫出了西方人心中的那個中國，在評委裡面產生共鳴，中國就是這個樣子。
虞夏
任何作品褒貶都存在，就看閱讀者自己以及社會對作品的反應度。也就是其作品對那個時代或及後的影響力。無論正、反或中性，只要在社會有認可，就有一定的反應面。那麼至於“獲得”什麼就是一種可能。因為作品千千萬 ，但“獲得”只是屈指可數。[玫瑰]
匯河記憶
不必過分看待此事。世人自擾之。凡事皆有定律，若都一味政治統一，就沒有事物萬種。
濮藍天
莫言的作品迎合資產階級的思想意識，因而獲獎。莫言/閉嘴最好，不要繼續放毒！
分享到:
