生活在泡沫的幸福中
前面一句是针对道德层面而言,后面一句是针对衣食温饱层面而言。一码归一码,眉毛胡子不要一把抓!
黑子3854
衙门口朝南开,有理没钱莫进来
给钱就说真话,不给钱就不说真话。不信你到筵席上看看,哪杯酒不先敬有钱的人。
贫居闹市无人问,富在深山有远亲。谁人背后无人说,哪个人前不说人。有钱道真语,无钱语不真。不信但看筵中酒,杯杯先敬有钱人。闹里有钱,静处安身。
人住在闹市也无人理睬,富人住在深山也会招来远房亲戚。有哪个人背后不被别人议论,哪个人在人前不议论他人?给钱就说真话,不给钱就不说真话。不信你到筵席上看看,哪杯酒不先敬有钱的人?热闹繁华的地方有钱可赚,偏僻幽静的地方宜于安身。
手机用户期盼海阳的彩
从前有理走遍天下,无理寸步难行。当会社会确是有钱走天下,无钱寸步难行。无钱吃喝行走都成问题,还想走天下。
海栋樑
不论在那个社会,都是有钱走天下。俗话说:县衙大门朝外开,有理无钱莫进来。即使你生在包公那个年代,如果你无缘遇上他,还不是一样有理无处说,有冤无处申。
秋风好1
上一组适用于20多年吧,而后一组说的是现在,还有啥用钱解决不了的(除了绝症、健康等),实在想不出。
静147739267
我觉得是后一句,而且是放之四海而皆准。
有钱代表的不仅仅是拥有比别人更多的财富,而是拥有调动各种资源为自己所用的实力。
而除了“有理走遍天下”这句话,还有“公说公有理,婆说婆有理”,以及“真理在大炮射程内”,“真理掌握在少数人手里”等等。所以,以有没有理作为衡量正确与否的标准,是多么的苍白无力。
电影《秋菊打官司》大家都看过,秋菊虽然有理,可是想要把有理变成有利,她得付出多大代价?祥林嫂再有理,在别人眼里不过是话唠。杨白劳再有理,黄世仁把照样霸占喜儿吗?
岁数越大,只会发现,道理讲多了,不过是无能的表现。真正有实力的人,决不会把道理挂在嘴边!
苏北小蜜蜂
当然是有钱走遍天下,无钱寸步难行了。
当今社会“理”值多少钱?!有理怎样,无理又怎样?!
走遍天下,认钱不认理。再说了,理已经无法界定了。有理没理要看由谁来评判,如果评判者本身就不讲理,你就是有理又有何用?!
皛舒
一次我在散步时,在桥头边看到一位外国女郎弹着乐器在唱歌,地上放着一个拉开口的手提包,里面只有十几元纸币。那女郎唱的很卖力,路边的行人也有驻足观看的,但就是不给钱。我觉得那女郎有点可怜,于是就掏出了十元钱放进了她的包里,那女郎用汉语说了一声谢谢,我就走了。路上我就在想一个问题,外国人是不是脑子有问题?怎么用这种方式来中国赚钱,难到中国人的钱是这么好赚的吗?现在这个社会,别说是外国人,就是中国人自己也未必能要得到钱。正如一位网友讲的,不是没人给,而是没人理!回到正题,有理走遍天下,无理寸步难行与有钱走遍天下,无钱寸步难行,到底哪句更具说服力?我认为,如果是在古代,前一句更具说服力,因为这一句话是古人发明的,也是古人的价值观念;如果是在现代,则后一句更具说服力,因为后一句话是当今社会现实的写照。如果一个社会人人追求金钱,丧失了信仰和道德,即使你多么有理,也是不可能走遍天下的!
如龙得云13333
这两句话在不同阶段都很实用,我记得我小时候发生在身边真实的事,我们村有张杜刘邱四大家族,就我们一家外姓,老是被人欺负,父亲老实又善良,母亲比较厉害,不受人气,一遇到不公就去告状,而且一告就能赢。就应了这句有理走遍天下,无理寸步难行。而对现实社会后者是最好的注释。
赵喜儿
我认为有理走遍天下,这个理指的是人间正道,并非争词存理,教育人正直向上.正道苍桑。但是现在不少的观点是,有钱走遍天下,无钱寸步难行,睁眼看财,闭眼梦财,都是钱了。