疫情當前，租客怎麼辦？
誰也沒有想到，一場疫情，不僅僅讓人們的健康受到威脅，還讓“租客”這個身份，陷入了尷尬。
在1月，疫情防控形勢越來越嚴峻的時候，多個城市陸續出臺了各種舉措，要求租客們不要返回目的城市，甚至還將返回的租客遣返。
有的小區還出臺了誇張的規定，要租客和房東交出一筆鉅額數字來做保證。儘管很快這個規定就被撤銷了，但由之引起的熱議，卻讓更多的人對“租客”這個身份的思考。
2017年7月，住建部首次明確將通過立法，明確租賃當事人的權利義務，保障當事人的合法權益，建立穩定租期和租金等方面的制度，逐步使租房居民在基本公共服務方面與買房居民享有同等待遇。
租售同權，是對房地產市場趨向健康化的一種調節。從長遠來計算，租房確實比買房便宜，同時還能和買房一樣，享受相應的公積金政策。這對購房壓力巨大的人群是非常大的利好，也是保證房地產市場持續健康發展的有力措施。
但是，這次疫情以來，租售兩方的權利不等，逐漸地凸顯。
各地對租戶及業主之間存在著明顯的差別待遇，例如某市的多個村社發佈通知，來自湖北或是浙江溫州等疫情嚴重地區，業主經過醫學檢查合格，就可以進入小區回到家中自我隔離，而普通租戶如果來自疫情嚴重地區，則無論身體情況如何一律勸返。
這並非個例，各個社交平臺上，網友們曬出了浙江、江蘇、河南、廣東等多地的類似文件，在同樣條件下，業主能回而租客不能回的事比比皆是。
相關專家表示：站在保護易感人群的角度，社區的做法可以理解，但是，租戶回社區也是為了生產。所以，只要能證明其是健康的，而且做好防護措施，租戶回社區是可行的，“原理好說，事情難做，過程需要細緻的工作”。
疫情當前，面對不可測的風險，加強管控無可厚非。租客們無法歸來城市，實際上也是在對防控疫情做出貢獻和努力。當疫情結束後，希望他們能順利返回，重新開始工作和生活，不讓這一次的困難，產生顧慮和退縮。
閱讀更多 成都電視臺幸福家 的文章
