乡村大剑哥
既然是疫情期间，个人觉得对于没有感染的人来说，还是农村比较好，一般家里都自己种的有各种蔬菜，吃喝不用发愁，并且有些乡下还可以去附近的山上放放风，有的地方还可以去抓鱼，呼吸新鲜空气。
前几天过元宵节，我们家从过年就没出去买过东西，但还是做了一桌子菜。
我们家四个人，每天三顿饭，中午和晚上基本上都有肉。现在冰箱里还有好多肉类，门口还有好多青菜，村里菜园里我妈说也还有好多吃不完。
假如在城市，家里好几个人，肯定没有这么方便。并且只能在自己家里，不能出门。从这个角度来说还是农村比较好。
当然，如果不幸生病看病，肯定还是城市医疗条件比较好。疫情过后想要有好的发展机会，肯定也还是城市比农村好。
梅子教育与营养
这次疫情，全国动员，人人参与，既影响了城市，也波及了农村。我老家是河南农村的，春节因为有小孩上高三而在城里度过的。这边小区实行了全封闭，从春节到现在二十多天了只是下了四次楼买了生活必需品，连小区都没出过。父母兄弟都在老家农村，那里也封村了，不让串门，不让聚居打牌，天天也是窝在家里玩手机看电视。所以真没办法说清楚哪里会更好些，真希望疫情快点过去，回归到正常生活。
创业在新疆的河南人
我来说说自己这20几天的感受吧，我是常年在泉州， 只有过年回老家差不多10天左右。今年回来过年受疫情影响到现在还在老家哦，老家自己有一套房子，吃饭的时候是跟公公婆婆一起吃，住是分开的。生活还是很自由自在的，老家在镇上面生活条件环境都挺好。可是还是会想快点回去泉州，也不知道为什么还是想呆在泉州那边，有可能是多年的习惯吧，我觉得还是城市比较好。
江南美妞
农村人向往城市，城市人向往农村。城市可能会有大的发展，农村相对安稳点。有人会说去城里赚大钱，狗屁，现在农村有钱的大有人在。 现在农村的政策很好了， 我孩舅 一个月近7000元 早九晚五 没有夜班 双休 节假日都有 各项福利都有。有能力的 有点小关系的 在买点农用车，一般正常一年能有个20万，在说空气，农村的空气要比城市好上百倍 这点不否认吧。住的更不用说了 农村家家都是别墅，就是有点乱 没办法 农用的东西太多。唯独就一个不好就是没有好的医院和学校。
港城亮哥vlog
这次回到农村的，关注着城市的消息的，内心里一定会有自己的对比和选择。
仓促回来，东西没有带够，没网没流量，农村住房条件不好的，可能会想回去城市。但是看到没菜，人流量大，空气不好的，你怎么选择呢？
我从1月20日回来就一直呆在农村老家，两层楼，即便不出门也够蹦跶的，在城市就很难了，有足够的活动空间。太阳出来了，推开门，看的很远，可以晒太阳晒被子，呼吸新鲜空气，有新鲜的蔬菜。关键是现在人不多，村里管控也严，大家相互之间熟悉，不必过于提心吊胆担心受怕，谁感染了哪里有隔离的都知道，还是安心很多。
想比较而言，我们小区，虽说在不停的采取各种措施，但是相互之间的了解还是差多了，蔬菜的供应也比不上农村，想蹦跶都没什么地方。
最好的还是城市有房，农村有房，出门有车。
宝典君
疫情的传播和人口密度，人口流动及防疫手段相关。
一般认为人口密度越大，人口流动速度越快，越容易传播。防疫手段和人口素质和医疗卫生体系有关。
就现在中国人口分布，“黑河-腾冲”一线以东，城市和农村几乎没有明显差距。在以西省份地区，城市和农村人口密度差别明显。
防疫手段，一般是城市较农村更好。但是在中国，社会资源可以集中分配和调度的情况下，城市和农村差距不大。
综合分析，在“黑河-腾冲”线以东地区，农村和城市居住差距不大。
幸运小蚂蚁
这里客观的评价一下这个问题！农村和城市小区各有优势！
首先说说农村。随着我国经济社会的发展，我们当前的农村也不再是以前落后贫穷的模样，交通也比以前大大改善，就拿贵州省来说，在2019年的时候全省实施了“组组通”战役，到今年，贵州省现在95%以上的村组都是通车通路了的。所以在于人员流通这一块和城市差不多，但是现在农村依然还保留一定的优势。第一点就是人口聚集度和同面积人口密度远远小于城市小区，这一点对于疫情“阻击战”是很有优势的。第二点就是农村大部分人的粮食果蔬还是能自给自足，不需要外出，这个也是城市无法比拟的优势。但是农村也有不好的地方，就是民众对疫情形势的认识不够，自觉性和警惕性不高，我一个亲戚家就在这个期间亲友聚集打麻将。另外一点就是由于人口相对分散，对人员流动性管理的难度加大。
其次说说城市。城市的规划建设相对规范，在一线城市更是比较规范。在这一点上，城市在疫情阻击战中，对于人员流动的管理的话相对集中，管理效率大大提高。另外一方面，城市居民的警觉性和自觉性都较高，在配合政府执行相关疫情管控措施过程中比较积极。不利的方面就是城市居民的生活必需品都需要采购，出行成为必然，这为疫情防控阻击带来挑战。以及城市小区大多数住户的活动空间狭小，不能外出，对城市居民的身心也是一大考验，特别是老年人和儿童。
城镇化进程是经济社会发展的必然，没有单纯的城市好或者农村好之说。但从总体情况来看，对于疫情防控来说，农村相对城市来说有一定优势。此次疫情发生以来，疫情严重的还是在城市，此次疫情发生的时间是在春节期间，农民工返乡并没有完全将疫情的严峻形势带入农村，就目前的情况来看，农村的情形还是比城市要好！
行政小咖
个人认为，此次疫情充分的提现了农村比城市，因为隔离，城市居民吃喝很难得到保证，这就是为什么超市的面包和泡面.饼干脱销的因为，反观农村，蔬菜地里有种，鸡鸭鱼鹅也养有，即使没有养，那么和邻居买也是很方便，这点一点城市是永远也比不了的。
深漂1族
那就看疫情长短了，真长了还是农村好一点，农村空气传播相对好一点，家家隔离都可以，域市就不一样了，整栋楼和小区太集中了，大小便都去一下管道，这里含病毒因子，弄不好能传整个小区，农村一般现在都有自家的湛水井，传播不了多少，在一个是精神方面，农村人可以到野外和自家地里看看吸收一个自然空气，这样也 释放一下压力，给自己精神上带来好处。另外一个就是吃的在农村几乎存的都有三四个月吃的，还有菜地，随时都有青菜吃，只要药品不少，农村相对比城市安全一点，如果不是春节农民工都回来了，那城里更难处理，正好赶上春节家家都备有半个月吃的，所以人心没那么慌，如果都在城里，那生活物资肯定紧张，引都恐慌，总之都回农村了对管控里有利的，相信过了这14天疫情应该有好转，下一个14天该解除了，但愿如此[祈祷]
金融评论
对于这个问题，我觉得是农村好。
要是在平时，肯定在城市要方便些也繁华些，更有利于工作，毕竟我国大多数的工作机会都在城市里。留在家的人，要么是老人，要么是小孩，要么就是为了带孩子留在农村的年轻父母。
但在现在这种特殊时期，我觉得还是留在农村好。首先，农村的人口分布还是要分散些，而且很多都是本地人，感染几率低些。而且，农村可以去山里放风，因为森林里人少，可以去挖兰花、爬山、挖野菜等活动。同时，在农村不缺新鲜蔬菜。相反，城市的管控就比较严了，小区限制出行，没有口罩连出门买菜都做不到。
以上仅仅是我个人的观点，欢迎大家提出不同的看法。
