钢达姆铁柱

正所谓，缺什么才会提什么。国产品牌没有底气，才会拎出很多别人优秀的东西，来宣传自己的品牌。

三星有自己的处理器，内存，电池管理，屏幕，摄像头。消费者关心的，几乎都涵盖了！它要宣传的，仅仅是跟前代产品的区别，就像苹果一样，仅此而已。

成熟优秀的产品，不用宣传，它只是更迭升级自己的特色和优点。

唐伯虎155149258

嗯，回答本行业话题，希望我的回答对您有帮助！

目前在手机芯片领域，也就是高通、联发科和三星以及华为这几个玩家为主。高通因为拥有通信方面的专利，所以基带也是非常强的，强于联发科、三星、至于和华为谁强谁弱，暂且当平手吧。而CPU方面，虽然高通自研架构，但是采用ARM的指令集，与ARM架构的CPU也差不多，不算突出。

既然玩家这么多，为什么国产手机厂商使用华为芯片和三星芯片的比较少呢？我们不妨来简单的分析一下！

国产手机厂商为何用高通芯片？

高通在通信基带上几乎是垄断，高通的基带芯片和其SoC集合在一起，支CDMA/WCDMA/LTE多种网络制式，对于研发实力有限的手机厂商而言，是非常理想的选择，

就拿小米手机来说，虽然高通有些芯片很一般，但购买其他的更强的 CPU 常常需要配备一堆外围芯片，这增加了成本跟风险，而小米手机的售价不允许这样的成本增加。再者，高通投资过小米，双方还有这层更深的合作关系！

为什么不用华为和三星芯片？

麒麟不外卖，麒麟的产能够华为用，但不一定够卖的，对于其他厂商来说，高通的芯片现在确实比麒麟要好，中低端产能足，为啥用麒麟？

如小米手机和华为手机本来就是对手，而手机的核心就是处理器，华为会傻到把芯片卖给对手，小米会蠢到去买华为的芯片？

至于说为什么没有人提及三星的芯片，其实三星是家很强的公司，但三星也不是万能，因为他的芯片也产能有限，此前就以产能有限为由拒绝过苹果公司。

结论：所以，从这个芯片上的态势，就看得出国内手机厂商的实力，显然是华为最高，因为现在华为不仅有高端手机芯片，在5G领域也是掌握了主动权。大家说是不是这个道理？

春公子

高通是芯片霸主，骁龙800系芯片几乎是每年安卓阵营最强的处理器，而国产除了华为有自己的处理器，其他的厂商都是用骁龙或者联发科，高通骁龙也自然而然的就成为了国产手机的核心卖点用来宣传。高通在夏威夷发布骁龙865、765G后，国产品牌纷纷在微博示好高通，足见骁龙处理器的魅力。

为什么三星开发布会却很少提及高通芯片呢？

说白了，还是三星自身实力过硬，国产还需努力。

iT科技菌

资深的三星粉丝或者看过三星发布会的人都知道，三星和苹果一样向来是典型的不吐槽、不对比、不刻意营销的。作为最大的手机厂商，顶级的软硬件配置三星都有，但从来都是只口不提。

以高通处理器为例，历代三星手机都搭载了当年高通最好的处理器，但为什么这个国内手机最大的卖点在三星那里却很少提呢？

首先，三星自己有能力造芯片。

我们都知道，全球有三家厂商拥有自己的手机芯片，他们分别是苹果、三星和华为。三星自家的Exynos处理器向来有非常不错的性能表现，甚至一度被称为“安卓之光”。对于三星来讲，猎户座和骁龙同等重要，没有必要对骁龙芯片刻意宣传。

其次，三星应用顶级处理器是理所当然的事。

对于三星来讲，之所以很多配置不去刻意宣传，是因为消费者不用看也知道，这个硬件一定会出现在这个手机当中。骁龙芯片只是三星众多顶级配件中的一个。此外，三星的屏幕、设计、电池和其他方面，对其他品牌都是绝对的领先。

最后，高调宣传不是巨头厂商的风格。

不论是三星还是苹果，它们的产品都是同时期最出色的。对于他们而言，自降身段去和身后的品牌竞争，是不太可能的事情。保持优秀让其他品牌追赶，才是他们最重要的任务。

所以我们能够看见，三星没有宣传芯片、也没有宣传镜头，甚至没有刻意宣传引以为傲的屏幕。也许正是这样，三星才成为今天的三星。

YiMei科技

应邀回答本行业问题。

国内的手机厂家(除了华为)都在宣传高通的芯片，很少宣传三星的手机芯片，这是因为国内使用三星的芯片的手机厂家比较少，不使用当然也就没有必要宣传了。

为什么国内的手机厂家不使用三星的手机芯片呢？

之所以国内的手机很少使用三星的芯片（以前也就是魅族使用过一段三星的芯片），最关键的地方就是三星手机芯片不支持全网通。

说起来全网通，这个还得说一嘴中国电信，全网通手机是中国电信大力推广的，最终的结果就是在中国的手机，你要不是全网通还真的不怎么好卖，不管用户是不是有电信的手机卡。

三星的芯片，很久以来一直都无法支持全网通，这话说起来可就比较长了。

在遥远的2G时代，韩国要在通信业发展自己的产业，当时欧洲的GSM如日中天，韩国实在是插不进去脚。所以，韩国就把目光放在了当时还比较弱小的CDMA上。不过，CDMA的专利主要集中在高通的手中，要发展CDMA，就要和高通达成专利授权协议。

当时高通的CDMA也是处于推广期，那个时候全球也只有美国有CDMA制式，所以高通非常痛快的就和韩国的企业达成了CDMA协议，还给予了一定的优惠，这里也包括三星。

但是，当初签订的专利授权协议明确的指出了授权对象是CDMA相关的设备，CDMA芯片，但是不包括其他类型的芯片。

这在开始的时候是没有什么问题的，可以生产CDMA芯片和设备一点儿不对的地方也没有。那个年代，手机的基带的独立的，能生产基带就可以造手机，完全没有问题。

但是到了后来，手机芯片开始高度集成化，手机Soc出现之后，三星就发现问题大去了，居然自己不能生产支持CDMA的手机Soc。

三星多次的要求高通给予手机Soc的授权，但是高通却一直拒绝了。这也使得三星和高通之间出现了裂痕，包括韩国对高通的反垄断调查，以及三星加入Wimax联盟，都是这个事儿埋下的伏笔。

但是不管如何，三星不能生产集成CDMA的Soc，要么外挂基带但是体验不好，要么也只能在一些没有CDMA制式的国家或者地区使用自己的Soc(比如欧洲）,而在那些有CDMA制式的国家和地区(比如中国和美国)，也就只能采购高通的Soc了。

连三星自己都需要采购高通的Soc才能生产在中国销售的手机，那么国内的手机厂家也就无法使用三星的Soc了。

也只有当年的魅族实在是和高通闹翻了，所以才去采购三星的Soc，而一度魅族的手机不支持电信的制式，也使得魅族开始走下坡路。

现在三星的CDMA集成禁令也被取消掉了，三星可以生产集成CDMA制式的手机Soc。

事情的转折点大概在2018年左右，三星总算是获得了相关的授权许可，可以生产支持CDMA制式的手机Soc，重新和高通签订了专利交叉授权协议。

这个一方面是高通当时面临韩国的反垄断调查，不得不和三星进行某种妥协。另外一方面CDMA专利保护期的20年也快过去了，就是不签订，很多专利也会变成免费的，所以也就顺势的放了三星一马。

不过，现在对于手机Soc来说，进入5G时代其实支持不支持CDMA已经不要紧了。

现在中国电信已经非常明确的表示，5G手机禁止支持CDMA，同时必须支持Volte并默认打开，而且不许出现可以关闭的开关。中国电信已经在准备退网CDMA这个制式了，CDMA的时代已经过去了。而且就现在来看，全球的多个国家已经开始或者是已经完成了CDMA的退网。

VIVO采购了三星的手机芯片，也会生产内置了三星Soc的5G手机，也做出了一些宣传。

现在国内的智能手机巨头已经开始采购三星的Soc了，而且也推出了相关的5G手机。

未来也会有更多的国内的手机厂家选择采购三星的手机芯片，以摆脱高通的独家垄断，就供应链的角度来说，这样也更安全合理一些。

5G时代，国内的手机厂家(除了华为)可以选择的Soc厂家主要是高通、联发科、三星、展讯，5G Soc的市场争夺才刚刚开始，高通是否能笑道最后，这个还真没准儿。

总而言之，全网通手机时代，三星的Soc因为一度无法集成CDMA基带而让国内的手机厂家很少采购。现在进入5G时代之后，这种障碍已经被扫清了，已经有VIVO开始了和三星的合作，估计以后听到三星手机芯片的宣传会越来越多了。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

通信一小兵

这是国产品牌自身的弱点所决定的！

国产品牌肚里无货拉高通贴金

目前国产品牌除了华为之外，剩下都没什么核心技术，说难听点就是一组装机厂商，当前很多看上去很高端的技术都是供应商提供的技术方案，拿来用就是了。

整体而言，各大厂商都在一条水平线上，你觉得他们能拿什么点来宣传？也就只能拿手机最核心的配件既手机芯片作为最大卖点营销，这也是国内厂商经常号称自己首发高通处理器的原因之一！

毕竟大家使用的都是相同处理器，性能整体一致，对他来说，抢到首发就算比友商强了。

此外，有些手机厂商为了显得自己有技术有内涵，通常还会宣称自己和高通联合研发骁龙芯片作为卖点，但其实这真的只是营销而已。

高通在通信领域是一霸，掌握的专利是一把一把的，你就一白手起家的手机组装品牌商，哪有什么和人家联合研发的技术啊！另外，按照业内规律，真正联合研发的产品是有独占期的，优先使用半年或者一年。

目前为止，手机厂商中唯一有实力和高通以及其他供应商进行联合研发的，只有华为！剩下的厂商所谓的联合研发都是供应商技术。

三星为何不把高通芯片作为卖点？

对于这个问题整体得分开来看，一是三星自己的实力所在，二是中国市场现状所决定。

1、三星自身实力的体现：

三星在IT科技这块实力强劲，有自己完整的产业链，能研发自己的手机芯片、屏幕、内存等，包括也能自己代工生产。这种实力所在你觉得他有必要去拿高通芯片来进行宣传？

三星完全可以以手机的整体性能或者自身研发的新技术来进行宣传，比如最新上的三星S20系列，人家完全就是将1亿像素摄像头作为卖点，包括最新的折叠屏手机，这就是他自研技术和实力的体现。

2、三星在中国市场落寂：

三星目前在我国市场份额几乎可以忽略不计，这种状态下它也没必要迎合中国市场的一些用户心理，专门拿高通出来说事宣传也卖不了几台。

况且，现在国内买三星手机的人你觉得他们是看重的高通处理器？醒醒吧！人家看的是三星整体手机性能和设计，包括屏幕上的优势及拍照性能，处理器几乎没人在乎。

Lscssh科技官观点：

将国内手机品牌和三星一对比你就会发现差距实在太大了，国产品牌拿高通来说事就是典型的自己肚子里没货拉高通来给自己脸上贴金，要不真没东西吹啊！

这种现实可能很残酷，有些人接受不了，但只有看清差距不要被现状迷惑，我们才能赶上！

Lscssh科技官

我感觉现在造成这样的原因有很多，大概有一起几个方面：

一、骁龙处理器自身实力硬

骁龙处理器的确是比较强，在移动端的处理器来看，骁龙系列华为麒麟和三星猎户座处理器都不相上下，互相各自交替领先，在安卓手机性能金子塔的顶端都是这几个处理器，但是因为华为的麒麟处理器并不外卖，三星的处理器不带基带，所以很多没有处理器的手机厂商都会在自己高端的手机上使用骁龙处理器，自然而然大家为了销量更好，都会重点宣传自己家的处理器

二、三星在处理器方面和高通存在一定的竞争关系的

大家也都知道三星有自己的处理器，而且三星之前也会出售自己的处理器给其他手机厂商，比如当年魅族也是用的三星的处理器，而且当年口碑也是很好的，虽然三星在中国大陆使用的是骁龙处理器但是也是三星的无奈之举，主要是自己的基带不行，自己的猎户座没有全网通，不得已才用的骁龙，自然三星还是不愿意宣传骁龙处理器的

三、三星黑科技比较多

三星向来都是有很多的黑科技，比如屏幕，内存，还有三星的拍照，而且很多手机上的很多科技都是三星自己的独门绝技，而骁龙处理器很多厂商都在使用，所以在宣传上三星肯定还是希望宣传自己独特的技术，和其他厂商形成差异化，但是国内的厂商就不一样了，本来自己就没有什么技术，能够作为卖点宣传的点就很少了，只能都把处理器作为宣传来用

在整体实力上来说国内厂商还是和三星和苹果这些厂商有很多差距，也希望国内厂商能够加油迎头赶上

赖赖侃科技

刚开始智能手机出来的时候，做主板的就二家公司，一个美国高通，一个台积电的MTK。苹果经典版苹果4，一出世就用的高通芯片。苹果那时候太有名了因为苹果的出现直接给手机化代了，就是智能机和功能机的区分。顺路给高通芯片也抬高了N个档次，在消费者心里只有使用高通芯片才是最好的手机（受苹果影响），MTK芯片基本山寨机用。国内手机厂商铺天盖地紧跟期后宣传的旗舰手机都是高通某型号芯片或者某型号CPU。所以目前手机厂商没有自主研发主板芯片能力的都继续这套路，因为已经给普通消费者灌输了高通芯片强大无比的外衣了。当时厂商只知道造手机卖手机拼销量，而忽略了芯片的重要性和研发的自主性，但是三星就在默默研发了自主的猎户座CPU苹果也研发了自己A系列CPU慢慢淡化高通芯片或者忽略高通的战术，不断提升自己品牌的纯正度，虽然他们使用高通芯片和技术但是他们宣传的都是自己加持的黑科技，不断堆积自己的芯片和技术，这样是避免受制于人，替别人做广告。加上美国制裁华为后，三星就更加注重培养自己各种芯片及各种技术甚至自研系统。这都是避免将来受制于人的储备，放眼全球只有三星可以基本不依靠高通芯片能做出自己的手机，熟悉三星的人都知道三星是个非常庞大的企业，涵盖了电子业很多方方面面从屏幕到内存。这就是为什么三星不会宣传高通而提升自己手机销量的秘籍。目前中国国内能做到的只有华为一家，所以我们作为中国人要为中国有华为而骄傲。高科技技术就像人的脖子如果一旦被国外掐住了脖子，你就没啥太多挣扎了。也期待国内企业多学三星，不要整天为高通做嫁衣，也不要为高通而去灭华为。

大路南神

三星主要走的是高端路线，他是要将用户的体验提升到极致，一般多为办公人士使用，所以会偏向办公多一点，而偏向办公的人，他们对处理器的要求并不是很懂，甚至也不会很高。而国内厂商主要面向的是青年群体，对于手机来说是重度使用人群。对手机性能要求较高，都偏向于游戏之类的，对处理器的水平要求较高。

LG视频

这个问题提得很好。主要有下面几点原因：

第一，三星有自己的手机芯片。能用自己的尽量用自己的，实在不行才用高通的。而且三星几乎是唯一一家有能力从设计芯片到制造封装全部自己完成的半导体公司。所以它才不会去帮高通吆喝。

第二，高通的市场策略跟以前的INTEL差不多。以前“INTEL INSIDE”广告打得山响，让INTEL这个生产芯片的公司变得消费者人尽皆知，从而认为有INTEL INSIDE的才是好电脑。这让英特尔公司有了更强大的品牌主导权。高通现在的策略跟之前的INTEL如出一辙，通过这些宣传他们在消费者心目中建立了强大的品牌认知，这样就和MTK拉开了距离。就算MTK以后技术端赶上了，但消费者只要认为高通更高端，MTK就还是撼动不了高通的市场地位。而高通也会给这些帮忙做宣传的厂商一些补贴，对高通再容易不过了，从收取专利LICENSE里折让一点就好了。

第三，由于国内除了华为之外的手机厂商没有芯片开发能力，所以其实受制于高通。也只能配合高通的市场策略来做宣传。虽然高通是他们的供应商，但高通其实更有主导权。并且高通已经在市场上建立了高端认知，他们也只能跟着吆喝，甚至要讨好高通以换取更多支持。

第四，在品牌自信上，三星无疑是更强大的。它不需要用高通品牌来给自己品牌脸上贴金。国内品牌就不同，他们还需要高通品牌帮自己背书，给自己脸上贴金。所以还必须卖力吆喝。

综合来讲，你越缺什么，嘴上就越爱吆喝什么。国内手机品牌商缺乏核心技术和专利，为高通吆喝也实属无奈。等华为能给这些厂商供应芯片，把高通挤下去的时候，大家就不用既要给高通大把银子还要帮高通高通吆喝了。

關鍵字: 科技 数码 三星