用户7545744276329
首先，这次病毒肺炎的感染率不是比流感低，而是大大高于流感。之所以感觉低，是因为国家采取了强硬措施阻断了病毒感染的关键渠道！武汉出现几万例的感染病例就是证明。其次病死率不见得比流感低，造成这个病死率不高的印象，同样是因为国家对所有被感染患者采取了高质量的救护措施，这和流感爆发时的情况是没有可比性的！
W挑灯看剑Z
错，综合来看，非湖北新冠死亡率还是要比普通流感高。普通流感比如说美国现在的大流感死亡率是0.1%，而非湖北新冠死亡率已经0.5%（而且由于从病发到死亡要22.5天，所以非湖北的死亡率还会上升。）
当然，比较一个病毒强弱也不能只看死亡率，普通流感虽然传染性强，但绝大部分人都能自愈，只有1%的人需要住院，基本只对一些有严重病史的老年人有死亡威胁。而且普通流感人类应对很久了，也有一些特效药（比如达菲阻断），根本不怕。
新冠就不一样了，它病发后，首先重症率高，要15%左右，而且难自愈，一些轻症如果不及时治疗，还会转重症，所以很多人要住院（要20%以上），会占用大量医疗资源。湖北的情况就是因为医疗资源被挤占，很多病人轻转重，重转危，再到不治。
所以新冠的毒性虽不重，但比流感还是要严重的多。而且新冠是新的、未知的东西，还没有特效药，人类对未知的总是恐惧。
总体而言，新冠毒性不强，只要不是有多年病史的老年人，配合医生好好治疗，绝大部分人都会治愈。但也不能太轻心，不能像流感一样，不当回事。
千重楼1
如果是普通的流感是不可怕，但是新冠肺炎不仅传染力很强，并且破坏力也很强，它对人体的免疫力可以说是有着苛刻的要求，尤其是现在的生活节奏非常的快，很多人都处于紧张焦虑的状态不说，按时三餐，充足的睡眠都无法保障，更别提饮食均衡的问题了，所以现在的疾病，尤其是慢性疾病和心脑血管疾病，以前都是老年人的专利，现在不仅逐渐年轻化，而且增长速度也变的更快。
普通人，即便是慢性疾病的人患普通的流感，可以用普通的药物就能安全度过，当然也每年也因流感死亡不少人，但是这些人有特殊情况就是，存在某些疾病，药物的治疗恶化了这些疾病。但是死亡率还是很低的，并且也对症的药物进行治疗。但是新冠肺炎，虽然也与流感相似，但实际上不像流感那么简单，它会感染人的双肺，即便进行干预的治疗也可能出现死亡，更重要的是，截至目前都没有对症的药物，传染力这么强，这么快，如果不加以控制，后果不堪设想。
不过，现在很多人产生的焦虑和恐慌，在于每天集中爆出来的数据，段时间之内死亡人数较多，感染的人数飙升，让很多人的心理有了很大的压力，再加上新冠肺炎的病毒比较狡猾，感染的方式一再变化，这也给很多人的心理增加了很大的压力，尤其是现在未来避免更多人感染，全国各省市实行封闭的措施，紧张的环境也会影响人的情绪，这需要每个人自己去疏解紧张的状态。
因为一线的医护人员一直在努力，而药物也在紧锣密鼓的研制以及试用中，更重要的是，已经治愈的新冠肺炎患者的血浆也被应用在重症患者身上，并且疗效显著，相信在不久，新冠肺炎的疫情就能被控制住，钟南山院士说，有望4月前结束疫情，所以我们要自我进行调解，报以信心，那么强悍的SARS都被打败了，新冠肺炎也一定会，而且会更快！
心理营养师程伟华
题主你知道现在的感染率低是什么原因吗？你知道这背后付出了多少人力财力和物力吗？可以这么说，从进入一级状态开始，我们几乎是举全国之力在抗疫，不管是疫区中心的武汉，还是各地的角角落落，人们都对新冠病毒围追堵截，路该堵的堵了，村子和社区该封的封了，这个春节没有出行，没有聚集，我们付出如此巨大，才换来的这个成果，而且战斗还远没有结束。
我们拿出这样的力气来对付疫情，并不是过度焦虑，也不是小题大作，而完全是为了确保万无一失。我们看一看，即便是这样的严防死守，新冠病毒在全国各地也都有发生，32个省市自治区无一例外，由此可见新冠病毒的传染性之强，毒性之大。换句话说，如果我们对待普通的流感也采用如此阵仗，普通流感还会流行吗？
另外，新冠病毒和普通流感比起来，还有一个最具杀伤力的危害，那就是目前还没有特效药，对它的治疗尚在摸索阶段，但是对于普通流感，我们已经熟练掌握了应对之策，有着丰富的临床经验，流感年年都有，所以我们不会恐慌，因为我们心里有底，有办法有绝招。可新冠病毒来势汹汹，让我们措手不及，它就像一个陌生的杀手，躲在阴暗的角落里，不知道什么时候就窜出来，说不害怕那是假的。
元芳有看法
严不严重应该看传染率和重症率而不是病死率，传染率高意味着如不加以控制疫情会迅速大面积扩散，重症率高意味着疫情扩散之后会大量占用医疗资源，当医疗资源无法覆盖重症患者的时候，病死率就会开始逼近重症率。湖北与非湖北地区的重症率应该是相当的，在全国医护人员的大力援助下，湖北地区病死率依然相当高，恰恰说明了疫情引起了整个湖北医疗资源的紧张，非湖北地区仍需要保持警惕，防止疫情扩散！
taiyosama
我不知道你们怎么看死亡率，如果单纯看死亡占比总人数，死亡率确实不高，1524/66580=2.28%。但如果只看结果，得病了只有两个可能，要不治愈，要不死了，死亡率是1524/（8669+1524）=14%的死亡率。随着控制跟特效药物的产生，感染总人数大概是8万人左右，如果已经控制住了，在三月底基本结束。死亡率占比也能降到8%左右。死亡人数估计是:80000*8%=6400人。我觉得这个数字模型才真实
浩浩如风
在医疗人员和设施充足的情况下，死亡率是不高，如果像武汉一样大面积爆发，死亡率就很高了。这病是易传染，挨着买菜会被传染，一辆车会被传染，甚至从身边走过都会被传染，一个城市如果不做好管控，个人不做好防护，大量爆发是必然的事情，那时候哪个城市都会变成“武汉”。
不可停的陀螺
这是全国做出这么大牺牲下，控制的结果，如不控制，是流感能比的吗？
逝去的青春65804006
因为有湖北的前车之鉴。另外，现在的病死率完全不是最后的病死率。准确的病死率，我们最后才能知道。
陶陶爸1
因为流感症状没有新冠肺炎症状强烈，根据网上很多人确诊以后得描述，新冠最致命的症状就是血氧低，人非常容易呼吸衰竭，流感一般人依靠免疫力可能慢慢就扛过去了，新冠如果喘不上来气还没有呼吸机等专业设备很难扛过去(当然有很多症状轻的例外)，人体的免疫系统无法快速的消灭病毒，这是一个持久战，没有外力设备医疗支持很多人都扛不住
