大股东减持是利好还是利空?

13802681


这应该是个在头条存在了至少半年时间的老问题了,今天我才看到,还是谈谈自己的看法,主要是想为大股东减持说句公道话,更是想提醒散户朋友们不要过份迷信江湖传说被大股东减持影响了自己对股市的判断。

毫无疑问大股东减持是利空(这里主要说的是二级市场减持),但别忘了所有人减持(也就是卖出)都是利空,你就是卖出一手也是有利于股价下行的,甚至有可能你这一手恰好就是买卖平衡的最后一票,也可以叫它压死骆驼的最后一根稻草。那么为什么或说有什么理由单单提出大股东减持是利空呢?其实这完全是一种空头的炒作策略,空头他们会利用一切可以利用的题材或消息并将其放大无数倍来恐吓买家及不稳定持股者,以达到股价下行特别是大幅度下行的目的,这和多头利用所谓利好消息炒作是一样的。可以说这种消息或题材的炒作比大股东减持本身更加利空,因为大股东减持只是增加了股票卖出的筹码,而炒作却鼓动起比大股东减持多出数倍的卖出筹码。 实实在在的结果就是:大股东减持和所有卖出筹码一样不会令股价无理智波动,消息的炒作才会令股价大幅波动。

那么为什么空头特别是一些空头股评可以利用大股东减持掀动股价波动呢?一是散户这只蚂蚁大军相信股市江湖用语的人比较多,更可悲的是至少有百分九十的散户相信股市就是大机构和散户的博弈,散户亏的钱都被大股东大机构赚走了,他们根本就不懂或是固执地假装不懂自己做空时亏的钱是被多头挣走了,做多时亏的钱是被空头挣去了,只要一亏钱就坚定地认为是被大股东和大机构割韭菜了。我只能弱弱地再说一遍股市只有多头和空头的搏斗,也就是买家和买家的博弈,有没有悟性全在您了。 二是有部分散户受到股评者的说教结结实实地认为大股东都是原始股东股票都是原始价格,卖出就是套现准备跑路了,还有人提出应该限制大股东减持,这话说得就有点糊涂了。大股东的股票本来就是有个限售期的,他们是过了限售期才进入解禁期的,到了解禁期他们才可以根据自身资金情况和市场情况决定卖出还是持有,若卖出用什么办法卖出及卖出多少,可以有大宗交易卖给其它想做大股东者,也可以在二级市场竞价卖出给一般投资者,但别忘了或别忽略不看他们也可以并经常在二级市场买进。买进卖出是每一位投资人不论大小的基本权利,也是市场存在的必要条件,更别忘了每天的卖出肯定还有完全相同数量的另一半——即买进。至于纠结于大股东股票成本价格低那就更是庸人自扰了,我手里的股票也有好几只经过分红送股价格早就低于发行价了,难道不能卖吗?那些优质公司的股票市场价格比大股东手里股票价格高出几十倍,如茅台、五粮液等,那是大股东努力工作的结果也是市场认可他们努力工作的结果,难道不允许他们卖出已经解禁的股票吗?多说一点,我记得1993年我手里买进过一点某公司原始股,那时叫法人股,规定不能上市的,大概六七年后证监会才允许所有的法人股分批分期上市交易。

那么是不是说大股东减持永远不会有实质性即带动股价大幅度下跌的作用呢?的确也不能这样说,这要看短期内大股东减持的股票数量是否会令股票卖出筹码成为压倒性多数了。一般情况下大股东减持的股票数量很少达到该股票每天成交数量的十分之一,而每天买进的筹码很多也都进了大机构的账户之下,也就是说每天有大股东卖还有其它大股东买呢。当天股票的上涨还是下跌主要依赖于自身是在上涨期还是下跌期以及大盘是熊还是牛。盯紧股票和大盘自身的运行走势才是正道。


用户5780402703



大股东减持是利好还是利空,要分情况讨论:


1.如果减持的目的,就是为了自己资金需要,目的是改善生活,那么利空偏多,因为这一般是借口,大概率是套现;


2.如果是原始股减持,大概率是利空。因为原始股的成本很低很低,对市场构成抛压,利空无疑!


3.如果减持的数量较大,那么利空。比如清仓式减持,市场会恐慌,利空;


4.熊市的减持,基本上是利空;熊市是放大利空,忽略利好的市场。


5.如果是定增减持,那么要看目前的市场价和定增的价格,如果低于市场价大概率利好,因为拉高减持的概率大,而高于市场价则偏空;


6.如果减持的目的是股权转让,那么偏利好;


7.减持的方式是大众交易集合竞价,问题不大;如果是二级市场直接卖,大利空;


8.牛市,减持算中性消息,还可能偏利好,因为是牛市!



蚂蚁聊股市


减持,在大部分散户的眼里其实一个利空的代名词。因为减持本身带有的是悲观的效果,传达给市场和投资者的也是一种不好的情绪,所以往往会引发做空的结果。

可是,对于现在的A股市场来说,主力和上市公司之间一直存在这一种互利互惠的合作关系。再加上大股东减持都需要一个提前披露信息的要求,所以这种模式下,减持给予了主力和上市公司更多“欺骗”散户的作用,达到了一种割韭菜的工具!

就好比:

2015:A股共发布159份减持计划;

2016:A股共发布313份减持计划;

2017:A股共发布409份减持计划;

2018:A股共发布951份减持计划;

2019:截止当前时间段,已经发布了1590份减持计划;

看到这里,是不是觉得害怕,但是如果我把一轮完整的牛熊市的减持报告数量补齐,你就会有不同的看法了。

2015年,5178点大牛市出现,但是减持计划仅有159份;

2014年11284家公司重要股东和高管合计减持2218亿元;

2013年A股上市公司重要股东的套现规模,套现规模达到了1622亿元!!!!!它刷新了中国股市年度减持纪录,数额比肩该指标2012年和2011年的总和。

并且,在2013年,两市共出现8648封上市公司重要股东减持公告!!但是回头来看,我们可以发现,2013年的A股,却是2014-2015年的牛市起点!!

所以啊,做股票投资,一定要懂得分辨“尔虞我诈”!不要相信底部区域里的坏消息,更不要相信顶部区域里的好消息!!对于“减持”千万不要停留在表明意思上的利空,一定要结合相对的环境,个股相对的位置,做一个具体的分析!!

⭐点赞关注我⭐带你了解更多财经和投资背后的真正逻辑。谢谢您的支持,一家之言,欢迎批评指正。

琅琊榜首张大仙


我可以肯定的告诉你,不管大股东出于什么目的减持都是属于利空消息,理由如下。

首先大股东减持的行为就已经给大中小股东一个利空消息,这种行为就已经动摇了表明了看法,就是不看法自家公司的发展,给公司未来发展,给二级市场股价造成负面影响,所以这是利空消息。

当大股东如果出现清仓式减持的,这种就更加证明大股东不更好公司。可以换位思考,假如你是某家公司的大股东,知道公司还有巨大发展潜力,股价还会出现持续大涨,你会减持吗?难道大股东嫌钱多吗?所以大股东清仓式减持就是重大利空。


还有一点就是大股东清仓式减持还能证明一点就是大股东缺钱了,因为缺钱才通过二级市场减持套现,来缓解自己的资金情况。或者说大股东减持就是想逢高套现,知道股价已经是高位了,接下来股价下跌的概率大,所以趁机减持。

当然不排除一点,大股东只是形式减持的,也就是减持几百股,几千块钱的这种情况出现。这种大股东减持很大概率都是为了配合主力机构行为,上市公司发布减持公告,因为这是利空消息,大股东配合主力出现减持动摇持股信心,从而顺势打压股价,让主力能低吸更多廉价筹码,这种情况在股市也是常有发生,但也是属于利空消息。

最后总结以上分析,为什么大股东减持属于利空呢?原因有以下几点:

(1)大股东不看好公司未来发展;

(2)大股东口袋没钱,急需钱;

(3)大股东看跌股价,趁高位减持;

(4)大股东配合主力利用减持打压股价;

这四大原因就是为什么大股东减持的真正原因,这四大原因对于公司,对于股价都是属于利空消息,所以大股东减持不管出于什么目的都是属于利空消息。


老金财经


大股东减持需要具体分析,不是所有减持都是利空!有的减持甚至是利好!

减持分为几种情况,不同情况需要不同对待!

【1】股权结构减持

这类公司通常都是家族性企业,董事长,董秘等高管们都是一家人,导致上市公司股权非常集中!(以岭药业 四方科技 等都是家族企业)

通常高管们持股能达到70%左右,对外流通的股票只有30%,数量非常少!所以就导致一种情况,这种股票非常好,但是我们机构没有办法买!



【比如】上市公司1亿股本,扣除70%高管们持股部分,流通的可能只有30%,最多3000万股!

所以由于流通少,我们机构根本没有办法买入,因为流通太少,你稍微买多一点,股价马上就大涨,根本没有办法建仓机会!

你买7-8百万市值,又太少,不值得布局一次!你买2-3千万的市值,由于流通股太少,你大量买入,股价短期马上暴涨20-30%,建仓成本陡然增加,你根本没办法在建仓!

而大股东减持后,就释放出足够的流通股,让我们在市场中能拿到足够的筹码!

比如股东减持10%,释放出1000万股,那么你买入800万股,对股价都没有任何影响,我们就可以悄悄吸筹建仓!



【2】大股东改善生活

这种也是实实在在的,很多上市公司高管,都是当年跟随董事长20-30年,把公司从一个小作坊企业,奋斗到上市,非常不容易!

上市分配股权作为奖励,3年锁定期一过,他们减持也是想改善生活!

比如:在市里买一套房子改善一下居住条件!或者送孩子出国留学,都需要钱!他们减持无非就是为了改善生活!

非常可以理解!我们之前调研【智能智控】,他们有一个车间工人,跟随老板20多年,一步一步看着公司从小作坊到上市!

老板为了鼓励基层员工,上市后直接奖励他股权!他的股份比一些中层管理领导还要多!

他马上60岁人,目前还在车间一线工作,就想在南京买一套房子,享受后半生,想退休,歇一歇!

后来减持股份以后,买了一套房子!很多跟随董事长创业的管理层,一般都50岁以上了,奋斗半辈子,就想后半生吃的好一点,住的好一点很正常!

这种减持,我们作为机构投资人很理解!只要不是恶意套现减持,都没事,对股价没有影响!

【3】减持烟雾弹

还有一种减持非常有意思,我们不好去评价它减持的目的,但是减持公布后,股价短期大跌之后,然后就是暴涨!

比如2018年8月份【吴通控股】上半年业绩巨亏,股价暴跌!就在这个时候,吴通控股高管还发布减持公告!

减持公告一出,股价马上大跌!但1个月以后,股价迅速企稳,随后就是大涨!目前已经创出阶段性新高!

更有意思的是——2018年减持完毕之后,公司业绩马上扭亏!2019年公司业绩更是一片大好!

所以我们不好确定,高管们当时减持的目的是什么?为什么在公司股价最低,业绩马上反转的时候减仓!

难道是配合机构,借助减持利空,打压股价,低位建仓???

还有一种情况,也非常类似——小规模减持!

高管减持比例不超过1%的,感觉是利空!减持规模太小,其实对股价中期走势,没有任何影响!

但是散户习惯性觉得减持就是利空,认为是高管恶意套现!这种股票通常短线下跌1周时间,然后就是继续创新高!


2019年8月【我物生物】高位减持1%左右,股价连续2天放量下跌,然而只跌了2天,随后放热量大涨,继续股价历史创新高!

短线卖出的,都是看到减持公告,感觉是重大利空的人!而这部分人都是散户!

减持是利好?还是利空?需要具体分析!


股票一点通


这个问题,问的非常有意义,我来回答。大股东坚持是利好还是利空,不能一概而论,也是分情况的。

第一种情况:大股东在天花板减持

那么如果是在这个位置减持,一定是把高位的筹码抛给追高的散户,会对股票形成利空。所以,面对这样的股票,出减持公告,一定卖光。

第二种情况:看股东的性质减持

有的大股东,是散户,是流通股东。但是也进入了,十大股东。这种股东减持,应该也属于利空。但是有的是控股股东做减持,是减持

给一直行动人,或者是有这个资产重组预期,做调整的,这种减持就是利好。

第三种情况:看大股东减持给谁的。

如果是减持给散户的,那么就是利空,如果是减持给机构的,就不能说一定是利空了。

第四种情况:看减持的位置

如果减持的位置在地板上,怕个毛。只要股票的基本面好,这种减持大部分都是骗人的,不必去理会。背后肯定会有大文章,弄不好未来会有资产重组。

第五种情况:看减持的数量

如果只是减持了区区几十万股,这个可以忽略不计,虽然谈不上利好,但是肯定也构不成利空。弄不好是一个诡计,骗散户低价筹码的。

以上内容,就是我对大股东减持,是利空还是利好的分析。喜欢并认可土菜观点的点关注和评论,谢谢大家。


股市第一桶金


上市公司大股东减持不管是出自于什么理由和原因都该归为利空,即使大股东实控人为了公司后期投资或者为了给公司提供足够的流动资金都是利空,区别只是利空的大小不同。

为了发展资金等原因减持套现,至少也可以说明虽然公司股东们依然坚定搞好公司发展,可在侧面上也可以看出该公司应该是盈利能力不足,公司现金流可能出现点问题,这算不算是利空?另外那些大幅减持甚至清仓式减持的就别提了,那是王八吃秤砣铁了心要套现走人的。这种减持只要消息一出保管封跌停一个,两个,或N多个地板一点也不奇怪。

看看新疆火炬,再看看今天的万兴科技你就明白减持是利空还是利好。

以前大股东减持可以不发公告,等到偷偷摸摸减完了才出来个声明,而且在他们准备减持前一般还会配合主力把股价拉高让散户追,把市场给弄得乌烟瘴气。鉴于此后来才出台了针对大股东减持的进一步规定,持股5%以上股东减持必须提前发出公告信息,不得偷袭。

但是你有你的张良计,股东有股东的过墙梯。规定是5%以上股东必须先公告,那我就先减持到4.99%这样问题就可以得到完美解决。4.99%不到5%就无需公告,想什么时候减就减,想减多少就多少不受规定约束自由自在。市场上很多股东公告减持后的持股都保留在4个多点这意思还不明摆的吗?就是为了逃避监管,以后可以随时突击清仓无需通报任何人。


雪狐财经


大股东减持上市公司股票,从情绪面的角度讲,偏利空。但,需要投资者正确的看待此类事情,并不是所有的大股东减持都是利空,也并不是所有的大股东减持都是利好。这么讲吧:

大股东减持,对投资者情绪方面,一定是偏空。

如果一家上市公司,不管基本面还是技术面,只要大股东出现减持,对投资者情绪方面一定是利空信息。为什么?因为对投资性具有很大的打击,很多投资者投资一家上市公司是出于这家上市公司经营性良好,或者认为这家上市公司的管理层领导有方,才选择投资。如果大股东出现了减持,对投资信心肯定是打击。原来倾向投资这家上市公司股票的投资者,可能因此会选择投资其他上市公司。

影响股票价格的因素,个人认为有两点:1、价值;2、股票阶段供需关系。其实,股票价格的上涨与下跌,一定程度的上不是受到所有股票数量的影响,而是受到即时间股票买入与卖出的影响。如果总股本数量有10亿股,可即时交易只有1千股,其实是这1千股在影响10亿股的股票价格。

大股东减持对投资者信心是打击,既然是打击,那么对股票的需求有降低的作用。如果大股东大比例减持,那么对上市公司股票还有增加供给的作用,一时间供给大于需求,股票价格下跌。加之,对投资者信心有打击,需求降低,供给更大于需求,股票价格也就会更大幅度的下跌。

如果大股东减持的比例很小,那么从情绪方面会是一个利空。如果大股东减持的股票数量很大,不管从情绪方面还是从卖出股票上讲,均是利空。

大股东减持,有一种情况,算是利好。

大股东减持不管多少,对上市公司的影响肯定是大的。但,个人认为大股东减持,有一种情况,就算是中短线股票出现了下跌,未来会是利好。怎么讲?

一家上市公司具有优质的业务能力,常年的财务数据十分质优,不管是从估值水平还是从概念情况,均为优质。在这种情况下,就算是大股东减持,对上市公司股票价格造成了一时间的影响,放眼长线,影响一定是低的。因为股票价格受到短线大股东减持影响,往往会出现下跌。可是,这个下跌,具有长时间的影响吗?并不会。

从长线的角度讲,价格围绕价值波动,只要这家上市公司长线具备的价值性足够高,短线因为大股东减持出现了下跌,是不是一次投资的利好呢?一样的股票,却投资所需的成本在降低,个人认为,这就是利好。

投资者往往辨识上市公司股票,不能更好辨识哪些上市公司是具有价值的,哪些上市公司不具有价值。通常讲到的价值投资,往往是一个方式方法,价,是价格;值,是值得;投,是正确的方式方法;资,是资金。将四个字连在一起就是:用正确的方式方法去投资值得投资的股票。那么,什么样的股票值得投资呢?

价值,在A股中可分为三类:趋势价值、主题价值以及波段价值。趋势价值,也就是说历年的财务数据十分质优;主题价格,就是相关具有中线成分的概念性,比如2019年的5G、猪肉概念;波段价值呢?是指具有的周期性上市公司,比如具有很强的涨价预期概念。这三类上市公司,在适当值得的时候去投资,是适宜的。

那么,对应哪种大股东减持,反而是利好呢?上述中,我们讲到了大股东减持对一家上市公司会造成影响,减持的数量多了,会造成供需关系失衡,从而出现短线的下跌。趋势价值,具有常年数据优质的特性,只要常年保持的是稳定的。一时间出现大股东减持造成股票价格下跌,难道价值就不存在了?仍旧是存在的。短线价格的下跌,并没有影响到价值,而价格围绕着价格波动,长线来看,没有问题,故而长线投资算是利好。

总结:大股东减持,从情绪方面是利空,如果减持的数量多,可能还会造成上市公司股票连续性下跌。但是,对一些价值股,大股东减持所造成的下跌,往往对长线投资者来说还是利好,因为价值未变的基础上,股票价格越低,价值越高。


厚金说


这个问题很简单,大股东减持在A股市场无疑是利空。A股市场是一个投机氛围非常浓厚的证券平台,所有的人都在做价差交易,别管他说自己是机构,还是散户,追求的都是低买高卖,说穿了就是一种价格的博弈行为。虽然是情绪化的博弈行为,但毕竟作为一个金融平台,A股市场的股价上涨或者是下跌需要一定的逻辑,因为只有逻辑站得住脚才能够讲故事,讲好的故事才能够吸引资金的关注,吸引了资金的关注才能够实现股价的上升,股价上升之后才能够实现获利出局,这是一个完整的链条。而大股东减持在A股市场一般被理解为大股东清仓离场了,也就是说这支股票最大筹码持有者准备卖股票了,那么就形成了供大于求的局面。


比如这支股票打算抛售1000股,但能够接盘的只有100股,剩下的900股如果想成交,就必须压低价格,本来这支股票能够卖10元一股,如果想让这900股成交,那么很有可能选择卖8元一股,价格低了,才能够让成交量上来,所以说大股东减持在博弈的市场,又代表着价格承受比较大的降价压力,体现在股价上就是调整。所以从这个纬度上来说,只要哪只股票传出大股东坚持,一般都属于利空消息,至少短期内对股价会形成打压。


小散李大鹏


在股市中,常常会遇到股东减持或者是增持的现象,当股东在上市公司在持股比例超过5%时,就称为大股东。

股东减持,这对于一般炒人的理解而言,认为股东自己都要卖掉自己的股票,所以,基本上都是利空,而股东增持自己的股票,却认为是股东都加仓买自己的股票,肯定对未来是好事,那就是利好。但在我个人看来,这些人把股东的股份当成股票,我认为这是个重大的误区。既然是大股东,那就意味着在公司的发言权,所以,权力移交或者是权力分散或者是权力集中,也是大多数股东转移股份的一种方式,而并非是简单的利好或者是利空。

其次,大股东减持或者是增持,这在公司资料中,大多数情况并没有说明减给谁了?难道是减给散户了吗?往往在减持股票前,会公布即将减持的份额,终于有一天,大股东减持了十万股,甚至100万股的。难道这一天,有这么多散户就买了这么多股票吗?散户有那么“傻”吗?还有,他们有这个能力去接盘吗?又不是“天大的利好”!这种“重大利空”我快点逃还来不及嘞!我再打一个比方,假如一个公司来了新的合作伙伴,或者是重要的股东成员,作为公司的激励制度,为了使合作伙伴安心地为公司卖力,或者是出于别的原因。难道大股东或者是高管不减持给他们一点股份吗?还有,公司的新的股东即使接受了减持的股份,一般也要至少一个季度后,才更新在公司的资料中。

当然,也有一起情况,大股东减持确实是在变卖自己的股份来套现。但大多数情况,直接变卖套现的公司股东一开始并不多,因为这样做太显眼了,谁来接盘喔?所以,很多情况的大股东减持,主要是通过质押公司股份而让其自已爆仓而实现套现的目的,这样让大多数人认为是“情有可原”,只有当到了最后的关头,股东才会裸卖股份。

所以,我们要有自己的分析和判断力,要从主力意向去分析去理解股东的减持情况,并不是单凭看公司资料的利好或利空。你哪一次看到涨得很高的股票不是公司收益很高?公司好事连连?你哪一次看到股价在低位不是坏事缠身?……如果你能看到的,大股东减持,大股东股份解禁,偶尔的公司亏损,高管辞职,莫名其妙的风险警示?云云。去做出利空判断,那你就中了人性的弱点的这个套,主力目的终于达到了。而对一些华丽的表面数据感兴趣,对利好感兴趣。于是,你还真成了A股中的大冤头――“韭菜”!

接下来,请您欣赏下图中各种大股东减持,增持的分析……

我是股市格局, 希望我的分析能对您有所帮助

股市有风险,祝您投资顺利

欢迎您留言探讨,如果您想成为真正的价值投资者,请点关注。这将是您实现大格局投资的开始!

@股市格局

2019年7月13日










分享到:


相關文章: