王东岳先生说,大多数唯物主义者已经沦为哲学外行,对吗?

惠舒旅社老板


唯物主义哲学既是世界观,又是方法论,而且更重要的是方法论。试想,一个哲学家,大道理一大堆,而在实际应用中没有作用或很小,这样的哲学家有什么意义。科学根基于唯物主义思想,拿这次疫情来说,为什么钟院士受到广大群众的尊敬,就是因为他的学识在关键时刻起到了作用,而相反,关键时刻起不到作用或判断失误,则不行的。唯物主义者,给科学与实践活动提供指导思想与方法论,使得科学与技术迅猛发展。

唯物主义思想普遍存在并应用于现实中。就拿唯心主义者来说,他的基本生活本能也离不开唯物主义思想作为指导,比如信仰上帝,而上帝是万能的,那么信仰者,为什么不依赖上帝给他钱、食物等,还要通过劳动去获得呢?这是因为生活不依赖唯物主义思想指导(自觉的与本能的),人就活不了。现代唯心主义者,在科学技术高速发展的今天,出现了新的特点,科学技术的成果他们也看得到,但是他们不语,卫星上天了,他们不语,手机制造出来了,他们也在用,但是,一旦科学在发展道路上出现了疑问,他们就会出现的,来为唯心主义开拓阵地,比如量子理论。

王先生说他既不是唯心主义者,也不是唯物主义者,的确,他在介绍他人的观点时,是顺应其思路来解释的,有唯物的也有唯心的,但是,他在表述自己的观点时,唯心主义的思想就会显露出来。别的不说,就说本题的题目所表述的观点,他认为哲学是纯理性的东西,纯理性就是脱离了实际的东西,你有你的一套逻辑观点,他有他的一套逻辑思路,要知道,逻辑是从客观实践中总结、提炼出来的思维方式,当你用某种逻辑来表述自己的观点时,别人认为你的观点是对的,是有一个衡量标准的,就是拿客观的事物来对比。王先生的唯心主义哲学观,除了缺少客观基础外,另一个表现就是轻视辩证思维,而辩证思维正是对物质世界本来面目的反应。正是他轻视与否认哲学的客观性与辩证性,因此把唯物主义者排斥到哲学之外。


惠舒旅社老板


什么是哲学?

哲学是关于世界观的学说。是自然知识和社会知识的概括和总结。哲学的根本问题是思维和存在、精神和物质的关系问题,自古至今,出现过各种各样的哲学。一切哲学,按照对于哲学基本问题第一方面的不同回答,划分为唯物主义和唯心主义两大基本对立派别。


凡是主张物质第一性,精神第二性,断定物质是精神的本原,精神是物质派生的,就属于唯物主义派别;反之,主张精神第一性,物质第二性,断定精神是物质的本原,物质是精神派生的,则属于唯心主义派别。划分唯物主义和唯心主义的唯一标准,就是对于哲学基本问题第一方面,即对于精神和物质何者为第一性、何者是本原问题的不同回答。除此之外,没有超出两者之间的其它别的任何标准。


请问王东岳先生是唯物主义者少数中的一位呢?还是唯心主义者多数中的一位呢?








飞龙在天231272723


很多人只知道西方的初级哲学,不懂东方的高级哲学,所以容易得出偏执的结论。

本来想具体说一下东方哲学,想想还是算了,毕竟有些人既不能自己看懂,又不懂如何去验证。

按照东方中国哲学角度讲,唯物和唯心其实只是各自所在的立场位置不同产生的结果,如果双方不互换位置,吵一辈子也没有结果。



破天剑诀古之月


王东岳先生说,大多数唯物主义者已经沦为哲学外行,你觉得对吗?。王东岳先生是何人,不清楚,也不想清楚,看来这可能是个大師,至于是个什么大師,也不想去关注。不过说唯物主义者是外行的,他大概还算不上鼻祖,也不过是从早以逝去的,一些善攻击唯物主义哲学.的所谓,名为“神”学,实为“玄”学的唯心主义者那里,弄些过時的东西,拾人牙慧罢了,大概也不会有什么新鲜玩艺,一些陈词滥调罢了。

唯物主义与唯心主义斗争,持续了数千年,从来就没有停止过,谁对谁非,人民自有公论。自然現实证明对的,仍会有人反对,这并不奇怪。因为世界上总会有些喜欢说慌的,你能指望他说实话吗?正如爱酒的个别酒徒醉死也不认这壶酒钱一样,否则世界还能有“无赖”一词吗?。

错了不要紧,改了就好。恶意攻击就不是错不错的问题了.,凡说唯物主义者已经沦为哲学外行的东西们,不仅心怀叵测,不是恶意攻击,又能叫什么?


老兵4200


止语



陈昊


我们一直以来都坚持唯物主义的哲学观点,看得见摸得着的才可能存在,只是随着科学的发展,出现了一些不合常理的事,量子纠缠,量子瘫塌,灵魂重量,这些现象用唯物主义者的观点解释不通,你观察量子它就瘫塌、重叠,混沌,不观察它能有序运转,科学解释不了,可见唯心主义的观点是存在的,不要去否定它,唯物和唯心是哲学的两个方面,缺一不可,少了谁都不行。


志文武


感觉王东岳才是哲学外行,虽然哲学只不过是西方文化的破烂。唯心主义的认识论根源就在于从人及其意识的特异性为基础去构建理论,而不是把人及其意识作为物质自然的发展结果,从它与自然统一性去构建理论,不仅导致哲学上的错误,还直接导致生理,医学等涉及生命周期现象的学科都走向歧途


lyengineer


我觉得王先生的话有点道理,但说得不够到位,也不够准确。我想更到位更准确的说法应该是:凡是把哲学理解为唯物主义和唯心主义的人,其实都是哲学的外行。

把全部哲学说成唯物主义和唯心主义,这种说法源于所谓哲学的基本问题。而所谓哲学的基本问题一说,又源于《路德维希.费尔巴哈与德国古典哲学的终结》这本书。这本书本意是向建立马克思主义哲学的叙述框架,但事与愿违,它实际上却将它简单化,并最终必然地教条化了。整个历史进程需费太多笔墨,我这里就不说了。


老榕树1121


我不知道这个王东岳是何许人?更是老几?从此人狂言看根本不懂哲学,更不懂什么是辩证唯物主义哲学!


拾荒堂主


哲学是智慧,唯物唯心是一体的两面,唯物主义的起点是唯心,只谈物不谈心,何处能现智慧之学。


分享到:


相關文章: