用户7545744276329
现在我们用“不成熟”的新型冠状病毒肺炎死亡率来和相对而言已经成熟的流感病毒死亡率来做比较，实际上本来就不会得到我们想要的结果，因为相对流感病毒来说，我们目前所在的新型冠状病毒肺炎的样本并不是非常的大，而流感在全球基本上很多国家都出现，且每年基本上都会出现，在这种情况下我们都知道大数据统计出来的数据就比较接近于真实情况。而今年新型冠状病毒肺炎作为一种比较新的病毒，就连武汉当地都说自己辖区内到底有多少患者还没有确诊都不知道，那么这样统计出来的数据不能作为科学性的依据？
除了新型冠状病毒肺炎病毒和流感病毒在样本上边的差距之外，我觉得更加不能以湖北作为样本的唯一采样区，因为以湖北作为整体的大数据采样区深又存在很大的偏颇性、有施工证，主要有以下几个原因：
第一，湖北患者死亡较高的是老人。之所以把这个问题特别的提出来，原因很简单，因为老人相对来说人员流动性比较小，远远的低于正常的年轻人的人员流动性。湖北作为本次疫情的始发原地，因为老人身体抵抗力比较差的缘故，在感染几率上本来就湖北当地的老人感染几率更大一些，而在湖北感染的年轻人当中，会有很大一部分跑到全国其他地方，变为其他地区的输入性确诊病人。所以实际上湖北当地的患者老人所占的比例远远超过了其他城市，而我们知道这个病毒引发的症状比较严重，目前来说没有特别行之有效的特效药，我就意味着老人的死亡率本来就高，一下子就会拉高新型冠状病毒肺炎在湖北的死亡率，这也是为什么湖北的确诊死亡率要高于全国其他地区很多的一个重要原因。
第二，新型冠状病毒肺炎重症率高。如果新型冠状病毒肺炎所引起的症状和流感差不多的话，相信国家也不会这次付出这么大的代价封村停工，之所以做出这样的决断，是因为新型冠状病毒肺炎的症状发病期在1~24天，发病之后如果得不到有效治疗，很快就会从轻症转为重症，而重症病人连呼吸都困难，从身体缺氧，本身给人带来的身体难受度就远远大于流感病毒。而且这个病毒侵入肺部之后，会引起病人的双肺病变，要知道一般能引起双肺病变的病毒非常少，意味着新型冠状病毒可以直接把双肺的机能都拉低，直接对生命造成威胁。
最后新型冠状病毒肺炎属于新发现的病毒，并且在患者之间爆发力强，快就引起多人感染爆发。偏偏这样的病毒我们没有特效药，甚至连防护的口罩之类的东西都不足，这种情况下就造成了人员之间的恐慌，给心理上造成了很大的压力。而流感病毒虽然也是很强的病毒，还有一定的人员致死率，但是从病毒研究分级上来说，流感病毒仅仅属于二类实验室研究对象，而本次的新型冠状病毒肺炎病毒则属于四类病毒实验室研究对象，而四类病毒实验室在全世界数量本来就非常稀少，在我国更是只有东北和武汉两座，这上边也可以看出来品冠状病毒肺炎无要远远比流感病毒更加恐怖。
老张谈三农
错，综合来看，非湖北新冠死亡率还是要比普通流感高。普通流感比如说美国现在的大流感死亡率是0.1%，而非湖北新冠死亡率已经0.5%（而且由于从病发到死亡要22.5天，所以非湖北的死亡率还会上升。）
当然，比较一个病毒强弱也不能只看死亡率，普通流感虽然传染性强，但绝大部分人都能自愈，只有1%的人需要住院，基本只对一些有严重病史的老年人有死亡威胁。而且普通流感人类应对很久了，也有一些特效药（比如达菲阻断），根本不怕。
新冠就不一样了，它病发后，首先重症率高，要15%左右，而且难自愈，一些轻症如果不及时治疗，还会转重症，所以很多人要住院（要20%以上），会占用大量医疗资源。湖北的情况就是因为医疗资源被挤占，很多病人轻转重，重转危，再到不治。
所以新冠的毒性虽不重，但比流感还是要严重的多。而且新冠是新的、未知的东西，还没有特效药，人类对未知的总是恐惧。
总体而言，新冠毒性不强，只要不是有多年病史的老年人，配合医生好好治疗，绝大部分人都会治愈。但也不能太轻心，不能像流感一样，不当回事。
千重楼1
题主你知道现在的感染率低是什么原因吗？你知道这背后付出了多少人力财力和物力吗？可以这么说，从进入一级状态开始，我们几乎是举全国之力在抗疫，不管是疫区中心的武汉，还是各地的角角落落，人们都对新冠病毒围追堵截，路该堵的堵了，村子和社区该封的封了，这个春节没有出行，没有聚集，我们付出如此巨大，才换来的这个成果，而且战斗还远没有结束。
我们拿出这样的力气来对付疫情，并不是过度焦虑，也不是小题大作，而完全是为了确保万无一失。我们看一看，即便是这样的严防死守，新冠病毒在全国各地也都有发生，32个省市自治区无一例外，由此可见新冠病毒的传染性之强，毒性之大。换句话说，如果我们对待普通的流感也采用如此阵仗，普通流感还会流行吗？
另外，新冠病毒和普通流感比起来，还有一个最具杀伤力的危害，那就是目前还没有特效药，对它的治疗尚在摸索阶段，但是对于普通流感，我们已经熟练掌握了应对之策，有着丰富的临床经验，流感年年都有，所以我们不会恐慌，因为我们心里有底，有办法有绝招。可新冠病毒来势汹汹，让我们措手不及，它就像一个陌生的杀手，躲在阴暗的角落里，不知道什么时候就窜出来，说不害怕那是假的。
元芳有看法
如果是普通的流感是不可怕，但是新冠肺炎不仅传染力很强，并且破坏力也很强，它对人体的免疫力可以说是有着苛刻的要求，尤其是现在的生活节奏非常的快，很多人都处于紧张焦虑的状态不说，按时三餐，充足的睡眠都无法保障，更别提饮食均衡的问题了，所以现在的疾病，尤其是慢性疾病和心脑血管疾病，以前都是老年人的专利，现在不仅逐渐年轻化，而且增长速度也变的更快。
普通人，即便是慢性疾病的人患普通的流感，可以用普通的药物就能安全度过，当然也每年也因流感死亡不少人，但是这些人有特殊情况就是，存在某些疾病，药物的治疗恶化了这些疾病。但是死亡率还是很低的，并且也对症的药物进行治疗。但是新冠肺炎，虽然也与流感相似，但实际上不像流感那么简单，它会感染人的双肺，即便进行干预的治疗也可能出现死亡，更重要的是，截至目前都没有对症的药物，传染力这么强，这么快，如果不加以控制，后果不堪设想。
不过，现在很多人产生的焦虑和恐慌，在于每天集中爆出来的数据，段时间之内死亡人数较多，感染的人数飙升，让很多人的心理有了很大的压力，再加上新冠肺炎的病毒比较狡猾，感染的方式一再变化，这也给很多人的心理增加了很大的压力，尤其是现在未来避免更多人感染，全国各省市实行封闭的措施，紧张的环境也会影响人的情绪，这需要每个人自己去疏解紧张的状态。
因为一线的医护人员一直在努力，而药物也在紧锣密鼓的研制以及试用中，更重要的是，已经治愈的新冠肺炎患者的血浆也被应用在重症患者身上，并且疗效显著，相信在不久，新冠肺炎的疫情就能被控制住，钟南山院士说，有望4月前结束疫情，所以我们要自我进行调解，报以信心，那么强悍的SARS都被打败了，新冠肺炎也一定会，而且会更快！
心理营养师程伟华
严不严重应该看传染率和重症率而不是病死率，传染率高意味着如不加以控制疫情会迅速大面积扩散，重症率高意味着疫情扩散之后会大量占用医疗资源，当医疗资源无法覆盖重症患者的时候，病死率就会开始逼近重症率。湖北与非湖北地区的重症率应该是相当的，在全国医护人员的大力援助下，湖北地区病死率依然相当高，恰恰说明了疫情引起了整个湖北医疗资源的紧张，非湖北地区仍需要保持警惕，防止疫情扩散！
taiyosama
我不知道你们怎么看死亡率，如果单纯看死亡占比总人数，死亡率确实不高，1524/66580=2.28%。但如果只看结果，得病了只有两个可能，要不治愈，要不死了，死亡率是1524/（8669+1524）=14%的死亡率。随着控制跟特效药物的产生，感染总人数大概是8万人左右，如果已经控制住了，在三月底基本结束。死亡率占比也能降到8%左右。死亡人数估计是:80000*8%=6400人。我觉得这个数字模型才真实
浩浩如风
在医疗人员和设施充足的情况下，死亡率是不高，如果像武汉一样大面积爆发，死亡率就很高了。这病是易传染，挨着买菜会被传染，一辆车会被传染，甚至从身边走过都会被传染，一个城市如果不做好管控，个人不做好防护，大量爆发是必然的事情，那时候哪个城市都会变成“武汉”。
不可停的陀螺
这是全国做出这么大牺牲下，控制的结果，如不控制，是流感能比的吗？
逝去的青春65804006
因为有湖北的前车之鉴。另外，现在的病死率完全不是最后的病死率。准确的病死率，我们最后才能知道。
陶陶爸1
因为流感症状没有新冠肺炎症状强烈，根据网上很多人确诊以后得描述，新冠最致命的症状就是血氧低，人非常容易呼吸衰竭，流感一般人依靠免疫力可能慢慢就扛过去了，新冠如果喘不上来气还没有呼吸机等专业设备很难扛过去(当然有很多症状轻的例外)，人体的免疫系统无法快速的消灭病毒，这是一个持久战，没有外力设备医疗支持很多人都扛不住
