邱名幸子
大家好！我是Jenny老师，很高兴能够参加这个问题的回答。现在民办中小学越办越红火，是因为教学质量高吗？Jenny老师认为，其实不仅仅是教学质量高，私立学校越办越红火有以下原因：
一、现在随着进城务工和外来人员的增多，这些人员的适龄入学的孩子也会跟着增多，而很多地方实行学区入学，很多公立的中小学只招收有学区户口的学生，假如不是按户口的孩子招生，片区的公立学校也容纳不下那么多人，很多公立学校还是60人左右的大班额，确实很难解决造成进城务工或者外来人员的子女入学难的问题，私立学校的出现，为没地方读书的外来人员的孩子解决了入学难的问题。
二、很多私立学校实行封闭性教学，家长没时间接送孩子上下学的，可以为孩子办理内宿或者午托，一周一接或者一天一接，解决了家长的难题。
三、私立学校比公立学校更敢管理学生
1.公立学校实行学区招生，所在学区的学生无论成绩如何表现如何，都无条件入学。所以学生的成绩、纪律差别很大。学生在课堂上不认真听课、甚至经常扰乱秩序，平时打架，欺凌等，教育后不听也没办法不给TA读书，最多劝转学，家长不配合，学校一点办法都没有，控辍保学，不得随意劝退一个学生，否则是违法的。一个班有两三个这样闹事的学生，那些想学习的学生也会受到影响或者同化。现在的学生，很多不能批评，违纪了不能打电话告诉家长，有些学生容易出现自杀等极端的行为。
有一次我们学校一个经常在课堂上经常违纪的学生又与科任老师顶撞了，因为已经多次教育还是不改，所以这次必须要打电话请家长来学校共同教育了。当天家长来学校与老师一起对他进行教育了，可能回到家家长又对他严厉批评，他晚上在班群里发出信息骂他的班主任，说他的班主任动不动就告状，害得他被父母打，他不想活了，要去跳河。
他的班主任马上联系他的家长叫他看好孩子，不要让孩子做出极端的事情！那天晚上，那个老师担心受怕了一个晚上都睡不着。过后那个老师说，以后不敢管学生了，万一因为管学生，学生自尽，工作都没了，还可能会坐牢！怕啊！
2.私立学校对于这种经常违纪、不听从教育的学生有权劝退，不存在这种班霸、无理取闹、扰乱课堂的现象！
三、学习资料
1.公立学校不敢叫学生统一购买教育主管部门指导之外的学习资料，如有的话，会有收回扣的嫌疑，轻则被家长投诉，重则被处分！
2.私立学校叫订什么资料家长都非常配合，除了学校统一订的，家长还自觉带孩子去书店另外购买。
四、周末、节假日补课
1.公立学校根本不存在这种现象，特别是义务教育阶段，教育主管部门不允许，违规补课，学校领导、老师都会被处理，根本不敢也没必要！
2.私立学校周末、节假日补课是常态！家长也乐意，免得自己又要送孩子到校外的培训机构补课。
五、私立学校的教学质量确实高
就拿Jenny老师所在城市来说吧！我所在的城市，也有好几间私立学校，其中一间实力雄厚，教学设施、教师队伍，学生来源都是很好的。这间学校只有初中，总共60个教学班，是小升初学生的目标，吸引全市好的生源来该校就读。
每年中考，全市前600名学生，该校占了95%，上示范性高中正取生占全市的80%，假如没有定向招生的制度，估计公立学校的考生只有看的份！幸好有定向生，要不很多公立学校上示范性高中的人数是零也不奇怪！普通高中的入学率也占了90%以上的比例！
很多家长送孩子读书，都想自己的孩子能够考上重点大学，将来有一份好工作，公立学校说不定连个普高都不上，哪有资格与示范性高中的考生PK考大学？
在以成绩衡量学校教学质量是否高的社会环境下，私立学校抓成绩，以成绩说话，社会认可，家长认可，学生以能够能进入这样优质的私立学校读书为荣！
综上所述，由于现在各种原因，造成现在私立学校越来越红的原因，教学质量高只是一方面！
Jenny老师的回答完毕。希望能帮到您。您愿意送孩子去读私立学校还是公立学校呢？欢迎大家评论、留言。谢谢！
Jenny老师
本人工作的前七年刚好在民办学校。后来通过招考，考到了公办学校。我想谈谈我对这件事的看法：
以前，在私立学校，校长说的最多就是视质量为生命线！私立学校生存下去的根本就是它的质量。对教师的评价也注重教学质量这一块。
像对区里抽测这样的大型考试，考的好的话都直接金钱奖励。所以，在教学质量这一块，老师也很拼命。
学校的学费还是可以的。每年招生的时候，还是有很多家长想把孩子送进去的。甚至有时候送了两个孩子进去。考试成绩也是宣传的重点。因为成绩不错，所以学校一年比一年火爆。根本不愁生源。
不得不说，在考试成绩这块，私立学校是远超公立小学的。当时全凭考试成绩入学，成绩不理想孩子根本进不去。所以私立学校后劲生少。容易抓出成绩。
而且，我所在的区里，好的初中已经被私立垄断。因为中考出成绩，家长都拼了命想把孩子往里面送。每次中考，那两家私立要占到前1000的百分之八十五。
甚至很多外市的，宁愿在外面租房陪读也要在这上学。小县城，三年初中，租房8万，妈妈不上班，全程陪读。一学期学校差不多6万。三年保守40万。
当时，这些私立学校老师的工资都是公立学校的2倍。还有各种福利，所以我们这边很多公立老师也去私立教学。
因为赚到钱，背后老板又在其他地方开了好几家私立学校，现在越做越大。
而宣传的主要还是他辉煌的中考成绩。
你不懂得孩子
我住的小区门口就是我们本地最有名的小学民办小学，我是看着它一天天壮大的，由开始的偌大的教学楼只有几十个人，到现在的几个分校，涵盖幼儿园，小学，初中的集团化发展，其中每一步我还是比较清楚，原来的校长就住在我们小区，彼此很熟，现在的校长是我上学时的班主任。
我现在公办学校，也是全市最有名的学校。两者比较，相比能够给你带来一些信息。
民办学校越来越火，不全是教学质量高。教学质量仅仅是一个方面吧。我认为之所以越来越火的原因有以下几个：
1.父母无暇顾及孩子，而民办学校的服务满足他们的要要求。民办学校一日三餐全在学校解决，晨读，午休，晚自习安排的满满，家长只管早晨送到学校，晚上接回家即可，一天一接。如果实在太忙，还可以办理住宿，一周一接。对于忙于自己的生意，无暇顾及孩子的家长来说，这无异于福音，他们将孩子送到民办学校解决了教育孩子的大问题。
我认识几个开饭店的老板，他们无一例外地将孩子送到了民办学校，因为实在太忙，为孩子办理了住宿。
2.注重孩子教育，但缺受到学区的限制，无法送到公办名校，民办学校成为他们的选择。随着经济的发展越来越多人进城，但户口并不在城里，进入公办学校是不可能的，特别是那些名校。于是只能送到民办学校。有些在乡镇工作的人，很注重孩子教育，自己有没有学区房，也只能送过去，我原来在乡镇工作的时候，我的好几个同事就把孩子送了过去，本身对自己所处的教育环境不满意，想让孩子从小就受到好的教育，多与城里的孩子接触，增长孩子的见识，多方面考虑，他们就将孩子送到了民办学校，一周一接，每逢周末，拼车将孩子送回家。
3.民办学校老师相对敬业，家长比较满意。相对于公办学校的老师来说，民办学校的老师更累，每项工作都不敢掉以轻心，他们非常刻苦。对待学生关怀备至，对家长客客气气的，因为学生是他们的衣食父母，我认识很多民办学校的老师，每天下班都很晚，用他们的话来真是连谈恋爱的时间都没有。他们很关注成绩排名，因为那就是声誉和生源的保证，有一次，全区抽测，各个学校排名，他们整晚上研究题型，内容。考虑应对策略，有一个年级获得全区第二，不满意，结果抱头痛哭。
4.公办学校自身存在局限，班额大，无法满足一些家长的要求。一个班六七十人，即使老师外神通广大，能力再强，也顾不过每一个孩子来，要求家长协助，往往招致家长的不满，矛盾比较多，于是一些家长较失望，也将孩子送到民办学校。
总之，民办学校的红火，是多方面原因造成的，最关键的因素，还是随着经济的发展，人们不差钱了，加上对越来越关注孩子教育，于是民办教育的为人们提供了更多选择的可能！
语文在线
民办中小学越办越红火，是因为教学质量高吗？我想说，教学质量高是多年努力的一个结果，但不是原因。
以我们本地最火的民办中小学为例，来说一下。
民办学校刚开始创业的时候，也是不行的，那时候人们都相信公立学校，对民办学校普遍不认可，刚开始连招生都困难。
民办学校好的一点就是肯投入，花大价钱从当时最牛的公办学校挖了一个副校长和一批优秀教师，有了这个底子，就开启了一步步的逆袭之路。
每个孩子的成绩都和教师的待遇挂钩，所以老师们是真拼命，早自习晚自习，批改作业，课外辅导，都跟打了鸡血似的。
过了几年，中考成绩有了起色。名气就有了，生源也好一点了，形成了良性循环，越来越好，现在已经超过了原来最牛的公办学校，排第一了。
现在也早已不是只有一所学校了，而是有10多所中小学的教育集团了。
公办学校受限较多，尤其是招生。
公办学校受的限制很多，比如教师待遇，比如资金投入等等，但是最关键的是前几年一直存在的跨区招生。
民办的学校可以提前、跨区、掐尖招生，公办学校只能干瞪眼，在片区内招生。就这样一年一年和民办学校拉开了差距，最终无可挽回。
所以说，民办学校还是胜在了灵活招生，生源好了，教学质量自然就好了，这是一个水到渠成的结果。
超人爸爸说教育
本人是一个县级重点中学高中教师，从农村长大出来的，父母兄弟现在也都在农村，我对农村应该还算了解。现在农村一般小学和初中的孩子，一部分是留守儿童，跟着爷爷奶奶，一部分虽然父母在跟前，但属于放养式，这些孩子的成绩家长不大关注，也无能为力，全指望老师和学校，孩子在学校学的好差全在学校和学生自己，没有像城里孩子的家长那样，在家批改作业啊，检查啊，抄卷子在给孩子做一遍，给孩子报辅导班啊等等。农村公立学校教师，也没有像城里学校那样对孩子要求很高，每月拿自己的工资就行（想出成绩也很难），最终农村学校的学生成绩可想而知。所以这时候私立学校就能弥补了这一空缺，可以多收费，多发工资与奖金，老师可以多上课，
飞杨的青木
我呆在贵州的那几年，说实话，贵州那边的小孩真的是读书很用心啊，农村乡下来城镇的娃娃他们要想上学（不管是初中还是高中）只有两种办法:一是公立，二是私立。先说公立吧，公立分差公和好公，差公这边纯属就是凑人头混日子学校，但是也比私立的普通学校好，毕竟国家扶贫开办的，又要每年支教老师，不看僧面也要看佛面，有的学生成绩普普通通（稍微点拨下可以提升的）、成绩一般或者坏的学生都在一起（其实有的孩子不是因为成绩坏，而是人家没钱请不起家教啊，孩子父母得要打工赚钱养家啊，老师教的也只是课堂上的知识啊，真的是富读书穷技校）。好的公立学校你想进可以的，成绩考上去，没错，全班前几名才有机会，只是有机会啊，我没说就一定有机会能进去，差一分差很多人的，那后面的人怎么办?那就抱歉咯，你想上好的公立，有钱人的砸钱买进去，没钱的只能靠成绩，真的就是一将功成万骨枯啊，踩在下面成绩差的学生一步一步走上去。请客送礼这些不用我多多说了吧?
那私立那?民办也是分好差的，差的民办其实和技校没区别，混日子，唯一好的地方就是文凭比技校好，毕竟国家社会是这么认为的。大多数的民办，我看到的，重点的也好，普通的也好，基本上和公立学费是差不多的，教学质量可能民办参差不齐多点，好的民办学校真的是花大价钱挖老师（省里面、市里面获得各种荣誉、评选优秀骨干那种，但是也只是重点的那几个科目关照，其他也就一般般了，和公立一样。所以在贵州，民办招生的简章里面，每个民办都会写着:凡是每学期期末考到全校前几名，学费全免啊，减半啊，还有各种奖励补习啊等。
总而言之，民办和公立都是差不多的，因人而异。
子陆恩惠
这样你也相信。人们很喜欢说民办中小学拥有优质教学资源。
很老实地说，要是有好的学生，有好的老师，一本教科书，一块黑板，一支粉丝，就可以教出北大清华生，他们所说的优质教学资源，无非就是那些高大的建筑，高科技的投影机，还在吹捧有什么名校毕业的优质师资。
这些我们都已经领教过了。现在的民办中小学是越办越火，但质量就越办越差。
几年前我去区重点中学交流，有个广州民办贵族学校的老师过来代课，她说之前她就在天河区一间民办初中教，8000元左右工资，做不好的就扣，最后到手就6000多一点吧。这是二三线的民校，就这待遇。
你如果相信他们的谎话你就错了。公办学校是不可能消失的，因为公办学校接收的是全国8成的普通生，这些学生智力一般成绩一般，这境自然也一般，不可能有钱去读那些民校，现在民校的学费已经是公价6万-12万一年了。其实民办有他们的潜规则，有人竟然还荒唐到提出这样的疑问:"要是民校真那么差，为什么家长还扎堆送孩子去读。"
这句话就是没文化的表现，不是扎堆去做的事就是好事，当年的油荒和盐荒难道也是好事？民校之所以能够运行下去，是因为他们能够做尽了公办学校都被认为的违法违规的事情，掐尖收生，高价学费。国人最不堪的一种做法就是，只要有人说好的东西，他们就会冲着去扎堆去，到他们发现有问题的时候，孩子就已经烂得无可救药了。你没听过著名民校培养出的后层完全没有作为，还不如读农村中学的学生？只是有些人，孩子失败了，没脸出来说话罢了。所以，不要被这些假象糊弄了。
中小学英语精修
民办学校与公立学校的对比，跟私企与国企的对比极其相似！
给大家举个最明显的例子，现在的抗击新型冠状病毒疫情的医院，全部是公立医院，谁听过私立医院尤其是莆田系的动静了？
民办学校相比公立学校而言，既有明显的优点，也有明显的缺点:
优点:
- 以市场为导向，高薪聘请优质教师
- 以结果论英雄，you can you up
- 几乎可以提供学生的一日三餐
- 个别学校甚至采用军事化管理
缺点 :
- 挑学生，非优质学生不要
- 过于功利化，收费奇高
- 注重口碑和广告效应，有时还会涉及虚假宣传
其实民办中小学是不是一定这么好，真的得擦亮眼睛仔细分辨一下。
我一个表姐的儿子就在我们当地的一所有名的中英文学校上学。
这所学校在下面一个县级市里，当地的房价大约3000到4500元一平米左右，而这所学校的学费大约是两万多，加上吃住一年大约要交3万多。
当地都说这所学校好。一是军事化管理，二是给老师的待遇也的确高，零几年的时候很多老师的年终奖都是十万起步。
我这个表侄子本来在公立学校时的成绩就不差，现在在这所私立学校成绩也是名列前茅的。我表姐一直说:收费贵的学校就是好！
真的是这样吗？
我看未必。
其实民办学校之所以红火，一是大家都有个从众心理，二来觉得贵就是好，三是上了民办学校你几乎不需要考虑孩子的一日三餐和接送问题了。
就像私企一样，我国的民营企业（私企）遍地开花，给大部分人提供了就业岗位。但是每天加班加点的是它，相比国企而言随便裁员的也是它。
私企这么多这么火，你说它好还是不好？
夏酱Summer
这么说吧
公立学校校长是主人，校委会及中层是牧羊犬，教师是羊，学生是草，家长是水和肥。公立学校牧羊式教育模式是公立学校的禁锢，羊只能给主人创造有用价值。教师完全由牧羊犬撵着走，无任何自主的动力。
私立学校董事是主人，校长是农场主，学校管理者及教师都是牧羊犬，学生是羊，家长是塬上草。主人农场主牧羊犬目标一致，就是追求利益最大化。
公立学校和私立学校两者之间没有任何可比性。
夏雪161109242
根本原因在于充分的办学自主权
民办教育法明确规定,民办学校具有一定的办学自主权。一些民办学校的法人充分利用办学自主权,高薪聘用一些曾经在公办名校担任过校长的退休教师以及管理团队,来进行行政管理。
以高薪挖取一些公办学校的名师来任教, 利用招生自主权，提前招生，掐尖招生, 营造高升学率的社会声誉,在社会上形成一定的影响。让不少家长认为民办学校教育教学质量好，升学率高,争着抢着将孩子送入民办学校,以高额的收费赚取最大的经济利益。
民办学校的收费实行的是市场调节,只要经过物价和教育主管部门批准，可以实行收费。会根据当地的经济状况以及招生规模,每隔几年调整一次。这些年来，全国各地的民办学校收费往往呈现出上涨趋势。
严格的管理机制
由于民办学校的校舍,土地，教学设备以及后期的运营费用,都有举办者自行筹措,唯一来源就是学生的学费。
教师实行全员聘任制，实行的是企业化管理， 教师按岗定酬，按劳分配，优绩优酬。以教育教学质量为生命线，作为考核教师的主要指标之一。教师在日常教育教学活动中受外界干扰很少，只要工作努力，学生出成绩 ，老师的收入也会比其它公办学校高出不少。
结束语:近几年来，在全国不少地方，由于民办学校充分发挥了自己的办学自主权，实行严格管理，社会声誉逐步提升，经济效益越越来越好，成为一些地区家长为孩子择校的首选。
