笑口常开9046874
吕布是英雄。但是有严重缺点。
说吕布是英雄，主要是就他的武力而言。很多人因为《三国演义》中的《三英战吕布》一节，把吕布排为三国武将第一，这一点大可商榷。但吕布武力值比较高，是事实。就这一方面而论，吕布算得上是个英雄。
吕布为了利益，杀丁原和董卓，是他的重大缺点。这至少要为他减一分。
吕布的最大缺点，是被俘后向曹操乞求饶命。如果怕死，何不早降，逞什么英雄？即然逞英雄，就不能怕死。自己杀人无数，最后自己竞怕死，说得过去吗？这里至少减2分。
同是战死的英雄，关羽就比吕布强得多。如果关羽能得9分，那么，吕布也就能得6分。
吕布是6分英雄。
欢迎点评。
夕阳晚霞
吕布武称英雄，智乃狗熊。
吕布可以说是三国第一武将，其武力值可以说是天下无敌。
三英战吕布，驰骋沙场，万夫莫敌。坐骑赤兔马，更是日行千里，宝马配良将，那不是盖的。
但是说到智谋，那吕布只能算是学徒。
吕布一生可以说是都活在别人的算计当中。
为了荣华富贵，背叛自己的义父，认董卓当爹。
为了貂蝉，又和董卓反目成仇，更是亲手杀了董卓。
夺取徐州，是受了曹操的反间计，对好心收留自己的刘备过河拆桥，忘恩负义。
赶走刘备后，又遭到了公孙瓒的背信弃义，赔了名声又折兵。
好不容易有一个好的谋臣，却又因为自己的盲目自大，自作聪明，断送自己的大好前程。
否则，三国历史上又多了一位搅弄风云的枭雄。
叹叹叹，只因为自己拥有绝世武功，和绝世佳人，便再没有争雄天下的野心。只想着能自立一方，不靠任何人。
但是有小姐的身子，没小姐的命。
天作孽，犹可恕。自作孽，不可活。
吕布综合起来，不算是英雄。
古今中外多少事
个人觉得，英不英雄不是我们这些后代人所能评价的，要结合当时的各方面因素来说。众所周知，吕布武力在当时无人能及，但是在那个英雄辈出的年代，武力并不是唯一的决定因素，还得看谋臣。文人笔也能杀人，一人能顶三个师。奉先儿女情长，智力不怎么样。如果他但凡有点诸侯称霸天下的想法，都不会落得那种下场。陈工也是跟错了人，俗话说不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友🐷。打败自己的永远是自己的人。因此我觉得他算枭雄。当然这些都是我自己的看法，希望大家能够当作参考，也可以给我提点意见或者建议。最后谢谢头条给我个发表自己演讲的机会，祝愿头条精益求精，更上一层楼，我会一直陪您走下去
完颜衣骨打
个人认为吕布和项羽是同一种人，这种人不会玩阴谋诡计，没有雄才大略，趟乱世这滩混水完全是原始冲动，即：老子想这么干！
但这种人在战场上却是魅力无穷的，可以想象一下，双方骑兵摆开阵势准备一场厮杀，这时你的主将举起方天画戟，大吼一声：冲！接着一马当先，所到之处尸横遍野，身为一个有血性的男人、一个求生的士兵，为这样的人卖命不会有丝毫犹豫，这时他在士兵眼里就是一个英雄，他能点燃其他男人战斗的欲望和勇气。这也解释了为什么吕布身上致命的缺点那么多，却依然有张辽、高顺等名将对他死忠。从男人的角度看，吕布是个英雄，但却不是一个好的领导者。
凯撒谈史
关于东汉末年第一猛将吕布是英雄还是小人这个争论，一直争论不休。个人认为吕布只能算一位勇士并非英雄。其原因，借鉴《资治通鉴》里面对吕布的评价，这九条足以说明吕布不是一个真英雄是也！
一、吕布亲斩主子丁原而提头邀功是其不忠也
吕布早年认并州刺史丁原为义父，并在其门下做主簿。但因受董卓千金收买，杀了丁原，用丁原的头去换他的荣华富贵。
二、弑父董卓托名大义而身享富贵是其不孝也
在正史上，吕布不是为了争夺貂蝉，而是在司徒王允的教唆下，于是吕布答应了王允，成功刺杀董卓，任职奋武将军、假节、仪比三司、进封温侯，与王允同掌朝政。吕布为了自身的荣华富贵又一次出卖自己的主公义父。
三、北诣袁绍而纵兵抄掠百姓是其不仁也
董卓死后，手下部将李催郭汜造反，吕布先投袁术，后投袁绍，与袁绍剿灭河北黑山军时，军队所过之处对百姓进行奸淫掳掠，吕布不仅不知惭愧，还支持赞同袁绍，和袁绍一起继续奸淫掳掠当地百姓。
四、负玄德之恩而袭夺徐州是其无信也
吕布和袁绍闹翻之后，袭夺了曹操的濮阳，后被曹操大败，投靠徐州刘备，刘备好心收留吕布，而吕布不思回报，却趁刘备大军征讨袁术时，夺取了刘备的徐州。
五、背汉帝与伪帝袁术联姻是其不义也
东汉末年袁术占据汝南一带称帝，国号大成，吕布身为汉国温侯，却不像其他各路诸侯那样，思取讨逆袁术，相反与袁术这个伪帝联姻结盟。
六、与陈登父子争宠于曹操是其不智也
吕布让徐州典农校尉陈登去送书信给曹操，请求向曹操投降。而陈登回来后，吕布却关心的是曹操有没有给他官职，但是知道陈登被曹操赐官，自己却没有，生气责怪陈登不为他求其官职。
七、不听高顺忠言而率兵向藏霸索贿是其贪也
泰山臧霸攻克莒城，答应给吕布财物钱币用来结交吕布，但没来得及送去，吕布就亲自前往。高顺劝他不要去，说：“将军亲自斩杀董卓，威震戎狄，声名远扬，远近都害怕您，要什么东西不能得到，反而亲自去要财货？万一得不到，岂不有损威名？”吕布不听，率兵抵达莒城， 臧霸畏惧吕布以武力劫掠凌虐，坚守莒城，结果吕布无法攻克，最后只能灰溜溜的回了徐州。
八、知高顺忠义而不能用是其不明也
高顺为人清白，仪表威严，很少说话，统率部众整齐，每次作战必定获胜。吕布天生随便作出决定或改变主张，做事情变化无常。高顺常常规劝说：“将军做事情，不肯慎重考虑，时常出现失误，说话做事总是有差错。失误的事情难道可以一再发生吗？”吕布了解高顺的忠诚但终究不采纳。
九、使袁涣作书辱骂故主刘备，涣不听许而以兵威胁是其暴也
吕布当初和刘备和睦亲近，后来有了矛盾。吕布想让袁涣写信去大骂羞辱刘备，袁涣认为不能这样做，吕布再三强迫他，都不答应，吕布大怒，用刀剑来威胁袁涣，袁涣毫不畏惧相反羞辱了吕布一番，吕布惭愧只好作罢。
从这久件事就可以看出，吕布是个不忠、不孝、不仁、不义、不智、不明、无信、贪图、暴怒之人，只能算是一勇士尔，非真英雄是也！
历史TOP榜
吕布是英雄。是有非常大缺点的英雄！
吕布是很多人的偶像。有“马中赤兔，人中吕布”美名。在东汉末年时期， 诛杀董卓，击破张燕，大败袁术。官居平东将军，封平陶候。后以徐州为基为一方面诸侯。也说明他的勇武卓越，绝非浪的虚名。但是吕布因为有什么不同凡人的勇武，造成此人傲慢。轻浮，专横、好大喜功。一换多主（丁原，董卓，袁术，张扬）在风云时期，多次易主。说明此人没有政治头脑。手里有陈宫灯谋士，也亲小人造成最后败于下邳。说明了问题
没办法就这样黑
吕布战力极高，武艺高强，相貌俊美，军事才能卓越，在当时应该算是无人能与之匹敌 。然而他在世人眼中并不是英雄，而是被世人所唾弃的小人。
《三国演义》中，吕布无人能敌，号称“飞将”，但却反复无常，先后依附于丁原、董卓、王允、袁术、袁绍、张杨、刘备，我还差点想投靠曹操，可见吕布毫无信义可言。三英战吕布中被张飞叫做“三姓家奴”。
吕布出身贫寒导致他欲望很强，能屈能伸，为达目的不择手段，谁能给予他想要的，就投身与谁的麾下 所以吕布不能称为英雄。
陈小二do
东汉末年，官宦相争，民不聊生。人中吕布，马中赤兔，车中方天画戟，他配的上“英雄”二字。
第一：吕布为人善良。
在东汉乱世之中，吕布和关羽张飞一样，只是一介武夫，只是吕布心地善良，容易被人蛊惑利用，一生没有效忠到一位明主。
第二：吕布用情专一。
吕布与貂蝉，郎才女貌，后世一段佳话。
第三：吕布英勇盖世。
三英战吕布，威名天下，我每次带兵杀到虎牢关城下，见他骑着赤兔马从城楼上跳下，我就知道，这一关，又要结束了。
游客侠
在看《三国演义》无论是电视剧，还是在书，看完后，我走是有一个疑问：吕布到底是不是英雄？
在高中课本中有一篇《群英会蒋干中计》老师讲解完这一节文字后，对我们说,其实三国就看两个人：前半部看吕布，后半部看赵云。老师的这一番话我一直很不明白。
还有一句话：马中赤兔，人中吕布。这一句话，我也是不很明白。
现在重新阅读《三国演义》的时候，自己还是不能给吕布有一个准确的定位。吕布是一个“有勇无谋”、“刚愎自用”、“儿女情长”、“见利忘义”等等的人。这些形象在我的脑海了出现过，不过是一闪而已，因为我感觉这都不能充分的体现吕布的性格。
“前半部看吕布”以及“人中吕布”又在说吕布什么呢？说吕布是英雄吗？吕布还不是一个英雄呢？
吕布的“有勇无谋”、“刚愎自用”、“儿女情长”、“见利忘义”、“心无大志”的表现，绝对不是一个英雄呢？
但是后人为什么还要对吕布有“前半部看吕布”以及“人中吕布”这样很高的评价呢？
这个问题一直让我十分的困扰。吕布的不听规劝，反复无常和有勇无谋，我是比较讨厌的，认为吕布是一个无用的匹夫而已。
但是吕布对自己的妻子和儿女的关爱以及对爱人的唯唯听命，在忘记的的关头不象刘备一样抛妻扔子溜之大吉。我又认为吕布是一个十分有人情味的大丈夫。
所以对于吕布，我很给给他一个准确的定位。我不知道应该按什么样的标准来给吕布定义。
不过，我听到别人的半节课后，我给吕布定位了，吕布其实也是一个英雄，是一个本色英雄。
为什么这样说呢？听打破厦门大学易中天教授对项羽评价后，我也一下子清晰了许多。
刘邦和项羽相争天下的事情，稍微有知道的人都是知道的。刘邦是一个伟大的皇帝自不必说了，但是项羽却是一个彻底的失败者，而后人对项羽的同情和评价也是十分的高，为何呢？
易中天教授说，项羽也是一个英雄，是一个本色英雄，不是天下英雄。项羽起兵八年，在这个过程中，项羽的个性充分的体现了：自私自利、刚愎自用、胸无大志、有勇无谋、儿女情长。在大决战的最后关头，项羽在为自己的每人歌唱和舞剑，半战争完全的放在了脑后。这是何等的不爱江山爱美人的气概!就在乌江边上，有一个渡江来的人要把项羽渡江而去，项羽不肯，但是却让自己的战马过江而去。因为战马和自己出生入死多年，不愿意让自己的战马落在敌手。这一系列的举动，谁能说项羽不是大丈夫。所以项羽挽诗是个人的个性来做事情的句有男子汉的气概的本色英雄。
在最后，易教授还说，凡是女孩子可定都希望能以项羽为丈夫的，他是一个多么有人情味的大丈夫呀。
我们再看《三国演义》中的吕布，吕布户的做法和想法同项羽的有多大的区别呢？只不过是一个乌江边自刎，一个是吊死再白门楼而已。易中天教授说项羽是一个本色英雄，那么我也认为吕布是一个本色英雄。
易中天教授说，女孩都愿意嫁给有责任心的项羽为妻，我个人认为女孩子肯定也喜欢嫁给吕布，不然，不会有人中吕布这个说法。
方大杰
吕布算不算英雄？这其实是个伪命题
我们经常讲人中吕布、马中赤兔.说的就是这二位在各自的领域都是出类拔萃的，单就武艺，吕布是三国时期公认的战神、
我们常讲吕布的兵器是方天画戟、各位见过方天画戟是什么样子吗？它是以戟为原型，在兵器上加入了斧钺钩叉的合体，如果说对于武艺的专注，一考力气，毕竟力拔山兮气盖世、力气代表了吨位，你让90公斤级的选手去揍50公斤的人，那无异于是以卵击石.第二就是功夫中的武术，回到正题，吕布的随身兵器方天画戟既然这么复杂，那么它对使用者的要求也非常高，需要不同的使用方式达到不同的效果，相比张飞的丈八蛇矛和关公的偃月刀，吕布属于技术流.
说完吕布武艺盖世无双，但是回到人性与事业上讲，第一吕布优柔寡断，少决无谋，这一点在几次被人摆布就看得出，被董卓王允甚至貂蝉陈宫随意摆布.第二是妇人之仁，对于劲敌刘备和曹操，自视甚高，不屑杀之，终究养虎为患.最后一个就是三姓家奴的雅称了，我们讲吕布有多少个义夫，三国就要有多少剑侠亡魂.
所以，综上，吕布不失为一名匹夫，但距离英雄还是有距离的
