明星保镖在公共场所驱赶旁人是否可以被接受?

用户3708573195


不接受,绝对不能接受,国家公安机关应该出台整治这种扰乱社会秩序的行为,是谁给他们的权利?可以如此行为,值得人们警醒。



骑着猪儿逛成都


中国的明星在世界上是最有名的,无论刮风下雨,无论艳阳高照,还是热的让人透不过气来,他们一出门,总会戴上一个个囗罩的,据我看来,戴黑口罩占了90%以上。

戴着口罩,一些保镖跟随前后,明星们眼朝前方,目中无人,而保镖的双眼左顾右盼,生怕别人害了自己的主人,随时准备为自己的主人牺牲自己的性命。

明星们把自己当成了人上人,自认为高人一等,就差点“封路”了。而他们的粉丝们看到明星过来,犹如看到了自己的祖宗,表现的淋漓尽致揭斯底里。

明星们太高看自己了,戴上了口罩,雇来了保镖,让别人看到自己有多么了不起。

镜头下的明星们,仿佛都是正义的化身,仿佛自己是“正能量”,而卸妆后的明星们,却截然相反,让我们看到的是他们的丑陋心灵,让我们看到的是行尸走肉。

在国家有困难时,他们很多人有时候做的“善事”是不得已而为之。更多的时候是出国,或者“潜”在水中,不见人影。

这个时候,他们比在炎热的天气,戴上口罩,雇上保镖,还要让人替他们让道,稍不如意就恶言相,仿佛他们就是这个天下的主人,而群众就是他们最忠实的“奴仆”。

这些人,败坏社会风气,滋长了一些邪气上升。所以我认为这些应该让我们不齿。


卓平


不但不接受,要给他们一记耳光,问问他们谁给的权利这样做。他们保卫的所谓明星其实就是个戏子,有什么资格去这样做,他们是犯法,罪名是危害公共次序罪。要报警。没有人去捧这些戏子的臭脚,他们就不会嘚瑟,张扬,也没有他们装逼的市场。人们要行动起来,坚决抵制和制止这种垃圾行为。戏子装逼的时间不多了,人们都觉醒了。他们早晚会被扫进垃圾桶。


笑看人生189178


这些戏子就是违法,动用保镖驱赶行人这就是犯法?戏子们有什么资格,不就是怕死吗?象袁隆平,钟南山,李兰娟等老科学家国家栋梁,民族脊梁都没有保镖,这样的人才配明星这个称号。戏子们算什么明星……


平安92200


不能接受,因为公共场所是公众共同使用的资源,不是你家的花园,你没有驱赶旁人的权利,公众也没有为你让道的义务。如果你非要这么做,你就是侵犯了公众的行为自由,造成公众因此受到伤害的,必须受到有关法规的处罚,严重的必然受到法律的严惩。王子犯法与庶民同罪,何况这样的人品不高,不过是个“戏子”而已,你牛什么牛?!


鹤舞树梢


香港演员任达华去年在内地的一次新闻发布会上遇刺说明:知名公众人物在大型活动或公开场所,保安人员不仅仅要保护当事公众人物,也有维护对围观者秩序更有防止恶性事件发生的责任!因而是需要的!用保安人员就是预防万一的!世事无常,并非善良的人们想像那么简单啊!从另一个层面来说,如果没有人群围观拥堵,明星们又何必用保安呢?再讲一个知识:警方有规定,如举行有明星参加的活动,主办方必须负责保安维护秩序,发生拥挤踩踏和治安如咸猪手等事件是要负责任的。所以大家所看到的明星周围的所谓保镖,都不是明星本人出钱请的。


影视演员陈旭明


不可接受。任何人和机构未经国家有关部门批准,不得剥夺公民的路权。避让,是公权力的行政权力,譬如重要领导人涉足或途径场所,处于安全考虑,实行临时管制,公民就有避让的义务。而演艺人员出行,则不具备这资格,也没有被警卫的法定权力。


掌上三言两语


狗腿子,走狗,狗仗人势,狗眼看人低,这些用语都是形容奴才的。奴才多的社会是黑暗的!奴才们簇拥的明星大腕们为了显示豪气,带着奴才过市招摇,更是被正常人所不耻,我们有时牵着狗溜弯,有时也觉得很得意 。狗被主人牵着也会有安全感的。


用户嫩江浪子


明星的保镖,这只是明星思想上的毛病。他们演了几片戏,出了几个场,唱了几首歌,思想就飘起来了。我们国家治安环境是比较好的,一没有杀手,二没有枪手,这些明星非要吆五吆六,喳呼呼的,提高他们的知明度。明星太有银子了,不请几个保镖,太失体面,保镖不巴结明星,他们也是社会流浪儿。


天翼用户7141956290099


国家应该出手管管了,明星出行有一两个保镖可以理解,但一次十几个二十个的还驱赶路人已经涉嫌违法,已经侵犯了别人的路权,而且这也是一种黑恶势力的体现!


分享到:


相關文章: