白芳銘
不领结婚证少了许多麻烦。毕竟是半路夫妻，涉及面太多，牵扯的事情太复杂：子女问题、财产问题等。
再者，老人再婚不象原配，感情容易出现问题，互相计较得多。因为人都有私心，能一心一意对待对方的太少。如果觉得合不来了，没有那一张纸，转身容易。
小荷50089601
老年人再婚，不领结婚证，搭伙过日子，是对还是不对？其实这个问题是仁者见仁智者见智，领结婚证与不领结婚证，都有利有弊，因此不能简单的说是对还是不对！
我就说说我二姨家的事情，二姨七十六七了，有两个男孩两个女孩，也就是我的表哥表姐，早就有了重孙子，表哥表姐们家庭经济条件都还算可以，尤其是两位表哥都是包工头，一个在重庆开公司，一个在北京开厂子，表哥表姐们都是孝子，可不幸的是二姨前年因为得癌症，这下子表哥表姐们生意都全部停止，全部回家照顾二姨，可就算如此1二姨还是离开了我们！
二姨去世大概也就是三个月，就有人背着表哥表姐们给儿姨夫说老伴，二姨夫也答应了，当表哥表姐们听到这个消息的时候，是二姨夫要召来家庭会议，说是要宣布一件事，他们才知道，当时两个表姐的态度是坚决反对，理由也很充分，说是我妈刚去世还没半年，你就找老伴，怎么对得起刚去世三个月的我妈？何况在我妈去世的这几个月里，我们也伺候你吃喝不愁，你又何必这么快找老伴？这些理由也是人之常情完全说得过去，二表哥的态度是模棱两可，大表哥当时并没有说话！
二姨夫说:你说的有道理，这几个月来你们是伺候我吃喝不愁，可一直以来我什么缺过吃喝？你妈刚走半个月，你们就是重庆的去重庆，去北京的去北京，没有一个人在家看看我，我现在也快八十的人了，男欢女爱没有想法，想的只是有个伴，有个精神支柱，有个伴可以平时说说话聊聊天，我也能自理，生活上我们可以互相扶持，试问这些你们做儿女的谁能做到？你们都有自己的事业，都有自己的家庭，有时间来看看我也还是抽时间而已，我有个伴就可以不拖累你们啊！
后来，是我大表哥表态，十二分的支持老爸找个伴，由于大表哥坚决支持，二表哥也随之表态支持，并一起说服两位姐姐，最后全家一致同意他们老爸的行为！
如今，二姨夫就跟那个老太太在一起生活，两个人也没有领结婚证，就是纯粹的搭伙过日子，老太太也有儿女，对方经济条件也不差，双方老人也早就在通知双方儿女到场，签订了财产协议，大概意思就是百年之后，老人的财产各自归各自的儿女，期间共同生活的费用由两家儿女们共同负担，到此，所有的事情才告一段落，双方老人以及儿女们也都皆大欢喜！
从我二姨夫的真实例子来说，如果什么事情都摆到桌子上说清楚，我觉得领结婚证与否其实也没那么重要！
情感公寓
老年人搭伙结伴过日子，你情我愿，没有什么不好。只要两个孤寡老人能在生活上相互照顾，在感情上彼此恩爱，不再孤苦寂寞就好。
我们这里的老李，老婆病逝时还不到六十岁。也有很多人给他介绍新老伴，无奈他儿子从财产等方面考虑，坚决反对他再婚。为照顾父子关系，他就打消了再婚念头，每天跟儿子家吃饭，自己单独居住。就这样过了几年，内心十分孤独，先后患高血压、慢性胃炎、失眠症、轻度脑梗塞，人变得很显瘦、萎靡，走路都走不利索了。后来，他提出自己单独生活、找保姆照顾，儿子同意后，找了一个不到六十岁的单身保姆，陪伴着他生活，为他做饭，陪他说话、散步，两个月后，他身体和精神状况大为改善，睡眠好了，血压也基本正常了，胃病也好了，走路也正常了，与过去萎靡和病态的他简直判若两人。
通过老李的独身生活与有保姆共同生活的前后对比，说明丧偶的老年人，不仅只需要物质生活的满足，精神生活和生理需要也绝不能被忽略。作为子女，要设身处地的为老年人着想，不能剥夺他们追求幸福生活的权利。否则，长期感情压抑，心灵孤独，不仅没有幸福感，还很容易造成心理抑郁和身体疾病。
对于亟待需要相互温暖的老年人来说，有无结婚证倒是无关紧要的问题。领了结婚证，也并非就是牢固的纽带，由于没有共同子女的维系，如不能情投意合，生活在一起也不会幸福，离婚还涉及财产纠纷。而没有结婚证，能有恩爱，既解决了两个老年人的生活和情感需求，又照样可以很幸福的长久相伴。
太阳升Sun
关于老年人搭伴过曰子也好，谈个黄昏恋也或同居只要不登记结婚，对对方的伤害都会很小，子女的反对阻力也相对会小点，因为主要原因是不牵涉房产和以后的遗产，故子女们既可不必再担心父、母的孤单和生活，又不妨害自己的利益，所以一般都是睁只眼闭只眼，不会反对干涉，二老的黄昏恋，或搭伴度曰，对二老人而言，搭伴可解孤独寂寞，互相有个帮衬，头痛脑热身边也多了个照顾之人就可以了，至于结婚、名份、之事想之甚少，特别都是城市退休、有房的老人们，他们根本不需要婚姻能给带来什么安全、保障，故到了五六十岁那年纪，性生活已经不属主要，就算能过性生活，也不可能怀孕、生子，那同居和结婚又有什么区别呢？实质上晚年快乐生活才是顶重要，不结婚，还能多向选择，离合自由！
雪山恋莲
对于老年人再婚，是领结婚证还是只是搭伙过日子不领证，在现实中都是大量存在的。人们对这两种老年人再婚的相处模式，各自有各自的理由，很难说是对还是不对。我们今天就来系统分析一下各自的利弊，让当事人根据自己的实际情况去选择。
老年人领结婚证的好处和坏处
一、领结婚证的好处
毫无疑问，老年人再婚后领取结婚证，是让双方在婚姻中的权益有了法律的保障。比如互相的赡养和帮扶。这让双方的结合更为稳固。
如果老人再婚后，其中的一方病倒，另一方有照顾和救治的义务。如果一方失去了经济来源，另一方也有帮扶和赡养的义务。
这些都是婚姻法所规定和约束的。如果其中一方不履行，可以起诉至法院解决。
二、领取结婚证可能产生的弊处
由于老年人再婚的主要目的是陪伴和帮扶，而一旦领取结婚证之后，就会面临一些财产分配问题。而这些问题往往会关乎到双方子女的经济利益，因此会受到子女的反对。
比如领取结婚证之后，双方在婚后的个人收入（养老金或者其他个人收入），都会被当成共同财产。此时收入较高的一方的子女，可能会有意见。
还比如领取结婚证之后，出现一方去世的情况，那作为合法的再婚配偶，必定会享有一定的继承权，这是去世一方的子女们所不愿接受的。
老年人搭伙过日子的好处和坏处
一、搭伙过日子的好处
有很多老年人再婚选择不领结婚证，只是搭伙过日子的方式。它的方便之处就是不会产生经济利益的纠纷，合得来就在一起，合不来就各回各家。
一旦一方出现重大疾病，将有各自的子女来负责救治和照料，健在的一方不用为其尽赡养义务。如果一方去世的话，意味着同居关系结束，也不存在遗产分割问题。
二、搭伙过日子的弊端
搭伙过日子也有弊端，那就是婚姻带来的权利和义务都得不到享受和保障。也就是说，老年人的结合仅仅是普通的同居关系，一旦其中一方失去生活自理能力，另一方可以随时离开，而不对其进行赡养和帮扶。
这种方式不利于老年人再婚的稳定性，一旦有了矛盾和冲突，这种结合方式很容易解体，因为它没有任何的约束，“大难临头各自飞”。
另外，这种搭伙过日子的方式，也容易被不法分子钻空子。他们常以生活陪伴的方式获得老人信任，从而骗取钱财。如果先领证再同居的话，能从一定程度上避免被骗。
建议：
一、子女对于老年人再婚应予以支持。
作为子女，我们理应重视老年人的情感需求，以及提高老年人的生活质量。支持老年人再婚，非常有利于老年人的身心健康，以及提高老年人晚年生活质量。
二、子女应主动为老年人再婚进行把关和操办。
老年人可能不太适应社会的进展，容易遭受一些不法分子的欺骗。因此，子女应该为老年人的再婚进行把关，对老年人进行耐心的引导和解释，对老年人再婚尽到监督的责任，避免被骗婚。同时，由于老年人的精力问题，子女也要主动为老年人再婚进行操办。
三、子女对老年人再婚应以老人的意愿和需求为主。
老年人再婚必然会面临经济问题，子女在这个问题上，应以老人的自身利益为主，尽量满足老人自身的意愿和需求。不要过多的因为个人经济利益的得失，而使老人受到委屈。
四、领证还是搭伙过日子，要做好全面的应对。
领证和搭伙过日子各有利弊，子女最好能够取其益处而弥补弊端。如果领取结婚证的话，可以事先做好财产认证以及签好遗产分配协议。如果是搭伙过日子的话，也尽量以“同居协议”的方式，来协商处理好可能出现的各种问题。
总而言之，面对老年人再婚的问题，子女应该予以足够的重视。无论是领取结婚证还是选择搭伙过日子的方式相处，都要以老人自身的需求为主要考虑。然后，在保证老人权益的基础上，根据老人和双方亲属的统一意愿，来决定选择哪种生活方式。（end）
大象生
无所谓，只要他们高兴。
我的父母离异30年了。
父亲先重组了家庭。
过了好几年，母亲才在我的劝说下组织了家庭。
继父对我们视如己出，疼爱我和妹妹的孩子。我们也尊重他，各自叫他爸爸、外公。他离开时，我们两家人也是给他披麻戴孝，跪着送走的他。
后来，我又劝母亲再找了个老伴。
那时候，母亲六十了，那个叔叔七十。
他们各自有自己的养老金，叔叔多些，我母亲少些。但是，叔叔没房子，我妈住的我的房子，我每个月还单独给母亲零花钱。
母亲没有要正式结婚的想法，我也没有劝她。
他们就是合伙过日子，搭伴吧，彼此不孤单。
叔叔每个月交一千两千（刚开始一千后来两千）的生活费，母亲负责安排生活，住在我房子里。基本上经济是独立的。
我们叫他叔叔，孩子们叫他爷爷。这个叫法，是叫普通老人家的常规叫法。跟叫亲生爷爷不是一回事。自然，跟我们的继父是有明显的区别的。
人活着，不容易。应当努力让自己活得自在些。
何必拘泥成规？
我只要我妈高兴就好。
云是鹤家乡680
在我知道的老年人再婚群体中，不领结婚证的占大多数，基本上就是和双方子女在饭店里摆个几桌，有的还举行个简单的仪式，就住一起了，我认为这样是不对的。
1、结婚证是夫妻关系存续期间唯一的合法凭证。有了这个证，才能在法律层面上保护双手当事人的合法权益。我们小区有个丧偶老太太在养老院里和一个老头认识，从养老院出来后还经常互相牵挂，双方子女知道后就商量着让两位老人组建新的家庭，两人在一起过了八年，觉得年龄大了也不好意思去民政局领结婚证，谁知老头突发心肌梗塞去世，在老头遗产和抚恤金处置问题上，老太太和老头的子女产生了纠纷，由于拿不出结婚证这个有利的证据气得直哭，邻居们也觉得她怪冤枉，婚姻法规定虽然最后经过法院调解拿到了部分应得的资产，但付出的时间和精力让她身心俱疲。
2、结婚证能维护夫妻双方的权利义务。婚姻法规定夫妻之间有互相忠诚的义务，以前有个邻居老太太和一个工厂退休老工人结婚，子女们都说年纪这么大了，住一起就行了，就不用领证了，可老太太坚持领证，说有什么不好意思的，法律有没有规定年龄大的夫妻结婚不用领证。后来老头在公园混了个别的女子，看上的是老头的钱财，老太太知道后获取了他们苟且的证据，直接到法院起诉离婚，差点让老头净身出户。
3、如果确实不便领证，最好办个公证，明确双方的财产归属以及有一方去世时的老人养老办法，避免今后生活中产生纠纷。
上官天竹
老年人不领结婚证，只搭伙过日子，这个没有对错，只要互相不是欺骗，开心就行，不过我就见过和老头搭伙过日子活的很卑微的女人。
王母她和一个老头搭伙过日子快十年了，老头每月给她六百块钱，另外家里花销全部有老头另外出，老头行动不方便，什么活也干不了，王母就等于是二十四小时保姆，不理解老太太是怎么想的。
李母今年七十多了和一个快九十的老头搭伙过日子快二十年了，老头退休金每月八千多，最近几年每月给李母一千二百块钱，以前给多少不知道，老头房子拆迁，老头答应给李母几万块钱，可他儿子不同意，最近老头生病住院，他儿子要李母把老头给她的那些钱拿出来给老头治病，李母一气之下离开老头回老家，再也不回来。
张母和一个老头搭伙过日子二十几年，老头有退休金，去年张母得了癌症，老头偷偷去了青岛，把张母一个人留在家里，张母当是和老头搭伙过日子的时候，她几个儿子就不同意，几乎和她断绝了关系，现在她只好去女儿家养病，直到在女儿家去世。
有很多老头对老太太不错，可他们的退休工资卡有儿女们拿着，老太太过着不如保姆的生活，没有一点保障。
所以老年人搭伙过日子还是要慎重又慎重！！！！
天山雪莲12
没有什么对与不对的。但是从对双方的负责和保障角度来说，最好是领证的。
之前听一个阿姨讲她姐妹的故事。大概就是她的姐妹从四十几岁守寡后面就入住到一个男人家里生活，就这样搭伙过了大概有二十几年，老太太都已经70岁了。后面男人死了，死之前将财产全部都给了自己的子女，临终前的交待没有一句是关于老太太的。
男的去世之后，他的子女们就对老太太说，“你也在我家陪了我爸二十几年，不如凑一点钱把你送到养老院去吧！”老太太说“不用，已经让我儿子来接我了！”老太太儿子一进门，第一句话就是“妈，我来接你回家！”然后老太太就哭了。
估计最开始的时候老太太就合计只想找个可以依靠的人好好过日子，有个伴儿吧，没想着什么证不证的事情。但是老太太用二十几年的事情去考验了一个人对她的真心，验证了人性。
一个七十岁的老人对物质的追求已经远远没有年轻人那般重视，想必她也不是很在意遗产的划分，只是她花费了二十几年的时间到最后都没有得到“爱人”的一句牵挂，想必已经是心寒到了极点。
NI心理
我认为老年人同居，合理不合法。第一，老年人和原配生活了一辈子互相已适应，老了都有个性脾气了，难得在一块互相适应，好合好散。第二，没有婚姻关系，不存在财产纠纷。第三，子女不存在对另一方的赡养权，子女没负担。第四，子女一般希望自己的父母同葬，因为没有婚姻关系好处理。第五，不存在计划生育，有利于社会安定。
