China玄武大陸

結論：

這個問題其實是一個誤區，大明的火器沒有想象中的強大，大清也並不是像很多人所認為的那樣只會使用大刀弓箭。

導語：

一個國家的興衰，武器只能佔到很小的一方面。國家興衰的根本原因在於制度，明朝末年腐敗橫生，財政困難，土地兼併等制度上面的問題，才是最終走向滅亡的根源。

分析：

• 明朝到底亡於誰
  

1. 如果以崇禎皇帝上吊煤山而作為明朝滅亡標誌的話，那麼明朝是被李自成所滅亡的，並非是亡於滿清。
   
2. 如果把崇禎皇帝死後，南明朝廷計入在內的話，明朝算是亡於滿清。只不過那個時候的明朝也沒有什麼火器裝備了。

• 明清火器的實際情況
  

1. 對於明朝火器的認識，大家存在了一個誤區。明朝火器並沒有大家想象的那麼強大。明朝先進的火器幾乎是依託於進口的，自己生產的並沒有那麼強大。很難做到大範圍裝備，真正裝備了先進火器的只有關寧鐵騎。

2. 滿清也並非是大家所認知的那樣，只依靠弓箭大刀作戰。松錦之戰後，他們繳獲了明軍大量的火器，開始裝備到部隊中。除此之外，孔有德的降清給滿清提供了大量的先進武器。他不僅提供了先進的武器，還給滿清帶去了能夠生產火器的匠人。換句話說，滿清的火器並不弱於明王朝。

• 明朝究竟因為什麼而滅亡
  

1. 政治腐敗是導致明朝滅亡的根本原因。明朝的腐敗問題由來已久，崇禎上臺後，有勵精圖治的決心，但為時已晚。在明朝末年時期朝廷的經濟出現嚴重問題。為此，崇禎皇帝曾號召大臣們捐銀子，可根本得不到響應，可見明末時候的大臣根本不顧及國家的存亡。
2. 財政問題無法得到解決。從朱元璋建國起宗室待遇就需要大量的財政支出。明末，僅宗室就高達500萬人，單此一向對朝廷財政帶來的壓力就無法想象。戰爭也是一個巨大的財政支出，明萬曆年間，僅援朝作戰就花費了700萬兩白銀。一個國家無論是打仗還是發展都離不開經濟的支撐。可如此巨大的開銷早已導致國家入不敷出。
3. 百姓生活壓力巨大。每一個封建王朝末年，都會暴漏出嚴重的土地兼問題。就拿徐階來說，他的子弟橫行鄉里，大量購置田產，佔地多達二十四萬畝。除了土地兼併對外，沉重的賦稅讓百姓苦不堪言。為了對遼東作戰，明朝加徵遼餉。明末農民軍起義之後，為了平定叛亂又加徵了剿餉。除了遼餉，剿餉，崇禎皇帝還“別出心裁”搞了一個“練餉”。沉重的“三餉”，都積壓在了百姓身上，百姓只好奮起反抗。
4. 長年的兩線作戰。明朝末年一直處於內憂外患當中，內有李自成、張獻忠等領導的農民起義，外有皇太極在山海關外虎視眈眈。這兩撥軍事力量都威脅著明朝的統治。多年的兩線作戰，讓國家的壓力得不到緩解。
5. 自然災害。明末正處在“小冰川期”。小冰川期，導致地球氣溫大幅度下降，糧食產量大幅度減少，同時還伴隨著鼠疫的肆虐。這無論是對明朝政府而言，還是對百姓而言，都無疑是巨大的災難。

結語：

一個國家的興衰交替，其原因是複雜多樣的。但最根本的原因還是制度的落後所導致的。萬曆年間的張居正，曾經想通過變法去改變已經暴漏出來的問題。但由於封建統治所存在的弊端，張居正死後變法沒有得以延續。已經暴漏出來的問題不僅沒有緩解，反而還引來了巨大的反作用力。明朝最終的滅亡，說到根源，還是因為朝廷內部腐敗，士大夫缺乏根本的操守而造成的。至於財政，土地兼併，這些問題這些都是基於腐敗所導致的。兩線作戰與自然災害只能說是加速了明朝的滅亡，如果制度無法得到改善，即便暫時的苟延殘喘活了下來，最終還是無法改變滅亡的命運。

畫外音：

才聞戰馬渡滹沱，南北紛紛盡倒戈。諸將無心留社稷，一杯遺恨對山河。

秋風暮嶺松篁暗，夕照荒城鼓角多。寂寞夜臺誰弔問，蓬蒿滿地牧童歌。

這是詩人吳嘉紀悼念南明抗清將領史可法的詩句。這是對民族英雄的一種緬懷，但明朝所存在的問題不是憑藉一個人就能夠改變的。即便是史可法也沒有回天之力。

《明史》

《清史稿》

再言春秋

簡單的說，大明那個時代火器並不強大，大清也並非只使用冷兵器作戰，這樣說，你就明白為何明朝在軍事上並不如清朝佔多少優勢了吧。

由於現在很多明粉，一葉障目，不懂歷史，認為明朝科技火器威力領先世界，開口就是佛朗機、三眼銃等十來種彷彿非常先進火器名稱，再加上一些網文的烘托，彷彿明朝的軍隊打出橫掃世界的英帝國龍蝦兵的威力，但實際上明朝軍隊中，火器營不僅佔比不高，並且使用火器大部分還是使用普通的火繩槍和發射實心彈的大炮，先看一張關於各個時代火器威力的表格對比：

表格一目瞭然，火繩槍的威力不僅比不了長弓十字弓，而且連普通弓箭的威力也不及，更別說，明代的火繩槍精度差，還要受天氣影響等因素，唯一優勢就是射程遠，對付騎兵有奇效。這樣的武器，難道可以稱之為“非常強大的火器”嗎？

如果真是那麼牛，就不說打農民軍就那麼吃力，就是薩爾滸之戰，你武器先進，數量又多，就是戰術不利，也不至於全軍覆滅吧。

再說了，誰個告訴你清朝在打明朝，軍隊全部都是冷兵器的？清朝在是後金的時候，在遼東就繳獲了很多火器兵器，加上又有不少明將投降清朝，帶去不少火器，清朝在入關前也建立了火器營。

這個問題的誤區就在於，認為明清交際之時，熱兵器可以替代冷兵器，甚至碾壓，這個觀點顯然是不對的，因此“大明有非常強大的火器，為何會敗於大清的冷兵器？”這也是不成立的。

曹老師xixi

明朝中期，明朝的中興名臣張居正去世後，朝綱逐漸敗壞，官員腐敗，國家實力下降，軍隊喝兵血，士兵的軍餉都發不出來，基本的武器裝備尚且不能及時發放，更不會投入金錢去生產火器了。

當時有一種知名的火器叫做魯密銃，在當時算得上頂尖的遠程武器，萬曆皇帝見識過此物的厲害親自下令批量生產。正所謂“政令不出紫禁城”，到了下邊各個部門互相之間各自有自己的小算盤，最後終究是無法生產，只能不了了之。

國家的衰敗，同樣導致了軍隊訓練跟不上，上邊但凡給點好處，幾個長官輪番“扒皮兒”，到了士兵手裡往往連最基本的裝備都無法保證，最後軍官無心帶兵，士兵無心訓練，導致戰鬥力大打折扣。真正上了戰場，這些人最終都成了炮灰，武器也發揮不出實力。

清軍當時恰好相反，清軍鬥志昂揚，打不堪一擊的明軍真是手到擒來，繳獲了大量的明軍武器，當然也包括火器。清軍得到明朝的火器後，如獲至寶大量仿製，加上清軍紀律嚴明、訓練有素，很快便組建了一支強大的火器部隊。

公元1621年，天啟元年，清軍攻打遼陽。八旗軍火器部隊700人，明軍火器部隊1000人，交戰過後，明軍只活了7個人。

此時正是清朝蒸蒸日上的時期，而明朝正日薄西山。後來，清軍乘勝追擊又從澳門引進紅夷大炮，明軍則更加不堪一擊。

明崇禎年間，崇禎皇帝決定在登州建廠自主生產紅夷大炮，不幸的是登州後來發生兵變，巡撫孫元化精通火器，但是兵變孫元化作為巡撫難辭其咎，而崇禎帝是一個要求官員近乎變態的人，處死孫元化，等於明朝又自斷一臂。

此消彼長，清軍越來越強，明軍越來越弱。皇太極登基後，大規模組建火炮部隊，大大提高攻城效率，所到之處攻無不克。

歪思小匠

不請自來

大明王朝這駕馬車走過了二百七十六年後，終於迎來了他的毀滅。

明亡並不是因為軍事力量的衰弱，而是因為各方面因素的疊加而導致的。君不見第一次意大利埃塞俄比亞戰爭中，意大利擁有先進的武器，成建制的兵團侵略埃塞俄比亞一個農奴制國家，卻被埃塞俄比亞趕了出去。第二次意埃戰爭中，意大利出動了將近三十萬人才慘勝埃塞俄比亞。可見先進的裝備在一場戰爭除非是量變引起質變，否則根本沒用。

我們看一下影響明清戰爭的幾個因素。

1. 當兵吃餉，吃餉當兵。
   

古代百姓之所以當兵大部分都是家裡走投無路，窮的揭不開鍋的普通老百姓，不可能說你家裡趁幾百兩銀子然後去當大頭兵，沒那回事。大部分的士兵的家庭條件都是很慘的，例如著名的冠軍侯霍去病，封狼居胥的存在，有名吧，家庭是當朝公主的侍女與人私通生下的孩子，出生是奴籍！當王朝無法為捍衛它的軍事力量發出相應的工資之時，士兵對該王朝就沒有了忠誠率可言。明末自嘉靖時期國庫虧空嚴重，士兵無餉可吃。從古至今，只要到了亂世，什麼都缺，就是軍餉不敢缺，歷史上無數梟雄英雄到了關鍵時刻大把錢財撒出來提升士兵士氣。明末崇禎發餉甚至拖欠了十數年！甚至史書記載明朝將領被逼無奈甚至開始攔路搶劫，崇禎派大臣去中都鳳陽祭拜祖陵，單縣守軍甚至攔住大臣要求繳納過關稅！大臣拿出崇禎詔書都沒用。明亡此其一也。

2.財可通神，富可敵國。

從未有一個國家像明朝一樣工商階級從官營轉換為私營如此迅速，哪怕數百年前那個大宋也沒有用達成這個成就。到明末時期，除了鹽業等幾個行當，其他行業全部被私營所壟斷，而且不用上交一分錢給朝廷！當時民間熱錢之龐大，流通之廣幾乎沒有任何國家可以與之匹敵。在當時，一個英國農場主擁有幾萬英鎊已算鉅富，而明國民間大商人已經開始投入上百萬兩白銀開始做生意了。鄭芝龍的海上貿易集團已經年入數千萬兩白銀，而所謂的荷蘭東印度公司只不過是一個笑話而已。明末私營力量不斷變大，官營不斷萎縮。這些大商人“資助”了整個朝廷的王公大臣，由於士兵缺餉，崇禎想出的辦法就是加徵農稅，至於為何不收商稅，我敢說，只要崇禎上朝提一句加徵商稅，恐怕滿朝文武都會跳出來說：陛下不可與民爭利！商人把控著所有的資金流動，卻不肯為國出一份力，滿清入山西后，那些晉商爭先恐後的為滿清的大軍提供金錢糧草，於是才有了所謂的“八大皇商”。這些人便是帝國的蛀蟲，無時無刻不在帝國身上吸食鮮血壯大己身。明亡此其二也。

3.馭人之道，一竅不通

這句話是形容崇禎皇帝的，臨陣換將，兵家大忌。而我們崇禎皇帝呢，關寧鐵騎馳援千里解京師之圍後，崇禎皇帝下令拘捕關寧鐵騎的最高長官袁崇煥，並凌遲處死。試問，關寧鐵騎心中會作何感想？崇禎是真不怕士兵譁變？當時崇禎帝號稱“敗一方而戮一將，墮一城即斬一吏”，試問，在這樣的大環境下，哪個將軍大臣敢忠君愛國，只怕全部文武大臣都是不思有功，但求無過吧。將軍大臣遇事互相推諉，紛紛遮掩敗績，崇禎知道後更加生氣，變本加厲的濫發濫殺，袁崇煥就是一個很好的例子，他不是最後一個，他後面還有。我們說說內閣，崇禎的內閣可是走馬觀燈的換閣老，在歷史上留下了“崇禎五十相”的美名，試問，有哪位皇帝在位的時候更換過五十多位宰輔？而且崇禎剛開始痛恨宦官，但在除去魏忠賢后，他卻開始重用內臣，殘存下來的閹黨餘孽在朝廷上和東林黨黨爭不斷，大臣都忙著黨爭和推諉扯皮去了，哪有時間治理國家？明亡此其三也。

4.官逼民反，經濟爛透

自嘉靖時期東南倭亂開始，朝廷開始數次加徵民賦充作軍餉，倭寇驅逐後一直沒有取消，反而不斷增加。萬曆年間，朝廷甚至又額外加徵了三次民賦用以遼東軍事。每年賦稅每畝地加收九釐（大概是每畝地的產出有9%上交國家，不要以為這百分之九不多，打個比方，每畝地產200斤糧食，一個人一年就要吃掉150斤糧食，還要交納大概1斤半的正常稅收，加上徵收的九釐稅大概要繳納將近二十斤糧食作為稅，這個人只剩下了30斤的收入，但是不要忘了還有其他亂七八糟的稅呢，如果說是租地種的話，可能這個人每年的辛勤勞作還吃不飽飯）這個九釐稅就是著名的遼餉。崇禎三年，朝廷又在九釐的基礎上再加三釐充作遼餉，就變成了一分二釐的遼餉！這是明面上固定的加徵遼餉，還有許多臨時加徵的苛捐雜稅。明末許多地方官對抗拒稅收的人實行連坐制度，這樣一來就導致了百姓逃稅都是成村成村的跑，大好的良田無人耕種逐漸廢棄。恰逢天災降臨，但崇禎帝從未賑濟百姓，只是下過幾道罪己詔罷了，不多的幾次還是為了遣散起義軍而派發的賑濟糧！農稅繁重，而商稅卻基本沒有！！！上面我們說過，明末的商人基本都富得流油，但是由於他們揮舞的銅錢買通了朝廷上下，所以柿子撿軟的捏，商人沒法欺負，只能欺負一下農民了。明末的經濟已經爛透了！明亡此其四也！

總結一下，大明朝完蛋的最主要原因還是經濟爛透，朝廷沒錢從而引發的一系列危機，跟裝備的好壞沒什麼太大的關係。

我是歷史原創作者叫我李白把丶，如果您也對歷史有興趣可以關注我，我們一起探討哦。

叫我李白把丶

明朝的敗是武器的敗嗎？顯然不是武器上的敗。綜合明清的勝敗，其實明朝是敗在，不思進取，腐化墮落上，對內苛捐雜稅，對外安撫不能。俗話說水能載舟亦能覆舟，當百姓對明朝都失去信心的話那即使清朝不滅他，也會被自己的臣民所淘汰。所以明朝的滅亡是內在的政治的腐化，為政上的荒誕，和對人民的壓迫所造成的，清朝的休養生息，慢慢的發展壯大才是外因。即使是冷兵器也能在戰爭中打敗有強大火器的明軍隊。

青春鼓手

不知道是電視劇的緣故還是什麼原因，許多人對明清的認知有一個明顯的誤區：那就是明朝的火器很強大，而清朝軍隊都是冷兵器。但實際情況並不是如此，從史料來看，明朝的火器從質量、實用效果、裝備率來看都很差勁，相反的是滿洲統治者卻極善於取長補短，清軍（後金軍）對火器的使用在皇太極時期就已經超越明朝，火器（紅衣大炮）在清軍統一全國的過程中發揮了極大的作用。

附圖，清軍士兵的典型裝備（鴉片戰爭前）

明朝的火器與發展

火藥武器的誕生與發展

火器的出現與火藥的發現密切相關，學術界普遍認為火藥出現於7世紀的中國唐朝，它是道家術士們在煉製長生不老藥時得到的副產品，火藥出現後隨之應用於娛樂和軍事，最早的火藥武器則出現在唐末。

公元904年，唐末軍閥楊行密圍攻豫章（今江西南昌），其軍“發機飛火，燒龍沙門，率壯士突火先登入城，焦灼被體”，這是火藥最早用於軍事的記錄。進入五代以後，火藥武器得到持續發展和應用，而最原始的管型射擊火器－突火槍（竹製）則在南宋時期出現。 伴隨著蒙古人的崛起，火藥在13世紀傳到阿拉伯地區，隨後再傳到歐洲。蒙古人的另一大貢獻是將突火槍改為金屬鑄造，即火銃，火藥武器的威力隨之大幅提升。

15～17世紀時，歐洲的火藥武器得到極大的發展，其技術逐漸超越當時的中國。中國的明朝在朱棣之後走向閉關自守，火藥武器沒有大的革新，在明朝中期時已經完全落後於西方。

附圖，火繩槍

歐洲火器的傳入與明朝火器的發展

在明代，火器被稱為神機，在戰爭中得到較為廣泛的使用，明軍還為此組建了專門的火器部隊——神機營，但長期的自我孤立使得明朝的火器發展較慢。16世紀初，歐洲殖民者到達東方，他們帶來了許多先進技術，其中最為典型的是火繩槍與紅夷大炮。

嘉靖二年（1523），明朝軍隊在西草灣戰役中繳獲葡萄牙人的鳥銃（火繩槍）；嘉靖二十七年(1548)，明軍收復被海盜集團王直佔據的雙嶼（今浙江省鄞縣東南海），亦繳獲部分鳥銃，有見識的明朝官員開始仿製。相較於傳統的中國火器，從葡萄牙傳來的鳥銃：“後有照門，前有照星，機發彈出，兩手不動，對準毫釐，命中方寸，兼之筒長氣聚，更能致遠摧堅。”（明，趙士禎，《神器譜》），傳統的火器逐漸被淘汰。但明朝腐敗的官僚體系嚴重阻礙了明軍火器的發展，這導致在萬曆朝鮮戰爭中，日本人在火器技術上一度領先中國。

趙士楨，《神器譜》，卷一：“……調集人馬十有餘萬，附以朝鮮土著，何止三十餘萬。倭奴止以飛巒島鳥銃手三千憑為前驅，懸軍深入，不勞餘力，抗我兩國。我以兩國全力，不能制倭死命。焱馳電擊而前，從容振旅而退，不但諸酋盡全首領，至於倭眾亦覺無多損失。”

戚繼光，《練兵實紀》，卷五－軍器制解：“……以上之外，有火磚，一窩鋒，地雷，千里炮，神槍等，百十名色，皆不切於守戰，故不備，今皆一切禁之。以節靡費，惟有子母炮，尚屬可用，未當終棄，亦一奇品也。”

附圖，《火龍經》中的明朝鳥銃隊

在明清交替之際，從歐洲傳來的紅夷大炮扮演著想當重要的作用，這是歐洲在16世紀製造的一種火炮，由葡萄牙人引入中國。天啟六年（1626年），明軍在寧遠之戰中首度擊敗後金軍，袁崇煥所倚仗的正是紅夷大炮。但一件先進的武器終究不能挽救一個爛到根子裡的王朝，紅夷大炮反而在滿清的手中得到最大化的使用。

清朝火器的發展與使用

滿洲族起源於東北，是世代以漁獵為生的民族，因此後金軍隊在早期以冷兵器為主。在與明朝的戰爭中，後金軍隊逐漸引入火器，在紅夷大炮大顯神威之後，後金對此更加重視。

天聰四年（1631年），後金軍隊在永平之戰中俘獲明朝的火器專家王天相，皇太極命其鑄造紅衣大炮，並始編漢軍一旗，命名為“重軍，（滿語為烏超真哈）”，由額駙佟養性率領。這是後金火炮部隊之始，後金的火器在質量上迅速超過明朝，並開始主導戰場。

附圖，清軍陣列

崇禎十二年（1639年），明清發生松錦之戰，清軍憑藉六十門自制的紅衣大炮連破明軍據守的塔山、杏山二城，最終消滅了明軍。順治元年（1645年）十二月，李自成的大順軍在潼關列陣迎戰剛入關的清軍，清軍因主力及大炮尚未到達而堅守不戰，次年正月，清軍在紅衣大炮到達後發動進攻並重創大順軍。在消滅南明等的過程中，清軍正是依靠紅衣大炮攻克揚州、金華、廣州等堅城。

入關後，清朝更加重視火器，滿清統治者任用傳教士與火器專家研製了大量火炮，如僅南懷仁在1647年－1689年間就為清政府改進並製造了566門火炮。在與明鄭、沙俄、準噶爾等的交戰中，清軍的火器水平得以大幅提升，火繩槍正式成為制式裝備，根據史料記載，乾隆時期清軍火器的裝備率超過60%。然而隨著乾隆以後戰事漸少，清軍的火器更新陷入停滯，這種狀況一直持續到鴉片戰爭前夕。

附圖，清朝早期的火炮

總結一下：縱向比較，清朝的火器較明朝有很大進步；橫向比較，清朝的火器則遠遠落後於歐洲。因此以後不要再說明朝的火器裝備強於清朝。

歡迎交流與討論！求贊加關注！

我沒忘記home

樓主好

大明朝的火器非常非常的先進，最著名的就是神機營，永樂年間，朱棣創建了專門的機動部隊——神機營，以火炮為主，也就是銅火銃為主要裝備，是世界上最早的炮兵部隊

1410年在征討蒙古時，大明的神機營力挫蒙古軍隊的鐵騎，可謂是大獲全勝，從此大明火器就成為了蒙古鐵騎的天生克敵。

公元1449年也就是正統十四年，明英宗朱祁鎮宣佈征討蒙古，在撤退到土木堡時明軍慌亂，被蒙古軍隊擊敗，五十萬大軍(其實只有二十幾萬)全部被消滅，其中包括神機營，大明朝幾代君主的心血全部耗空。

在明朝後期，與清軍的戰役中神機營發揮了巨大的作用，公元1626年，在明朝對後金的寧遠之戰中，大敗努爾哈赤的八旗軍，史書記載，金兵被打的屍體堆積如山，血肉模糊，但依舊抵擋不了清軍的進攻

明朝後期，朝中有東林黨禍亂朝政，又有宦官把持政權，各種黨政加劇了大明朝的腐敗，在軍事中由於各級官員層層盤剝，軍隊的武器也沒有得到很大的保養，軍事技術發展停滯不前，國家內部矛盾重重，外部又有清軍虎視眈眈，無法形成一直對外的政策，大明朝的滅亡也是必然的

小歷史課堂

我是0華生0，我來回答。

大明並不是敗於大清的冷兵器。

明朝後期，正處於小冰河時期，天寒地凍不但凍死很多人還使得老百姓顆粒無收，衣不裹腹，民不聊生，這也是明末無數農民起義的主要原因。為了鎮壓此起彼伏的農民起義幾乎耗空了大明，而此時，南有葡萄牙人趁機搞事情，北有皇太極虎視眈眈。大明皇帝，先是出兵狠揍一頓當時歐洲強國葡萄牙，後是加強北地防守。對內又是不停的鎮壓一波又一波的農民起義，國庫早已空虛。

再加上明朝的士大夫是群自私的傢伙，國難當前完全沒有願意捐錢的，因為他們認為：不管是誰當皇帝，都得靠他們士大夫來統治。後來崇禎皇帝自己的家當該賣的也賣了但國庫還是空虛，無力再去鎮壓起義，導致國內的起義軍不斷壯大。最終被李自成攻破北京城，崇禎皇帝在絕望中上吊自殺。明朝滅亡。

而攻破北京城的李自成在招撫吳三桂(當時吳三桂正領兵鎮守山海關)的時候出了些意外情況，導致吳三桂轉而投靠滿族人，打開山海關放滿人入關，最終入關的滿人幹掉李自成，取得天下，建立清朝。如果不是吳三桂放滿人入關，那麼清朝能不能建立真不一定，就吳三桂攻破北京後的所作所為他做不了多久的皇帝，南明就會收復北地。或者出現南北對峙的局面。

因此，大明擁有當時世上首屈一指的火器不假，但並不是敗於大清的冷兵器。明朝的滅亡是多因素造成的。

我是0華生0，歡迎大家留言指正。

0華生0

關於“明朝已經擁有了強大的火器，為何到了清朝反而回到了強弓硬弩的時代?”，我的答案是“明朝由於商業迅速發展，確實已經掌握了非常發達地火器技術，而清朝由於實行“閉關鎖國”、“重農抑商”的政策，使得清王朝的火器技術不進反退。

　火藥是我國的四大發明之一，火藥作為武器很早就投入了中國古代戰場，到了明朝，由於在東北部地區，明軍時刻提防著金兵的騷擾，而在北部地區，蒙古騎兵時常“南下”，使得明王朝疲於奔命，此時高效率的火器得到了更大範圍的使用，出現了許多劃時代的火器產品。造紙術、印刷術、指南針、火藥是中國的四大發明，也是中華民族對世界的卓越貢獻，火藥在唐朝末年就已經開始應用於軍事，到了明朝時期，火藥的應用更加廣泛：用於遠距離攻擊“神火飛鴉”，類似於導彈的“火龍出水”，極像蘇聯“喀秋莎”火箭彈的“架火神車”，在當時世界各國還是冷兵器盛行的時代，明朝已經出現了種類繁多、工藝先進、威力極大的武器，這些武器極大地提高了明軍武器的殺傷率，降低了明朝的人員損耗，使得明朝的武器發展走在了世界武器發展的前沿。在明朝時期已經建立了相當規模的火銃部隊和火炮部隊，火器的使用在明成祖朱棣起兵“清君側”和袁崇煥在遼東地區抵抗清軍南下的過程中，對於戰爭的走向都發揮了及其重要作用，由於明朝需要時刻面臨著滿蒙騎兵的騷擾，為了減少損失，明朝的火器得到了極大的發展。

　　由於火器發展初期並不穩定，很容易出錯，只能起到輔助的作用，而清王朝統治者依靠強弓硬弩擊敗了善於使用火器的大明軍隊，清王朝建立以後實行“閉關鎖國”地政策、滿足於“自給自足的小農經濟”，大力推廣“四書五經”，限制了自然科學的發展，由於清王朝實行滿蒙和親的政策，北部邊疆基本沒有叛亂活動，清朝國內較為和平，很少對外用兵，缺少發展火器的動力。1630年，袁崇煥被殺，自此大明王朝自毀長城，1644年，清王朝擊敗大明朝的關寧鐵騎，建立了中國最後一個封建王朝——清朝，清王朝建立以後，在全國範圍內大力推廣科舉制，《大學》、《中庸》《論語》、《孟子》成為了唯一的教科書，讀書人只知道讀“四書五經”，以“之乎者也”為榮，忽視了自然科學的發展。在清朝建立之初，清王朝的統治者為了維持北部邊疆的穩定，實行“滿蒙和親”的政策，極大地緩和了和蒙古貴族的關係，使得清王朝國內較為和平，很少有戰事發生，使得清王朝缺少發展火器的動力，再加上在火器發明之初，性能並不穩定，非常容易出現事故，有的時候還不如大規模的使用強弓硬弩，而且清王朝正式依靠善於騎射的滿州八旗擊敗了使用火器的大明軍隊，使得清朝統治者更加盲目自信，只裝備了少量的鳥銃，自認為“騎兵天下無敵，而火器毫無用處!”。

　　在火器發明之初，由於性能不是很穩定，確實有的時候不如騎兵靈活，但是火器的潛能是不可估量的，而清王朝依靠滿洲八旗擊敗了不可一世的大明軍隊，清王朝認為這是騎兵對火器的勝利，對於“手下敗將”使用的火器，清朝統治者充滿了“不屑”，而清王朝實行了“閉關鎖國”和“科舉制”，使得讀書人只知道死記硬背，不懂得靈活變通，使得清朝的自然科學不進反退，最終導致了這詭異的一幕——“明朝善於大規模使用火器，而清王朝反而更加善於使用強弓硬弩

南風一刻

大明有非常強大的火器，為什麼會敗給大清的冷兵器呢？單從問題看是比較簡單，原因在於決定戰爭勝負最終還是人。

明末時國家內憂外患，外有清兵入侵，內有農民起事，可謂是風雨飄搖。這樣的情況下即使武器在先進也很難打好仗，打勝仗。其主要原因在於充值階級腐朽，社會矛盾達到無可調和的地步。

明朝後期百姓負擔過重，造成經濟和生活危機的惡性循環。明朝統治階級特別是皇親貴族，百萬計的人口靠國家養著，不從事生產，無節制的盤剝老百姓，貴族和貪官劣紳相互勾兼併土地，土地高度集中，貴族和地主隱匿賦稅，明政府財政收入逐漸減少，財政赤字日益嚴重哪有錢打仗哦。

貴族及貪官劣紳的土地兼併，使大量的農民失去了土地，老百姓為了躲避賦稅徭役，只有背井離鄉，成為流民。流民也要吃飯活命呀， 如是大量的流民形成了起義軍來反抗朝廷。

後金的崛起，皇太極執政後，行政有效，軍事強大，並任用大量漢官，學習漢文化，使得行政軍務方面簡單有效的八旗制度和優秀的漢族文官制度有機結合。戰爭進程逐步加快，最後完成滅明建立大清朝 。

歸根結底得民心者得天下，不得民心者在精良的武器也決定不了戰爭的勝負。

關鍵字: 大清 興衰 冷兵器