张启林8
确切的说应该没有疑似病例和隔离观察人员。已确诊的治好一例少一例。
星辉灬血泪
是不是一个城市连续14日不增加确诊病例，就证明这个城市控制住了疫情呢？
我虽然不是专家，但也可以明确的回答你：即便一个城市连续14日没有增加新的确诊病例，也不代表这个城市就控制住了疫情。理由有三：
一、据钟南山团队的研究表明，新型冠状病毒的潜伏期一般为1-14天，但极端个例表明，最长潜伏期或达24天。所以，即便一个城市连续14日没有增加新的确诊病例，也不代表这个城市就控制住了疫情，如果放松了疫情防控，在第15-24天的长达14天的潜伏期内，不断传染其密切接触者，导致疫情重新暴发。
二、即便潜伏期只有14天，一个城市也连续14日没有增加新的确诊病例，但周边城市如果仍然不断增加新的病人，因人口流动原因，周边城市疫情仍然有可能会蔓延至该城市，导致疫情死灰复燃。
三、即便一个城市连续14天没有出现新的病人，但如果该城市的医院里还有没有治愈的病人，这些病人仍然可能通过传染医务人员的途径传染新的人群。
当然，还有其他原因会导致疫情的重新蔓延，作为一个非专业人士，我也只能告诉你这些了。
总之，一个城市连续14日没有增加新的确诊病例，并不代表这个城市就控制住了疫情。
人来风16
我虽然不是专家我也谈一下我的看法：一个市如果连续14天不增加确诊病例是控制疫情发展所取得的阶段性成果，但是我们绝不能有半点松懈！此次新型冠状病毒传染力非常强，隐蔽性强，钟南山院士已明确表示，最长潜伏期3到24天，有个例显示超过24天的，对付这么狡猾的病毒，绝不可以掉以轻心！
随着春节长假的既将结束，大量的返工复业潮是当下各级政府(村，社区居委会)面对的巨大压力，放松警惕就是对前期工作所取得成果的否定，不能千里江堤功亏一篑！接下来我们更要严防死守，积极排查，不放过一个从外地返工复业者，严格执行隔离制度，确认无误方可复工。
沧了个州
第一种情况，就是如果这个城市确诊的人数很少，而且也比较快的治愈了，如果连续14天再没有出现确诊病例，那就可以证明这个城市的疫情控制住了，人们的工作和生活也能恢复到正常状态了。比如西藏自治区的首府拉萨市，自从疫情发生以来，就有一例感染患者被确诊，而且还是武汉去拉萨旅游的游客，属于输入性病例。同时，在西藏不到10天就被治愈了。到2月15日为止，除了仅有的一例治愈后，拉萨市以至于西藏自治区已连接10天没有再发生确诊病例和疑似病例。这就可以证明拉萨市乃至西藏自治区的疫情被控制住了。
第二种情况，就是如果这个城市确诊病例的基数较大甚至很大，那么，尽管连续14天没有出现新的确诊病例，也不能证明这个城市的疫情控制住了，而是要更长一些时间才能证明。比如，截止2月16日，浙江省温州市的确诊病例达到502人，成为湖北省属地级市以外全国范围内地级市确诊病例最多的城市。像温州市这种情况即使是连接14天不再增加确诊病例，除了说明这个城市防控成效显著，已向积极向好的方向发展外，也不能完全证明其疫情控制了。因为这么大的确诊病例基数很可能还有第二代、第三代传染的人，这样就需要2～3个潜伏期（28天～30天）才能完全释放出来。所以说，类似于温州市这样的城市是需要至少一个月才能证明疫情得到完全控制。
润友
连续14天不增加确诊病例是控制住疫情的一个重要条件，但并不能就此认为疫情被彻底控制住了。其实就目前的情况来说，疫情已经出现了重大转折，拐点也出现了。
钟南山院士早先曾预测拐点将在2月6号和20号出现，正常情况下，20号基本就可以结束疫情。就这两天的疫情发展来看，疑似病例已经大幅下降，局面已经被控制，形势非常乐观。
那么是不是连续十四天不增加确诊病例就意味着疫情结束了呢？
早先大家按照国家要求都在家自行隔离14天，这是为了把传染源和被传染者从人群中筛选出来的最好方法，毕竟14天是新冠病毒的潜伏期限。但人与人的体质不同，为了避免有些免疫力很强的无症状感染者感染其他人，必须再加14天，这样才能更为保险。
综上所述，连续14天不增加确诊病例只是控制住疫情的一个重要条件，并不能证明这个城市就控制住了疫情，必须再加14天，才能更为保险。不过，随着气温升高，病毒存活率下降，也许观察的时间不需要太长，但短期内，疫情的防治工作还不能松懈。
墨雪问心
也不能100%确定。因为病毒有二代三代的潜伏期！
最保险的办法，要在全市范围内逐户进行排查，对漏报的，发热不去医院自行隔离的，老弱病残不与外界接触的等这些住户排查一遍，斩断传染源。
对外来人口，逐一登记隔离14天。
因为这个病毒比较狡猾，有些个别确诊病例核酸检测几次都是阴性的，这种阴性传染源是比较可拍的。就算复工开学、商场正常营业我们也应该注意戴口罩、勤洗手、勤消毒、房屋常通风这些自我保护措施。
钢铁侠123
我认为正常情况下是可以的。我们安徽北部的一个县城。就此出现了一例确认病例，今天好像就可以出院了。但是防控措施和防控力度还是一样的加大。
只要现在坚持，外边的人不进来。里面的人出去严格检查。毕竟潜伏期二十几天的是极个别
一拉一冒烟
很高兴回答你这个问题，个人看法:
如果14天没有出现疫情，个人感觉这只能表达这个城市做的防控还是比较好的，但是不能代表疫情得到了控制。因为病毒还没走远，也要看这个城市是否还有相应的措施，如果没有，那还是有可能会被感染上。当然这个城市没有疫情，不能归结于这一个城市的功劳，这需要大家一起的努力，不乱跑，不乱串，人如果不自律，有个缝都能钻进去。
沉默的小二哥
不认同。传染病之所以快速传播就是大家的掉以轻心。一个尚在被研究中的病毒，并且已经开始在国外传播，这个14天论恐怕连专家都不敢这么确认。但是从个人的生计，到国家的经济，真的很难持续闭关太久。所以希望专家尽快找到杀灭病毒的方法。解救民生。🙏
喜欢写字聊天喝茶
不能但看一个城市的数据，应该从局部和全局来看，其中人员流动是最大的不确定性，所以要把控好人的输出和输入。
每个城市都要做好人员输出和接收的把控，首先要保证从本市离开的人是健康的。
输出的人员要保证健康，还要保证输出途中的防疫安全，到达目的地后还要隔离14天以确保健康。
即使有新增病例也要看是否是已隔离的密切接触者，如果连续14天新增病例都在已隔离观察密切接触者，才说明初步控制住了。如果全国都没有新增病例，那该要看全球其它国家的情况，在疫情没有完全消失之前，都不可掉以轻心，都要遵循以上规则，这次的病毒🦠实在是狡猾厉害！
