有人提議禁止使用“專家”一詞,行業相關人士發表評論使用實名發佈,你認為是否可行?

噴子管理中心主任


現在一提到專家兩個字老百姓最不願意聽,也最不想聽,更怕聽到專家這個名稱。起初專家的出現,老百姓都懷著非常崇拜和非常尊重的心情指望他們能更快更好地解決他們的病痛問題。在當初真正的專家們的的確確,實實在在為老百姓疾病方面解決了不少疑難雜症。可後來隨著專家在醫療方面的吃香,也為醫院增加不少經濟收入,提高了相當多醫院的知名度。於是很多醫院打起了專家名稱的歪主意,以前老百姓在一個醫院常見的醫生也不知不覺成了專家,加上電視上推銷偽劣保健品廣告許假專登場宣傳產品,致始相當多老百姓在經濟上上當受騙,在疾病上延誤了治療時間,導致病情加重甚至失去了生命,再加上醫院的專家門診收費無度,專家在老百姓心目中逐漸淡化。要想真正專家在老百姓心目中地位提高,醫療部應重新評價專家實際能力,重樹專家形象,制定合理門診收費標準,名符其實的專家定會得到老百姓尊重的。


李先生215813115


禁用專家名稱不可取。專家必須實名制還不夠,還應標示何種領域的專家。這樣,其發表的論點,既對文章負責,又對跨界專家有個中肯的評價。一些涉及本身職業的磚家,標明瞭身份,一旦論為行業的吹鼓手,便是“磚家”了。這樣,才會管好他的嘴,不只為人民幣服務了……


曾國華33


這種提法好,真金不怕火煉,實名發佈不欺人,好,一味打著專家之名不辦實事!一句專家集研究決定!害民不淺!支持,支持,支持!


閒人97208301


專家這個名稱還是要有的,但最好是實名制,並且要有簡介,不能什麼人都濫用專家的稱號。

前幾年有一個老太婆在各大電視臺扮演各種醫療專家,賣假藥騙了不少人。其實從根本上來說並不是這些假專家可惡,而是我們的某些媒體,他們把各種人渣包裝成專家來愚弄老百姓。

所以我認為光是對"專家"驗明正身還不夠,對於發表的廣告論文造成嚴重後果的,應該追查媒體的責任。因為他們就是首作俑者。





泰山124453211


好,應該實行,讓真專家名符其實的講課,好媒體實事求實的播,取消任何種類的代言,特別是有知名度的人,名人應自知知名,當一個好人。讓偽專家沒有生存的空間,這個媒體有很大的責任,要慎之由憤,真正對觀眾,聽眾負起責,不能向錢看,做個有良心的團體。


王人三168


這種動不動據某專家…必須要寫單位和名字,否則一律以造遙者刑拘。


社會研究員


現在專家是個貶義詞,除少數(比如鍾南山、袁隆平等)是真正的德才兼備的專家,大多數都是江湖騙子!


文字遊戲56513891


好!專家是老百姓對有知識、對人民有貢獻的人的尊稱,象錢學森、楊振寧、鍾南山、李蘭娟等。可現在許多專家不專,浪得虛名,象高福等人,玷汙了專家這個名詞。改為實名最好!


紅塵客3401144995917


我的體會專家實名制是好的,理解專家的能力,經驗,能用上一個實際的說法,群眾也能理解的,比較好的為人民服務才能當上正確的專家榮譽,

在當前的時代,什麼事情都是實名制,如果是發表的見議好合民意的,都會點贊,或者謝謝你的親號!


伍開坤


我們普通民眾還要實名認證,各種實名。所謂的“專家”發表言論,造成的社會影響力很大,必須有名有姓!!!


分享到:


相關文章: